Le vrai visage de Tariq Ramadan

http://www.dailymotion.com/swf/x991sk
Le vrai visage de Tariq Ramadan
Uploaded by prochoix. – Watch the latest news videos.

Trouvée sur Dailymotion, çà fait quelque temps qu’elle circule sur le web mais si vous ne l’avez pas encore vue, vidéo à voir à tout prix.

aussi à lire à tout prix cet article de Caroline Fourest sur son blog :

“Vous vous demandez d’où vient ce retour à une religion réactionnaire, qui exige la virginité avant le mariage, réclame des horaires non mixtes dans les piscines ?

Ecoutez cette conférence donnée par Tariq Ramadan à la Réunion sur « Les Grands péchés » (distribué sous forme de cassettes dans toutes les bonnes librairies islamistes). …” la suite sur
http://carolinefourest.wordpress.com/2008/06/06/tariq-ramadan-en-croisade-contre-le-peche/m

23 Comments

Filed under Islam, video

23 responses to “Le vrai visage de Tariq Ramadan

  1. loup garou

    ALLEZ FAIRE DU PROSELYTISME EN ARABIE SAOUDITE OU DANS N IMPORTE QUEL PAYS DE MAJORITE MUSULMANE ET ON VERRA VOTRE TETE SEPAREE DE VOTRE CORPS AVANT QUE CHANTE LE COQ. L EUROPE VEUT PROJETER SA TRADITION DE TOLERANCE Y DE LIBERTE MAIS ELLE S EST TROMPEE DE CLIENTS “CRIA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS”..

  2. loup garou

    TARIK , do u think muhammad the pedophile is already in hell burning for crimes against humanity and child aisha?

  3. loup garou

    ALLEZ FAIRE DU PROSELYTISME EN ARABIE SAOUDITE OU DANS N IMPORTE QUEL PAYS DE MAJORITE MUSULMANE ET ON VERRA VOTRE TETE SEPAREE DE VOTRE CORPS AVANT QUE CHANTE LE COQ. L EUROPE VEUT PROJETER SA TRADITION DE TOLERANCE ET DE LIBERTE MAIS ELLE S EST TROMPEE DE CLIENTS “CRIA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS”..
    P.S:EXCUSEZ LABSENCE D ACCENTS

  4. loup garou

    Homosexuality was and is widely practised in Islamic countries. To please the homosexuals among his followers he promised them pre-pubescent boys in Paradise. So after committing plunder, loot, rape and murder in this life, the followers of Islam get “rewarded” by untouched virginal youths who are fresh like pearls.

    (QURAN 52:24): “And there will go round boy-servants of theirs, to serve them as if they were preserved pearls.”

    (QURAN 56:17): “They will be served by immortal boys.”

    (QURAN 76:19): “And round about them will (serve) boys of everlasting youth. If you see them, you would think them scattered pearls.”SHEIK TARIQ,VEUT TU QUE JE TE TRADUISE CA OU TU TE DEBROUILLES PAS MAL EN ANGLAIS??

  5. loup garou

    SHEIK TARIQ,VEUX TU QUE JE TE TRADUISE CA OU TU TE DEBROUILLES PAS MAL EN ANGLAIS??

  6. loup garou

    EST CE QUE QUELQU UN A LU LE DERNIER LIVRE DE HANS JANSEN:”L ISLAM POUR COCHONS,ANES,SINGES,ET D AUTRES BETES”C EST UN TITRE HILARANT N EST CE PAS???

  7. loup garou

    DEMAIN MONSIEUR ANTOINE VA ME FUSILLER…HA,HA,HA

  8. Muslima j'usqua la mort

    LE LOUP GAROU VA TE CACHER APPARD CRITIQUER L’ISLAM YA RIEN QUE TU SAIS FAIRE!!!!!!! TOI MEME T’EST PAS TOLLERENT ALLEEEEEEZ VA TE PENDRE TOI ET TON CHRISTIANISME A DEUX BALLE , ONT VERA QUE VAS T’IL SE PASSER DANS L’HAUT DE LA
    VIVE ALLAH,ALLAH & ALLAH MOHAMED
    RAMADAN KARIM, JE T’AIME ALLAH

  9. Shade73

    Bonjour, J’ai lu le commentaire de ce chrétien citoyen francais. Qui lutte contre l’islamisation. En gros la chrétienneté peut dominer mais si une autre religion domine juste par son nombre d’adhérent il y a problème.. Mais l’islam n’est elle pas la 1ère religion mondiale par son nombre de pratiquant ? le plus important est le nombre de pratiquant. combien de gens se croivent chrétien mais ne suivent pas les commandements de dieu ? Dieu demande de le livre saint musulman le coran, de prier 5 fois par jour. aux femmes de se voiler de jeuner 30 jours par ans. et vous Atheisites ou chrétiens qui Jadis, ne mangeaient pas de porc, vous avez modifier votre religion à l’epoque moyenageuse ou existait encore famine et peste et rabaissé le karem à 1 jour sans manger de viande uniquement. L’humanité reproche aux musulmans d’ètre fidèles a leur religion et aux paroles divines.. Mais pourquoi ? qui a reproché ne serait ce qu”une seule fois, aux bonnes soeurs de se priver d’un mari et de porter un voile ? et pourtant elles sont considérées comme courageuses ? voit-on des musulmanes dans des scènes pornographiques avec un signes religieux autour du coup ? au mexique, une histoire a faire rage. des femmes sodomisées par des animaux domestiques et partant a la messe le dimanche.. que reproche t-on reelement aux musulmans ? Evidement le discourt de tariq n’est pas le mm en face de musulmans et en face de politiciens. Tariq est musulmans et si dieu lui demande de porter un voile il le porterait sauf qu”il la demandé aux femme et la reconpense pour les femmes après la mort est inimaginable. D’ailleur pour les musulmans, la vie ici n’est qu”un test ! Si l’homme venait a disparaitre de la terre rien ne changerait et c’est la que nous intervenons. nous intervenons pour consacrer notre petite existance ici a croire prier et OBEIR a dieu. La modernité ne doit pas nous empécher de croire et de suivre les commandemants de dieu ! Peut ètre que le voile pour certaines personnes est un signe soumetteur, mais ces femmes ne regrettrons pas de le porter car elles croivent au paradis après la mort pour celle qui ont suivis les commandemants de dieu : Dieu dit dans le coran : entrera au paradis celui qui aura le poid d’un atome de foie dans le coeur*; oui mais il y a des degrès au paradis comme il y a des degrès de classes sociales sur terre. Et celuis qui aura été le plus près de lobeissance de dieu sera au plus près de lui et sera plus amplement recompensé ! voila
    Si vous ètes respectueux laissez les musulmans priez et construire avec les autorisations leurs lieus de culte, si vous chrétiens refusaient cela, alors vous n’avez acquis aucune valeur de votre religion sur le savoir vivre avec autruit ! par contre je ne vois pas en quoi les musulmans n”ont pas acquis ces valeurs car ils s’adaptent vite et sont très respectueux. Les magrébins ui disent wallah wallah toute la journée sans prier ne sont considéré pour lislam pour dieu pour le coran comme des non croyants car Dieu dit dans le coran, le musulman est celui qui repond aux 5 pilliers de lislam ! attestation de foi; 5 prières, aumone, pelrinage, ramadan. pour les chrétiens aparement c’est différent. aparement, Jesus a expié leur fautes sur la croix, donc tous ceux qui sont baptisé entrerons au paradis.. aparement la place au paradis n’est pas chère, donc a quoi bon ètre sur terre ? pk dieu ne nous envoit il pas directement au paradis.. et pk aurais til créé un enfer ? En gros.. laissez les musulmans ! comme disait napoléon et vous pouvez verifier avec grand plaisir , lislam est surement la religion la plus cohérente historiquement, logiquement et idéologiquement.. merci au revoir
    vous pouvez me repondre par email a cette adresse
    shade73@hotmail.fr

  10. minoriaesperanto

    Pourquoi y-a-t-il de l’intolerance aux idees anti-islam,dans les pays musulmans(atheisme,christianisme,agnosticisme,scepticisme sur le Coran/Mahomet,bouddhisme?).Cela va jusqu’a etre emprisonne(Maroc,Algerie,Egypte) ou tue (Soudan,Iran,Pakistan,etc)..

    C’est la doctrine de l’enfer

    a)Le hindousime et le bouddhisme ont la reencarnation
    b)l’atheisme et les Temoins de Jehova disent qu’il n’y a pas un enfer
    c)le mormonisme a un enfer temporel,puis tout le monde va au paradis
    d)le judaisme rejete la doctrine d’un enfer.
    e)les chretiens catholiques croient qu’il y a un purgatoire
    f)les protestants que le salut est base sur la fois en Jesus seulement,sans dependre des oeuvres,des bonnes actions.

    Mais les musulmans religieux croient que laisser aux non-musulmans(athees,chretiens,mormons,temoins de Jehova,bouddhistes,etc)propager leurs idees est faire entrer a beaucoup dans les pays musulmans dans l’enfer,pour avoir quitte l’islam.

    Voila la raison de l’intolerance musulman vers la liberte de pensee,d’expression,de religion.C’est “deux poids,deux mesures”,liberte
    d’expression,de pensee,d’expression pour les musulmans dans les pays non-musulmans (Inde,Chine,Europe,EU)mais non vice-versa.

    • anonyme

      minoriaesperanto, tu peux laisser ton email pour qu’on discute, mon mail est personne1989@homail.fr
      je suis prêt a toute discussion

      • minoriaesperanto

        Bonjour Anonyme:

        Merci pour l’offre mais j’aime plus le debat publique,ainsi des centaines peuvent lire.Mes articles traitent sur le Coran,la Bible,etc.Je connais les arguments musulmans.Je suis sure que tu es d’accord avec le suivant:

        1.C’est impossible prouver a 100% que Dieu existe.
        2.C’est impossible prouver a 100% quelle religion est la vraie,meme si Dieu existe.
        3.Donc on ne doit pas persecuter ceux qui ne croient pas au christianisme/islam.Apres tout peut-etre Dieu n’existe pas.
        4.On peut discuter sur les merites/defauts de l’atheisme,christianisme,islam,etc pour voir quel systeme est le plus probable mais jamais,jamais persecuter l’autre pour penser autrement.

      • minoriaesperanto

        Bonjour Anonyme:

        Merci pour l’offre mais j’aime plus le debat publique,ainsi des centaines peuvent lire.Mes articles traitent sur le Coran,la Bible,etc.Je connais les arguments musulmans.Je suis sure que tu es d’accord avec le suivant:

        1.C’est impossible prouver a 100% que Dieu existe.
        2.C’est impossible prouver a 100% quelle religion est la vraie,meme si Dieu existe.
        3.Donc on ne doit pas persecuter ceux qui ne croient pas au christianisme/islam.Apres tout peut-etre Dieu n’existe pas.
        4.On peut discuter sur les merites/defauts de l’atheisme,christianisme,islam,etc pour voir quel systeme est le plus probable mais jamais,jamais persecuter l’autre pour penser autrement.

      • anonyme

        ok tu as raison, le debat pulique est toujours mieux. je vais commencer avec l’existence de dieu,et avec les preuves logiques: si je te dis qu’aujourd’hui s’est passé quelquechose d’incroyable, par exemple je me suis réveillé et seuls les habits sont venus sur moi , et les livres se sont mis eux memes dans mon cartable et etc, biensur on dira que cela est faux, comment les habits qui ne sont pas des etre vivants bougent eux seuls et etc … ?, alors si cela est incroyable, on croira donc que la terre etait de facon hazard créée?on croira que le soleil et la lune et la terre bougent seuls, et de facon si organisée ? on croira que les oraganes de l’appareil digestif bougent seuls et par exemple le pylore(ouverture d’un tube qui est à l’extrémité de l’estomac)s’ouvre juste après que les aliments sont broyés par l’estomac? et donc logiquement il doit au moins y avoir une force qui controle tout cela.
        il y a pleins d’autres exemples et arguments, et je vous rappelle que tout cela n’est que des preuves logiques, et il y a encore pleins de preuves de ce type et d’autre type. maintenant on prouve qu’il y a une force qui controle la terre.et j’espere que c’est convainquant, et ceux qui ne sont pas convaincus qu’ils le disent pour donner d’autres preuves, et après cela, on va essayer d’identifier cette force.et il est l’omniscient
        et que la paix soit sur vous.

      • minoriaesperanto

        Bonjour Anonyme:
        Je crois en Dieu parce qu’il y a assez d’evidence pour moi qu’il existe.Pour autre c’est pas assez.Mais je ne peut pas le prouver a 100%.Il y a une decision a faire,une decision de foi.
        Et si Dieu etait prouve a 100%?
        Alors,le libre arbrite serait faux.On ne pourrait pas sincerement decider a ne pas croire.C’est comme dire “le soleil n’existe pas”.Je peut le dire mais je sais que c’est faux.
        Donc
        Dieu,on semble,a laisse assez d’evidence pour que ceux qui lui cherche peuvent le trouver,et assez d’incertitude pour ceux qui ne sont pas interesses a ne pas croire.Il a laisse une vrai liberte de choix,il ne veut pas obliger personne a croire.

      • anonyme

        256. Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu’il croit en Dieu saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Dieu est Audient et Omniscient.
        (p:2,256)

      • anonyme

        ok, donc si tu croies en dieu tu dois croire en ses prophetes, n’est ce pas ?
        bon, pour commencer: que signifie le paraclet dans la bible ? l’esprit saint(chez les chrétiens)

        Jésus a dit(parlant du paraclet) : « Car il ne parlera pas de son propre chef, mais il dira ce qu’il entendra » Jean Chapitre 16 : Verset 13 C’ est pour donner encore plus d’autorité au Paraclet que Jésus ajoute ces paroles, qui eussent été inutiles s’il se fût agit du Saint-Esprit : « mais il dira ce qu’il entendra », ce qui sigifie que ce qu’il a à dire n’est pas de chez lui, mais qu’il a été envoyé spécialement pour cela,
        ce qui démontre que le paraclet n’est pas le Saint-Esprit, qui est Dieu lui-même ; ces paroles conviennent parfaitement à notre Prophète, qui était exposé aux démentis de ses ennemis, qui n’était pas Dieu lui-même, et qui ne parlait que par inspiration d’en haut, ainsi que Dieu l’a dit : Traduction relative et rapprochée « et il ne prononce rien sous l’effet de la passion; ce n’est rien d’autre qu’une révélation inspirée.» Sourate 53 : Verset 3-4). Le Prophète a dit . “Je suis la révélation qui m’est faite. Il y a fort peu de choses que je puisse changer comme il me plaît. Je suis la révélation que je reçois d’en haut”.

        (Cor. VII, Al-A’raf : 157) : ” Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent écrit mentionné chez eux dans la Torah et l’Évangile. Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et leur ôte le fardeau et les jougs qui étaient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront, lui porteront secours et suivront la lumière descendue avec lui; ceux-là seront les gagnants.”
        dieu dit dans le coran que le nom du prophete est écrit dans l’evangile et dans la torah.

        conlusion: voici une des preuves qui demontre que la description du paraclet ne convient pas à la description du saint esprit.et j’ai bien dit une des preuves.

        et il est l’omniscient
        et que la paix soit sur vous

  11. anonyme

    je le dis a tout le monde, celui qui oppose l’islam et est gené de ce que je di, il n’a qu a me parler et qu’on discute sur mon mail personne1989@hotmail.fr
    et que la paix soit sur vous

  12. anonyme

    je vous donne un défi, celui qui peut me trouver un défaut dans le coran, je lui serai très remerciant, et je vais lui montrer que cela est faux, et si vous voulez j’ai ce qui prouve que le coran est a été écrit par dieu, et que l’évangile est écrit par des hommes, non par un dieu.ls preuves sont toujours présentes. celui qui ne me croit pas, qu’il s’assure en me parlant sur personne1989@hotmail.fr.ou si vous voulez je peux les mettre sur ce site, dans les commentaires.
    et que la paix soit sur vous

  13. Tweeta90

    le vrai visage de Tariq Ramadan, est apparu au Maroc quand il a tenu des propos fanatiques et populistes sur le tourisme.

    ci-dessous mon polint de vue sur lui avec la référence à son article:
    http://maroc.blog4ever.com/blog/lire-article-480048-2637627-bonne_fin_de_ramadan__cher_tariq.html

  14. Adonaiakbar

    parce que vous pensez que les autres religions monothéiste ne réclame pas la virginité avant le mariage: quel est selon vous la position de l’Eglise… dans le christianisme? c’est même pire car contrairement à l’islam où il y a un droit à la jouissance… la doctrine des catho austérité et inderdiction de joussance

    1.
    On ne commet pas de péché si les époux réalisent l’acte
    sexuel sans éprouver de plaisir (Casuistique)
    C’est suite à ce précepte que les femmes, afin de ne
    pas accomplir le péché de concupiscence duquel elles
    devaient ensuite se confesser (très probablement y a-t-il
    toujours des femmes comme celles-ci), récitaient durant
    le coït : « Je ne le fais pas pour mon plaisir mais
    pour donner un fils à Dieu ».

    2.
    Si durant le coït un des deux époux désire ardemment
    l’autre, celui-ci commet un péché mortel. (St. Jérôme
    – Théologien).

    3.
    Les attouchements qui précèdent le coït, qui doivent
    être considérés comme péché véniel s’ils se limitent
    à de simples caresses, sont d’une gravité mortelle s’ils
    sont effectués avec des baisers sur les organes génitaux
    et sur la bouche. Et surtout s’il y a introduction de
    la langue. (Debreyne – Théologien).

    4.
    Le coït entre mari et femme ne doit pas être pratiqué
    plus de quatre fois par mois. (Sanchez – Théologien). 
    7.
    Étant donné que l’homme s’affaiblit avant, la femme
    commet péché si elle prétend à deux prestations consécutives.
    (Zacchie – Théologien).

    8.
    Parmi les actes préliminaires du coït sont considérés
    véniels la pénétration du pénis dans la bouche et l’introduction
    d’un doigt dans l’anus de la femme. (Code ecclésiastique).

    etc etc etc…..

    maintenant vous pouvez toujours dire que la position de l’Église a évoluer! bien sûre que non elle  a tout simplement perdu de son pouvoir et de son influence (elle qui selon vous devait porter les fruits du message divin???)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s