Les contradictions dans le Coran

Voici ce qu’avancent les musulmans au sujet de leur “livre saint”

“Dieu est bien clair. Dans le Coran, il n’y a pas d’erreur :
Le Coran [4:82]
Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S’il provenait d’un autre que Dieu, ils y trouveraient certes maintes contradictions !
De plus, Dieu lance un défi à quiconque de produire un tel livre :
Le Coran [17:88]
Dis : «Même si les hommes et les djinns s’unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s’ils se soutenaient les un les autres».
Toutefois, bien des détracteurs de l’Islam ont cherché à trouver des contradictions dans le Coran.Leurs methodes etant claires: ils citent la moitié d’un verset,il faudrait venir lire les versets qu’ils citent pour se rendre compte de leurs jeux de mots .”

voici une liste de plus de 100 contradictions dans le Coran pour commencer, et je ne parle qu’ici que de contradictions internes :

Contradictions internes:

Qui subit une perte si Mahomet a eu tort? Sourate 34:50 commandes Mahomet à dire: «Si je m’égare, je m’égare seulement à ma propre perte”, qui est une grave erreur de fait dans le Coran ainsi que des contradiction avec l’enseignement du Coran dans un certain nombre d’autres versets.
Allah, d’Adam et les Anges. Il existe un grand nombre de problèmes et des incohérences entre les différents comptes de la création d’Adam, le commandement d’Allah de se prosterner devant Adam, Satans refus, etc
Qui fut le premier musulman? Muhammad [6:14, 163], Moïse [7:143], certains Egyptiens [26:51], ou Abraham [2:127-133, 3:67] ou Adam, le premier homme qui a également reçu l’inspiration d’Allah [ 2:37]?
Allah peut être vu et que Muhammad a voulu voir son Seigneur? Oui [S. 53:1-18, 81:15-29], n ° [6:102-103, 42:51].
Messagers ont été envoyés à tous les hommes Avant Mahomet? Allah avait prétendument envoyé avertisseurs à chaque peuple [10:47, 16:35-36, 35:24], Abraham et Ismaël sont expressément affirmé avoir visité La Mecque et a construit la Kaaba [2:125-129]. Pourtant, Mahomet est censé être envoyé à un peuple qui n’a jamais eu de messager avant [28:46, 32:3, 34:44, 36:2-6]. Cet article soulève également d’autres questions: Qu’en est-Houd et Salih qui est supposé avoir été envoyé aux Arabes? Qu’en est-il le Livre qui était censé être donné à Ismaël? Etc
Quelle sera la nourriture pour les gens dans l’Enfer? La nourriture pour les gens de l’Enfer sera seulement “Dhari” [Sourate 88:6], ou seulement le pus fétide provenant du lavage des plaies [S. 69:36], ou trouveront-ils aussi à manger de l’arbre de Zakkoum [S. 37:66]? Ensemble, ces versets constituent trois contradictions.
Les anges peuvent provoquer la mort de personnes? Le Coran contre ceux qui adorent quiconque en dehors de Dieu (les anges ou des prophètes, par exemple), car celles-ci peuvent ni créer, ni donner la vie, ni provoquer quelqu’un à mourir. Pourtant, le Coran stipule explicitement que l’un ange ou plusieurs anges sont à l’origine de certaines personnes de mourir [Sourate 4:97, 16:28, 32, 32:11].
La confusion concernant l’identité de l’Esprit et Gabriel (une longue discussion de plusieurs dizaines de références)
«Règles Iddah pour femmes divorcées et les veuves semblent être arbitraires et incohérentes.
Y at-il un âge minimum du mariage pour les filles?
Se marier ou de ne pas se marier? Le Coran interdit les croyants d’épouser des femmes idolâtres [Sourate 2:221], et invite les chrétiens et les mécréants idolâtres [9:28-33], mais autorise toujours les musulmans à épouser des femmes chrétiennes [5:5].
Cela ne sera accepté d’eux ou pas?
La volonté d’Allah récompense les bonnes actions des mécréants? S. 9:17 et 9:69 dire clairement non. Toutefois, S. 99:7 implique oui. En outre, S. 2:62 chrétiens promesses de récompense pour leurs bonnes actions. Mais S. 9:28-33, 5:17, 72-73 chrétiens appelle les idolâtres, et S. 9h17 est très clair que les idolâtres aura pas de récompense.
Les musulmans doivent accepter la paix ou pas?
Toutes les personnes qui se battent jusqu’à ce qu’ils ne Quoi?
Les obliger ou pas?
Puis ils ne croient pas au Jour dernier et être en sécurité?
Les musulmans doivent montrer la bonté de leurs parents? D’une part, le Coran ordonne à tous les musulmans à montrer la bonté de leurs parents, même s’ils sont mécréants [17:23-24, 31:14-15, 29:8, etc.] D’autre part, elle exige de ne pas montrer tout l’amour ou l’amitié à ceux qui s’opposent à Muhammad, même si elles sont leurs parents [9:23, 58:22].
Peut-on être croyant en Dieu et de s’opposer à Muhammad, en même temps?
Combien de mères ont les musulmans? Seulement une [58:2, la femme qui a donné naissance et personne d’autre], ou des deux [4:23, y compris la mère qui s’est occupée de lui], ou au moins dix [33:6]?

230 Comments

Filed under Articles, Islam

230 responses to “Les contradictions dans le Coran

  1. Une réponse à ceux qui essaient de trouver des
    contradictions dans le Coran:

    Les juifs appelerent marie : “oh soeur d’harun(aaron)”
    Combien d’anges parlent à Marie ?
    La création s’étale t-elle sur six ou huit jour ?
    Est-ce que Pharaon fut sauvé ?
    Est-ce que Jésus brûlera en enfer ?
    Contradiction concernant la femme de Lot ?
    Qui amena la révélation ? Gabriel ou le Saint-Esprit ?
    Qui fait mourir ?
    Combien de groupes ? Deux ou trois ?
    Quelle est la durée d’une journée ? 1000 ou 50 000 ans ?
    De quoi l’homme est-il fait ?
    Est-il permis d’entrer dans les demeures sans permission ?
    Incohérence scientifique ?
    Peut-on demander pardon pour nos parents ?
    Quelle est la direction de la prière ?
    Le vin est-il licite ?
    Contradiction concernant le veau d’or ?
    Noé fut-il chassé ?
    Les humains sont-ils destinés à l’enfer ?
    La famille de Noé fut-elle sauvée ?
    Quand Pharaon ordonna t-il le meurtre des nouveau-nés ?
    Quelle est la durée de la prière nocturne ?
    Est-ce l’Humain qui a besoin de Dieu ou est-ce l’inverse ?
    D’où vient le mal ?
    ETC..

    Les juifs disent à marie oh soeur d’aaron !

    Accusation

    Dans le coran Dieu dit dans la Sourate de marie :

    “27. Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent : “Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse !
    28. “Soeur de Haroun, ton père n’était pas un homme de mal et ta mère n’était pas une prostituée”. ”

    ils disent que le coran affirme que aron est le frere de marie et donc marie est la soeur de mois car son pere aussi s’appele imran …

    Réponse:

    On demandera à ces personnes de faire deux chose d’abord de reflechir , car il n’est pas normal que marie soit la soeur de mois alors que beaucoup de siécles étaient entre eux!

    Ensuite On leur demandera de lire un peu de hadiths du prophéte , le prophéte lui même a répondu a leur allegation que leurs ancétres ont posées au prophéte:

    Al-Mughîra ibn Shu’ba raconte : “Le Prophète (sur lui la paix) m’envoya à Nadjran [Yémen]. Là-bas on me dit : “Vous récitez ce passage : “O Sœur de Aaron” [Coran 19/28] ; pourtant, entre l’époque de Moïse et celle de Jésus il y a eu le temps que chacun connaît !” Je n’ai pas su quoi leur répondre. Lorsque je rentrai (à Médine), je questionnai le Prophète à ce sujet. Il me dit : “Tu les aurais informés qu’ils se donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux.”” (rapporté par Muslim, n° 2135, At-Tirmidhî, n° 3155, Ahmad, n° 17491).

    Hadith authentique Rapporté par muslim N= 5326

    Voila le hadith explique bien que soeur de harun ne veux pas dire soeur de pere et de mere mais c’est juste l’habitude qu’avaient les juifs de se donner les noms des prophétes et des hommes pieux !

    Le miracle: les personnes iluminées remarqueront la une autre preuve de la véracité du prophéte:

    En effet , si le prophéte avait copié de la bible , serait il allé jusqu’à affirmer que marie a un frere qui s’appele aron , si ce n’est un ordre divin qu’il ne peut changer !

    Combien d’anges parlent à Marie ?

    Accusation
    Aux versets 3:42-45, on nous parle de plusieurs anges tandis qu’aux versets 19:17-21, on ne parle que de l’ange Gabriel.

    Le Coran [3:42-45].
    (Rappelle-toi) quand les Anges dirent : «Ô Marie, certes Dieu t’a élue au-dessus des femmes des mondes. «Ô Marie, obéis à Ton Seigneur, prosterne-toi, et incline-toi avec ceux qui s’inclinent» . – Ce sont là des nouvelles de l’Inconnaissable que Nous te révélons. Car tu n’étais pas là lorsqu’ils jetaient leurs calames pour décider qui se chargerait de Marie ! Tu n’étais pas là non plus lorsqu’ils se disputaient. (Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà que Dieu t’annonce une parole de Sa part : son nom sera le Messie, Jésus, fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l’au-delà, et l’un des rapprochés de Dieu».

    Le Coran [19:17-21]
    Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit (Gabriel), qui se présenta à elle sous la forme d’un homme parfait. Elle dit : «Je me réfugie contre toi auprès du Tout Miséricordieux. Si tu es pieux, [ne m’approche point]. Il dit : «Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d’un fils pur». Elle dit : «Comment aurais-je un fils, quand aucun homme ne m’a touchée, et je ne suis pas prostituée ? » Il dit : «Ainsi sera-t-il ! Cela M’est facile, a dit ton Seigneur ! Et Nous ferons de lui un signe pour les gens, et une miséricorde de Notre part. C’est une affaire déjà décidée»

    Réponse
    Pas de contradiction. Tout d’abord, il s’agit de deux événements distincts. Le premier s’est déroulé avant la conception de Jésus alors que Marie était jeune. Un gardien n’avait pas encore été choisi pour veiller sur elle. C’est pourquoi le verset 3:44 contient cette phrase : Car tu n’étais pas là lorsqu’ils jetaient leurs calames pour décider qui se chargerait de Marie ! Le deuxième événement est l’annonce de la conception de Jésus par l’entremise de son gardien déterminé, l’ange Gabriel.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    La création s’étale t-elle sur six ou huit jours ?

    Accusation
    Au verset [7:54], la création s’étale sur 6 jours tandis qu’aux versets [41:9-12], elle s’étale sur 8.

    Le Coran [7:54]
    Votre Seigneur, c’est Dieu, qui a créé les cieux et la terre en six jours […]

    Le Coran [41:9-12]
    9. Dis : «Renierez-vous [l’existence] de celui qui a créé la terre en deux jours , et Lui donnerez-vous des égaux ? Tel est le Seigneur de l’univers, 10. C’est Lui qui fermement fixé des montagnes au-dessus d’elle, l’a bénie, et lui assigna ses ressources alimentaires en quatre jours d’égale durée. [Telle est la réponse] à ceux qui t’interrogent. 11. Il S’est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu’à la terre : «Venez tous deux, bon gré, mal gré». Tous deux dirent : «Nous venons obéissants». 12. Il décréta d’en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction . Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l’avons protégé. Tel est l’Ordre établi par le Puissant, l’Omniscient.

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction entre ces deux versets. La création s’étale sur 6 jours. Les versets [41:9-12] nous parlent d’actions parallèles et consécutives. Les adverbes arabes thumma et fa , utilisés aux versets 11 et 12 expriment des actions consécutives. Or, ces adverbes ne sont pas utilisés au verset 10. Dieu utilise plutôt wa qui impliquent une action parallèle. Les 4 jours du verset 10 comprennent donc les deux jours du verset 9. Voici un exemple qui illustre bien ces dires :

    Exemple : Julie a 32 ans. Elle est une skieuse professionelle. Elle a commencé l’école primaire à 6 ans. Elle a ensuite passé 12 années avant l’obtention de son diplôme d’études secondaires et 24 années à s’entraîner pour devenir skieuse. Elle a passée les 2 dernières années de sa vie à se reposer et à prendre soin de sa famille.

    Si nous pensions comme les détracteurs de l’Islam, nous pourrions accuser Julie d’avoir 44 ans et de mentir au sujet de son âge (6 + 12 + 24 + 2 = 44). L’énoncé précédent ne veut pas dire que Julie a commencé à s’entraîner à 18 ans. Ces actions sont parallèles . Or, si des gens veulent toujours croire que Julie a 44 ans et bien, c’est leur problème.

    Que le Bon Dieu soit loué
    Amen !

    Pharaon fut-il pardonné ?

    Accusation
    Au verset 4:18, on nous dit que le repentir devant la mort n’est pas accepté, mais au verset 10:90-92, on nous dit que le repentir de Pharaon fut accepté et qu’il fut sauvé.

    Le Coran [4:18]
    Mais l’absolution n’est point destinée à ceux qui font de mauvaises actions jusqu’au moment où la mort se présente à l’un d’eux, et qui s’écrie : «Certes, je me repens maintenant» – non plus pour ceux qui meurent mécréants. Et c’est pour eux que Nous avons préparé un châtiment douloureux.

    Le Coran [10:90-92]
    Et Nous fîmes traverser la mer aux Enfants d’Israël. Pharaon et ses armées les poursuivirent avec acharnement et inimité. Puis, quand la noyade l’eut atteint. il dit : «Je crois qu’il n’y a d’autre divinité que Celui en qui ont cru les enfants d’Israël. Et je suis nombre des soumis». [Dieu dit]: Maintenant ? Alors qu’auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs ! Nous allons aujourd’hui épargner ton corps , afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d’avertissement).

    Réponse
    Pas de contradiction. Tout d’abord, Aux versets 10:90-92, Pharaon n’est pas sauvé physiquement. Son corps est préservé pour les générations futures afin que son histoire servent de leçon aux gens. Ceux qui choisissent le moment de leur mort pour se repentir, ne seront pas pardonnés comme nous le dit le verset 4:18. D’ailleurs, Dieu dit au verset 10:91:

    Maintenant ? Alors qu’auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs !

    Cette parole de Dieu confirme le verset 4:18. Pharaon a attendu sa mort pour se repentir alors que de nombreux signes du Seigneur lui étaient parvenus. Ainsi, Pharaon ne sera pas pardonné comme nous le confirme Dieu dans le Coran :

    Le Coran [28:40-42]
    Nous le saisîmes donc, ainsi que ses soldats, et les jetâmes dans le flot . Regarde donc ce qu’il est devenu des injustes. Nous fîmes d’eux des dirigeants qui appellent les gens au Feu. Et au Jour de la Résurrection ils ne seront pas secourus . Nous les fîmes suivre, dans cette vie ici-bas, d’une malédiction. Et au Jour de la Résurrection, ils seront parmi les honnis.

    Ce verset confirme également que Pharaon périt avec ses soldats.

    Que le bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Est-ce que Jésus (paix soit sur lui) brûlera en enfer ?

    Accusation
    Les musulmans considèrent comme péché le fait d’adresser une prière à un autre que Dieu. Puisque les Chrétiens adressent des prières à Jésus, on peut ainsi conclure, par le verset suivant, que les musulmans croient que Jésus brûlera en enfer :

    Le Coran [21:98]
    «Vous serez, vous et ce que vous adoriez en dehors de Dieu , le combustible de l’Enfer, vous vous y rendrez tous.

    Réponse
    On peut facilement réfuter cette accusation sans fondement puisque Jésus est considéré comme un prophète en Islam. De plus, le mot arabe ma (traduit par CE en français) ne peut désigner que des objets et non des personnes. Donc, ce verset fait référence aux statues des polythéistes. Même si nous faisions abstraction de ce fait crucial, nous pourrions toujours rejeter cette accusation, car 3 versets plus loin, Dieu mentionne :

    Le Coran [21:101]
    En seront écartés , ceux a qui étaient précédemment promises de belles récompenses de Notre part.

    Jésus fut un prophète de Dieu. Le Coran est très explicite à ce sujet :

    Le Coran [3:55]
    (Rappelle-toi) quand Dieu dit : «Ô Jésus, certes, Je vais mettre fin à ta vie terrestre t’élever vers Moi, te débarrasser de ceux qui n’ont pas cru et mettre jusqu’au Jour de la Résurrection, ceux qui te suivent au-dessus de ceux qui ne croient pas. Puis, c’est vers Moi que sera votre retour, et Je jugerai, entre vous, ce sur quoi vous vous opposiez.

    Le Coran [3:47-49]
    Elle (Marie) dit : «Seigneur ! Comment aurais-je un enfant, alors qu’aucun homme ne m’a touchée ? » – «C’est ainsi ! » dit-Il. Dieu crée ce qu’Il veut. Quand Il décide d’une chose, Il lui dit seulement : «Sois»; et elle est aussitôt. «Et (Dieu) lui enseignera l’écriture, la sagesse , la Thora et l’Évangile, et Il sera le messager aux enfants d’Israël, [et leur dira]: «En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d’un oiseau, puis je souffle dedans : et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau. Et je guéris l’aveugle-né et le lépreux, et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu. Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons. Voilà bien là un signe, pour vous,si vous êtes croyants !

    Le Coran [19:33-34]
    Et que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai, et le jour où je serai ressuscité vivant». Tel est Issa (Jésus), fils de Marie : parole de vérité, dont ils doutent.

    Pour en lire plus sur la place de Jésus en Islam, cliquez ici

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Contradiction concernant la femme de Lot (paix soit sur lui) ?

    Accusation
    Contradiction concernant la femme de Lot
    Au verset [26:171] on parle d’une vieille dame tandis qu’au verset [7:83], on nous parle de la femme de Lot.

    Le Coran [26:170-171]
    Nous le sauvâmes alors, lui et toute sa famille, sauf une vieille qui fut parmi les exterminés.

    Le Coran [7:83]
    Or, Nous l’avons sauvé, lui et sa famille, sauf sa femme qui fut parmi les exterminés.

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction. La vieille femme mentionnée au verset [26:171] est la femme de Lot. La femme de Lot était âgée. Si les détracteurs de l’Islam ne peuvent concevoir cela, alors c’est leur problème. Pas besoin d’un doctorat pour savoir qu’une femme peut à la fois être une épouse et une personne âgée. La femme de Lot ne fut pas sauvée puisqu’elle refusait de croire son mari, le prophète Lot (paix soit sur lui). Elle mourrut donc dans l’incroyance.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Qui amena la révélation ? Le Saint-Esprit ou Gabriel ?

    Accusation

    Au verset [2:97], on nous dit que c’est l’ange Gabriel qui fit descendre le Coran vers Muhammad, mais au verset [16:02], on nous dit que c’est le Saint-Esprit.

    Le Coran [2:97]
    Dis : « Quiconque est ennemi de Gabriel doit connaître que c’est lui qui, avec la permission de Dieu, a fait descendre sur ton coeur cette révélation qui déclare véridiques les messages antérieurs et qui sert aux croyants de guide et d’heureuse annonce ».

    Le Coran [16:102]
    Dis : «C’est le Saint Esprit [Gabriel] qui l’a fait descendre de la part de ton Seigneur en toute vérité, afin de raffermir [la foi] de ceux qui croient, ainsi qu’un guide et une bonne annonce pour les Musulmans.

    Réponse

    Aucune contradiction. le Saint Esprit EST l’ange Gabriel ! Tous musulmans croient que le Saint Esprit est Gabriel. Cela est un fait connu de tous. D’ailleurs, on peut voir qu’au verset 16:102, Muhammad Hamidullah, dans sa traduction du Coran, inclut le nom de Gabriel entre crochets [] :

    Dis : «C’est le Saint Esprit [Gabriel] qui l’a fait descendre

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Qui fait mourir ?

    Accusation
    Au verset [32:11] on nous dit qu’un ange de la mort prend notre âme, mais au verset 47:27, on parle d’anges (au pluriel).

    Le Coran [32:11]
    Dis : «L’Ange de la mort qui est chargé de vous, vous fera mourir. Ensuite, vous serez ramenés vers Votre Seigneur».

    Le Coran [47:27]
    Qu’adviendra-t-il d’eux quand les Anges les achèveront, frappant leurs faces et leurs dos ?

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction. Si on lit attentivement le verset 32:11, on remarque ceci :

    L’Ange de la mort qui est chargé de vous , vous fera mourir.

    Donc, si un ange est chargé de notre personne, il est bien logique que plusieurs anges soient chargés de plusieurs personnes. Au verset 47:27, on mentionne un groupe de gens :

    quand les Anges les achèveront

    Or, pas de contradiction. Toutefois certains détracteurs persistants nous disent que c’est Dieu qui fait mourir et non les anges. Ainsi, ces versets sont contradictoires. Pas du tout ! Dieu donne l’ordre et les anges exécutent Son ordre puisqu’ils lui sont entièrement soumis . Les anges de peuvent pas désobéir à Dieu. Il en sont incapables. C’est bien Dieu qui fait vivre et mourir.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Combien de groupes ? Deux ou trois ?

    Accusation
    Aux versets 56:7-11, on nous dit qu’au jour du Jugement Dernier, les gens seront divisés en trois groupes tandis qu’aux versets 90:17-20, on ne mentionne que deux groupes.

    Le Coran [56:7-11].
    alors vous serez trois catégories : les gens de la droite – que sont les gens de la droite ? Et les gens de la gauche – que sont les gens de la gauche ? Les premiers (à suivre les ordres de Dieu sur la terre) ce sont eux qui seront les premiers (dans l’au-delà) Ce sont ceux-là les plus rapprochés de Dieu

    Le Coran [90:17-20]
    Et c’est être, en outre, de ceux qui croient et s’enjoignent mutuellement l’endurance, et s’enjoignent mutuellement la miséricorde. Ceux-là sont les gens de la droite; alors que ceux qui ne croient pas en Nos versets sont les gens de la gauche. Le Feu se refermera sur eux.

    Réponse
    Pas de contradiction. Rien n’indique en lisant les versets 90:17-20 qu’il n’y a que deux groupes. Le fait que le troisième ne soit pas mentionné ne signifie pas son inexistence. Voici un exemple concret :

    Il y a trois voitures dans un garage. Celle de droite est bleue et celle de gauche est rouge.

    En effet, dans ce bref exemple, la couleur de la troisième n’est pas mentionnée, mais cela n’implique pas son inexistence. Par contre, si nous pensions comme les détracteurs de l’Islam, nous conclurions qu’il n’y a que deux voitures. Incroyable mais vrai !

    En ce qui concerne le troisième groupe, il sera formé de ceux qui sont les plus pieux, ceux qui seront pardonnés les premiers, comme nous l’indiquent les versets 56:10-11 :

    Les premiers (à suivre les ordres de Dieu sur la terre) ce sont eux qui seront les premiers (dans l’au-delà) Ce sont ceux-là les plus rapprochés de Dieu

    Il s’agit de l’élite. Le prophète Muhammad (paix soit sur lui) a également dit dans un tradition authentique :

    Hadith Sahih Muslim Livre 001, No 0418:
    Le messager de Dieu a dit (paix soit sur lui) : soixante-dix milles personnes de ma communauté entreront au Paradis sans rendre de comptes. Sur ce, une personne demanda : O messager de Dieu, prie Dieu qu’il me fasse l’un d’eux. […]

    Comme d’habitude, cette accusation de contradiction est fausse.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Quelle est la durée d’une journée ? 1000 ou 50 000 ans ?

    Accusation

    Au verset [70:4], on nous dit que la durée d’une journée est de 50 000 ans, mais au verset [22:47], on nous dit que la journée ne dure que 1000 ans.

    Le Coran [70:4]
    Les Anges ainsi que l’Esprit montent vers Lui en un jour dont la durée est de cinquante mille ans .

    Le Coran [22:47]
    Et ils te demandent de hâter [l’arrivée] du châtiment. Jamais Dieu ne manquera à Sa promesse. Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez.

    Réponse

    Pas de contradiction. Le mot arabe iaoum (jour) peut aussi être employé pour désigner une période de temps tout comme en français. Voici un exemple :

    Il attend le jour où il pourra se venger.

    Le mot jour utilisé ici ne veut pas dire nécessairement 24 heures, mais bien un certain moment donné. La même règle s’applique aussi en Arabe. Ainsi, au verset [70:4], Dieu nous parle d’un période qui dure 50 000 ans

    Que le Bon Dieu soit loué
    Amen !

    De quoi l’homme est-il fait ?

    Accusation

    On nous dit que l’homme est créé d’eau (21:30), d’argile (23:12), d’une goutte de sperme (75:36-38), d’une adhérence (96:1-2) et enfin de rien du tout (19:67). Alors quelle est-la bonne réponse ?

    Le Coran [21:30]
    Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?

    Le Coran [23:12]
    Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile

    Le Coran [75:36-38]
    L’homme pense-t-il qu’on le laissera sans obligation à observer ? N’était-il pas une goutte de sperme éjaculé ? Et ensuite une adhérence Puis [Dieu] l’a créée et formée harmonieusement;

    Le Coran [96:1-2]
    Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé, qui a créé l’homme d’une adhérence.

    Le Coran [19:67]
    L’homme ne se rappelle-t-il pas qu’avant cela, c’est Nous qui l’avons créé, alors qu’il n’était rien ?

    Réponse

    Pas de contradiction. Toutes les réponses sont bonnes puisqu’elles décrivent différentes étapes de la création. Les trois énoncés suivants forment un exemple concret :

    1- J’ai fait un pizza avec de la pâte.
    2- J’ai fait une pizza avec de la sauce tomate.
    3- J’ai fait une pizza avec du fromage.

    Si nous pensions comme les détracteurs de l’Islam, nous dirions que les trois énoncés sont faux. La vérité est que les trois énoncés sont vrais puisqu’ils représentent différentes étapes de la création d’une pizza. Voici une explication détaillée des versets mentionnés :

    La science nous dicte que toutes les créatures vivantes sont constituées d’au moins 70% d’eau. Or, Dieu dans le Coran nous dit la même chose : Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante.

    L’humain est également créé à partir de la terre (argile). Si nous analysons ses os et ses tissus, on se rend compte que les mêmes éléments se retrouvent aussi dans la terre : oxygène, potassium, carbone, calcium, fer etc. Ainsi, le verset 23:12 : Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile est tout à fait logique.

    La science nous dicte aussi que l’humain est créé à partir d’un oeuf fécondé (l’adhérence du verset 96:1-2). Pour obtenir un oeuf fécondé, il faut un spermatozoïde (le sperme du verset 75:37). Rien d’illogique dans ce verset, c’est plutôt le contraire.

    Finalement, le verset 19:67 ne dit pas que l’homme fut créé à partir de rien. Lisez par vous même ! Alors qu’il n’était rien ne signifie pas à partir de rien, mais plutôt que l’homme n’était rien avant sa création. Aucun illogisme ! Une fois de plus, cette accusation de contradiction est fausse !

    Que le bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Est-il permis d’entrer dans les maisons sans permission ?

    Accusation
    Aux versets 24:27-28 on nous dit qu’il est interdit d’entrer dans les demeures sans permission tandis qu’au verset 24:29, on nous dit le contraire.

    Le Coran [24:27-28]
    Ô vous qui croyez ! N’entrez pas dans des maisons autres que les vôtres avant de demander la permission [d’une façon délicate] et de saluer leurs habitants. Cela est meilleur pour vous. Peut-être vous souvenez-vous. Si vous n’y trouvez personne, alors n’y entrez pas avant que permission vous soit donnée. Et si on vous dit : «Retournez», eh bien, retournez. Cela est plus pur pour vous. Et Dieu, de ce que vous faites est Omniscient.

    Le Coran [24:29]
    Nul grief contre vous à entrer dans des maisons inhabitées où se trouve un bien pour vous. Dieu sait ce que vous divulguez et ce que vous cachez.

    Réponse
    Pas de contradiction. Ceux qui lancent des accusations n’ont visiblement pas bien lu les versets concernés. Au verset 24:29, on nous parle de maisons désertées, qui ne sont plus habitées ( Nul grief contre vous à entrer dans des maisons inhabitées) . Cette permission n’est donnée que pour récupérer quelque effet personnel que ce soit : (où se trouve un bien pour vous.)

    Mais aux versets 24:27-28, on parle clairement de maisons habitées. D’ailleurs on mentionne que la permission des habitants de la maison est requise pour y entrer et ce, même s’ils ne sont pas présents :

    Le Coran [24:27-28]
    Ô vous qui croyez ! N’entrez pas dans des maisons autres que les vôtres avant de demander la permission [d’une façon délicate] et de saluer leurs habitants. Cela est meilleur pour vous. Peut-être vous souvenez-vous. Si vous n’y trouvez personne, alors n’y entrez pas avant que permission vous soit donnée. Et si on vous dit : «Retournez», eh bien, retournez. Cela est plus pur pour vous. Et Dieu, de ce que vous faites est Omniscient.

    Or, il n’y a aucune contradiction.

    Que le bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Incohérence scientifique ?

    Accusation
    Les versets 25:45-46 nous disent que le soleil bouge pour créer l’ombre. Or, la science prouve le contraire ! C’est la Terre qui bouge et non le soleil !

    Le Coran [25:45-46]
    N’as-tu pas vu comment ton Seigneur étend l’ombre ? S’Il avait voulu, certes, Il l’aurait faite immobile. Puis Nous lui fîmes du soleil son indice, puis Nous la saisissons [pour la ramener] vers Nous avec facilité.

    Réponse
    Est-ce que les personnes qui lancent de telles accusations ont vraiment lu ces versets ? Vérifiez par vous-même. Où dans ces deux versets est-il mentionné que le soleil bouge pour créer l’ombre ?

    On peut seulement conclure par ces versets que la position du soleil dans le ciel est un “indice” de la longueur de l’ombre. Voilà !

    Que le Bon Dieu soit loué
    Amen !

    Peut-on demander pardon pour nos parents ?

    Accusation

    Les versets 9:113-114 nous disent qu’il n’est pas permis de demander la miséricorde de Dieu pour les associateurs même s’il s’agit de nos propres parents, mais aux versets 17:23-24, on nous dit le contraire.

    Le Coran [9:113-114]
    I l n’appartient pas au Prophète et aux croyants d’implorer le pardon en faveur des associateurs , fussent-ils des parents alors qu’il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l’Enfer. Abraham ne demanda pardon en faveur de son père qu’à cause d’une promesse qu’il lui avait faite. Mais, dès qu’il lui apparut clairement qu’il était un ennemi de Dieu, il le désavoua. Abraham était certes plein de sollicitude et indulgent.

    Le Coran [17:23-24]
    et ton Seigneur a décrété : «n’adorez que Lui; et (marquez) de la bonté envers les père et mère : si l’un d’eux ou tous deux doivent atteindre la vieillesse auprès de toi; alors ne leur dis point : «Fi ! » et ne les brusque pas, mais adresse-leur des paroles respectueuses. et par miséricorde; abaisse pour eux l’aile de l’humilité; et dis : «Ô mon Seigneur, f ais-leur; à tous deux; miséricorde comme ils m’ont élevé tout petit».

    Réponse

    Il n’y a aucune contradiction. Les versets 17:23-24 nous parlent de l’obligation pour un musulman d’être bon envers ses parents tant que ceux-ci sont en vie. En effet, ce passage se termine par cette phrase : «Ô mon Seigneur, f ais-leur; à tous deux; miséricorde comme ils m’ont élevé tout petit». Toutefois, les versets 9:113-114 ne disent pas qu’il est interdit de demander la miséricorde de Dieu pour ses parents. Ces versets disent clairement : alors qu’il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l’Enfer. Or, on peut conclure qu’il n’est pas permis de demander pardon pour des gens qui ont clairement refusé la croyance en Dieu.

    Dieu nous donne l’exemple d’Abraham qui a désavoué son père dès qu’il lui est apparu clairement qu’il était du nombre des associateurs : Mais, dès qu’il lui apparut clairement qu’il était un ennemi de Dieu, il le désavoua.

    Or, aucune contradiction.

    Que le Bon Dieu soit loué
    Amen !
    Quelle est la direction de la prière ?

    Accusation

    contradiction entre [2:115] et [2:144].
    2:115 -> n’importe qu’elle direction.
    2:144 -> vers la Mecque.

    Le Coran[2:115]
    A Dieu seul appartiennent l’Est et l’Ouest. Où que vous vous tourniez, la Face (direction) de Dieu est donc là, car Dieu a la grâce immense; Il est Omniscient.

    Le Coran [2:144]
    Certes nous te voyons tourner le visage en tous sens dans le ciel. Nous te faisons donc orienter vers une direction qui te plaît. Tourne donc ton visage vers la Mosquée sacrée . Où que vous soyez, tournez-y vos visages. Certes, ceux à qui le Livre a été donné savent bien que c’est la vérité venue de leur Seigneur. Et Dieu n’est pas inattentif à ce qu’ils font.

    Réponse
    Il n’y aucune contradiction sur la direction de la Qibla (orientation de la prière). Ces deux versets traitent d’un sujet complètement différent. Le verset 2:115 nous parle de l’omniscience de Dieu, de son omnipotence. Dieu est parfaitement connaisseur de nos actes. Donc, où que nous soyons, la face de Dieu y est. D’ailleurs, le verset se termine par les mots suivants : Il est Omniscient . Le verset 2:144, lui, traite explicitement de la prière et y mentionne la direction de la Mecque : Tourne donc ton visage vers la Mosquée sacrée.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Le vin est-il licite ?

    Accusation
    contradiction entre deux versets :
    [5:90] -> Le vin est illicite. [47:15] -> le vin est licite

    Le Coran [5:90]
    Ô les croyants ! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, oeuvre du Diable. Écartez-vous en, afin que vous réussissiez.

    Le Coran [47:15]
    Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d’une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d’un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d’un vin délicieux à boire , ainsi que des ruisseaux d’un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu’un pardon de la part de leur Seigneur […]

    Réponse
    L’alcool est prohibé puisqu’il fait perdre la raison. Or, le vin du paradis n’est pas une boisson qui crée l’inimitié entre les gens :

    Le Coran [37:45-47]
    On fera circuler entre eux une coupe d’eau remplie à une source blanche, savoureuse à boire. Elle n’offusquera point leur raison et ne les enivrera pas

    Le Coran [52:23]
    Là, ils se passeront les uns les autres une coupe qui ne provoquera ni vanité ni incrimination.

    Donc, il n’y a aucune contradiction entre ces deux versets. Le fait que la boisson soit nommée “vin” n’en fait pas une boisson alcoolisée. Pas besoin d’avoir un doctorat pour comprendre une chose aussi élémentaire. La bière et la “root beer” (soda racinette) ne sont pas la même et unique boisson !

    Pour en lire plus sur la prohibition de l’alcool, cliquez ici

    Que le bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Contradiction concernant l’adoration du veau d’or ?

    Accusation
    Au verset 7:149 on nous dit que le peuple de Moïse cessa d’adorer le veau d’or avant que Moïse ne redescende du mont Sinaï tandis qu’au verset 20:91, le peuple de Moïse ne se repent qu’après le retour de Moïse.

    Le Coran [7:148-150]
    148 Et le peuple de Moïse adopta après lui un veau, fait de leurs parures : un corps qui semblait mugir. N’ont-ils pas vu qu’il ne leur parlait point et qu’il ne les guidait sur aucun chemin ? Ils l’adoptèrent [comme divinité], et ils étaient des injustes . 149 Et quand ils éprouvèrent des regrets, et qu’ils virent qu’ils étaient bel et bien égarés, ils dirent : «Si notre Seigneur ne nous fait pas miséricorde et ne nous pardonne pas, nous serons très certainement du nombre des perdants». 150 Et lorsque Moïse retourna à son peuple, fâché, attristé, il dit : «Vous avez très mal agi pendant mon absence ! Avez-vous voulu hâter le commandement de votre Seigneur ? » Il jeta les tablettes et prit la tête de son frère, en la tirant à lui : «Ô fils de ma mère, (dit Aaron), le peuple m’a traité en faible, et peu s’en est fallu qu’ils ne me tuent. Ne fais donc pas que les ennemis se réjouissent à mes dépens, et ne m’assigne pas la compagnie des gens injustes».

    Le Coran [20:90-91]
    Certes, Aaron leur avait bien auparavant : «Ô mon peuple, vous êtes tombés dans la tentation (à cause du veau). Or, c’est le Tout Miséricordieux qui est vraiment votre Seigneur. Suivez-moi donc et obéissez à mon commandement». 91 Ils dirent : «Nous continuerons à y être attachés, jusqu’à ce que Moïse retourne vers nous».

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction. Rien n’indique que les événements racontés au verset 149 surviennent avant le verset 150. Lisez par vous-même. Il semble que ceux qui crient à la contradiction oublient la première partie du verset 149 qui dit : ET QUAND . Le verset suivant (150) ne contient aucun adverbe qui implique la suite comme Thumma ou Fa . En fait, le verset 150 commence avec Wa qui implique une action parallèle. Donc, ces deux actions se produisent simultanément. Une fois de plus, cette accusation de contradiction est fausse.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Est-ce que Noé fut chassé ?

    Accusation
    Au verset 54:9 on nous dit que Noé fut chassé tandis qu’au verset 11:38, on nous dit que son peuple le prenait en raillerie quand il construisait l’arche. Comment son peuple peut-il rire de lui s’il fut expulsé ?

    Le Coran [54:9]
    Avant eux, le peuple de Noé avait crié au mensonge. Ils traitèrent Notre serviteur de menteur et dirent : «C’est un possédé ! » et il fut repoussé.

    Le Coran [11:38]
    Et il construisait l’arche. Et chaque fois que des notables de son peuple passaient près de lui, ils se moquaient de lui. Il dit : «Si vous vous moquez de nous, eh bien, nous nous moquerons de vous, comme vous vous moquerez [de nous].

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction. Noé ne fut pas expulsé. Le mot repoussé au verset 54:9 ne signifie pas expulsé. Le verbe arabe zajara se traduit par rabroué ou repoussé, mais pas expulsé. Donc, une fois de plus, cette accusation est sans fondement.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Les humains sont-ils destinés à l’enfer ?

    Accusation

    Au verset 51:56 on nous dit que les humains et les jinns furent créés pour vénérer Dieu, mais au verset 7:179, on nous dit qu’ils sont destinés à l’enfer.

    Le Coran [51:56]
    Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils M’adorent

    Le Coran [7:179]
    Nous avons destiné beaucoup de djinns et d’hommes pour l’Enfer. Ils ont des coeurs, mais ne comprennent pas. Ils ont des yeux, mais ne voient pas. Ils ont des oreilles, mais n’entendent pas. Ceux-là sont comme les bestiaux, même plus égarés encore. Tels sont les insouciants.

    Réponse

    Il n’y a aucune contradiction. Premièrement, le verset 7:179 parle de beaucoup de jinns et d’humains et non de l’ensemble de ceux-ci. Ces humains et ces Jinns en question ont gagné l’enfer par leurs actions en ce monde et leur refus de se soumettre à la volonté de Dieu. C’est pourquoi le verset se poursuit ainsi :

    Ils ont des coeurs, mais ne comprennent pas. Ils ont des yeux, mais ne voient pas. Ils ont des oreilles, mais n’entendent pas. Ceux-là sont comme les bestiaux, même plus égarés encore. Tels sont les insouciants.

    Dieu cite en exemple, dans le Coran, les gens de Pharaon :

    Le Coran [3:11]
    comme le gens de Pharaon et ceux qui vécurent avant eux. Ils avaient traité de mensonges Nos preuves. Dieu les saisit donc, pour leurs péchés. Et Dieu est dur en punition.

    Comme d’habitude, il n’y a pas d’erreur ou de contradiction.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Est-ce que la famille de Noé fut sauvée ?

    Accusation
    Au verset 11:42-43 on nous dit que le Fils de Noé fut emporté lors du déluge, mais au verset 37:75-77 on nous dit le contraire.

    Le Coran [11:42-43]
    Et elle vogua en les emportant au milieu des vagues comme des montagnes. Et Noé appela son fils, qui restait en un lieu écarté (non loin de l’arche) : «Ô mon enfant, monte avec nous et ne reste pas avec les mécréants». Il répondit : «Je vais me réfugier vers un mont qui me protégera de l’eau». Et Noé lui dit : «Il n’y a aujourd’hui aucun protecteur contre l’ordre de Dieu. (Tous périront) sauf celui à qui Il fait miséricorde». Et les vagues s’interposèrent entre les deux, et le fils fut alors du nombre des noyés.

    Le Coran [37:75-77]
    Noé, en effet, fit appel à Nous qui sommes le Meilleur Répondeur (qui exauce les prières). Et Nous le sauvâmes, lui et sa famille, de la grande angoisse, et Nous fîmes de sa descendance les seuls survivants.

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction. Les versets 11:42-43 nous parlent d’un des fils de Noé qui mourut dans l’incroyance et non de la famille dans son ensemble. Les versets 37:75-77, eux, traitent des membres pieux de la famille de Noé. Le Coran confirme aussi cela deux verset plus loin. Si seulement les détracteurs de l’Islam prenaient le temps de lire avant d’accuser …

    Le Coran [11:43-46]
    43 Il répondit : «Je vais me réfugier vers un mont qui me protégera de l’eau». Et Noé lui dit : «Il n’y a aujourd’hui aucun protecteur contre l’ordre de Dieu. (Tous périront) sauf celui à qui Il fait miséricorde». Et les vagues s’interposèrent entre les deux, et le fils fut alors du nombre des noyés. Et il fut dit : «Ô terre, absorbe ton eau ! Et toi, ciel, cesse [de pleuvoir] ! ». L’eau baissa, l’ordre fut exécuté, et l’arche s’installa sur le Joudi , et il fut dit : «Que disparaissent les gens pervers» ! 45 Et Noé invoqua son Seigneur et dit : «Ô mon Seigneur, certes mon fils est de ma famille et Ta promesse est vérité. Tu es le plus juste des juges». Il dit : «Ô Noé, il n’est pas de ta famille car il a commis un acte infâme. Ne me demande pas ce dont tu n’as aucune connaissance. Je t’exhorte afin que tu ne sois pas un nombre des ignorants».

    Comme toujours, c’est une accusation sans fondement.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Quand Pharaon ordonna t-il le meurtre des nouveau-nés ?

    Accusation
    Au verset 20:39 on nous dit que la mère de Moïse le jeta à la rivière pour échapper au décret de Pharaon de tuer les nouveau-nés. Mais, au verset 40:25, on nous dit que Pharaon donna cet ordre lorsque Moïse devint prophète.

    Le Coran [20:38-39]
    lorsque Nous révélâmes à ta mère ce qui fut révélé : «Mets-le dans le coffret, puis jette celui-ci dans les flots pour qu’ensuite le fleuve le lance sur la rive; un ennemi à Moi et à lui le prendra». Et J’ai répandu sur toi une affection de Ma part , afin que tu sois élevé sous Mon oeil.

    Le Coran [40:25]
    Et il construisait l’arche. Et chaque fois que des notables de son peuple passaient près de lui, ils se moquaient de lui. Il dit : «Si vous vous moquez de nous, eh bien, nous nous moquerons de vous, comme vous vous moquerez [de nous].

    Réponse

    Il n’y a aucune contradiction. Pharaon a donné cet ordre deux fois. Pharaon était un tyran sans pitié. Qu’il ait donné cet ordre deux fois n’est pas surprenant.

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Quelle est la durée de la prière nocturne ?

    Accusation

    Aux versets 73:1-5 on nous dit que la prière nocturne dure toute la nuit, mais au verset 20, on mentionne que celle-ci représente moins de deux tiers de la nuit.

    Le Coran [73:1-5]
    Ô ! , toi , l’enveloppé [dans tes vêtements] ! Lève-toi [pour prier], toute la nuit, excepté une petite partie; Sa moitié, ou un peu moins; ou un peu plus. Et récite le Coran, lentement et clairement. Nous allons te révéler des paroles lourdes (très importantes).

    Le Coran [73:20]
    Ton Seigneur sait, certes, que tu (Muhammad) te tiens debout moins de deux tiers de la nuit, ou sa moitié, ou son tiers. De même qu’une partie de ceux qui sont avec toi. Dieu détermine la nuit et le jour. Il sait que vous ne saurez jamais passer toute la nuit en prière. Il a usé envers vous avec indulgence. Récitez donc ce qui [vous] est possible du Coran. Il sait qu’il y aura parmi vous des malades, et d’autres qui voyageront sur la terre, en quête de la grâce de Dieu, et d’autres encore qui combattront dans le chemin de Dieu. Récitez-en donc ce qui [vous] sera possible. Accomplissez la Salat, acquittez la Zakat, et faites à Dieu un prêt sincère. Tout bien que vous vous préparez, vous le retrouverez auprès de Dieu, meilleur et plus grand en fait de récompense. Et implorez le pardon de Dieu. Car Dieu est Pardonneur et Très Miséricordieux.

    Réponse

    Il n’y a aucune contradiction. Premièrement, les versets 1-5 sont adressés directement au prophète Muhammad (paix soit sur lui) qui récitatit ce qui lui était révélé pendant la nuit. Il ne s’agit pas de la longueur de la prière de la 5e prière (‘isha). L’enveloppé du verset 1 fait donc référence à lui. Quant au verset 20, celui-ci mentionne une récitation en groupe . Afin de ne pas surcharger personne, Dieu précise dans ce verset :

    Dieu détermine la nuit et le jour. Il sait que vous ne saurez jamais passer toute la nuit en prière. Il a usé envers vous avec indulgence. Récitez donc ce qui [vous] est possible du Coran. Il sait qu’il y aura parmi vous des malades, et d’autres qui voyageront sur la terre, en quête de la grâce de Dieu, et d’autres encore qui combattront dans le chemin de Dieu. Récitez-en donc ce qui [vous] sera possible.

    Où est la contradiction ?

    Que le Bon Dieu soit loué !
    Amen !

    Est-ce l’Humain qui a besoin de Dieu ou est-ce l’inverse ?

    Accusation
    Au verset 35:15, on nous dit que c’est l’humain qui a besoin de Dieu, mais au verset 51:56, on nous dit le contraire !

    Le Coran [35:15]
    Ô hommes, vous êtes les indigents ayant besoin de Dieu, et c’est Dieu, Lui qui se dispense de tout et Il est Le Digne de louange.

    Le Coran [51:56]
    Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils M’adorent.

    Réponse
    Dieu n’a besoin de rien ni de personne. Dieu a créé l’humain pour qu’il l’ADORE. Cela est la nature profonde de l’humain. Dieu n’attend rien de l’humain excepté son entière soumission. Et même si l’humain s’y refuse, cela ne Lui nuit pas, car Dieu se suffit à Lui-même. Voici deux versets qui l’expliquent bien :

    Le Coran [4:131]
    [..]Et si vous ne croyez pas (cela ne nuit pas à Dieu, car) très certainement à Dieu seul appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Et Dieu se suffit à Lui-même et Il est digne de louange.

    Le Coran [2:267]
    Ô les croyants ! Dépensez des meilleures choses que vous avez gagnées et des récoltes que Nous avons fait sortir de la terre pour vous. Et ne vous tournez pas vers ce qui est vil pour en faire dépense. Ne donnez pas ce que vous-mêmes n’accepteriez qu’en fermant les yeux ! Et sachez que Dieu n’a besoin de rien et qu’Il est digne de louange.

    Aucune contradiction entre ces deux versets. De plus les versets qui suivent 51:56 prouvent que Dieu n’a besoin de rien. Il semble toutefois que les détracteurs de l’Islam n’aient pas pris le temps de les lire …

    Le Coran [51:57-58]
    Je ne cherche pas d’eux une subsistance; et Je ne veux pas qu’ils me nourrissent. En vérité, c’est Dieu qui est le Grand Pourvoyeur, Le Détenteur de la force, l’Inébranlable.

    Que le Bon Dieu soit loué
    Amen !

    D’où vient le mal ?

    Accusation
    Contradiction entre ces 2 versets.
    Dans le premier, le mal et le bien viennent de Dieu. Dans le second, seul le bien vient de Dieu.

    Le Coran [4:78]
    Où que vous soyez, la mort vous atteindra, fussiez-vous dans des tours imprenables. Qu’un bien les atteigne, ils disent : «C’est de la part de Dieu.» Qu’un mal les atteigne, ils disent : «C’est dû à toi (Muhammad).» Dis : «Tout est de Dieu.» Mais qu’ont-ils ces gens, à ne comprendre presque aucune parole ?

    Le Coran [4:79]
    Tout bien qui t’atteint vient de Dieu, et tout mal qui t’atteint vient de toi-même . Et Nous t’avons envoyé aux gens comme Messager. Et Dieu suffit comme témoin.

    Réponse
    Il n’y a aucune contradiction entre ces deux versets. Dieu nous a donné la raison et nous sommes responsables de nos actes devant Lui. Oui, tout vient de Dieu, mais nos actes en ce monde ont des conséquences. Dieu laisse le mal se produire afin que les hommes goûtent le fruit de leurs actions. Donc, aucune contradiction entre ces deux versets. Voici un second verset du Coran qui l’explique clairement :

    Le Coran [30:41]
    La corruption est apparue sur la terre et dans la mer à cause de ce que les gens ont accompli de leurs propres mains; afin que Dieu leur fasse goûter une partie de ce qu’ils ont oeuvré; peut-être reviendront-ils (vers Dieu).

    Que le Bon Dieu soit loué
    Amen !

    PS: pour les questions nont abordées, suite ultérieurement
    .-= aladin´s last blog ..zakaria Boutros démasqué ! partie 2 – =-.

  2. loup-garou

    LA PLUS GRANDE CONTRADICTION DU CORAN RESIDE DANS LES FAMEUX “VERSETS SATANIQUES”VOUS CONNAISSEZ L HISTOIRE…LE CORAN DIT QUE CUEX QUI AIME ALLAH ET OBSERVENT SES COMMANDEMENTS NE SERONT JAMAIS TROMPES PAR SATAN.COMMENT EXPLIQUER LE FAIT QUE LE DEMON SE DEGUISA EN L ANGE GABRIEL POUR INSPIRER A MAHOMAT LES FAMEUX VERSETS CONNUS ENSUITE COMME SATANIQUES? C EST LA UNE FLAGRANTE CONTRADICTION.
    P.S:EXCUSEZ L ABSENCE D ACCENTS

  3. loup-garou

    D ABORD, LES JUIFS NE FONT AUCUNE ALUSION A MARIE MERE DE JESUS.D AILLEURS ,UNE DES RAISONS QUI ONT FAIT QUE LES JUIFS ET CHRETIENS FUIYERENT L ISLAM COMME LA PESTE CE SONT CES “FAITS HISTORIQUES”CONTRADICTOIRES CITES PAR LE CORAN ET QUI FONT DE CES VERSETS UNE SOUPE A LETTRES,OU UNE SALADE RUSSE…

  4. loup-garou

    VISITEZ LE SITE:” FATHER ZAKARIA SITE”LE PLUS ERUDIT DES CONNAISSEURS DE L ISLAM ,L HOMME QUI A DEMASQUE CETTE FAUSSE RELIGION,RIEN QU EN CITANT LE CORAN ET LE HADITH.

  5. loup-garou

    LE PERE ZAKARIA ,NE FAIT QUE CITER LE CORAN,LE HADITH,LA SIRA.EST CE UN CRIME????

  6. le crime c’est de mentir effrontement, en abusant de la crédulité des gens,

    voir quelques vidéos sur le nombre de fois ou il a été epingle en flagrant délit de mensonges et de manipulation/
    http://0z.fr/HBwya
    http://0z.fr/KrIBQ
    http://0z.fr/ejlVL
    http://0z.fr/mNhPt
    http://0z.fr/_Wbig
    .-= aladin´s last blog ..Quel est le lien entre la création et la science ?QUESTION N°20 =-.

  7. Pascal

    Le pardon divin est purement chrétien car il est basé sur l’oeuvre rédemptrice de Jésus-Christ et non sur les bonnes oeuvres du croyant! Celui qui refuse la miséricorde de Dieu exprimée en Jésus mort à la croix pour nos péchés, mis au tombeau, ressuscité le troisième jour pour notre liberté et amené au Père, ayant reçu l’autorité de Dieu, pèche contre le vériatble témoignage du Saint-Esprit. Jésus est l’expression même de l’amour de Dieu manifesté envers les hommes! Dieu pardonne même au pécheur qui se repent juste avant sa mort car Il prend plaisir à la miséricorde! Il vous aime tous, vous toutes ses créatures, Il ne veut qu’aucun périsse mais que tous soient sauvés et Il me demande d’aimer mes ennemis, ou du moins ceux qui se revendiquent être mes ennemis car le vrai ennemi n’est pas l’homme mais satan qui leurre l’humanité!Dieu vous aime. Choisissez d’être aimé de Lui dans la paix, le repos de l’âme, la joie et l’amour du prochain. Amen! Je ne veux pas rentrer dans le combat de versets, ah quoi bon!?

    Cela va à l’encontre du message coranique suivant par rapport à Pharaon et son éventualité d’être sauvé s’il s’était réellement repenti! La Bible ne l’atteste nulle part par ailleurs qu’il se serait repenti, plutôt l’inverse mais là n’est pas la question que je soulève!

    Pas de contradiction?! Tout d’abord, Aux versets 10:90-92, Pharaon n’est pas sauvé physiquement. Son corps est préservé pour les générations futures afin que son histoire servent de leçon aux gens. Ceux qui choisissent le moment de leur mort pour se repentir, ne seront pas pardonnés comme nous le dit le verset 4:18. D’ailleurs, Dieu dit au verset 10:91:

    Maintenant ? Alors qu’auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs !

    Donc,cela ne vaut pas la peine de de devenir Musulman car à quoi servitait une conversion tardive si je mourrais demain car Allah n’est pas miséricordieux! En effet, Il me le reprocherait car je n’aurais pas fait assez d’oeuvres de ma vie pour compenser tous mes péchés! Si donc les hommes ignorants pendant un temps meurent après avoir eu la connaissance de la vérité, que leur reste-t-il, selon l’Islam et le Coran? Rien que la terreur d’un jugement!
    Au Dieu des chrétiens ne plaise, au Dieu de Jésus-Christ, ne plaise, car notre Dieu, Lui, pardonne à condition d’avoir foi en son oeuvre salvatrice!Donc, si vous ne naissez Musulman, selon votre foi, vous êtes irrémédiablement perdus car qui oserait dire: j’ai fait assez de bien pour combler le mal? La Bible dit que tous les hommes ont péché, chrétiens, juifs, musulmans, non croyants et que tous sont privés de la gloire de Dieu! Pas un seul juste devant la face de Dieu! Alors qui nous rendra juste à jamais et certainement? Jésus-Christ!
    C’est un message d’amour et d’espérance que j’offre!
    Celui qui ne veut pas le recevoir et préfère compter sur ses oeuvres, aura des comptes à rendre, non à moi, mais à Dieu! Jésus n’a jamais affirmé que le suivi de la loi pouvait sauver! Jésus a pu seul accomplir la loi par amour et non par crainte! Il connaissait le Père et savait qu’il pouvait compter sur Lui comme je peux compter aussi sur Lui car je suis devenu un enfant de Dieu, un frère de Jésus! Je ne suis pas rendu parfait par ma volonté mais celle de Jésus! Sur cette terre, je pécherais encore malheureusement mais je peux compter sur la perfection de Jésus à mon compte et cela est rassurant: Il est fidèle!

  8. loup-garou

    LA CALOMNIE NE PEUT EN AUCUN CAS SERVIR DE REPONSE.QUAND LE PERE ZACARIA BOUTROS CITE UNA PHRASE ENTIERE DU CORAN EST CE UN MENSONGE?OU EST CE MENTIR CITER A SAHIH AL BOUKARI, UN DES ULEMAS LES PLUS RESPECTES PAR LES MUSULMANS,(HADITH)?QUAND JE CITE L IGNOBLE VERSET 9:29 QUI APPELLENT LES CROYANTS A COMBATTRE,MASSACRER ET HUMILLER LES INFIDELES(JUIFS ET CHRETIENS SURTOUT)EST CE QUE JE SUIS EN TRAIN DE CALOMNIER L ISLAM?LES BLOGS QUE VOUS CITEZ SONT PURE CALOMNIE CONTRE LE PERE ZACARIA ET NE REPONDENT A RIEN DU TOUT SUR L ESSENTIEL…POUR AVOIR UNE IDEE PLUS CLAIRE ET OBJECTIVE,VISITEZ LA PAGE:”FATHER ZAKARIA SITE”EN CHOISISSANT LE FRANCAIS COMME OPTION.

  9. loup-garou

    9/29. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humilies.
    (A l ation.de mon ami ALADIN)

  10. loup-garou

    9/29. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humilies.
    (A L ATTENTION DE MON COPAIN ALADIN)

  11. loup-garou

    Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur (coran 4:89)

  12. @PASCAL

    …………Le pardon divin est purement chrétien car il est basé sur l’oeuvre rédemptrice de Jésus-Christ et non sur les bonnes oeuvres du croyant!
    ……….Pas de contradiction?! Tout d’abord, Aux versets 10:90-92, Pharaon n’est pas sauvé physiquement. Son corps est préservé pour les générations futures afin que son histoire servent de leçon aux gens. Ceux qui choisissent le moment de leur mort pour se repentir, ne seront pas pardonnés comme nous le dit le verset 4:18. D’ailleurs, Dieu dit au verset 10:91:
    ………..Donc,cela ne vaut pas la peine de de devenir Musulman car à quoi servitait une conversion tardive si je mourrais demain car Allah n’est pas miséricordieux!
    Celui qui ne veut pas le recevoir et préfère compter sur ses oeuvres, aura des comptes à rendre, non à moi, mais à Dieu!

    REPONSE

    à propos de la miséricorde de Dieu

    Il n’y a pas de péché original selon le Coran et personne ne portera le fardeau d’un autre, ni Jesus, ni personne d’autre, chacun sera comptable de lui-même.

    Tous deux (Adam et Ève) en mangèrent. Alors leur apparut leur nudité. Ils se mirent à se couvrir avec des feuilles du paradis. Adam désobéit ainsi à son Seigneur et il s’égara.
    Son Seigneur l’a ensuite élu, agréé son repentir et l’a guidé. Coran 20.121
    Puis Adam reçut de son Seigneur des paroles, et Dieu agréa son repentir car c’est Lui certes, le Repentant, le Miséricordieux. Coran 2.37
    Dieu pardonne tout les péchés
    Dis : «Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde de Dieu. Car Dieu pardonne tous les péchés. Oui, c’est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux».
    Et revenez repentant à votre Seigneur, et soumettez-vous à Lui, avant que ne vous vienne le châtiment et vous ne recevez alors aucun secours. Coran 5.18
    Chacun est responsable de ses propres actes
    L’Heure va certes arriver. Je la cache à peine, pour que chaque âme soit rétribuée selon ses efforts. Coran 20.15
    Et au cou de chaque homme, Nous avons attaché son oeuvre. Et au Jour de la Résurrection, Nous lui sortirons un écrit qu’il trouvera déroulé :
    «Lis ton écrit. Aujourd’hui, tu te suffis d’être ton propre comptable». Coran 17.13
    Ce jour-là, les gens sortiront séparément pour que leur soient montrées leurs oeuvres.
    Quiconque fait un bien fût-ce du poids d’un atome, le verra,
    et quiconque fait un mal fût-ce du poids d’un atome, le verra. Coran 99.7 -8
    qu’aucune [âme] ne portera le fardeau (le péché) d’autrui,
    et qu’en vérité, l’homme n’obtient que [le fruit] de ses efforts;
    et que son effort, en vérité, lui sera présenté (le jour du Jugement).
    Ensuite il en sera récompensé pleinement,
    et que tout aboutit, en vérité, vers ton Seigneur, Coran 53.38-42
    . Quiconque fait un mal sera rétribué pour cela, et ne trouvera en sa faveur, hors de Dieu, ni allié ni secoureur.
    Et quiconque, homme ou femme, fait de bonnes oeuvres, tout en étant croyant… les voilà ceux qui entreront au Paradis; et on ne leur fera aucune injustice, fût-ce d’un creux de noyau de datte . Coran 4.123-124

    dans un Hadith quodosi :
    Anas dit qu’il a entendu l’Envoyé d’Allah dire :
    « Allah a dit:
    ” O, fils d’ Adam, tant que tu M’invoqueras et mettras ton espoir en Moi,
    Je te pardonnerai les péchés dont tu te seras chargé, sans Me soucier de leur grand nombre.
    O fils d’ Adam, si tes péchés atteignent toute l’ étendue visible du ciel,
    et qu’ alors tu implores Mon pardon, je te pardonnerai.

    O fils d’ Adam, si tu viens à Moi, ayant rempli la terre de tes péchés et qu’ alors tu Me rencontres cependant que tu n’ associes personne d’ autre à moi, Je te donnerai de quoi la remplir autant de pardon ».
    [ Rapporté par at Tirmidhî, Ahmad ]

  13. loup-garou

    CE MONSIEUR ALADIN MELANGE L ANCIEN AVEC LE NOUVEL TESTAMENT.L ANCIEN TESTAMENT C EST UN PEU COMME UN RECIT(QUI NE S APLIQUE PLUS A NOTRE TEMPS )
    “DIEU ORDONNA DE DETRUIRE TELLE OU TELLE VILLE ETC”..MAIS CEPENDANT L ANCIEN TESTAMENT NE TRACE PAS UNE LIGNE A SUIVRE COMME LE CORAN ..QUANT AU NOUVEL TESTAMENT,JE PENSE QUE L OCCIDENT DOIT SON HUMANISME AUX IDEES CHRETIENNES D AMOUR, DE TOLERANCE, DU PARDON..PAS DE COMPARAISON POSSIBLE ENTRE L ISLAM ET LE CHRISTIANISME.L ISLAM, IL FAUDRAIT PLUTOT LE CPMPARER AU NAZISME,QUI SEMBLE D AILLEURS UN JEU D ENFANTS COMPARE AUX IDEES DE MUHAMMAD…LISEZ LE CORAN ET JUGEZ PAR VOUS MEMES

  14. loup-garou

    Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur (coran 4:89)

  15. Pascal

    Aladin,

    Je ne veux pas entrer dans une joute sans fin et me battre à force de sourates ou de versets: cela est bien inutile!
    Qu’importe qu’il y ait un péché originel ou non, théologie purement catholique que je ne suis plus: en effet, je ne crois pas comme les catholiques qu’il faut être baptisé enfant pour effacer le péché dit originel! Par ailleurs, j’ai quitté toutes les dénominations chrétiennes officielles d’églises car effectivement, nombreuses ont dérapé dans leur message et ont travesti la vérité. La Bible dit heureux celui qui se confie en l’Eternel et malheur à celui qui se confie en l’homme! Par ailleurs, la Bible dit aussi que chacun rendra compte pour lui-même. Cependant, si le Coran dit que personne ne peut porter le fardeau d’autrui, la Bible dit le contraire: elle proclame avec force que l’homme a besoin d’un sauveur, du messie Jésus-Christ pour obtenir son salut. Or le Coran est apparu bien après la Bible. Le Coran est une infirmation de la Bible, une négation de l’Evangile, une réécriture de l’histoire sainte juive. En effet, comment le Coran qui affirme que Jésus avait le Livre avec Lui (la Bible?, l’Indjil?), le Coran se proclamant le livre dernier, livre dit au ciel auprès d’Allah, en Arabe!, n’a-t-il pas le livre premier avec lui au ciel pour confirmer son message?! Le Coran ne rend témoignage que de lui-même et la Bible ne rend pas témoignage au Coran, en aucun cas. Mahommet est le seul auteur de ce livre. Sa révélation viendrait d’un ange, si je ne me trompe pas. La Bible a été écrite par de nombreux auteurs, sur des périodes différentes et transmet le même message de la grâce. A ce que je sache, nous n’avons trouvé aucune écriture sainte musulmane en arabe datant d’avant le Coran, ni d’avant la Bible! Alors, pourquoi Dieu se serait-Il tu ou n’aurait-Il pas gardé sa Parole? Dire qu’Abraham était musulman est un peu facile comme raccourci. Même les chrétiens n’affirment pas qu’Abraham était chrétien mais bel et bien Juif! Jésus était Juif Lui-même. Par ailleurs, le mot chrétien n’a pas été inventé par Dieu ou Jésus mais par les inconvertis au sujet des croyants en Jésus-Christ! Moi-même, je préfère dire simplement que je crois que Jésus est le Christ, autrement dit le Messie, le Fils de Dieu, l’Oint de l’Eternel. Paul, l’Apôtre disait que si un ange ou quiconque annonçait un autre message que celui de l’Evangile, qu’il soit proclamé anathème!

    Aladin,

    Pour ma part, j’ai beaucoup remis en question la foi de mes pères et je ne suis pas devenu chrétien par héritage, ou de manière forcée ou par peur: j’ai fait ma recherche personnelle, j’ai beaucoup prié, lutté afin d’obtenir la paix de Dieu qui m’était voilée car des faux prophètes m’avaient enseigné. Ne crois pas que je défende ma foi parce que j’ai peur de l’Islam, du Musulman ou du Coran. Non, parce que Dieu m’a montré Sa bienveillance et qu’Il m’a remonté de la fosse de la destruction, car Il m’a soutenu par sa Parole, ses consolations nombreuses, ses promesses.

    Aladin,

    Je respecte sincèrement ton choix et jamais, comme ces soit-disant croyants américains, je ne partirai en croisade au nom de Jésus, de Dieu car mon Dieu prend plaisir au pardon, à la miséricorde et à l’amour, pas à la destruction, à la haine ou à la mort! Oui, je suis bien attristé de ces pseudo-chrétiens qui proclament connaître Dieu et qui le renient par leurs mêmes actions ou discours. Dieu ne fait pas de différence entre les races, entre les hommes, les femmes au niveau de la spiritualité, j’entends bien! Jésus disait d’ailleurs qu’à la résurrection des morts, le sexe n’avait plus d’importance. En effet, pour Jésus, la communauté des croyants est son épouse! Un mariage entre Dieu et les hommes, une alliance éternelle entre Jésus et ses frères et soeurs! Belle allégorie de l’amour divin pour ses créatures! Un mariage spirituel, j’entends bien! Pas charnel!

    Aladin,

    tu as fait ton choix et j’ai fait le mien de manière libre, sans contrainte en remettant à zéro le compteur de ma vie. Tu préfères te soumettre à Allah et moi, je préfère me confier en Jésus pour mon salut. Je ne vais pas me battre. Tu es libre de faire ce choix. Je ne veux pas t’enrôler dans une secte comme je l’ai été moi-même. Tu fais comme il te plaît! Je n’ai pas besoin de défendre mon Dieu car Il est mon Défenseur, mon avocat et je ne suis qu’un de ses serviteurs “inutiles”. Qui suis-je pour faire la morale à autrui?

    Aladin,

    Autant, je suis attristé de voir mes concitoyens occidentaux comtemporains se comporter la plupart comme des gens sans foi, ni loi; autant je suis quand même triste de voir la haine de la plupart des Musulmans envers ceux que vous appelez les infidèles! Ce n’est sûrement pas comme cela que je viendrai un jour à Allah, si je devais y venir un jour, sans doute jamais! Comment allons-nous nous réconcilier? Je ne vois aucune issue humaine! La politique n’est pas non plus un moyen. Le Djihad non plus! Tuer, envahir l’autre de force en lui faisant peur n’est franchement pas une manière divine de vivre. Je suis d’accord pour dire que la civilisation occidentale actuelle n’est pas un modèle de sainteté mais la civilisation musulmane rabaisse la femme comme la nôtre, à part que chez nous, elle le fait librement! Le paradis n’est pas sur terre: il est dans mon coeur sur cette terre et au ciel dans l’éternité.

    Sur ce, je te laisse.

    Pascal

    • @ Pascal
      Laisse moi te poser une question. Si tu crois au Salut en Jesus Christ, si tu l’as recu, si tu connais l’amour du Pere, ne souhaites tu pas la meme chose pour ceux qui n’ont pas ce privilege. Que les choses soient bien claires, en aucun cas je ne souhaite attaquer les musulmans en tant qu’individus. Cependant il faut rester coherent dans sa demarche. Si je crois du fond du coeur qu’il n’y a pas de salut possible en dehors de Jesus, alors dois-je me taire? Si mon frere est aveugle, n’est ce pas mon devoir de l’aider a lever le voile qui lui cache la vue. Pour ma part, avant de croire en Jesus, j’ai ete offense, j’ai ete provoque et remis en question. Je crois qu’il n’est pas mal d’offenser. Ma demarche n’est pas la demarche de quelqu’un qui hait. Si je n’avais pas dans le coeur le desir de voir les musulmans sauves je me tairai. Mais je sais qu’ils sont prisonniers d’un mensonge, et que seule la verite de l’evangile pourra les liberer. Si tu suis Jesus, tu le sais aussi. Devrais je rester silencieux? Dis le moi. Quel mal y a t il a poser les questions qui irritent. Il est toujours douloureux de se separer d’une croyance que l’on a cultivee toute sa vie, mais nombreux sont ceux qui apres s’etre penche sur la Bible ont decouvert Jesus, sa grace et son Salut. Je ne parle pas ici seulement de musulmans, mais aussi d’anciens athees qui comme moi ont recu sa Grace. Dieu est Amour. Cela ne veut pas dire qu’il faut diluer son message.

  16. loup garou

    AUJOURD HUI CE QUI EST EN JEU EN OCCIDENT C EST LA LIBERTE MEME ET PAS LA RELIGION.TU PEUX CROIRE QUE JESUS EST LE FILS DE DIEU OU PAS C EST TON CHOIX ET TU NE SERAS JAMAIS DECAPITE POUR CELA.LA PREMIERE FOIS QUE J AI DECLARE MON ATEISME C ETAIT DANS UNE EGLISE MEME EN CONVERSANT AVEC UN CURE. IL A ESSAYE DE ME CONVAINCRE C EST TOUT.CA C EST UNE RELIGION ET PAS UNE DOCTRINE POLITIQUE. IMAGINEZ VOUS DANS UNE MOSQUEE VOUS CONFESSANT ATHEE…EH BIEN C EST CE QU ON VEUT PAS EN OCCIDENT. S ILS VEULENT PRATIQUER LEUR IGNOBLE LOI OU SHARIA ,C EST BIEN MAIS QU ILS LE FASSENT CHEZ EUX ET PAS EN OCCIDENT.L ISLAM C EST UN CANCER QU IL FAUT COMBATTRE …

  17. @PASCAlL

    ..La Bible dit heureux celui qui se confie en l’Eternel et malheur a celui lui qui se confie en l’homme!
    …la Bible dit aussi que chacun rendra compte pour lui-même.
    …Le Coran est une infirmation de la Bible, une négation de l’Evangile, une réécriture de l’histoire sainte juive.
    comment le Coran qui affirme que Jésus avait le Livre avec Lui (la Bible?, l’Indjil?)

    …Bible ne rend pas témoignage au Coran, en aucun cas
    …Abraham était chrétien mais bel et bien Juif!
    … Moi-même, je préfère dire simplement que je crois que Jésus est le Christ,
    …Apôtre disait que si un ange ou quiconque annonçait un autre message que celui de l’Evangile
    …Je respecte sincèrement ton choix
    …la haine de la plupart des Musulmans envers ceux que vous appelez les infidèles!
    …mais la civilisation musulmane rabaisse la femme comme la nôtre
    ________________________________________________________
    Les musulmans croient aussi que Dieu a révélé un livre saint appelé Injil (Évangile) à Jésus, dont certaines parties peuvent encore être disponibles dans les enseignements de Dieu à Jésus que l’on retrouve dans le Nouveau Testament. Mais cela ne signifie pas que les musulmans croient à la Bible que nous connaissons aujourd’hui, car elle n’est pas constituée des écritures originales qui furent révélées par Dieu. Elles ont subi des altérations, des additions et des omissions.

    Si Mohammed (Ç) avait été l’auteur du Coran comme l’avaient prétendu ses ennemis, comment aurait-il pu éviter le mot “Père” pour le remplacer par Dieu, durant plus de 23 ans de sa vie de prophète ? ABB voulant dire “père” en arabe, est beaucoup plus facile que le mot RABB qui signifie Seigneur et bien aimant encore que l’attribut RABB abonde dans la demière et ultime Révélation de Dieu.
    L’oubli du mot ABB pour décrire Dieu est évident. “L’humanité a dénigré 1e concept merveilleux du père aimant” au paradis pour en faire le père n’aimant que “le fils engendré” et en cela, ressembler à un être humain car la reproduction est acte animal, l’acte le plus vil au plan des fonctions sexuelles.

    Et c’est ce que Abraham recommanda à ses fils, de même que Jacob : “ô mes fils, certes Allah vous a choisi la religion : ne mourrez point, donc , autrement qu’en Soumis” ! (à Allah)

    Notre Seigneur ! Fais de nous Tes Soumis(Tes Mouslimines) , et de notre descendance une communauté soumise à Toi. Et montre nous nos rites et accepte de nous le repentir. Car c’est Toi certes l’Accueillant au repentir, le Miséricordieux.

    Ils ont dit : “Soyez Juifs ou Chrétiens, vous serez donc sur la bonne voie”. – Dis : “Non, mais suivons la religion d’Abraham, le modèle même de la droiture et qui ne fut point parmi les Associateurs”.

    Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d’Allah pour en tirer un vil profit ! – Malheur à eux, donc , à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent !

    Dites : “Nous croyons en Allah et en ce qu’on nous a révélé, et en ce qu’on n’a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur : nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis”.

    Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse; Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné des preuves à Jésus fils de Marie, et Nous l’avons renforcé du Saint-Esprit. Est-ce qu’à chaque fois, qu’un Messager vous apportait des vérités contraires à vos souhaits vous vous enfliez d’orgueil ? Vous traitiez les uns d’imposteurs et vous tuiez les autres .

    Et quant leur vint d’Allah un Livre confirmant celui qu’ils avaient déjà, – alors qu’auparavant ils cherchaient la suprématie sur les mécréants, – quand donc leur vint cela même qu’ils reconnaissaient, ils refusèrent d’y croire. Que la malédiction d’Allah soit sur les mécréants !

    Et quand on leur dit : “Croyez à ce qu’Allah a fait descendre”, ils disent : “Nous croyons à ce qu’on a fait descendre à nous”. Et ils rejettent le reste, alors qu’il est la vérité confirmant ce qu’il y avait déjà avec eux. –

    Dis : “Pourquoi donc avez-vous tué auparavant les prophètes d’Allah, si vous étiez croyants ? “.

    Dis : “Quiconque est ennemi de Gabriel doit connaître que c’est lui qui, avec la permission d’Allah, a fait descendre sur ton cœur cette révélation qui déclare véridiques les messages antérieurs et qui sert aux croyants de guide et d’heureuse annonce”.

    Et ils ont dit : “Nul n’entrera au Paradis que Juifs ou Chrétiens”. Voilà leurs chimères. – Dis : “Donnez votre preuve, si vous êtes véridiques”.

    Et les Juifs disent : “Les Chrétiens ne tiennent sur rien”; et les Chrétiens disent : “Les Juifs ne tiennent sur rien”, alors qu’ils lisent le Livre ! De même ceux qui ne savent rien tiennent un langage semblable au leur. Eh bien, Allah jugera sur ce quoi ils s’opposent, au Jour de la Résurrection.

    Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. – Dis : “Certes, c’est la direction d’Allah qui est la vraie direction”. Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n’auras contre Allah ni protecteur ni secoureur.

    Et ils ont donné à Allah des égaux afin d’égarer (les gens) de Son sentier. – Dis : “Jouissez [de cette vie] car votre destination sera le feu”.

    Ceci est un message (le Coran) pour les gens afin qu’ils soient avertis, qu’ils sachent qu’Ils n’est qu’un Dieu unique, et pour que les doués d’intelligence s’exhortent.
    .-= aladin´s last blog ..L’ARME SOCIALE DU DARWINISME : introduction – 1/12- =-.

  18. loup-garou

    “des écritures originales qui furent révélées par Dieu. Elles ont subi des altérations, des additions et des omissions”DES PREUVES MR. ALADIN,DES PREUVES.QUAND CES ECRITURES ONT ETE ALTEREES ET COMMENT?UNE QUESTION S IMPOSE AUSSI ,POURQUOI? POUR CACHER LA VENUE D UN PROPHETE GUERRIER IMPITOYABLE ET PEDOPHILE POLYGAME?ALORS ,A LA BONNE HEURE.

  19. loup-garou

    VISITEZ LA PAGE “FATHER ZAKARIA SITE”

  20. loup-garou

    WAFA SULTAN.QUI EST CETTE FEMME EX MUSULMANE COURAGEUSE?VOUS TROVEREZ SA BIOGRAPHIE DANS N IMPORTE QUEL MOTEUR DE RECHERCHE.EN 2006 THE TIME L INCLUA PARMI LES 100 PREMIERES FEMMES DU MONDE..CONNAISSEZ LA..NE RATEZ PAS CETTE UNIQUE OCCASION…

  21. Pascal

    A quoi bon ces commentaires plutôt offensants?
    La Bible dit que c’est la bonté de Dieu qui nous pousse à la repentance! Aladin n’est pas responsable d’avoir écrit le Coran! Il en a hérité de génération en génération et il n’a pas le loisir de remettre en question sa foi car il serait condamné à une mort certaine! La peur tenaille les Musulmans au ventre car ils sont soumis à la loi coranique et ils ne sont pas volontairement musulmans, ils le naissent. Beaucoup de pseudo-chrétiens naissent aussi pseudo-chrétiens. Par contre, nous occidentaux, avons tout le loisir d’étudier les livres et de ne pas traiter de blasphème tous nos voisins, toute la culture de notre prochain. Ils ne connaissent même pas l’amour divin: même l’acte de reproduction est vil pour eux (voir commentaire d’Aladin) alors que notre Dieu dit que les enfants sont une bénédiction, un don de Dieu! Pourquoi alors y-a-t-il autant de Musulmans si l’acte de reproduction est la plus vile des fonctions sexuelles? En plus, Jésus n’a pas été engendré mais conçu en chair par la puissance du Saint-Esprit qui a couvert Marie. Dieu ne fait rien de vil, et certes pas dans sa création la plus noble qu’est l’homme! De plus, si Allah est seul au ciel, Il ne peut savoir ce qu’est l’AMOUR alors que notre Dieu révélé en trois personnes, sait de quoi Il parle car Il est en relation! En tous les cas, penser que l’on est le produit de l’acte le plus vil n’est pas constructif, ni épanouissant! Quelle image de soi négative! Nulle part non plus dans la Bible, on ne parle de Dieu n’aimant que le Fils “engendré”! D’abord, Jésus a été existant éternellement et en plus, le message de la Bible est justement l’amour de Dieu envers toute l’humanité! Quoi de plus beau que le sacrifice à la croix! Scandale pour les Juifs et les Musulmans, folie pour les athées mais puissance de salut pour nous qui croyons! En ce qui concerne la trinité, je ne me tracasse même plus pour ce dogme, ni même à essayer de le démontrer: je le vis et je n’ai pas besoin de démontrer l’amour du Père, la compassion du Fils et la puissance du Saint-Esprit!

    Je sais que notre liberté est en jeu mais je sais aussi que le combat est spirituel et que mes armes ne sont pas charnelles! Crois-tu que je sois pro-Islam? Je suis un chrétien convaincu mais pas un islamophobe, pas un raciste. Je ne défends pas un système politico-culturel.
    As-tu lu ce que j’ai écrit à Aladin? Le Coran est négationniste, révisionniste et infirmant les valeurs chrétiennes! Je suis contre la pensée musulmane mais pas contre l’homme musulman qui est prisonnier de son mensonge!

    Moi, je quitte ce débat qui n’amène à rien si ce n’est qu’à une lutte vaine et n’engendrant que la haine et l’incompréhension. Ce n’est pas un dialogue mais deux monologues de sourds, cela ne m’intéresse pas du tout!

    Ce n’est pas moi qui ai raison mais Dieu qui dit qu’un jour toute langue confessera que Jésus est Seigneur et que tout genou pliera devant Lui, le Roi éternel!

    Si les hommes préfèrent être soumis, vivre esclaves de leur religion qu’elle soit juive, musulmane, catholique ou autre et mettre un livre au même rang que Dieu car le Coran est au ciel, moi je préfère me confier en la Parole Vivante qu’est Jésus-Christ au ciel, mon Rédempteur, Celui qui m’a aimé jusqu’à mourir pour moi pour Lui appartenir et être rendu conforme à son image. Moi, j’ai reçu l’onction du saint-esprit qui atteste dans mon coeur que je suis devenu enfant de Dieu! Pas besoin d’autre chose!
    je ne suis pas non plus un bibliolâtre car ce serait une idolâtrie que de se mettre à genou devant un livre! Je ne m’humilie que devant Dieu en ce qui concerne ma relation spirituelle et devant les hommes si j’ai tort! Je respecte la Bible mais je fais la différence entre Dieu et son message transcrit! L’important n’est pas la lettre mais l’Esprit. L’amour n’annule pas la loi mais la confirme. Cependant, accomplir la loi par amour est bien différent de suivre la loi en essayant par ses propres efforts!

    Je pourrais sortir des centaines de versets démontrant le contraire du Coran mais à quoi bon? Ils pensent que Dieu n’a pas été capable de préserver sa parole! Dans ce cadre-là, je n’ai même pas envie de discuter. Bon,les Musulmans
    pourraient nous reprocher la même chose que nous ne recevons pas leur parole! Une chose est sûre: la confusion ne vient pas de Dieu et la haine ne peut venir que d’une sagesse diabolique et non divine.

    La Bible avertit aussi qu’ils viendraient de faux prophètes ainsi que la Bible annonçait aussi la fin du canon des écritures avec l’Apocalypse! Un solennel avertissement est remis à ceux qui ajouteraient quelque chose à la Parole de Dieu de même que retrancher! Pour moi, j’ai fait mon choix.

    Curieux paradoxe historique: les juifs dont nous reconnaissons l’ancien testament, ont les mêmes écritures que nous pour ce qui concerne l’ancienne alliance et pourtant ils ne reconnaissent pas le Nouveau testament! Ils rejettent Jésus comme Messie! Les Musulmans rejettent également le Jésus que nous connaissons mais en plus, ils nous taxent de trafiquants! A part cela, nous ne sommes pas honnêtes mais nous avons quand même accepté les écritures comme reçues des juifs! Où sont donc passés les vrais croyants pendant tout ce temps-là? A mon avis, il ne devait y en avoir aucun de fidèle car comment la Parole de Dieu ne nous est-elle pas parvenue? Ou alors, la Bible n’a jamais existé?! Je pense qu’il y a un fameux problème de transmission! Donc, finalement, on ne peut pas se fier à ces croyants puisqu’ils n’ont pas aimé assez la Parole pour nous la transmettre entièrement! Il ne devait donc y en avoir aucun, ils étaient tous corrompus ou ils ont tous disparus! grand mystère de Dieu que celui-là ou mystère des hommes que celui-là: absence de témoins fidèles pendant des siècles. D’ailleurs, Allah s’adresse à des infidèles car ils avaient plusieurs dieux et Mahommet n’a trouvé aucun, je dis bien aucun témoin fidèle à part lui!

    Bien à toi,

    Pascal

  22. @PASCAL

    Il ne sert en effet a rien de dialoguer. A chacun sa Vérité.
    “Je me sépare de vous, ainsi que de ce que vous invoquez, en dehors d’Allah, et j’invoquerai mon Seigneur. J’espère ne pas être malheureux dans mon appel à mon Seigneur”.(Coran 19.48)
    .-= aladin´s last blog ..L’ARME SOCIALE DU DARWINISME : introduction – 1/12- =-.

  23. Pascal

    Mon espérance est bien meilleure que d’espérer ne pas être malheureux! Le Dieu de la Bible tient sa Parole et Il transmet son Esprit-Saint à qui le demande par la foi en Jésus: quel témoignage as-tu reçu de la part de Dieu? La paix et la joie accompagnent le fruit de l’Esprit à celui qui croit! Ce n’est pas que je ne veuille pas dialoguer mais les conditions ne me semblent pas optimales ici.

    Je me permets un verset qui parle d’assurance du salut!

    2 Timothée 1:7: Car Dieu ne nous a pas donné un esprit de timidité, mais de force, de charité et de prudence. 8 Ne prends donc point à honte le témoignage de notre Seigneur, ni moi, qui suis son prisonnier ; mais prends part aux afflictions de l’Evangile, selon la puissance de Dieu ; 9 Qui nous a sauvés, et qui nous a appelés par une sainte vocation, non selon nos oeuvres, mais selon son propre dessein, et selon la grâce qui nous a été donnée en Jésus-Christ avant les temps éternels ; 10 Et qui maintenant a été manifestée par l’apparition de notre Sauveur Jésus-Christ, qui a détruit la mort, et qui a mis en lumière la vie et l’immortalité par l’Evangile ; 11 Pour lequel j’ai été établi Prédicateur, Apôtre, et Docteur des Gentils. 12 C’est pourquoi aussi je souffre ces choses ; mais je n’en ai point de honte ; car je connais celui en qui j’ai cru, et je suis persuadé qu’il est puissant pour garder mon dépôt jusqu’à cette journée-là.

    J’ai prêché, l’on ne m’a pas cru! Seigneur, je serai innocent du sang des pécheurs qui ne veulent pas venir à toi! Je ne leur souhaite pas malheur car tu veux qu’ils soient bénis. Je ne maudirai personne devant Dieu et si je l’avais fait, je m’en repens car mon Dieu n’aime pas la mort du méchant mais Il veut qu’il se repente de ses oeuvres et qu’il se confie en toi seul le Rédempteur!

  24. loup-garou

    MOI AUSSI JE N AI ABSOLUMENT RIEN CONTRE LES MUSULMANS,J EN AI CONNU D EXCELENTES PERSONNES.C EST L ISLAM LE PROBLEME EN TANT QUE DOCTRINE POLITIQUE INCOMPATIBLE AVEC LES DROITS DE L HOMME ET NOS VALEURS.JE LUTTE POUR QUE MA FILLE NE SOIT PAS LAPIDEE OU BATTUE PAR SON MARI ET QUE MON FILS N AIT PAS LA MAIN COUPEE S IL ARRIVE A COMMETTRE UNE ERREUR DANS UN SUPERMARCHE PAR EXEMPLE.SAVEZ VOUS QUE D APRES LE CORAN UN BON MUSULMAN NE PEUT VIVRE DANS UNE SOCIETE GOUVERNEE PAR DES INFIDELES?VOILA POURQUOI IL DOIT LUTTER JUSQU A POUVOIR RENVERSER CE REGIME.VOILA POURQUOI JE LUTTE,VOILA PURQUOI JE SUIS ANTI ISLAM…
    P.S.:EXCUSEZ LES ERREURS ORTOGRAPHIQUES COMME L ABSENCE D ACCENTS.

  25. curebien

    @ loup-garou

    A tous les combats que tu mènes tu devrais rajouter ceux là :
    -bats toi pour qu’on n’avilise plus les filles, les femmes par la pornographie.
    -bats toi pour que cesse cette hypocrisie qui consiste à palabrer au sujet de la polygamie mais qui accepte et jouit du libertinage, de la fornication de l’adultère par le biais de maitresses.
    -Bats toi pour que le respect des femmes aux yeux des occidentaux, et la soit disant “libertés” ne se résume pas à “on les mets sur le trottoir.

  26. curebien

    A toutes personnes honnete voulant s’instruire au sujet de l’ISLAM, d’ALLAH, de MOUHAMMAD, du CORAN, je le dis sans détour, vous n’y parviendrez jamais, si vous vous contentez de prendre des versets du CORAN tel quel sans chercher l’explication qui en est donné par le HADITH.

    Et pour simple rappel, la maytrise de 15 matières est indipensable à quiconque veut s’engager dans l’éxégése du CORAN.

    Alors pour ceux qui ne sont pas animé par cette haine du musulman, de l’ISLAM, préservez vous de ce genre d’article qui ne sert qu’à vous faire doutez.

  27. …..C EST L ISLAM LE PROBLEME EN TANT QUE DOCTRINE POLITIQUE INCOMPATIBLE AVEC LES DROITS DE L HOMME ET NOS VALEURS.

    ……JE LUTTE POUR QUE MA FILLE NE SOIT PAS LAPIDEE OU BATTUE PAR SON MARI ET QUE MON FILS N AIT PAS LA MAIN COUPEE S IL ARRIVE A COMMETTRE UNE ERREUR DANS UN SUPERMARCHE PAR EXEMPLE.

    ,,,,,,,SAVEZ VOUS QUE D APRES LE CORAN UN BON MUSULMAN NE PEUT VIVRE DANS UNE SOCIETE GOUVERNEE PAR DES INFIDELES?

    ….VOILA POURQUOI IL DOIT LUTTER JUSQU A POUVOIR RENVERSER CE REGIME.VOILA POURQUOI JE LUTTE,VOILA PURQUOI JE SUIS ANTI ISLAM…
    ______________________________________________________________________

    Voila des jours, que tu t’amuse a te faire peur, t’agitant dans tous les sens, devant ton miroir, et parlant toute seule.

    Il y quelque temps, dans un petit village de la région parisienne, des musulamsn avaient achetés un pavillon qu’ils avaient transformés en un petit lieu de prière et ou ils se recontraient régulièrement. Les riverains, se sont aussitot opposés a cela, constitué une association et son partis en croissade contre cette situation. A leur tête, une dame, aussi féroce que toi, avait fait de ce combat son cheval de bataille; les choses se sont envenimés et l’hostilité entre les deux factions allait crescendo. Un jour, elle sortait son chien pour le promener et elle croisa son pire ennemi : son adversaire, un grand barbu, chef de la communauté des musulmans. Celui-ci vint a sa rencontre, la salua, et echangea quelque mots aimables avec elle. Elle lui dit qu’elle était sorti faire prendre l’air à son chien, qui était un peu malade et malheureux ces derniers jours. Alors, il lui dit “Ecoutez, Madame, je suis véterinaire, si vos voulez, me l’amenez, je verrai ce qu’il a.
    Il lui soigna son chien, le remit d’aplomb en quelques jours. Alors, elle alla voir, toutes les personnes qui faisaient partie de son association et parla en terme élogieux des musulmans, disant qu’après tout, c’étaient des personnes assez aimables et gentilles, et qu’elles se trompraient, finalement, sur leur compte. Les relations entre les deux factions se sont normalisées et une relation assez correcte s’était rétabli entre-eux…

    Voyez-vous, la plupart des malentendus, sont le resultat, de préjugés forgées par des “on-dit’, et je n’ai encore rencontré personne, qui pouvait me dire a quel moment de sa vie, un musulman lui avait fait le moindre tort.

    Quant aux propos sur les mains coupées et les maris qui battent leur femmes. Je suis musulman depuis 5O ans et les seules cas des maris qui battaient leur épouses, c’était des cas d’alcooliques, qui n’avaient aucune relation avec l’Islam. Quant aux mains coupées, sur les 53 pays musulmans qui existent sur la planete, seul 3 pays apppliquent la charia, et les mains coupées c’est une application toutes les dix ans. Quant aux autres pays musulmans, ils n’appliquent pas la charia, car les conditions économiques et sociales necessaires à son application ne sont pas réunis. Ces conditions sont un préablable codifié par la législation musulmane avant toute application. Il est impensable de penser punir des voleurs, dans un pays ou toutes les conditions de travail ne sont pas fournies, ou le chomage et la précarité sont le lot quotidien des citoyens. Ce n’est pas pour demain que cette situation économique changera dans le monde, ou tous les pays qu’ils soient musulmans ou pas, ont leur pauvres, leurs chomeurs,leur SDF;

  28. curebien

    JE LUTTE POUR QUE MA FILLE NE SOIT PAS LAPIDEE OU BATTUE PAR SON MARI

    tu devrais te battre pour que l’alcoolisme cesse, en France c’est la principale cause de maltraitance des femmes…

  29. Diabless

    Il peut sortir son tas de sourates, rien ne justifie la barbarie au nom d’un pseudo prophète satanique.
    l’arrogance de Satan est sans limite dans ce coran.

  30. Hugh Watt

    Pour ceux qui disent que le Coran doit être compris en utilisant le Hadith et ne peut être vraiment compris cela, je le demande, qu’est-ce que les premiers musulmans ne devant ces hadiths qui n’étaient même pas écrit dans la vie Muhammads!? Il rend un non-sens de cette créance et est un acte désespéré de la part de Islams d’essayer de nier nombreux problèmes coranique

  31. Affirmer qu’un livre est inspiré parce qu’il serait sans contradiction, c’est affirmer en réalité qu’il n’est pas inspiré justement ! Sinon les cartables d’écoles sont remplis de livres divins. En effet, tout savoir qui touche à la raison est par définition sans contradiction.
    Or, Dieu est déraisonnable et adogmatique, aussi ce qu’il dit est plein de contradictions, ainsi, la raison qui est trop lente et lâche ne peut le suivre et doit sans cesse se cacher le visage devant lui.
    Dans ce domaine de la raison d’ailleurs, le christianisme établi n’a rien à envier à l’islam, il y a belle lurette que ce christianisme a sacralisé la Bible. Elle est pour ce dernier une bible coranisée.
    Or, la Bible est pleine de contradiction, de là est-elle originée dans le divin. De plus elle comporte même des erreurs puisque Dieu ne possède pas l’homme qui écrit, mais il l’inspire tel un témoin ayant encore toute la faiblesse de son humanité.
    Ainsi, la Bible, contrairement aux livres qui se disent divins, ne constitue pas d’abord un livre de réponses mais de questions… sachant que poser la bonne question c’est déjà la résoudre à moitié. Et la Bible pose de véritables questions. Par exemple : Se peut-il qu’une vérité pour tous soit précisément le mensonge ? …/
    .-= Tromken´s last blog ..Sans églises… =-.

  32. musulmaneetfiére

    je suis trés choquée par les commentaires de certains, vous reprochez à l islam et aux musulmans d avoir la haine et de terroriser autrui mais je crois que la haine est en certains d entres vous, si vous semez le vent vous récoltez la tempête. Je suis musulmane, mariée à un ex chrétien nous vivons en paix, nos amis sont chrétiens pratiquants, juifs et musulmans. chacun pratique sa religion dans le respect de l autre. Et ce que l Islam nous apprend à nous musulmans, c est la reconnaissance et le respect des autres religions monothéistes. Chose que l on ne trouve malheureusement pas chez vous. Haïr et stigmatiser les musulmans ne résoudra aucun probléme bien au contraire il servira les causes des fanatiques (musulmans et autres) et rendra notre monde et notre avenir remplie de haine, est ce bien l héritage que l on veut laisser à nos enfants?????

  33. Hugh Watt

    What about the ayats in the Coran where Muslims are commanded to fight against the “infidel?” Why overlook these that preach hatred towards non-Muslims? Since 9/11, Muslims have looked at these ayats and are practising what Allah and Muhammad told them to do. So how are we the ones seen as the bad guys here? Muhammad did not respect those who refused to accept him nor his god.

  34. esperanto

    Bonjour musulmane et fiere:
    Ma question a vous est la suivante:”dans les pays musulmanes on critique la Bible de facon tres intense,que c’est corrompu,c’est sans logique,etc(et c’est correct,il y a le droit de LIBERTE D’EXPRESSION).

    Etes-vous d’accord a donner aux NON-MUSULMANS le meme droit a critiquer le CORAN?Sans etre executer ou mis en prison?”

    Oui ou non?Vous pouvez critiquer la Bible ICI,dans notre blog(avant deux musulmans le faisaient beaucoup,beaucoup)et jamais,jamais quelqu’un va etre contre votre droit.

  35. Marielle

    Il y a des trucs bizarres dans le coran quand même..

    Voilà ce que j’ai noté. merci de m’expliquer si je me trompe:
    Sourate 3
    47. – Elle dit : “Seigneur ! Comment aurais-je un enfant, alors qu’aucun homme ne m’a touchée ?” – “C’est ainsi !” dit-Il. Dieu crée ce qu’Il veut. Quand Il
    décide d’une chose, Il lui dit seulement : “Sois”; et elle est aussitòt.
    48. “Et (Dieu) lui enseignera l’écriture, la sagesse, la Thora et l’Evangile,

    Problème, l’évangile n’existait pas quand jésus est né, et il a été rédigé après son ascension auprès du Père..voir aussi 5:110 C’est évident, le texte a été écrit par quelqu’un qui a des confusions; pas par dieu.

    Réponse s’il vous plait??

    autre chose, on raconte que Dieu ne peut pas avoir de fils. d’accord, mais alors, pourquoi et surtout COMMENT il éjacule son sperme??

    Sourate 75
    36. L’homme pense-t-il qu’on le laissera sans obligation à observer ?
    37. N’était-il pas une goutte de sperme éjaculé ?
    38. Et ensuite une adhérence Puis [Dieu] l’a créée et formée harmonieusement;
    39. puis en a fait alors les deux éléments de couple : le mâle et la femelle ?

    Comment un goutte de sperme peut former une adhérence si il n’y a pas avec un oeuf fécondé? Et comment peut-il y avoir un oeuf fécondé si il n’y a pas de femme pour le contenir? Dieu a-t-il inventé la fécondation in vitro??
    Ou alors Dieu fait comme certains animaux qui se fécondent eux même? Est-ce plausible?
    je trouve ça blasphématoire.

    Explication s’il vous plait??
    D’avance merci.

  36. Marielle

    D’avance merci pour vos réponses

  37. Juste une petite remarque: L’islam n’est pas une religion de haine. Ne confond pas les musulmans et l’islam. Le coran dit: Il existe 72 sectes dans l’islam et une seule ira au paradis. Toutes les autres bruleront en enfer. Tu parle de la barbarie des talibans et de celle des integristes musulmans! Ils sont inhumains je te l’accorde. Mais as tu oublié celles des nazis et des communistes? Une majeure partie d’entre eux étaient chrestiens ou orthodoxes! Le christianisme est il pour autant une religion de haine? Au nom de jesus des centaines de femmes innocentes ont été brulées sur des buchers. Croit tu que jesus aurait accepter cela?

  38. minoria-esperanto

    Bonjour Farid:
    Tu as dit:
    “Mais as tu oublié celles des nazis et des communistes? Une majeure partie d’entre eux étaient chrestiens ou orthodoxes! Le christianisme est il pour autant une religion de haine? Au nom de jesus des centaines de femmes innocentes ont été brulées sur des buchers. Croit tu que jesus aurait accepter cela?”
    LE COMMUNISME
    Le parti communiste fut cree par MARX qui etait un ATHEE,et le l’atheisme etait une doctrine officielle du communisme,c’est-a-dire,pour etre membre,on devait etre ATHEE.Si la personne disait,”Je crois que Jesus etait Dieu,comme le dit l’eglise orthodoxe,”il serait rejete.
    LE NAZISME:
    Sais-tu qù.en 1937 le PAPE PIE XI,dans un document ecrit par lui,a PUBLIQUEMENT DENONCE l’ideologie nazi a cause de son racisme?C’est le fameux MIT BRENNENDER SORGE(Avec une brulante inquietude):
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge

  39. minoria-esperanto

    POUR REPRODUIRE L’INFORMATION DANS L’ARTICLE DE WIKI:
    L’ARTICLE DIT(et on peut le verifier dans quelqu’on livre sur PIE XI)que:
    “Adressée aux évêques allemands, et exceptionnellement rédigée en allemand pour faciliter sa diffusion et être lue dans les églises de ce pays (les encycliques sont presque toujours rédigées en latin), l’encyclique traite de la « situation religieuse dans le Reich allemand »[1]. Elle déplore les violations du concordat du 20 juillet 1933 et condamne la divinisation de la race»[1].

    Signée par Pie XI, l’encyclique a été préparée EN SECRET par les cardinaux Pacelli, secrétaire d’État et futur pape Pie XII[4], ainsi que Faulhaber, archevêque de Munich»[1].”
    DIFFUSION DU MIT BRENNENDER SORGE:
    “Selon l’historien Owen Chadwick[5], l’encyclique fut imprimée en Italie le 10 mars 1937, distribuée par courriers spéciaux aux évêques puis aux prêtres des paroisses qui la reçurent souvent le matin même du jour prévu pour sa lecture, le dimanche des Rameaux (fête qui fait mémoire de la Passion du Christ), le 21 mars 1937. Les choses furent organisées avec ASSEZ DE SECET et d’efficacité pour que la Gestapo n’aie pas connaissance de la diffusion de l’encyclique. Elle ne réussit à intercepter que quelques plis.”

  40. minoria-esperanto

    CONTENU
    “L’encyclique constate le non-respect par la partie allemande du concordat de 1933[Note 1] et les persécutions dont souffrent les catholiques allemands[Note 2], [Note 3].

    Elle souligne :

    le néo-paganisme imposé à l’Allemagne,[Note 4], [Note 5]
    Le rejet imposé de l’Ancien Testament,[Note 6]
    Le mythe du « Sang et de la Race » et le culte du chef,[Note 7]
    Le danger d’une Eglise nationale,[Note 8]
    Le non-respect des droits,[Note 9]
    La propagande anti-chrétienne[Note 10]
    L’encyclique enfin invite à la résistance[Note 11], [Note 12].”

  41. minoria-esperanto

    RECEPTION DE L’ENCYCLIQUE:
    “Dénonciation des vicissitudes subies par l’Église catholique allemande, l’encyclique est aussi perçue par la presse française de l’époque comme une critique du régime nazi. Le 23 mars, le Figaro titre Le pape contre l’hitlérisme. Le même jour, l’article de l’Humanité consacré à l’encyclique a un titre semblable : Le pape s’élève contre hitlérisme[6]. L’Echo de Paris du 24 mars va dans le même sens. Pour Le Matin du 22 mars, c’est une sévère condamnation du racisme[7]. Pour la Croix[8] et le Populaire du 24 mars, c’est la doctrine nationale-socialiste qui est mise en cause[2].

    En Allemagne, l’encyclique suscite une vive réaction du gouvernement, qui s’estime attaqué[2]. les exemplaires de l’encycliques sont saisis, les entreprises qui ont, secrètement, participé à son impression sont fermées et une partie de leur personnel est arrêté[2]”
    LES CONSEQUENCES:
    “Suite à cette encyclique, les persécutions anti-catholiques se poursuivent en Allemagne. En mai 1937, Hitler ordonne que les procès contre les congrégations religieuses reprennent[2]. L’activité de l’Eglise est soumise à des vexations et interdictions de plus en plus fortes. Des fidèles en subissent, personnellement, les conséquences. Des perquisitions sont opérées dans plusieurs évêchés et des documents comportant des informations confidentielss sur des fidèles sont saisis[10]. En décembre 1937, 82 établissements catholiques d’enseignements sont interdits d’activité[10].

    En 1937, 1 100 prêtres et religieux sont jetés en prison. 304 prêtres sont ensuite déportés à Dachau en 1938. Enfin, les organisations catholiques sont dissoutes, et l’école confessionnelle interdite, les évéchés de Munich, Fribourg et Rottenburg sont saccagés par la Gestapo[réf. nécessaire].”

  42. minoria-esperanto

    SUR DES SORCIERES BRULEES:
    Entre 1450-1750 50.000 personnes furent brulees accusees de pratique la sorcellerie,25% etait des hommes.Le pourentage de condamnation de ceux accuse de sorcellerie etait de 50%(a difference de l’inquisition espagnole ou seulement entre 1-11% des accuses etaient condemanés).
    C’etait un crime fait au nom de Jesus,sans la moindre doute,parce que la LOIS MOSAIQUE,qui condamne la sorciere a la mort,N’ETAIT PLUS en viguer depuis la resurrection de Jesus,et meme au judaisme,la LOIS MOSAIQUE n’est pas pour les chretiens ou quelconque autre non-juif.

  43. Alex77000

    Le Coran est le seul livre de Dieu qui n’a pas souffert d’infiltrations et de modifications de ses textes

    Celles-ci ne sont que quelques-unes des contradictions dont recèle le Nouveau Testament.
    Voici quelques exemples :

    Jean 5 :37
    Et le Père qui m’a envoyé, a lui-même rendu témoignage de moi ; jamais vous n’ouïtes sa voix, ni ne vîtes sa face
    Jean 14 :9
    Celui qui m’a vu, a vu mon Père

    Jean 5 :31
    Si je rends témoignage de moi-même, mon témoignage n’est pas digne de foi.
    Jean 8 :14
    Jésus répondit, et leur dit : quoique je rende témoignage de moi-même, mon témoignage est digne de foi ;

    Marc 10 :46
    Un aveugle, [appelé] Bartimée
    Mathieu 20 :30
    Deux aveugles

    Mathieu 21
    Jésus demande que lui soient amenés un poulain et une ânesse.
    Marc 11 :2
    Jésus demande que lui soit apporté un ânon uniquement

    Mathieu
    Décrit Joseph comme le fils de Jacob
    Luc
    Décrit Joseph comme le fils d’Héli

    Luc 3 :23
    Et Jésus commençait d’avoir environ trente ans,
    Jean 8 :57
    Sur cela les juifs lui dirent : tu n’as pas encore cinquante ans, et tu as vu Abraham !

    il faut que compreniez que la doctrine de église contredit la Bible à maintes reprises et que la Bible se contredit elle-même !

    Je ne vous parle même pas de l’authenticité des doctrines du christianisme moderne telles que la Trinité, la Divinité de Jésus Christ, sa Filiation divine, le Péché Originel et l’Expiation, sans compter les accusations humiliantes et les mensonges absolus à l’égard de nombreux Prophètes dans la Bible. Ils y sont accusés
    d’adorer de fausses divinités, d’inceste, de viol et d’adultère

    oui oui je vous vois venir, vous allez me dire ou ai je lu ceci ?

    Noé y est décrit en état d’ébriété au point de se dévêtir en présence de ses fils adultes (Genèse 9 :23,24)

    le Prophète Lot y est accusé d’avoir commis l’inceste avec ses deux filles (Genèse 19 :36) : « Ainsi les deux filles de Lot conçurent de leur père.»

    un autre exemple:

    un Prophète épousa deux soeurs en même temps, ce qui est prohibé(Genèse 29 :28) : « Jacob donc fit ainsi, et il acheva la semaine de Léa ; et Laban lui donna aussi pour femme Rachel sa fille. »

    encore un exemple?

    Un autre Prophète est accusé d’adultère (II Samuel 11 :4-5) : « Et David envoya des messagers, et l’enleva ; et étant venue vers lui, il coucha avec elle ; car elle était nettoyée de sa souillure ; puis elle s’en retourna en sa maison. Et cette femme conçut ; et elle envoya le faire savoir à David, en disant : Je suis enceinte. »

    Un cas d’inceste, commis cette fois-ci par Juda sur sa belle-fille Tamar. Juda était en route pour Timnath pour tondre ses brebis lorsqu’il aperçut Tamar et il la prit pour une courtisane car son visage était couvert. «Et il dit : Quel gage est-ce que je te donnerai ? Et elle répondit : Ton cachet, ton mouchoir, et ton bâton que tu as en ta main. Et il les lui donna ; et il vint vers elle, et elle conçut de lui. » (Genèse 38 :18)

    ce genre de propos, dans un livre de Dieu ??????????????

    97 % DU CONTENU DE LA BIBLE EST FAUX

    Lisez Matthieu 1 :18
    « Or la naissance de Jésus-Christ arriva en cette manière. Comme Marie sa mère eut été fiancée à Joseph, avant qu’ils fussent ensemble, elle se trouva enceinte [par l’opération] du Saint-Esprit. »
    Comparez à présent cet extrait avec Luc 1 :26-27
    « Or au sixième mois, l’Ange Gabriel fut envoyé de Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth ; vers une Vierge fiancée à un homme nommé Joseph, qui était de la maison de David ; et le nom de la Vierge était Marie. »

    Donc pour expliquer la naissance miraculeuse de Jésus, Matthieu a mentionné le Saint Esprit et Luc l’ange Gabriel. Qui donc est le Saint esprit ?
    Vous allez me dire: Le Saint Esprit, donc l’ange Gabriel !!

    Ah oui exactement ! Ok et à présent, croyez-vous toujours en la Trinité?
    Donc Dieu est Dieu, le Saint Esprit ou l’Esprit Saint est l’ange Gabriel et Jésus est Jésus un messager

    un autre cas:

    Dans l’Evangile de Saint Marc, Jésus dit : «allez par tout le monde, et prêchez l’Evangile à toute créature. » (Marc 16 :15)

    Cet extrait est antinomique de Mathieu 15 :24 et 1 :21 . Remarque très importante : Les versets 9 à 20 du chapitre 16 de l’Evangile de Saint Marc ont été supprimés dans de nombreuses Bibles. La New American Standard Bible a mis ces versets entre parenthèses en y ajoutant le commentaire suivant : « quelques-uns des manuscrits les plus anciens omettent les versets 9 à 20 de l’Evangile de Saint Marc.» La New World Translation of the Holy Scriptures utilisée par les Témoins de Jéhovah reconnaît que certains anciens manuscrits ajoutent une conclusion plus ou moins longue après le verset 8 du chapitre 16 de l’Evangile de Saint Marc, mais d’autres l’omettent complètement. La Revised Standard Version inclut en bas de page la note suivante : « certaines des autorités religieuses les plus anciennes clôturent le livre au verset 8 », ce qui implique par ailleurs que la théorie de la résurrection est erronée car elle est décrite dans le verset 9 du chapitre 16 de l’Evangile de Saint Marc.

    Jésus a dit dans Matthieu 28 :19 : « Allez donc, et enseignez toutes les nations »
    « toutes les nations » doit être entendu comme « les douze tribus d’Israël» autrement ce verset serait en contradiction avec Matthieu 15 :24 et Matthieu 1 :21. La traduction de la New American Standard Bible et de la New World Translation of the Holy Scriptures ne parle pas de «toute nation» du monde mais de « toutes les nations » à savoir les douze tribus d’Israël.

    des centaines et des centaines de contradictions,

  44. Alex77000

    Dont on connait tous les 4 évangiles du nouveau testament, 4 versions,

    St Marc
    St Matthieu
    St Luc
    St Jean

    Ce mélange de plsr sources rend la bible incohérente, confuse et par-dessus tout, non fiable

    Encore un petit exemple pour n’importe quel gamin de CP pourra comprendre

    Selon l’Evangile de Matthieu, chapitre 5 verset 17 à 24 , Jésus dit qu’il n’est pas venu abolir la loi précédente de Moise mais justement pour l’accomplir

    Mais Paul d’un autre coté écrit dans sa lettre aux éphésiens, chapitre 2 versets 14 et 15, que Jesus, durant sa vie, a aboli la loi

    « Jésus ajouta : ……. ‘En mon nom ils parleront de nouvelles langues, ils prendront les serpents et s’ils boivent quelques breuvage mortel, ils n’en ressentiront aucun mal (ils ne mourront pas)’
    EVANGILE selon MARC 16-15/19

    Avec tout le respect que je dois envers les chrétiens (croyants ou non) j’en connais pas un qui tout d’un coup se mettra à parler une langue étrangère au nom de Jésus

    >>> La Torah donnée à Moise ainsi que l’Evangile donné à Jésus ont disparu et seul Dieu sait, quand, ou et comment ……….. ; et pourquoi

    >>> Comment peut on avoir un soit disant livre venant de Dieu avec autant de contradictions ?

    et maintenant on veut faire croire que l’Islam est une religion satanique?

    vous savez ce que disent les musulmans chaque fois, avant de manger, avant de rompre le jeun, avant de dormir, avant d’entamer une construction, ou juste un bricolage, avant de voyager

    ILs disent: Bismi’Allah, au nom d’Allah, au nom de Dieu

    et savez vous combien de fois dans la journée un musulman répète ( une phrase ) en arabe, mais aussi en français ou en Anglais ou en mandarin ou n’importe quelle langue….

    le musulman dit: je maudis Sheitan, satan

    En parlant de Satan(Iblîs) qui n’a pas voulu se prosterner devant Adam(paix sur lui), Allah dit dans le Coran:

    «Et [Allah] dit : Sors de là [du Paradis], car te voilà banni !Et malédiction sur toi, jusqu’au Jour de la rétribution !»
    Sourate 15(al-Hijr), versets 34-35

    Et Allah dit:

    «Dieu l’a (le Diable) maudit, et celui-ci a dit: ‘Certainement, je saisirai parmi Tes serviteurs, une partie déterminée.
    Certes, je ne manquerai pas de les égarer, je leur donnerai de faux espoirs, je leur commanderai, et ils fendront les oreilles aux bestiaux; je leur commanderai, et ils altéreront la création de Dieu. Et quiconque prend le Diable pour allié au lieu de Dieu, sera, certes, voué à une perte évidente.» Sourate 4, verset 118-119

    Allah dit dans le Coran:
    « Et dis : ‘Seigneur, je cherche Ta protection, contre les incitations des diables.
    Et je cherche Ta protection, Seigneur, contre leur présence auprès de moi » Sourate 23 verset 97 et 98.

    Allah dit aussi :
    « Quand tu lis le Coran, commence [1] par invoquer la protection de Dieu contre le Démon lapidé » (Sourate 16, verset 98)

    Et dans la Sourate 114 :
    « Dis : « Je me mets sous la protection du maître des Humains. Le Roi des Humains. Le Dieu des Humains. Contre le mal de l’esprit séducteur (le démon), toujours prompt à s’éclipser. Qui souffle le mal dans les poitrines des Humains. Qu’il appartienne aux Génies ou aux Humains » »

    Allah dit aussi en parlant de la mère de Marie (que la paix et la bénédiction soient sur elles):
    « …Je l’ai nommée Marie (Maryam) et je l’a mets sous Ta protection ainsi que sa progéniture contre le Démon lapidé » Sourate 3, verset : 36.

    Allah dit aussi dans le Coran:
    « …le Diable ne leur fait des promesses qu’en tromperie. » (Sourate Al-Isrâ, verset 64.)

    Et enfin :
    Il faut savoir que Satan n’a aucun pouvoir sur les serviteurs pieux d’Allah qui invoquent Allah abondamment:
    Allah dit dans le Coran:
    « Quant à Mes serviteurs, tu n’as aucun pouvoir sur eux’. Et ton Seigneur suffit pour les protéger!. » (Coran,17:65).
    Et le prophète (paix et salut sur lui) nous informe dans un Hadîth qui veut dire que : « Satan se met sur le coeur de l’humain, s’il est insouciant (et n’invoque pas Allah), Satan insuffle (son mal) (waswas) ; et s’il invoque Allah, Satan se cache (s’éclipse) [et s’éloigne] (khanas) »

    et là une poignée de pantouflards bolichons, viennent sur un blog cracher leur haine contre une religion qui rassemble plus de 1,57 milliard de fidèles dispersés au quatre coins de la planète

    vous me faites explosé de rire, continuez continuez, il a raison ce lui qui dit que le ridicule ne tue pas !

  45. phil

     Le Coran est le seul livre de Dieu qui n’a pas souffert d’infiltrations et de modifications de ses textes

    Apparement il y a des modifications du Coran, par Mahomet lui même :
    “La tradition rapporte que, la dernière année de sa vie, il aurait révisé deux fois le Coran dans son intégralité avec l’archange Gabriel au cours du mois de ramadan”
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Coran#La_r.C3.A9v.C3.A9lation

  46. phil

     Jean 5 :37 Et le Père qui m’a envoyé, a lui-même rendu témoignage de moi ; jamais vous n’ouïtes sa voix, ni ne vîtes sa face
    Jean 14 :9 Celui qui m’a vu, a vu mon Père

    Personne n’a vu Dieu, le Père (AT, associé à la promesse de mourir), par contre celui qui a vu (connait) Jésus a vu (connait) le Père, c’est justement tout le message du Nouveau Testament (NT), réconcilier les hommes avec Dieu.
    Les anciennes lois sont accomplies par Lui et il les abolient pour nous (principe de la grâce, tel qu’on la connait même dans notre système pénal occidental).

  47. phil

     Jean 5 :31 Si je rends témoignage de moi-même, mon témoignage n’est pas digne de foi.
    Jean 8 :14 Jésus répondit, et leur dit : quoique je rende témoignage de moi-même, mon témoignage est digne de foi ;

    Dans Jean 8:14 Jésus réponds justement à l’accusation des pharisiens “Là-dessus, les pharisiens lui dirent: Tu rends témoignage de toi-même; ton témoignage n’est pas vrai.” Jn 8:13
    Lisez tout Jean 8 pour comprendre (http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jean+8&version=LSG)

    • seraja

      bonjour et merci votre je comprend très ce Jésus veux dire.
      le témoignage donc parle Jésus ne veux pas dire qu’il ne dois pas dire qu’il est. c’est que Jésus doit plus rien dire il faut une autre personne qui parlerai à ça place. Ce qui n’est beau.
      Le témoignage que Jésus rend, c’est Dieu qui lui met cela sur le coeur, donc quand il parle c’est avec l’approbation de Dieu il le fait.
      quand vous lisez un passage il faut lire dans toute son intégralité ou lire le paragraphe.
      quand vous lisez le verset 30; ci-dessous; vous comprenez Jésus agit par ordre de Dieu et le témoignage qu’il rend de lui est vrai parce qu’il ne le dit pas de son propre chef; mais cela émane de Dieu.
      le verset 32; le témoignage que Dieu rend est donné par Jésus lui-même et à ses disciples; donc moi qui te parle. Voici le témoignage c’est que Dieu a donné son Jésus afin que vous ayez la vie par lui.
      c’est avec un coeur plein d’amour pour vous et de pincement au coeur que je écris. Veillez saisir cette occasion afin que vous ayez la vie éternelle.
      Jean  5 : 30 Je ne puis rien faire de moi-même: selon que j’entends, je juge; et mon jugement est juste, parce que je ne cherche pas ma volonté, mais la volonté de celui qui m’a envoyé.Jean  5 : 31 Si c’est moi qui rends témoignage de moi-même, mon témoignage n’est pas vrai.Jean  5 : 32 Il y en a un autre qui rend témoignage de moi, et je sais que le témoignage qu’il rend de moi est vrai.Jean  5 : 33 Vous avez envoyé vers Jean, et il a rendu témoignage à la vérité.Jean  5 : 34 Pour moi ce n’est pas d’un homme que je reçois le témoignage; mais je dis ceci, afin que vous soyez sauvés.Jean  5 : 35 Jean était la lampe qui brûle et qui luit, et vous avez voulu vous réjouir une heure à sa lumière.Jean  5 : 36 Moi, j’ai un témoignage plus grand que celui de Jean; car les oeuvres que le Père m’a donné d’accomplir, ces oeuvres mêmes que je fais, témoignent de moi que c’est le Père qui m’a envoyé.Jean  5 : 37 Et le Père qui m’a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n’avez jamais entendu sa voix, vous n’avez point vu sa face,Jean  5 : 38 et sa parole ne demeure point en vous, parce que vous ne croyez pas à celui qu’il a envoyé.Jean  5 : 39 Vous sondez les Écritures, parce que vous pensez avoir en elles la vie éternelle: ce sont elles qui rendent témoignage de moi. 
      à la prochaine fois et Dieu vous fasse prospérer dans tous vos entreprises.

  48. phil

     Marc 10 :46
    Un aveugle, [appelé] Bartimée
    Mathieu 20 :30
    Deux aveugles

    2 moments différents

    • seraja

      Matthieu 20. 29 ¶  Lorsqu’ils sortirent de Jéricho, une grande foule suivit Jésus.30  Et voici, deux aveugles, assis au bord du chemin, entendirent que Jésus passait, et crièrent : Aie pitié de nous, Seigneur, Fils de David !31  La foule les reprenait, pour les faire taire ; mais ils crièrent plus fort : Aie pitié de nous, Seigneur, Fils de David !32  Jésus s’arrêta, les appela, et dit : Que voulez-vous que je vous fasse ?33  Ils lui dirent : Seigneur, que nos yeux s’ouvrent.34  Emu de compassion, Jésus toucha leurs yeux ; et aussitôt ils recouvrèrent la vue, et le suivirent.

      Marc 10. 46 ¶  Ils arrivèrent à Jéricho. Et, lorsque Jésus en sortit, avec ses disciples et une assez grande foule, le fils de Timée, Bartimée, mendiant aveugle, était assis au bord du chemin.
      47  Il entendit que c’était Jésus de Nazareth, et il se mit à crier ; Fils de David, Jésus aie pitié de moi !
      48  Plusieurs le reprenaient, pour le faire taire ; mais il criait beaucoup plus fort ; Fils de David, aie pitié de moi !
      49  Jésus s’arrêta, et dit : Appelez-le. Ils appelèrent l’aveugle, en lui disant : Prends courage, lève-toi, il t’appelle.
      50  L’aveugle jeta son manteau, et, se levant d’un bond, vint vers Jésus.
      51  Jésus, prenant la parole, lui dit : Que veux-tu que je te fasse ? Rabbouni, lui répondit l’aveugle, que je recouvre la vue.
      52  Et Jésus lui dit : Va, ta foi t’a sauvé. (10-53) Aussitôt il recouvra la vue, et suivit Jésus dans le chemin.

      Ce que j’ai à vous dire il s’agit de deux personnes qui rendent témoignages de ce qu’ils ont vu et entendu, alors il aura toujours un e nuance dans l’interprétation.
      Prenons l’exemple de deux témoins qui ont vu le même crime être commis, on entendra deux version différentes mais qui ont un même but.
      la Bible ne se contredit pas.

  49. phil

     Mathieu 21 Jésus demande que lui soient amenés un poulain et une ânesse.
    Marc 11 :2 Jésus demande que lui soit apporté un ânon uniquement

    “Allez au village qui est devant vous; vous trouverez aussitôt une ânesse attachée, et un ânon avec elle; détachez-les, et amenez-les-moi.” Matt 21:2
    Lisez tout Matt 21 (http://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthieu+21&version=LSG), il n’y a pas de poulain.

  50. phil

     Mathieu Décrit Joseph comme le fils de Jacob
    Luc Décrit Joseph comme le fils d’Héli

    Voir http://christianity.about.com/od/biblefactsandlists/a/jesusgenealogy.htm

  51. phil

     Luc 3 :23 Et Jésus commençait d’avoir environ trente ans,
    Jean 8 :57 Sur cela les juifs lui dirent : tu n’as pas encore cinquante ans, et tu as vu Abraham !

    “Jésus avait environ trente ans quand il commença à exercer son ministère.” Jean 3:23

    30 ans c’est moins que 50 (cité par des gens qui ne connaissent pas l’âge exacte de Jésus), je ne vois pas le problème.

  52. phil

     Noé y est décrit en état d’ébriété au point de se dévêtir en présence de ses fils adultes (Genèse 9 :23,24)

    Noé n’était pas un prophéte mais bon.
    Et effectivement il taquinait du jaja :
    “Alors Sem et Japhet prirent la tunique de Noé et la placèrent sur leurs épaules. Puis ils marchèrent à reculons vers leur père et le couvrirent. Comme leur visage était tourné de l’autre côté, ils ne virent pas leur père tout nu.
    Quand Noé se réveilla de son ivresse, il apprit ce que son plus jeune fils avait fait.” Ge 9:23-24

    Ça n’empèche que c’est lui que Dieu à choisi, car il craignait et respectait Dieu.
    Dieu fait des choses parfaites avec des hommes imparfaits 🙂
    Cela dit Noé est un ancetre des musulmans aussi, donc …

    • seraja

      bonjour, que Noé soit ancêtre de tel ou tel groupe religieuse c’est pas ça qui compte.
      Voilà ce qui est important: 
      1- Est-il possible de connaîre Dieu le Créateur de façon personnelle?

      En fait, c’est la raison même pour laquelle Dieu nous a créés. Il désire que nous puissions le connaître.  La Bible dit: “Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, Toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ” (Jean 17:3).
      Mais… pour plusieurs personnes, Dieu semble distant, impersonnel et même désintéressé .

      Si Dieu désire que nous le connaissions pourquoi est-ce que plusieurs se sentent loin de Lui? Quel est le problème?

      2- Quel est le problème? La séparation
      Ayant été créés libres, nous avons tous choisi de suivre notre propre chemin plutôt que Dieu (Ésaie 53:6).

      Tout en sachant instinctivement que Dieu existe, nous ne l’avons pas toujours traité en Dieu et Maître comme Il le mérite. C’est pourquoi Dieu objecte: “Un fils honore son père, et un serviteur son maître. Si je suis Père, où est l’honneur qui m’est dû? Si je suis Maître, où est le respect qu’on me doit? (Malachie 1:6).
      Notre manque d’obéissance face aux commandements de Dieu peut nous sembler sans grande importance.  Mais pour Dieu, lorsque nous “faisons à notre tête”, cela représente une rébellion qui brise notre relation avec Lui.

      Notre péché entraîne une séparation d’avec Dieu notre Créateur. La Bible dit: “…ce sont vos fautes qui ont creusé un abîme entre vous et votre Dieu…” (Ésaïe 59:2).

      3- Nos vaines tentatives
      Ne pouvant connaître un bonheur durable sans Dieu, nous cherchons tous à combler ce vide du mieux que nous le pouvons.

      Certains tentent de se construire des ponts pour se réconcilier avec Dieu.
      Puisque nous sommes tous imparfaits et pécheurs, notre justice n’est pas à la hauteur de la loi de Dieu.Tous nos efforts de réconciliation sont forcément insuffisants.

      Même si “la loi est bonne”, la Bible dit que: “nul ne sera justifié devant Dieu par les oeuvres de la loi” (Romains 7:16, 3:20). La Bible dit aussi que “tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu” (Romains 3:23). S’il n’en tenait qu’à nos efforts, nous ne serions jamais réconciliés.Mais heureusement… 

      4- Dieu est intervenu: La Croix
      Dieu s’est fait homme en son Fils Jésus-Christ.  Et par amour, Il a porté sur la croix la pénalité de nos péchés qui nous séparaient de Lui.  La Bible dit: “Car Dieu était en Christ, réconciliant le monde avec Lui-même, en n’imputant point aux hommes leurs offenses…” (2 Corinthiens 5:19)

      La Bible dit: “En effet, le Christ lui-même est mort, une fois pour toutes, pour les péchés des hommes; Lui qui était bon, Il est mort pour les méchants, afin de vous amener à Dieu.” (1 Pierre 3:18)
      Puisque nous en étions incapables, Dieu Lui-même a jeté un pont sur l’abîme qui nous séparait de Lui.  La Bible dit: “Il y a un seul intermédiaire entre Dieu et les hommes, l’homme Jésus-Christ qui s’est donné Lui-même comme rançon pour les libérer tous”. (1 Thimothée 2:5)C’est pourquoi Jésus a dit: “Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.” (Jean 14:6)Dieu a fourni le seul pont. Qu’en ferez-vous?

       
      5- Votre réponse: recevoir Jésus-Christ

       Pour être réconcilié avec Lui, Dieu vous demande de mettre votre confiance en Jésus-Christ et de le recevoir dans votre vie comme Dieu et Maître. “Mais à tous ceux qui l’ont reçue (la Parole), à ceux qui croient en son nom, elle a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu, …” (Jean1:11) 

      6- Comment recevoir Jésus-Christ?

      Si vous désirez prendre le “PONT” pour être réconcilié avec Dieu, vous le pouvez! Pour connaître Dieu personnellement, il vous faut:
       1-    …admettre votre état désespéré de séparation d’avec Dieu votre créateur (Je suis pécheur).  2-    …désirer profondément vous détourner de vos péchés (vous repentir).  3-    …mettre votre confiance entièrement dans l’oeuvre de Jésus:  Il est mort à votre place            faire le pont entre vous et Dieu (Il est votre Sauveur personnel). 4-    …par une simple prière, inviter Jésus-Christ à régner en Seigneur sur votre vie et à vous 

  53. phil

     le Prophète Lot y est accusé d’avoir commis l’inceste avec ses deux filles (Genèse 19 :36) : « Ainsi les deux filles de Lot conçurent de leur père.»

    Lot n’était pas un prophéte.
    C’est marrant tous les prophétes que vous voyez dans la Bible !
    Et ce sont les filles qui vont vers leur père (en le saoulant), lire tout le passage http://www.biblegateway.com/passage/?search=Gen%C3%A8se+19&version=BDS
    Il faut dire qu’elles devaient tenir de leur mère (Made in Sodome).
    Et les descendants de Loth ont été des ennemis des hébreux, pour résumer les choix de Loth n’étaient pas un “exemple à suivre”.

  54. phil

     un Prophète épousa deux soeurs en même temps, ce qui est prohibé(Genèse 29 :28) : « Jacob donc fit ainsi, et il acheva la semaine de Léa ; et Laban lui donna aussi pour femme Rachel sa fille. »

    Tiens encore un prophète inventé.
    Ce n’était pas prohibé en ce temps là, par contre c’était pas possible de marier la cadette avant l’ainée.

  55. phil

    Un autre Prophète est accusé d’adultère (II Samuel 11 :4-5) : « Et David envoya des messagers, et l’enleva ; et étant venue vers lui, il coucha avec elle ; car elle était nettoyée de sa souillure ; puis elle s’en retourna en sa maison. Et cette femme conçut ; et elle envoya le faire savoir à David, en disant : Je suis enceinte. »

    David a été prophète bravo !!
    Il a effectivement péché non seulement en engrossant Bath-Chéba mais en faisant tué Urie son mari http://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Samuel+11&version=LSG
    Il l’a payé cher (l’enfant meurt) et reconnait son péché et demande pardon à Dieu.

    C’est intéressant car les accusations contre la Bible concerne les péchés des hommes. La Bible contrairement au Coran ne présente pas que des hommes parfaits, c’est le message du salut (pour tout homme), accompli par Jésus le fils de Dieu.

  56. phil

     Un cas d’inceste, commis cette fois-ci par Juda sur sa belle-fille Tamar. Juda était en route pour Timnath pour tondre ses brebis lorsqu’il aperçut Tamar et il la prit pour une courtisane car son visage était couvert. «Et il dit : Quel gage est-ce que je te donnerai ? Et elle répondit : Ton cachet, ton mouchoir, et ton bâton que tu as en ta main. Et il les lui donna ; et il vint vers elle, et elle conçut de lui. » (Genèse 38 :18)

    ce genre de propos, dans un livre de Dieu ??????????????
    .
    Oui, ce genre de propos dans les récits d’hommes et de femmes qui pèchent, sont abusés, blessés, boivent, s’enorgueillissent mais qui demandent pardon, sont écoutés, guéris, consollés dans leur relation avec Dieu.
    C’est la vie !!

  57. phil

     97 % DU CONTENU DE LA BIBLE EST FAUX
    ben voyons.

  58. phil

     Lisez Matthieu 1 :18
    « Or la naissance de Jésus-Christ arriva en cette manière. Comme Marie sa mère eut été fiancée à Joseph, avant qu’ils fussent ensemble, elle se trouva enceinte [par l’opération] du Saint-Esprit. »
    Comparez à présent cet extrait avec Luc 1 :26-27
    « Or au sixième mois, l’Ange Gabriel fut envoyé de Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth ; vers une Vierge fiancée à un homme nommé Joseph, qui était de la maison de David ; et le nom de la Vierge était Marie. »

    Donc pour expliquer la naissance miraculeuse de Jésus, Matthieu a mentionné le Saint Esprit et Luc l’ange Gabriel. Qui donc est le Saint esprit ?
    Vous allez me dire: Le Saint Esprit, donc l’ange Gabriel !!

    NON, je ne connais pas un chrétien qui croirait ça.
    Le Saint Esprit c’est le Saint Esprit et Gabriel c’est Gabriel. Et dans ce que vous citez le Saint Esprit concoit et Gabriel averti Marie, quel est le problème ??
    Il y a eu plusieurs visitations à Marie et Joseph mais aussi à Elisabeth.

  59. phil

     Dans l’Evangile de Saint Marc, Jésus dit : «allez par tout le monde, et prêchez l’Evangile à toute créature. » (Marc 16 :15)
    Cet extrait est antinomique de Mathieu 15 :24 et 1 :21 .

    “Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.” Marc 16:15
    Il s’agit des disciples (plus tard apôtres) que Jésus envoi dans les nations.
    Car nous (oui, nous continuons le travail des apôtres) sommes dépositaires du message de la bonne nouvelle, pas simplement des “soumis” mais des “collaborateurs-héritiers-fils”, Dieu nous RESPECTE même dans notre imperfection humaine, c’est là la grande différence avec l’islam (qui veut dire soumission).

    Matt 15:24-28 “Il répondit: Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël.
    Mais elle vint se prosterner devant lui, disant: Seigneur, secours-moi!
    Il répondit: Il n’est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens.
    Oui, Seigneur, dit-elle, mais les petits chiens mangent les miettes qui tombent de la table de leurs maîtres.
    Alors Jésus lui dit: Femme, ta foi est grande; qu’il te soit fait comme tu veux. Et, à l’heure même, sa fille fut guérie.”
    Jésus évalue la foi de la femme et répond à sa requête.
    .
    .
    comme on dit “texte hors contexte n’est que prétexte”.

  60. phil

     Remarque très importante : Les versets 9 à 20 du chapitre 16 de l’Evangile de Saint Marc ont été supprimés dans de nombreuses Bibles. La New American Standard Bible a mis ces versets entre parenthèses en y ajoutant le commentaire suivant : « quelques-uns des manuscrits les plus anciens omettent les versets 9 à 20 de l’Evangile de Saint Marc.» La New World Translation of the Holy Scriptures utilisée par les Témoins de Jéhovah reconnaît que certains anciens manuscrits ajoutent une conclusion plus ou moins longue après le verset 8 du chapitre 16 de l’Evangile de Saint Marc, mais d’autres l’omettent complètement. La Revised Standard Version inclut en bas de page la note suivante : « certaines des autorités religieuses les plus anciennes clôturent le livre au verset 8 », ce qui implique par ailleurs que la théorie de la résurrection est erronée car elle est décrite dans le verset 9 du chapitre 16 de l’Evangile de Saint Marc.
    .
    C’est l’honneteté qui vous choque ?? Si certains manuscrits n’ont pas certains passages, on a l’honneteté de le reconnaitre et de le préciser au lecteur. La Bible présente des moments ou le divin rencontre l’humain dans des situations de tous les jours, ce n’est pas un récit d’historien.
    La résurrection de Jésus est dans les 4 évangiles.

    Un même fait vécu par plusieurs personnes sera raconté de plusieurs façons différentes, surtout s’ils ont compris des choses différentes et qu’ils ne sont pas historiens.

  61. phil

     Jésus a dit dans Matthieu 28 :19 : « Allez donc, et enseignez toutes les nations »
    « toutes les nations » doit être entendu comme « les douze tribus d’Israël»
    .
    ben NON, “toutes nations” ou “toutes les nations” c’est bien la même chose.

  62. phil

     Selon l’Evangile de Matthieu, chapitre 5 verset 17 à 24 , Jésus dit qu’il n’est pas venu abolir la loi précédente de Moise mais justement pour l’accomplir

    Mais Paul d’un autre coté écrit dans sa lettre aux éphésiens, chapitre 2 versets 14 et 15, que Jesus, durant sa vie, a aboli la loi
    .
    .
    “Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.” Mat 5:17

    “Car il est notre paix, lui qui des deux n’en a fait qu’un, et qui a renversé le mur de séparation, l’inimitié, ayant anéanti par sa chair la loi des ordonnances dans ses prescriptions, afin de créer en lui-même avec les deux un seul homme nouveau, en établissant la paix,” Ephésiens 2:14-15
    .
    La loi devait être accomplie (il fallait faire un sacrifice pour expier le péché) et Jésus a accepté de mourir pour payer le prix de la loi pour nos péchés. La loi (AT) était le seul moyen de plaire à Dieu, mais impossible à suivre parfaitement tout le temps sur des générations (à cause de notre humanité, voir les histoires scabreuses dans l’AT), en soi la loi a montré le péché. Jésus a accepté de payer le prix du péché pour accomplir la loi, il a donc détruit (abolit) la nécessité de la loi comme lien entre Dieu et les hommes (ce dont parle Ephésiens 2).
    C’est triste d’être encore sous la loi, ce n’est pas en FAISANT que l’on plait à Dieu, mais en ÉTANT. J’imagine la frustration du musulan qui essaye de bien faire tout (prière, donner aux pauvres, pelerinages, jeunes, …), et se rend compte qu’il n’arrive pas completement à plaire à Dieu, il manque encore quelque chose à faire pour être mieux, plus, plus. C’est toujours le cas des religions (même chrétienne), par contre la RELATION avec Jésus vivant aujourd’hui en nous c’est ça la FOI.

  63. phil

     Avec tout le respect que je dois envers les chrétiens (croyants ou non) j’en connais pas un qui tout d’un coup se mettra à parler une langue étrangère au nom de Jésus
    .
    Tu ne connais pas assez de chrétiens 🙂
    Beaucoup de chrétiens parlent en langues, dont certaines sont humaines. Cherche chrétiens “charismatique”, “parlé en langues”.

  64. phil

     et là une poignée de pantouflards bolichons, viennent sur un blog cracher leur haine contre une religion qui rassemble plus de 1,57 milliard de fidèles dispersés au quatre coins de la planète. vous me faites explosé de rire, continuez continuez, il a raison ce lui qui dit que le ridicule ne tue pas !
    .
    Ben, les affirmations “97%” c’est dans la même veine, hein pantouflard bolichon 🙂
    Merci de fournir l’opportunité de proclamer la Parole de Dieu (la Bible).

  65. minoria-esperanto

    Bonjour Phil:
    Merci pour les commentaires interessantes.Quant a moi,je suis de l’avis que la genealogie donne par LUC est la GENEALOGIE de JESUS(et aussi de MARIE).C’est pas la genealogie de Joseph(comme c’est le cas avec la genealogie de MATTHIEU).
    Voici mon argument:
    http://www.avraidire.eu/2010/03/the-genealogy-issueis-there-a-contradiction-between-the-genealogy-of-matthew-and-of-luke/
    C’est en anglais et on peut le traduire facilement au francais ave GOOGLE TRADUCTION:
    http://translate.google.fr/#
    SUR GARY HABERMAS
    Comme j’avais dit avant,il est un erudit du NT qui a ecrit sur l’evidence a faveur de la vie apres la mort.Son livre est:
    “Au-dela de la Mort”(2004)
    http://www.amazon.com/Beyond-Death-Exploring-Evidence-Immortality/dp/1592445098/ref=ntt_at_ep_dpi_6
    C’est ecrit avec le philosophe chretien J.P.MORELAND
    http://en.wikipedia.org/wiki/J._P._Moreland
    LES PREUVES PRESENTEES PAR HABERMAS
    Il N’ETAIT PAS interesse sur les affirmations qui NE POUVAIENT pas etre verifie:voir un tunnel,voir la lumiere,des anges ou des etres celestiales,des parents et des amis deja morts,entendre des voix.
    Il a dit qu’on a demontre que c’est possible stimuler de facon artificielle,avec des appareils sur le cerveau,des experiences pareilles,aux personnes qui n’etaient pas proche de la mort.
    LES CAS ACCEPTES PAR HABERMAS
    Il a recueilli 100 cas verifies par les medecins,de gens qui ont eu des experiences quand ils etaient pres de la mort ou deja mort.
    Ces cas toujours etaient d’une personne qui dit avoir sorti de son corps et qu’il a,voyage hors de la salle et a regarde des choses,des personnes,entendu des conversations hors de la salle(ou dans la salle d’operation quand il etait deja mort).
    C’etait vraiment IMPOSSIBLE que la personne pouvait avoir vu, ou entendu X chose.
    Il a etudie le cas d’une femme AVEUGLE de NAISSANCE a voyage hors de la salle a vu ses deux amies pour la premiere fois,Elle a donne une description des visages des deux amies.
    Il y a d’autres cas des aveugles de naissance qui ont eu des experiences similaires,qui ont dit des descriptions des activites.

  66. Alex77000

    Bonsoir

    merci de m’avoir donné le lien pour lire la bible, mais j’ai déjà dans les favoris de mon navigateur d’autre lien équivalent ( en Anglais, langue que je maitrise très bien )

    Pour illustrer au mieux ce que j’ai annoncé concernant les 4 versions différentes de l’évangile j’ai fais copier coller de quelques exemples, seulement quelques exemples mais il y en des centaines et des centaines d’exemple

    Il n’y a pas que les évangiles qui soient faux, trafiqués et manuscrits à la guise de ses différents auteurs à savoir Luc, Matthieu et … les autres mais il y a aussi la Bible toute entière, qui dit Bible dit ancien et nouveau testament donc la Torah et les Évangiles

    …… enrichissons le débat et merci à vous tous

  67. Alex77000

    Peu de gens ( chrétiens) ne savent même pas que la Bible de 1611 qui fournissait la preuve la plus incontestable du dogme de la Trinité (mais bon ce passage «le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; ne sont qu’un » bref …. ce passage a été supprimé dans la Revised Standard Version de 1952 et de 1971 et dans de nombreuses autres Bibles, les Docteurs de l’Eglise l’ayant qualifié d’erreur grossière dans le texte Grec.

    donc ….. 🙂

    De plus, la New American Standard Bible dit: «Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un.» (I Jean 5 :7-8) La New World Translation of the Holy Scriptures des témoins de Jéhovah dit également : « Car il y a trois porteurs de témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un.» Je peux comprendre que vous ignoriez que cet extrait, dont l’importance est capitale, a été supprimé mais j’ignore pourquoi de nombreux ecclésiastiques et prédicateurs n’en sont pas informés. Ou, s’ils le sont, pourquoi n’en informent-ils pas les masses ?
    —————————————————————————-

    Le dogme de la Trinité n’est pas biblique. Le terme “Trinité” n’apparaît d’ailleurs ni dans la Bible ni dans les dictionnaires de la Bible. Jésus n’en a jamais fait mention et n’a jamais enseigné cette croyance. Il n’existe dans la Bible aucune preuve ou fondement qui permette l’acceptation de la Trinité.

    ——————————————————————————-

  68. Alex77000

    un seul livre, une seule version, partout ou vous allez, partout dans le monde!

    La Bible, plusieurs versions, plusieurs auteurs, plusieurs traductions différentes les une des autres, beaucoup de fautes,

    ——————————————————-

    ” nous avons fait descendre la tawrat à Moise, dans laquelle il y a guide et lumière”

    The holy Qur’an 5:44

    ——————————————————–

    ” et t nous avons envoyé après eux Jésus, fils de Marie pour confirmer ce qu’il y avait écrit dans la Tawrat avant lui. et nous lui avons donné L’injeel”

    The Holy Qur’an 5:46

    ———————————————————

    Nulle part dans le Coran vous trouverez ” Acceptez la Bible”, ou ” acceptez le nouveau testament”, et vous ne trouverez aucun passage qui dit ” acceptez l’ancien testament”

    le Coran parle explicitement de la Torah et de l’Évangile

    ———————————————————–

    97% de la BIBLE Est FAUX FAUX et FAUX

    mais alors, que disent les 3 % restant????? 🙂

    Un Exemple:

    ” c’est un prophète comme toi que je leur susciterai du milieu de leur frère, je mettrai mes paroles dans sa bouche et il leur dirai tout ce que je lui ordonnerai”

    DEUTERONOME 18-18

    ———————————————————————

  69. phil

    Israel in the Quran
    .
    2:47 Children of Israel! call to mind the favour which I bestowed upon you, and that I preferred you to all other nations. 2:122 O Children of Israel! call to mind the favor which I bestowed upon you, and that I preferred you to all other nations.
    .
    7:137 And We made the children of Israel, who were considered weak (and of no account), inheritors of lands in both east and west, – lands whereon We sent down Our blessings. The fair promise of thy Lord was fulfilled for the Children of Israel, because they had patience and constancy, and We leveled to the ground the great works and fine
    buildings which Pharaoh and his people erected (with such pride). 17:104 And We said thereafter to the Children of Israel, “Dwell securely in the land of promise”:
    10:93 We settled the Children of Israel in a beautiful dwelling-place, and provided for them sustenance of the best: it was after knowledge had been granted to them.
    .
    20:80 O ye Children of Israel! We delivered you from your enemy, and We made a Covenant with you to give you the right side (the blessed side) of Mount Sinai, and We sent down to you Manna (special food) and quails.
    .
    26:59 Thus it was, but We made the Children of Israel inheritors of such things (the promised land)
    .
    45:16 We did aforetime grant to the Children of Israel the Book the Power of Command, and Prophet hood; We gave them, for Sustenance, things good and pure; and We favored them above all other nations.
    .
    44: 32 And We have chosen them (the Children of Israel) above the ‘Alamîn (mankind, and jinns) and our choice was based on a deep knowledge.
    .
    32.23] And certainly We gave the Book to Moses, so be not in doubt concerning the receiving of it, and We made it a guide for the children of Israel.
    [32.24] And We made of them Guiding Lights and leaders to guide by Our command as they were patient, and they were certain of Our communications.
    .
    [17:104] And we said to the Children of Israel afterwards, ” scatter and live all over the world…and when the end of the world is near we will gather you again into the Promised Land”.
    .
    (Comment : This last verse proves that the Quran is declaring that it is the will of G-d himself to gather the children of Israel again in their promised land before the end days. Accordingly, No Muslim has the right to interfere with gathering the Jews in Israel again as this is the will of G-d himself. In addition, Honest analysis of the Quranic verses above leads to the conclusion that the West Bank and Gaza are better called the “occupied” Israeli land.
    .
    Tarek Hamid
    .
    .
    http://www.arabsforisrael.com

  70. phil

    ” nous avons fait descendre la tawrat à Moise, dans laquelle il y a guide et lumière”
    The holy Qur’an 5:44
    .
    Tu viens de tout résumer, si un musulman ne reconnait pas le guide et la lumière dans la torah comme le dit le coran (toute la torah apparement, hein, il n’y a pas de 3% dans le texte), c’est donc qu’il ne reconnait pas le coran comme tout entier parfait !!
    De même les autres passages que je cite concernant Israel dans mon précédent post.
    .
    Concernant les versions de la Bible, c’est vrai que c’est rédigé essentiellement en 2 langues hébreux et grec (plus certains passages en langues locales de l’époque) c’est donc les traductions qui sont les plus diffusées (et cela quasiment en chaque langue parlé aujourd’hui). Encore une fois, des hommes imparfaits cherchent à rendre l’esprit du texte au plus grand nombre (merci Gutemberg qui a inventé l’impression pour diffuser la Bible).
    D’ailleurs le coran l’a bien copié, même dans les traductions anglaises certaines sont acceptées et d’autres refusées !! (http://www.islamawakened.com/quran/1/1/default.htm).
    .
    D’ailleurs qui refuse et accepte telle ou telle traduction du coran ??
    Il y aurait l’équivalent d’un(des) pape(s) (vision catholique) ou bien des courants divergents dans l’islam (vision protestante) ? peut être même des “sectes” ? Incroyable, des compréhensions différentes du même texte écrit pourtant dans la même langue !
    Et oui, imperfection humaine … rien à faire, la vérité n’est pas dans la “connaissance” (car si elle est humaine elle est imparfaite, même avec Bac+20) mais bien dans la relation avec Jésus, le Père et l’esprit Saint :
    “Si quelqu’un m’aime, il gardera ma parole, et mon Père l’aimera; nous viendrons à lui, et nous ferons notre demeure chez lui.” jean 14:23
    C’est cette relation, cette vie de Dieu en nous qui fera à jamais la différence entre les religions et la vie chrétienne.
    .
    Concernant la Trinité :
    Puisque toi aussi tu connais l’anglais et que tu affectionnes la NASB (que je cite avec le passage que tu dis soit disant occulté) :
    1 John 5:7-8 (New American Standard Bible)
    7For there are (A)three that testify:
    8[a]the Spirit and the water and the blood; and the three are in agreement.
    .
    Footnotes:
    1. 1 John 5:8 A few late mss add …in heaven, the Father, the Word, and the Holy Spirit, and these three are one. And there are three that testify on earth, the Spirit
    .
    Qui est “the Word” ici (la parole) ?? lisons le même auteur, Jean, dans Jean 1:14
    .
    14And (R)the Word (S)became flesh, and (T)dwelt among us, and (U)we saw His glory, glory as of the only begotten from the Father, full of (V)grace and (W)truth.
    15John (X)testified about Him and cried out, saying, “This was He of whom I said, ‘(Y)He who comes after me has a higher rank than I, (Z)for He existed before me.'”
    16For of His (AA)fullness we have all received, and grace upon grace.
    17For (AB)the Law was given through Moses; (AC)grace and (AD)truth were realized through Jesus Christ.
    .
    C’est on ne peut plus clair, désolé pour les notes incrustées dans le texte “(X)”.
    .
    Allez, une petite révision sur la trinité (on devrait dire le Père, le Fils et l’Esprit) dans la Bible (NT puis AT) :

    “Dès que Jésus eut été baptisé, il sortit de l’eau. Et voici, les cieux s’ouvrirent, et il vit l’Esprit de Dieu descendre comme une colombe et venir sur lui.
    Et voici, une voix fit entendre des cieux ces paroles: Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai mis toute mon affection.” Mat 3:16-17
    .
    Hey, il y a bien Le Père, Jésus le Fils et l’Esprit de Dieu dans cette scène !
    .
    “Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,” Mat 28:19
    .
    Dan l’AT, pluriels de Dieu :
    “Puis Dieu dit: Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.” Ge 1:26
    .
    “L’Éternel Dieu dit: Voici, l’homme est devenu comme l’un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d’avancer sa main, de prendre de l’arbre de vie, d’en manger, et de vivre éternellement.” Ge 3:22
    .
    “J’entendis la voix du Seigneur, disant: Qui enverrai-je, et qui marchera pour nous? Je répondis: Me voici, envoie-moi.” Es 6:8
    .
    L’esprit de Dieu dissocié de la personne de Dieu :
    .
    “Approchez-vous de moi, et écoutez! Dès le commencement, je n’ai point parlé en cachette, Dès l’origine de ces choses, j’ai été là. Et maintenant, le Seigneur, l’Éternel, m’a envoyé avec son esprit.” Es 48:16
    .
    “L’esprit du Seigneur, l’Éternel, est sur moi, Car l’Éternel m’a oint pour porter de bonnes nouvelles aux malheureux; Il m’a envoyé pour guérir ceux qui ont le coeur brisé, Pour proclamer aux captifs la liberté, Et aux prisonniers la délivrance;” Es 61:1
    .
    Alex77000, si tu copie-colle ici un site musulman sur les soit disant contradiction de la Bible (en anglais apparemment), envoi directement le lien, au moins on verra de qui ça vient.

  71. Jean-Baptiste

    http://www.aimer-jesus.com

    Ce site vaut la peine d’être visité rien que pour ridicule absolu des arguments démontrant la fausseté de la bible. Le site de pure propagande musulman.

    Un exemple d’une bêtise absolue : ils voient une contradiction entre le comptage de Jean en heures romaines au sujet de la mort de Jésus et le comptage de Matthieu en heures hébraiques. Les moindres petites erreurs de copistes au sujet de chiffres dans l’ancien testament sont exploitées à outrance dans le but de démonter la bible.

    C’est d’un ridicule absolu. J’avais tenté de contacter quelqu’un sur ce site , je n’ai JAMAIS eu aucune réponse. Ils n’ont même pas le courage d’assumer leurs arguments.

    Non mais là vraiment, ils sont tombés bien bas. Cet Islam est vraiment mais alors vraiment une religion de Satan.

  72. phil

    Je trouve intéressant que l’injil (injeel en anglais) cité ici est bien l’évangile des chrétiens mais :
    “Contrairement à la tradition chrétienne, qui tient les quatre apôtres pour co-auteurs de l’Évangile, la tradition musulmane affirme elle, qu’il s’agit d’un livre qui aurait été écrit directement de la main de Jésus. La tradition musulmane proclame, en outre, que celles-ci auraient fait l’objet de falsifications de la part des chrétiens.”
    .
    La tradition … falsification … ce sont des termes qui reviennent souvent chez les musulmans.
    .
    Mais alors, puisque le coran a été écrit 600 ans après les évangiles, pourquoi le coran lui même reconnait que :
    Coran 5.65 “Si les gens du Livre avaient cru … s’ils avaient appliqué scrupuleusement la Torah et l’Injil” ?
    .
    Le coran parle-t-il de falsification de l’évangile ??
    Ou au contraire qu’il faut suivre l’évangile (injil).
    .
    Voici les versets du coran qui parlent de l’injil, l’évangile des chrétiens :
    “3. Il a fait descendre sur toi le Livre avec la vérité, confirmant les Livres descendus avant lui . Et Il fit descendre la Thora et l’évangile”
    .
    confirmant les livres avant lui !! la thora et l’évangile
    .
    48. “Et (Allah) lui enseignera l’écriture, la sagesse , la Thora et l’évangile,
    65. ô gens du Livre, pourquoi disputez-vous au sujet d’Abraham, alors que la Thora et l’évangile ne sont descendus qu’après lui ? Ne raisonnez-vous donc pas ?
    .
    c’est une exhortation pour les musulmans ?
    .
    46. Et Nous avons envoyé après eux Jésus, fils de Marie, pour confirmer ce qu’il y avait dans la Thora avant lui. Et Nous lui avons donné l’évangile, où il y a guide et lumière, pour confirmer ce qu’il y avait dans la Thora avant lui, et un guide et une exhortation pour les pieux.
    .
    l’évangile, un guide et une exhortation pour les pieux !
    .
    66. S’ils avaient appliqué la Thora et l’évangile et ce qui est descendu sur eux de la part de leur Seigneur, ils auraient certainement joui de ce qui est au-dessus d’eux et de ce qui est sous leurs pieds . Il y a parmi eux un groupe qui agit avec droiture; mais pour beaucoup d’entre eux, comme est mauvais ce qu’ils font !
    .
    appliquer la thora et l’évangile, voici le message du coran.
    .
    68. Dis : “ô gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l’évangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur.” .” Et certes, ce qui t’a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d’entre eux en rébellion et en mécréance. Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants.
    110. Et quand Allah dira : “Ô Jésus, fils de Marie, rappelle-toi Mon bienfait sur toi et sur ta mère quand Je te fortifiais du Saint-Esprit. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton âge mûr. Je t’enseignais le Livre, la Sagesse, la Thora et l’évangile ! Tu fabriquais de l’argile comme une forme d’oiseau par Ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par Ma permission, elle devenait oiseau. Et tu guérissais par Ma permission, l’aveugle-né et le lépreux. Et par Ma permission, tu faisais revivre les morts. Je te protégeais contre les Enfants d’Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d’entre eux qui ne croyaient pas dirent : “Ceci n’est que de la magie évidente”.

    157. Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l’évangile. Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et leur ôte le fardeau et les jougs qui étaient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront, lui porteront secours et suivront la lumière descendue avec lui ; ceux-là seront les gagnants.

    111. Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier d’Allah : ils tuent, et ils se font tuer. C’est une promesse authentique qu’Il a prise sur Lui-même dans la Thora, l’évangile et le Coran. Et qui est plus fidèle qu’Allah à son engagement ? Réjouissez-vous donc de l’échange que vous avez fait : Et c’est là le très grand succès .
    29. Muhammad est le Messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d’Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l’image que l’on donne d’eux dans l’évangile est celle d’une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s’épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l’émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d’entre eux qui croient et font de bonnes oeuvres, un pardon et une énorme récompense.
    27. Ensuite, sur leurs traces, Nous avons fait suivre Nos [autres] messagers, et Nous les avons fait suivre de Jésus fils de Marie et lui avons apporté l’évangile, et mis dans les cœurs de ceux qui le suivirent douceur et mansuétude. Le monachisme qu’ils inventèrent, Nous ne le leur avons nullement prescrit. [Ils devaient] seulement rechercher l’agrément d’Allah. Mais ils ne l’observèrent pas (ce monachisme) comme il se devait. Nous avons donné leur récompense à ceux d’entre eux qui crurent. Mais beaucoup d’entre eux furent des pervers.
    .
    aucune mention de falsification, mais bien plutôt de suivre la thora et l’évangile.

  73. phil

    Effectivement le site cité par Jean-Baptiste est très proche des arguments de alex77000.
    “Lot le prophète” je comprends d’ou ça vient … mais au fait quelle prophétie a-t-il donné ??

  74. Alex77000

    Les désaccords entre le christianisme et l’islam ne sont pas sur les enseignements que Jésus a laissé derrière lui, mais sur les enseignements que saint Paul a introduit

    —–

    Un certain nombre que st paul a introduit ne peut pas être accepté par les musulmans, car tout simplement ça ne sera pas en accord avec des enseignements laissés par Jésus,

    ——
    Paul a introduit la notion de Jésus comme fils de Dieu et la notion de trinité

    —–

    La trinité explique que Dieu est 3 : Le père, le fils et le saint esprit, donc impliquant que Jésus est Dieu !!!

    ——

    Or, tout ceci est FAUX, ça a été fabriqué, inventé par les fidèles de Paul

    ———————-

    Dieu est DIeu

    ———————–

    Le st Esprit est le st esprit ( Ange Gabriel )

    ————————-

    et le fils est le messie, Jessus, un messager de Dieu, comme Moise et comme Mohammed

    ————————–

    c’est simple à comprendre pourtant, 🙂

  75. Alex77000

    🙂 ça me ferai si ce n’était aussi dramatique que de voir qu’il y a encore des fidèles qui croient encore à la trinité …. Amazing amazing :-/

    Moise est venu dire aux gens qu’il est le messager de Dieu ( pas de trinité )

    Mohammed est venu dire aux gens qu’il n’est que simple messager de Dieu ( pas de trinité )

    alors pourquoi Jésus aurait dit aux gens qu’il est carrément le fils de Dieu 🙂 , et s’il était Dieu, il aurait tout simplement dit:

    VÉNÉREZ MOI JE SUIS VOTRE DIEU

  76. Alex77000

    à PHIL qui a écrit:

    aucune mention de falsification, mais bien plutôt de suivre la thora et l’évangile.

    —————————–

    voila la preuve irréfutable que vous faites des copier coller bêtement sans même lire tout le contenu du Coran

    parceque si vous l’avez bien lu, vous auriez du vous en apercevoir que plusieurs versets parlent de l’infiltration de la réligion que Jésus est venu apporter et que le livre saint L’évangile a été modifié, et que ses écritures ne sont plus la parole de DIeu ….. bref

  77. phil

    le tout sans rien citer, juste des paroles en l’air.
    Même pas des versets du coran prouvant ce que tu avances concernant l’évangile ??

  78. phil

    c’est dommage que toutes les questions posées à alex77000 restent en supens, jamais des réponses, juste des affirmations sur un Nieme nouveau point (t’inquiète j’ai fait le tour du site).
    je t’encourage à relire tous les points (en particulier la trinité dans l’évangile).
    Tu remarqueras que je ne traite pas de bête, etc … comme tu le fais, héritage du christianisme respectueux de l’autre, quelque soit son erreur.

  79. phil

    Jésus est clair sur sa divinité :

    “Ce n’est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu.

    Jésus leur répondit: N’est-il pas écrit dans votre loi: J’ai dit: Vous êtes des dieux?

    Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l’Écriture ne peut être anéantie,

    celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites: Tu blasphèmes! Et cela parce que j’ai dit: Je suis le Fils de Dieu.

    Si je ne fais pas les oeuvres de mon Père, ne me croyez pas.

    Mais si je les fais, quand même vous ne me croyez point, croyez à ces oeuvres, afin que vous sachiez et reconnaissiez que le Père est en moi et que je suis dans le Père.”

  80. phil

    Quel passage de l’AT Jésus cite-t-il ??
    .
    Psaume 82:6 (Louis Segond)
    J’avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très Haut.

  81. Jean-Baptiste

    Jean 19

    19.16 Alors il le leur livra pour être crucifié. Ils prirent donc Jésus, et l’emmenèrent.

    19.17 Jésus, portant sa croix, arriva au lieu du crâne, qui se nomme en hébreu Golgotha.

    Luc 23 23.26 Comme ils l’emmenaient, ils prirent un certain Simon de Cyrène, qui revenait des champs, et ils le chargèrent de la croix, pour qu’il la porte derrière Jésus.

    23.27 Il était suivi d’une grande multitude des gens du peuple, et de femmes qui se frappaient la poitrine et se lamentaient sur lui.

    Le site relève alors la contradiction suivante : Qui portait la croix? Jesus Ou simon

    Regardez la mauvaise foi ! c’est l’argumentation qu’on trouve sur le site que j’avais cité plus haut.
    C’est déplorable Alex77000.

    Celà relève plus d’une mauvaise compréhension du français que de contradictions bibliques, voir même d’une incompréhension totale de certains passages. Le site est littéralement truffé de fautes d’orthographe, je soupçonne donc un énorme problème de français à la base déjà.

    Même un gamin de 10 ans comprend que l’affirmation ” Qui portait la croix ? Jésus ou Simon ? ” est complètement idiote puisque Simon de Cyrène aide Jésus à porter la croix !

    Le plus affligeant c’est que j’avais contacté le responsable du site pour lui demander d’ôter ces inepties, mais impossible, il entretient volontairement la désinformation la plus complète au sujet de ” contradictions bibliques ” dans un but propagandiste.

    Et la plupart des musulmans tombent dans le panneau !

  82. Alex77000

    selon la Bible, Jésus n’a jamais prétendu être Dieu, Jesus n’est pas mort crucifié, et les miracles qui lui sont reconnus ont également été accomplis par de nombreux autres prophètes voire par ses propres détracteurs et qu’il a lui-même annoncé la venue du Prophète Mohamed

    —-

    La question qu’on doit tous se poser est la suivante: La Bible telle qu’elle se présente aujourd’hui constitue-t-elle la parole de Dieu?

    —-

    @ Phil et les autres: Nous avons tous deux plusieurs choses en commun. Nous croyons en l’Unicité de Dieu qui a envoyé sur cette terre plusieurs prophètes pour indiquer aux hommes la ligne à suivre. Nous croyons aussi tous deux que Jésus est le Messie et la Parole de Dieu, ce que réfutent certains juifs 🙂 on est d’accord

    —–

    Le Coran l’énonce clairement dans la Sourate 5 verset 82 : « Tu trouveras certainement que les juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : « Nous sommes chrétiens. » C’est qu’il y a parmi eux des prêtres et des moines (à savoir des individus entièrement dévoués au service de Dieu), et qu’ils ne s’enflent pas d’orgueil. »

    —-

    Question:

    Si le judaïsme, le christianisme et l’islam prétendent tous trois émaner du seul et même Créateur, pourquoi divergent-ils ?

    Réponse:

    Tous les prophètes d’Adam à Mohamed (PSAE) ont eu pour mission de véhiculer le même message à savoir la soumission totale des hommes à Allah (le Dieu Unique). Les juifs L’appellent “Elohim” et “Yawah”. Islam en arabe signifie “soumission”, mais également “paix”; la paix entre le Créateur et Ses créatures. Contrairement au judaïsme et au christianisme, le mot “islam” a été choisi par Allah, le Créateur Lui-même, comme nous le dit le Coran dans la Sourate 5 verset 3: « Aujourd’hui J’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J’agrée l’islam comme religion pour vous. » Ni le judaïsme ni le christianisme n’ont été nommément cités dans l’Ancien ou le Nouveau Testament, ni même dans l’un des dictionnaires de la Bible. Aucun Prophète israélite n’a jamais mentionné le mot “judaïsme”; Jésus n’a jamais prétendu instaurer le christianisme sur terre et ne s’est jamais identifié en tant que chrétien. Le mot “chrétien” n’est cité que trois fois dans le Nouveau Testament, la première fois par les païens et les juifs à Antioche en 43 ap J.C, soit longtemps après que Jésus a quitté cette terre.

    —-

    donc:
    Le mot “chrétien” a donc d’abord été employé par les détracteurs et non les amis de Jésus. Enfin, ce mot est employé pour la troisième fois dans la Première Epître de Pierre (4 :16) pour réconforter les croyants: « Mais si quelqu’un souffre comme chrétien, qu’il n’en ait point de honte… ».

    —–

    comme je l’ai indiqué dans un de mes posts précédents; L’islam n’est que la continuité du message de notre créateur, Moise, Jésus et Mohamed ne sont que messager

    l’islam trace la ligne de conduite à laquelle l’humanité tout entière doit se conformer. « Désirent-ils une autre religion que celle d’Allah, alors que se soumet à Lui, bon gré, mal gré, tout ce qui existe dans les cieux et sur la terre, et que c’est vers Lui qu’ils sont ramenés ?

    Dis : « Nous croyons en Allah, à ce qu’on a fait descendre sur nous, à ce qu’on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et le tribus, et à ce qui a été apporté à Moïse, à Jésus et aux prophètes, de la part de leur Seigneur : nous ne faisons aucune différence entre eux ; et c’est à Lui que nous sommes soumis. » (Sourate 3 versets 83-84)

    —-

    @ Phil:

    vous avez dit que Abraham était JUIF ????

    D’où tenez-vous cette information ?

    —–

    Ok, Pouvez-vous me citer le passage de la Bible qui affirme qu’Abraham était juif ? Si vous éprouvez quelques difficultés à le trouver, permettez-moi de vous aider. Pouvez-vous lire la Genèse 11:31 ?

  83. Alex77000

    d’autre part:

    —–

    En ce qui concerne le Coran,

    —–

    Seuls deux manuscrits originaux furent écrits voici plus de 1400 ans ; ils existent toujours et demeurent inaltérés. L’un se trouve au Palace Muséum de Topkapi à Istanbul (Turquie), l’autre à Tachkent (Ouzbékistan). L’ONU (UNESCO) a examiné l’authenticité de ces manuscrits et a émis une déclaration écrite attestant de leur authenticité. Ce certificat est exposé à côté de chacun des deux manuscrits.

    Voila pour ceux qui prétendent qu’il n’y a pas qu’une seule version du Coran. à leur charge alors de fournir ici 2 versets contradictoires,, comme est le cas pour l’Évangile version Jean, L’Évangile version Marc, etc etc etc ………….

  84. phil

    Je pense que le but n’est pas d’insulter mais d’éclairer.
    Que le lecteur de ces commentaires regardent les attitudes, les comportements de chacun et aille vérifier les passages dans la Bible et le coran (donc va au delà des affirmations creuses sans citations), c’est ça la vraie démarche honnête.
    La Bible est disponible dans quasi toutes les langues pour permettre à quiconque de comprendre par soi même, sans filtre humain. C’est la vie d’hommes de de femmes qui rencontre Dieu et avancent avec Lui. C’est aussi notre vie.
    .
    Notre témoignage de chrétien se trouve résumé dans l’attitude de Jésus, fils de Dieu. Nous ne fonctionnons pas sous le principe de la soumission (signification de islam, voir par exemple le site islamiste soumission.org) ou de la loi mais de la GRÂCE. Nous sommes libérés de l’esclavage du ‘je dois’, tu dois’, il doit, nous devons …
    .
    Ce n’est pas le cas du musulman honnête, inquiet de sa sainteté. Il doit faire tout ce qu’il peut et encore plus pour espérer plaire à Dieu. Et une autre personne fera encore mieux ou on lui dit de faire aussi ça et ça, alors il essaye de faire pareil ou plus, et après il reprend les autres et se met en valeur (aïe péché). Cette attitude existe dans toutes les religions (même chrétienne).
    .
    La liberté est disponible, elle ne s’impose pas, nous sommes libres de la saisir en Jésus Christ, celui qui a payé une fois pour toute le prix pour nos péchés.

  85. Alex77000

    très bien dit:
    —-
    La liberté est disponible, elle ne s’impose pas, nous sommes libres de la saisir en Jésus Christ, celui qui a payé une fois pour toute le prix pour nos péchés.

    —-

    j’aimerai juste ajouter une chose:

    L’histoire nous prouve que la Bible a souffert de plusieurs amendements à travers les époques.
    de 1538 aux années 1970, la Bible a subi des dizaines de modifications et il en existe autant de versions. c’est un fait qu’aucune personne honnête ne peut renier aujourd’hui ….. sinon on arrête le débat et on en reste ici………..

    —-

    Vous savez qu’il ne peut exister plusieurs versions de la parole de Dieu. Les deux derniers amendements de la Revised Standard Version datent de 1952 et 1971. La New American Standard Bible et la New World Translation of the Holy Scriptures ont supprimé certains versets de la King
    James Version. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;vous n’allez quand même pas ignorer ce fait ????

    —–

    Le Reader’s Digest a réduit le volume de l’Ancien Testament de cinquante pour cent et du Nouveau testament de vingt-cinq pour cent.

    >>>Il y a quelques années, les théologiens chrétiens voulaient «ôter toute connotation sexuelle» de la Bible. Certains d’entre eux prétendent qu’elle est «à la fois divine et humaine», ce qui constitue une contradiction évidente car elle ne peut être les deux à la fois !

    —-

    Par conséquent, la Bible ne peut être que le produit de l’imagination humaine et ne peut se prévaloir d’être d’essence divine.

    sinon 🙂 dites moi >>>>Le mot “saint” signifie-t-il pour vous que la Bible est dénuée d’erreurs ? 🙂

  86. phil

    Baruch h’abba B’shem Adonai :
    Matthieu 23:39 : “car, je vous le dis, vous ne me verrez plus désormais, jusqu’à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur!”
    .
    Certains attendent le retour du Messie et Jésus dit qu’on le verra quand les gens le béniront.
    Dis moi Alex, tu crois que Jésus va revenir du ciel pour libérer la terre d’un faux messie (Dajjal) ?

  87. phil

    je crois comprendre le blocage global quant aux versions, revisions, évangiles : Plusieurs témoignages, compréhensions de la même chose.
    Ça ne me dérange pas et n’enlève rien à la sainteté de la Parole de Dieu.
    Exemple, Matthieu, Marc, Luc et Jean ont des sensibilités différentes, des mots différents et mettent l’emphase sur des aspects différents de Jésus.
    .
    Peut être si vous voyez ça comme plusieurs versets d’un livre parlant de Dieu (pour ma la Bible). Tous, ils présentent différents aspects, certains sont clairs, d’autres plus difficiles ou suprenants, mais le tout nous fait comprendre le sujet Dieu.
    .
    Bon, les “tout le monde sait”, “c’est bien connu”, “l’histoire nous apprend”, et la meilleur “le Reader’s Digest a fait”, je passe (n’empêche le Reader’s Digest comme Bible ça m’a fait rire !).

  88. minoria-esperanto

    Bonjour Alex:
    Tu as ecrit que Jesus n’a jamais dit qu’il etait Dieu.Il a dit,selon le JUDAISME.On doit savoir la pensee juive pour s’en rendre compte:
    LISEZ L’ARTICLE SUIVANT:
    Voila je souligne l’un des exemples ou Jesus dit qu’il est Dieu:
    http://www.avraidire.eu/2010/05/jesussimon-wiesenthalle-chasseur-aux-naziset-se-proclamer-etre-dieu/

  89. Alex77000

    Dis moi Alex, tu crois que Jésus va revenir du ciel pour libérer la terre d’un faux messie (Dajjal) ?

    —–

    OUi, je le crois, tout comme n’importe quel croyant

  90. Alex77000

    Bonsoir Minoria-esperanto

    vous avez dit:

    LISEZ L’ARTICLE SUIVANT:
    Voila je souligne l’un des exemples ou Jesus dit qu’il est Dieu:
    http://www.avraidire.eu/2010/05/jesussimon-wiesenthalle-chasseur-aux-naziset-se-proclamer-etre-dieu/

    —-

    donc vous me donnez un passage dans le quel Jésus dit qu’il est Dieu

    ok merci

    —-
    et moi d’y ajouter:

    La première Epître de Jean dit : «Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un. Il y en a aussi trois qui rendent témoignage sur la terre, savoir l’Esprit, l’eau, et le Sang ; et ces trois-là se
    rapportent à un. » (I Jean 5 :7 et 8)

    —-

    mais mais mais:

    ce passage dans JEAN est référencer dans la Bible de 1611 qui fournissait la preuve la plus incontestable du dogme de la Trinité, mais le passage «le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un » a été supprimé dans la Revised Standard Version de 1952 et de 1971 et dans de nombreuses autres Bibles, les Docteurs de l’Eglise l’ayant qualifié d’erreur grossière dans le texte Grec.

    —-

    de plus, et pour votre propre gouverne, sachez que :

    – – la New American Standard Bible dit: «Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un.» (I Jean 5 :7-8) La New World Translation of the Holy Scriptures des témoins de Jéhovah dit également : « Car il y a trois porteurs de témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un.»

    — Je peux comprendre que vous ignoriez que cet extrait, dont l’importance est capitale, a été supprimé mais j’ignore pourquoi de nombreux ecclésiastiques et prédicateurs n’en sont pas informés. Ou, s’ils le sont, pourquoi n’en informent-ils pas les masses ?

    j’attends votre réponse sur ce point qui est très important et capital

  91. Jean-Baptiste

    Effectivement oui, il confond traductions et falsifications. Ce n’est pas parce qu’il y a plusieurs traductions de la bible qu’elle est falsifiée Alex77000.
    Les mors restent toujours les mêmes la plupart du temps.

  92. Anonymous

    Bonjour Jean-Baptiste

    oui, évidement que les mots restent les mêmes , je ne dis pas le contraire

    mais là, il ne s’agit plus d’erreurs de traductions, malheuresement les livres saints (la Torah, les Psaumes, les Evangiles, etc.) ont tous fait l’objet de falsifications je dis bien falsification et interpolations sous forme d’ajouts, suppressions ou altérations.

    —Cette affirmation est étayée par les Bibles elles-mêmes qui expliquent dans leurs différentes préfaces que le texte a été révisé, re-révisé et encore re-révisé.

    — on dit bien révision, et re-révision ,

    — ( que fait on quand une loi est révisée?, par exemple une vitesse sur une route national qui devient limité à 70km/h au lieu de 90km/h ???)

    — comme je l’ai souligné plus haut , je cite:

    La première Bible a été imprimée en Angleterre en 1538.

    —-En 1560, la première Bible anglaise révisée fut imprimée et divisée en versets. La Bible fit l’objet d’un nouvelle révision sous Henri VIII puis sous la reine Elisabeth et ultérieurement sous le roi James à la Cour de Hampton en 1611.

    –Depuis , elle a subi de nombreux autres amendements comme il est préfacé dans la Bible. Au bas mot, la Bible a sans doute été amendée plus de 20 fois depuis 1538.

    ___>>>>>>Les principales révisions datent de 1952 et 1971. Ces amendements ont été si nombreux qu’il est indubitable que la Bible, sous sa forme actuelle, ne peut se prévaloir d’être la parole originale de Dieu. De nombreux exégètes de la Bible soutiennent par ailleurs cette constatation !

    — prenons plusieurs versions de bibles et lisons les préfaces:

    — Ces différentes préfaces de la Bible illustrent cette réalité: c’est un triste constat !!!!! 😦

    —–
    Bon week-end

  93. minoria-esperanto

    Bonjour Alex:
    Beaucoup de terrain a couvrir.D’abord je trouve l’article suggere par Antoine comme tres interessant,celui-ci ou un ex-missionaire musulman devenu chretien parle de la situation en Angleterre.
    Il dit que 100.000 musulmans la-bas sont devenus des chretiens,et SEULEMENT 1.200 anglais sont devenus musulman.Et beaucoup seulement pour se marier avec une femme musulmane.
    SUR 1 JEAN 5:7(et le passage “le Père, la Parole, et le Saint-Esprit ; et ces trois-là ne sont qu’un.”
    C’est pas dans l’originel.Dans le livre “The Case for the Real Jesus”(2007)par LEE STROBEL il interroge DANIEL WALLACE sur le theme.
    DANIEL WALLACE est un chretien et l’un de plus brillants erudits du NT et le grec antique.Il a dit(page 94) que:
    1.La premiere fois qu’on trouve cette phrase et dans un sermon en latin au 8eme siecle.
    2.Puis quelqu’un l’a ajout a un texte en latin,et le texte latin fut traduit au grec en 1520.
    3.On a seulement 4 copies en grec avec la variante,et 4 autres copies ou la phrase est ecrit a la marge de la page,comme une note.
    LA TRADUCTION ANGLAISE
    Le roi ecossais est devenu roi d’Angleterre et on decide de faire une traduction.C’etait le roi JACQUES STUART(James),la traduction est la version Roi Jacques(King James),17eme siecle.C’est l’anglais de Shakespeare,qui personne ne parle aujourd’hui.

  94. minoria-esperanto

    POUR CONTINUER
    Les 4 copies grecs qui ont l’interpolations sont toutes du 16eme et 17eme siecle.Jusqu’a que je sais c’est seulement dans la traduction anglaise qu’il y a ce probleme.
    BRUCE METZGER(chretien)
    Il etait probablement le meilleur expert du NT au monde et il a determine qu’on a le 99% du NT originel,le reste,quelques 50 passages ou on ne sait pas les mots exacts,n’affecte en rien aucune doctrine du christianisme.
    GARY HABERMAS ET LA VIE AU-DELA DE LA MORT
    J’aime ajouter quelque chose d’interet.Habermas (siteweb garyhabermas.com)a ecrit un livre sur l’evidence qu’il y a une existence apres la mort(“Beyond Death”,2004).Il a recuilli 100 cas des experiences qui peuvent etre verfiees.Par exemple,un homme qui a eu un attaque cardique.
    Il a dit qu’il a voyage hors de son corps et a regarde un ACCIDENT de VOITURES qui s’est passe a 300-400 pies de l’hopital.Il a dit les COULEURS des voitures,la MARQUE des voitures,qu’une femme etait dans l’un des voiture.On a verfifie et on a lu un rapport policier qui a confirme tout.
    Habermas a dit que les sceptiques refusent a confronter cette evidence.Il est d’accord qu’on peut dire que les experiences de voir un tunnel,la lumiere,les parents et les amis,sentir beaucoup de paix,peut etre le resultat de la BIOCHIMIE du CERVEAU quand la personne meurt,c’est possible.Mais pas l’evidence presentee par lui.
    PLATON ET LA VIE APRES LA MORT
    On trouve quelque chose curieux dans LA REPUBLIQUE,un dialogue ecrit par le grand philosophe,une conversation entre Socrate et des autres en mangeant,dans une fete.C’est le chef d’ouevre de Platon.Socrate,dans le livre 10 y raconte l’histoire d’ ER,un soldat qui etait trouve mort.Plusieurs jours apres son corps etait au point d’etre brule,la cremation,et il revient a la vie.
    Il affirme avoir etait dans autre monde ou il y avait un jugement des morts,un paradis et un enfer,et il a vu les deux.Le recit est ici:
    http://www.davidson.edu/academic/classics/neumann/CLA350/ErMyth.html
    (C’est en anglais,on peut la traduire au francais ,et aussi plus de 50 langues,avec:
    http://translate.google.fr/?hl=fr#

  95. Alex77000

    ll dit que 100.000 musulmans la-bas sont devenus des chrétiens,et SEULEMENT 1.200 anglais sont devenus musulman.Et beaucoup seulement pour se marier avec une femme musulmane.

    @ minoria-esperanto

    SVP , soyons sérieux et arrêtons ce genre de commentaires:

    IL DIT QUE 100 000 MUSULMANS LA BAS SONT DEVENUS….

    vous avez des statistiques fiables ?

    moi aussi je peux écrire ici, qu’un ex chrétien devenu musulman parle à tout va et annonce qu’en Europe, il y a 60 000 conversions en Islam, et j’ajouterai que j’ai entendu dire ça sur…….;;; bla bla bla bla

    moi je ne veux rien connaitre de ce que font les musulmans, moi je parle de la Bible et du Coran

    —-

    Les ayant étudiés pendant plus de 3 ans ( et je continue toujours) je ne peux qu’affirmer qu’aujourd’hui, et au vu de tout ce que j’ai découvert, par moi même, la Bible comporte plusieurs contradictions notoires, profondes et non négligeable

    c’est une évidence et on ne peut nier une évience

  96. minoria-esperanto

    Bonjour ALex:
    TU as ecrit:
    “Les ayant étudiés pendant plus de 3 ans ( et je continue toujours) je ne peux qu’affirmer qu’aujourd’hui, et au vu de tout ce que j’ai découvert, par moi même, la Bible comporte plusieurs contradictions notoires, profondes et non négligeable

    c’est une évidence et on ne peut nier une évience”
    Pour ce que tu as ecrit je comprends que ta position est que la Bible contient des contradictions,mais que la Bible N’A PAS ete corrompu.Et c’est vrai que l’evidence documentaire montre que la Bible n’a pas ete corrompu.
    Pour l’AT il y a moins de documents,mais meme quand les mots exacts varient l’histoire basique est toujours la meme.

  97. minoria-esperanto

    L’HISTOIRE BASIQUE
    C’est-a-dire que c’est toujours ecrit,par exemple,que c’etait MOISE qui fut leur liberateur de l’esclavage(on ne dit pas que c’etait ABRAHAM)
    Ou que c’etait ABRAHAM qui fut appele par Dieu aller a la terre d’Israel,c’est pas ecrit dans autre copie que c’etait JOSEPH ou DAVID ou ISAAC.
    A l’egard des soit-disant contradictions tu peut aller au siteweb suivant ou il y a de bonnes explications:
    http://carm.org/
    CLIQUEZ sur la boite avec les mots “Bible Difficulties”
    AUSSI:
    Le livre de GLEASON ARCHER,”Encyclopedia of Bible Difficulties”:
    http://www.amazon.com/New-International-Encyclopedia-Bible-Difficulties/dp/0310241464/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1286195697&sr=1-1
    AUSSI
    Le livre de NORMAN GEISLER “When Skeptics Ask/Quand les Sceptics Posent une Question”:
    http://www.amazon.com/When-Skeptics-Ask-Christian-Evidences/dp/0801011418

  98. phil

    Merci d’avoir pris le relais, j’avais fermé la page (et je ne suis pas averti par email).
    Une compilation précise des arguments pour et contre pour voir le point exacte de discordance serait intéressante pour qqun qui le veut bien. Je ne pourrais pas le faire.
    Bonne continuation

  99. Anonymous

    @ minoria-esperanto

    …………..La Bible n’a pas été corrompue

    Vous aimez jouer sur les mots 🙂 …. ça m’arrive aussi de temps en temps

    dites moi, La Bible pour vous, c’est quoi au juste ? Elle se compose de quoi ?

  100. Alex77000

    ‘’Ils (les Juifs et les chrétiens) ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Messie, fils de Maryam comme seigneur en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique’’

    CORAN 9 :31

    —-

    Il suffit juste d’un peu de bon sens pour s’apercevoir que Jésus ne peut pas être Dieu …

    Jésus mangeait, dormait et priait

    Et on sait tous que Dieu, de par sa nature est indépendant, auto-suffisant, il n’a besoin de rien pour poursuivre son existence :

    -Dieu n’a pas besoin de manger

    -Dieu n’a pas besoin de prier

    -Dieu n’a pas besoin de dormir

    -Dieu n’a pas besoin de boire

    -Dieu n’a besoin de rien, car s’il avait besoin de quelque chose, il ne serait pas Dieu

    -Dieu n’est pas apparu, il a tjrs existé

    -Il ne s’est pas formé de quelque chose, n’est pas né et n’a pas été crée

    -Dieu a été toujours le même avant ce que l’on appelle ‘le temps’

    Et comme on le sait tous, Jésus est né

    Il est né sans père en effet et c’est l’un de ses miracles : Il est né, il a été dans un ventre humain pendant 9 mois

    Donc par nature, cela montre qu’il n’a pas les mêmes caractéristiques que Dieu

    Si Jésus avait été Dieu, il aurait dit aux gens de le vénérer

    Dans évangile de Matthieu 14 et 15, il dit l’inverse :

    >>> Vous allez me vénérer inutilement <<<


    Prédisant ainsi le futur

    Vous allez enseigner une doctrine d’hommes, pas de Dieu mais vous allez enseigner comme doctrine les commandements d’hommes

    Et nous y voila, on nous a enseigné la doctrine de la trinité, mais:

    Que dit cette doctrine de trinité :

  101. Alex77000

    ‘Ils (les Juifs et les chrétiens) ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Messie, fils de Maryam comme seigneur en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique’’

    CORAN 9 :31

    —-

    Il suffit juste d’un peu de bon sens pour s’apercevoir que Jésus ne peut pas être Dieu …

    —-

    Jésus mangeait, dormait et priait

    Et on sait tous que Dieu, de par sa nature est indépendant, auto-suffisant, il n’a besoin de rien pour poursuivre son existence :


    Dieu n’a pas besoin de manger

    Dieu n’a pas besoin de prier

    Dieu n’a pas besoin de dormir

    Dieu n’a pas besoin de boire

    Dieu n’a besoin de rien, car s’il avait besoin de quelque chose, il ne serait pas Dieu

    Dieu n’est pas apparu, il a tjrs existé

    Il ne s’est pas formé de quelque chose, n’est pas né et n’a pas été crée

    Dieu a été toujours le même avant ce que l’on appelle ‘le temps’

    Et comme on le sait tous, Jésus est né

    Il est né sans père en effet et c’est l’un de ses miracles : Il est né, il a été dans un ventre humain pendant 9 mois

    ——

    Donc par nature, cela montre qu’il n’a pas les mêmes caractéristiques que Dieu
    —-

    Si Jésus avait été Dieu, il aurait dit aux gens de le vénérer

    Dans l’Evangile de Matthieu 14 et 15, il dit l’inverse :

    >>> Vous allez me vénérer inutilement <<<

    Prédisant ainsi le futur

    Vous allez enseigner une doctrine d’hommes, pas de Dieu mais vous allez enseigner comme doctrine les commandements d’hommes


    Et nous y voila, on nous a enseigné la doctrine de la trinité, mais:

    —-

    Que dit cette doctrine de trinité :

  102. Alex77000

    Herbert W.Armstrong a dit :

    ‘’ Toutes les religions païennes ont adopté depuis le temps de Babylone dans une forme ou une autre une doctrine de trinité, qui a commencé à Babylone avec Nimroud (considéré comme le père), Tammuz (considéré comme le fils ) et Sémiramis ( considéré comme le saint esprit)

    Donc comment prétendre être un bon chrétien et en même temps pratiquer des doctrines païennes ???? C’est incompatible avec la croyance en un seul Dieu !

  103. Alex77000

    Nous y voila maintenant, avec une doctrine contraire aux lois précédentes de Moise et contraire aux lois de Dieu

    La vénération que les chértiens donnent à Jésus est inutile

    Inutile donc ne comptera pour rien,

    Le jour du jugement, vous vous retrouvez devant Dieu, après avoir vénéré Jésus pendant, 30, 50 ou 70 ans


    mais Jésus reniera ceux qui le vénère

    Dieu demandera à Jésus s’il a dit aux gens de le vénérer lui

    et Jésus dira: ” Bien sur que non, tu sais très bien que j’aurai rien fait excepté ce que tu m’avais ordonné de faire”

    Toutes ces prières et tous ce qui est fait pour Jésus est inutile, paceque ça ne le concerne pas, Jésus n’est pas un objet de culte, il ne l’a jamais été et il n’a jamais demandé à l’être


    et par conséquent, on réalisera alors qu’on s’est fait piégé

    c’est un piège dirigé contre nous

    et malheureusement, cela vient de celui qui est l’auteur des pièges, le diable, Satan

    et c’est dit dans tous les livres de Dieu: c’est à dire que Satan amènera les gens à le vénérer sans qu’ils le sachent

    il amènera les gens à vénérer des idoles, et au jour du jugement, il vous délaissera


    il vous dira, je vous ai piégé, je n’ai plus rien à voir avec vous!
    je vous ai eu, maintenant je n’ai plus rien à faire, je sors et je m’en vais


    je vous ai déjà amené à faire ce que je voulais que vous fassiez depuis si longtemps,

    Tous ça ne vaudra rien, toutes ces montagnes de prières et tous ces sacrifices seront comme une pile de poussière que le vent détruira sur son passage en 2 secondes……

  104. Alex77000

    >>>Le dogme de la Trinité n’est pas biblique.

    —-

    Le terme “Trinité” n’apparaît d’ailleurs ni dans la Bible ni dans les dictionnaires de la Bible. Jésus n’en a jamais fait mention et n’a jamais enseigné cette croyance. Il n’existe dans la Bible aucune preuve ou fondement qui permette l’acceptation de la Trinité.

    —-
    La trinité explique que Dieu est 3 : Le père, le fils et le saint esprit, donc impliquant que Jésus est Dieu !!!

    D’abord, la trinité a d’abord été invoqué avec les égyptiens, elle a été invoqué avec les Hindus, ( Brahma, Vishu et Shiva) , et elle a été invoqué avec les cultes païens

  105. Alex77000

    La principale doctrine du Christianisme donc la Trinité est d’origine païenne, donc logiquement les coutumes pratiques et croyances le sont aussi :
    —–

    1- le Baptême :

    Question : Quels élément du mythe égyptien a des similitudes avec le christianisme ?

    -Le baptême et la rivière sainte du Nil qui était considéré comme une rivière sacrée, l’eau sacrée était emmenée jusqu’au temple pour frotter les statues avec

    ——

    2- L’Hostie et le Vin

    -Dans la culture païenne, le fait de manger du pain de mais comme étant le corps d’Osiris car le mais est venu à travers le sacrifice d’Osiris (selon culture païenne) et boire du vin, ce même rituel se retrouve dans l’Eucharistie du Christianisme

    ——

    3- Pâques :

    -Le fête d’Ishtar est un événement introduit lors du concile de Nicée et Ishtar est la divinité de la fertilité, c’est pourquoi maintenant Pâques fait référence aux œufs et aux lapins car ils se reproduisent vite. le fête de le fertilité vient de la déesse Ishtar d’où le nom Pâques en anglais : Easter , c’est pour cela que vous avez les œufs de pâques et les lapins etc ….. Cela n’a rien à voir avec le Christianisme !mais plutôt avec la culture païenne !

    ——-

    4- Noël :

    Dans l’hémisphère nord durant le fin du mois de décembre, les jours sont courts et les nuits sont longues, dans le culture païenne cette période a toujours été la meilleure pour les pratiques maléfiques, le calendrier païen identifie cette période comme étant le solstice d’Hiver. Durant cette longue période du solstice d’hiver, les tribunaux étaient fermés à Rome et tous les crimes étaient autorisés, homosexualité et débauche étaient à l’honneur, les lois à Rome étaient « sens dessus dessous » et même les enfants étaient autorisés à faire parti des orgies en ayant bu …

    –Dans la culture païenne le sapin représente le sexe et la fertilité, le sapin était vu comme un arbre sacré, et les païens de l’hémisphère nord vénéraient les arbres, donc le fait de faire venir un arbre dans une maison était une façon d’amener des bénédictions à l’intérieur de la maison, l’idée est qu’il y avait des esprits qui résidaient à l intérieur de l’arbre


    Le père Noel est aussi un autre élément de Noel qui est très païen, le concept est aujourd’hui devenu un mélange de plsr traditions, mais la plupart des cultures vous trouverez l’existence de ce que l’on appelle les ‘’dieux des foyers’’, des dieux qui gardent l’âtre et la cheminée et le feu brulé et s’assure que les gens ont chaud etc….
    Et à un moment précis de l’année, généralement au milieu de l’hiver le dieu du foyer, habillé en rouge, descend de la cheminée pour récompenser ceux qui l’ont satisfait durant l’année et envie ses malédictions et ses punitions sur ceux qui l’ont désobéi …

    Le père noël représente donc le ‘’dieu’’ païen Odin, qui selon la tradition païenne habitait dans les forets nordiques

    5- Boire le sang de Jésus

    Le fait de noire du sang humain et de sacrifier des enfants étaient pratiqués pour satisfaire les dieux Alien qui ont envahi la terre.

    L’élite ancienne pensant que le fait de boire du sang humain leur permettait d’absorber l’ADN de leurs ancêtres

    Le Vatican continue ce rituel de boire du sang au jour d’aujourd’hui avec le soi disant symbolique sang de Jésus

  106. minoria-esperanto

    Bonjour Alex:
    De nouveau sur la Trinite.Si je ne me trompe pas ton argument est que la Trinite fut adopte par les chretiens du 1er siecle apres Jesus(entre 33 et 99 apres JC)des paiens.
    LE NT
    Il y a des passages du NT ou Jesus est Dieu et aussi ou le Saint-Esprit est Dieu.Les sceptiques disent que 2 Pierre est du 2eme siecle apres Jesus.Mais 2 Pierre ne fait reference a la Trinite,et tout le monde est d’accord que les autres livres furent ecrits avant 99 apres JC.
    LE MOT TRINITE
    Le mot n’est pas dans le NT,c’est vrai,mais c’est ecrit dans le NT que Jesus est Dieu et le Saint-Esprit est Dieu et aussi il y a Dieu Pere,donc L’IDEE de la Trinite y est.
    LE MOT TAUHID
    TAUHID est un mot arabe qui signifie l’unicite de Dieu.Le mot N’EST PAS dans le Coran mais L’IDEE du Tauhid y est.
    L’AT
    La Trinite n’est pas dans l’AT,c’est vrai mais il y a plusieurs passages ou on a 2 Yahwehs en meme temps,donc L’IDEE de la PLURALITE de Dieu y est.
    LA REVELATION GRADUELLE
    L’AT N’A AUCUNE reference a:
    1.L’ENFER(c’est vrai,ni un seul passage)
    2.Au PARADIS(c’est vrai,ni un seul passage)
    3.La Trinite en soi
    4.On y parle de la RESURRECTION des MORTS et du JUGEMENT FINAL mais c’est PAS dans la THORA.La revelation graduelle de cela fut fait SIECLES apres l’aparition de la THORA.
    On croit que les idees de l’enfer,le paradis et la Trinite font partie de la revelation graduelle,reveles par Jesus.

  107. Alex77000

    désole de te contredire mais tu as tort:

    Dans le Coran, il y plusieurs dizaines de Sourates qui répètent la même chose au sujet du TAUHID

    ( si tu sais lire l’Arabe je t’envoie des liens et tu verras par toit même)

    je cite une sourate parmi tant d’autre:

    ‘’ Croyez donc en Dieu et en ses messagers. Et ne dites pas ‘’ trois’’, Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Allah n’est qu’un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant…’’

    The Holy Qur’an 4 :171

    et re-désolé de te contredire, tu as encore tort :-), dans le NT, aucune mention de Jésus comme Dieu, mais de simple mention qu’il est envoyé comme messager, comme un prophète:

    Selon Jean : chapitre 14 verset 28 : jésus dit ‘’ mon père est plus grand que moi’’
    Selon Jean chapitre 10 verset 29 : ‘ Mon père est plus grand que tous’’
    Selon Matthieu, chapitre 12 verset 28 : ‘je chasse les démons par l’esprit de Dieu’’
    Selon Luc chapitre 11 verset 20 : ‘je chasse les démons par le doigt de Dieu’
    Selon Jean chapitre 5 verset 30 : ‘ je ne peux rien faire de moi-même’

    Et pour conclure : selon Jean vert 14 :9 ‘’ celui qui m’a vu a vu mon père’’ et le sens du contexte est ‘’ connaitre Dieu est voir Dieu ‘’ donc dans un sens spirituel et non physique , si vous connaissez Dieu, vous l’avez vu, dans le langage de la bible c’est juste un choix de mots

    Et en plus il est dit dans le même évangile :
    Selon Jean, chapitre 5 verset 37 ‘’ personne n’a jamais vu Dieu’’

    le Coran explique tout ça, encore faut il revenir à la raison, car il suffit juste d’un peu de bon sens pour s’apercevoir que Jésus ne peut pas être Dieu

    ‘Ils (les Juifs et les chrétiens) ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Messie, fils de Maryam comme seigneur en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique’’

    CORAN 9 :31

  108. minoria-esperanto

    Bonjour Alex:
    J’a lu aujourd’hui ton commentaire sur les miracles scientifiques du Coran.D’abord,il y a des arguments contre l’idee,mais la position du JUDAISME et du CHRISTIANISME est la suivante:
    Meme s’il une femme ou un homme ou un esprit apparait et dit des VRAIS MIRACLES SCIENTIFIQUES,donne de l’information scientifique qui est CONFIRME des siecles apres,si EN MEME TEMPS il dit des choses contre la Bible comme:
    1.Il y a PLUS qu’un Dieu
    2.SATAN est PLUS FORT que Dieu
    3.La resurrection des morts n’est pas vraie,etc
    Donc son message doit etre rejete.C’est le cas avec Mahomet.

  109. minoria-esperanto

    Bonjour Alex:
    Tu as dit que L’IDEE du TAUHID est present dans le Coran,c’est vrai.J’ai affirme qu’il y a des passages dans le NT ou Jesus est Dieu et le Saint-Esprit est Dieu.
    POUR LE SAINT ESPRIT:
    1.ACTES 5:1-4(Pierre le dit)
    2.HEBREUX 3:7-10(ou on cite le PSAUME 95:7-11,dirige a Dieu,et on dit que c’est le Saint-Esprit)
    POUR JESUS COMME DIEU:
    1.Jesus dit “Je suis”:Marc 6:45-52/Matthieu 14:22-33/Jean 6:16-20.(base sur Exode 3:14-15)
    2.Jesus “Maitre du Sabbat”:Marc 2:23-28/Matthieu 12:1-8/Luc 6:1-5(base sur Levitique 23:3 ou Dieu est le maitre su Sabbat)
    3.Jesus pardonne les peches:Marc 2:1-12/Matt 9:1-8/Luc 5:17-26
    4.Luc 23:33-34 ou Jesus utilise le mode IMPERATIVE en grec,il commande Dieu,lui donne un ordre,comme un militaire(en essence il se fait l’egal)
    5.Matt 21:14-16 ou Jesus cite le Psaume 8:3 (qui est dirige a Dieu seulement et l’applique a lui-meme)
    6.Jean 8:58,Jesus s’identifie comme “Je suis”
    TOUT EXPLIQUE PAR LA TRINITE
    Tu as cite:
    “Selon Jean : chapitre 14 verset 28 : jésus dit ‘’ mon père est plus grand que moi’’
    Selon Jean chapitre 10 verset 29 : ‘ Mon père est plus grand que tous’’
    Selon Matthieu, chapitre 12 verset 28 : ‘je chasse les démons par l’esprit de Dieu’’
    Selon Luc chapitre 11 verset 20 : ‘je chasse les démons par le doigt de Dieu’
    Selon Jean chapitre 5 verset 30 : ‘ je ne peux rien faire de moi-même’.”
    L’EXPLICATION
    D’abord au temps de Jesus les juifs seulement connaissait DIEU-PERE.

    Presque toute reference dans le NT a “Dieu” est a “Dieu-Pere”,la premiere personne de la Trinite.
    Quand Jesus etait au monde il s’est LIMITE.
    Jesus est la deuxieme person de la Trinite,donc comme HOMME il ne savait pas tout,devait manger,dormir,et les citations font reference a cet etat.La situation est explique dans le kerygma(croyance officielle) appele le CARMEN CHRISTI(chanson du Messie,en latin),dans PHILIP 2:10-11,ou Paul recite un CREDO cree par d’autres,qui est possiblement apparu seulement 10 ans apres la mort de Jesu.Les erudits sont d’accord que le credo n’est pas les mots de Paul.

  110. F.Labille

    Bonjour,

    Il est très judicieux de faire l’examen de l’Ancien Testament et des Evangiles avec la même objectivité.
    Pour le premier, point ne fut besoin d’aller au-delà du premier livre, « la Genèse », pour y trouver des affirmations inconciliables avec les données les plus solidement établies de la science de notre époque.

    Quand on ouvre les Évangiles, on est d’emblée plongé, avec la généalogie de Jésus qui figure en première page, dans un problème très grave puisque le texte de Matthieu est, sur ce point, en évidente contradiction avec celui de Luc et que ce dernier présente une incompatibilité évidente avec les connaissances modernes relatives à l’ancienneté de l’homme sur la terre.

    L’existence de ces contradictions, invraisemblances et incompatibilités ne me paraît altérer nullement la foi en Allah. Elle engage seulement la responsabilité des hommes. Nul ne peut dire ce que pouvaient être les textes originaux, quelle fut la part des rédactions fantaisistes, quelle fut la part de la manipulation délibérée des textes par les hommes, comme celle des modifications inconscientes des Écritures. Ce qui choque de nos jours, c’est de voir que, devant de telles contradictions ou incompatibilités avec les données bien établies de la science, des spécialistes de l’étude des textes ou bien feignent parfois de les ignorer, ou bien relèvent les failles mais tentent de les camoufler à l’aide d’acrobaties dialectiques.

    Désormais, une authenticité indiscutable est donnée au texte coranique et lui confère une place à part parmi les livres de la Révélation, placequ’il ne partage ni avec l’Ancien ni avec le Nouveau Testament.

    Bien à vous

    • Jycrois

      Désormais, une authenticité indiscutable est donnée au texte coranique et lui confère une place à part parmi les livres de la Révélation, placequ’il ne partage ni avec l’Ancien ni avec le Nouveau Testament._____________________________________________________________________________________

      une authenticité indiscutable ,mais par qui ?les musulmans?

      ce que vous ne semblez pas comprendre c’est que les évangiles ne sont que les témoignages des apôtres de la parole de Dieu ,et pas le dictat de la soi disant révélation divine de l’autre pédophile assassin voleur et menteur.

  111. minoria-esperanto

    Bonjour Labille:
    J’avais commence a expliquer la narration de la creation qui est dans Genese dans la section des commentaires ici:
    http://www.avraidire.eu/2010/04/un-miracle-scientifique-du-coran-qui-est-falsifie-par-le-coran/
    Tu peut le lire et former ton avis.
    POUR CONTINUER
    Je suppose que tu acceptes l’evolution de l’etre humain des autres animaux,c’est-a-dire,d’abord les poissons,puis les amphibiens,les reptiles,les oiseaux,les mammiferes,et finalment l’etre humain,c’est la MACROEVOLUTION(changer jusqu’a devenir autre espece)
    Voila le debat,si ce detail est vrai ou non.On accepte la MICROEVOLUTION(des variations mais sans laisser d’etre de la meme espece).
    POUR CONTINUER AVEC GENESE
    Au 5eme yom Dieu crea les poissons et les oiseaux,au 6eme yom c’est les autres animaux,en incluant les reptiles et l’homme.C’est un facon de traduire les mots hebreux.
    Mais tu peut dire que les reptiles sont apparus AVANT les oiseaux.
    Mais beaucoup de fois les mots hebreux sont plus flexibles,par exemple,le mot hebreu traduit comme “reptile” est REMES,mais qui signifie en general les petits animaux qui marchent sur la terre.
    Ca serait applicable aux SOURIS,qui ne sont pas des reptiles.Ou le mot hebreu SHERES,qui fait reference aux animaux qui se glissent (come le SERPENT)et qui s’applique aussi aux animaux qui ont beaucoup de pattes(comme L’ARAIGNEE).

    L’araignee n’est pas un reptile.Tu peut lire plus ici:
    http://www.reasons.org/resources/non-staff-papers/greg-moore-does-old-earth-creationism-contradict-genesis-1#genesis_1_the_animals
    C’est en anglais mais on peut le traduire avec GOOGLE TRADUCTION:
    http://translate.google.ca/?hl=fr&tab=wT#

  112. minoria-esperanto

    Bonjour Labille:
    Il y a la 2eme narration de la creation a GENESE 2:4-23.Supposement l’homme fut cree AVANT les animaux et les plantes.D’abord il n’y a pas mention ici de CHRONOLOGIE ni des jours ou etapes.La 2eme narration est une narration ou la creation est soulignee par CATEGORIES ou hierarchie,c’est pas chronologique.Comme l’etre humain est a l’image de Dieu il est mentionne d’abord,puis les plantes et les animaux,qui n’ont pas D’AME IMMORTELLE.

  113. minoria-esperanto

    Bonjour de nouveau Labille:
    SUR LA VERITE DU CORAN
    Le Coran affirme que Mahomet est dans l’evangile et la thora(chapitre 7:157).Supposons qu’il est dans la Thora,mais OBLIGATOIREMENT il doit AUSSI etre dans l’evangile.Sinon il y a une ERREUR et le Coran est faux.
    POURQUOI MAHOMET N’EST PAS DANS L’EVANGILE(base sur le CRITERE MUSULMAN):
    ARTICLE 1:
    http://www.avraidire.eu/2010/08/pourquoi-le-jesus-historiqueselon-lislamnaurait-jamais-donne-le-titre-de-pere-a-allah/
    ARTICLE 2:
    http://www.avraidire.eu/2010/08/plus-sur-jesusle-paracletele-titre-de-pere-et-allah/
    ARTICLE 3:
    http://www.avraidire.eu/2010/04/pourquoi-jean-167-13-ne-peut-pas-etre-sur-mahomet/
    ARTICLE 4:
    http://www.avraidire.eu/2010/03/pourquoi-jean-1416-17-ne-peut-etre-sur-mahomet/

  114. minoria-esperanto

    Pour repondre a autre de tes questions:
    Bonjour Labille:
    Tu as dit que les 2 genealogies de Jesus sont contradictoirs.C’est pas vrai parce que l’un est la genealogie de JOSEPH(le pere legal)et l’autre est la genealogie de JESUS,et par logique,la genealogie de MARIE:
    LISEZ:
    (ou l’argument est fait par un SCEPTIQUE,l’erudit du NT JAMES TABOR):
    http://www.avraidire.eu/2010/03/the-genealogy-issueis-there-a-contradiction-between-the-genealogy-of-matthew-and-of-luke/
    (C’est en anglais mais on peut le traduire avec GOOGLE TRADUCTION:)

  115. F.Labille

    Bonsoir,

    (tout d’abord, il faut se méfier des traductions de Google!)

    *Jésus est le sujet, dans le Coran, de références multiples. Ce sont, par exemple : l’annonce de la Nativité de Marie à son père, l’annonce de la Nativité miraculeuse de Jésus à Marie, la nature de Jésus, Prophète placé au premier rang de tous, sa qualité de Messie, la Révélation qu’il a adressée aux hommes confirmant et modifiant la Torah,
    sa prédication, ses disciples les apôtres, les miracles, son Ascension finale auprès d’Allah, son rôle au Jugement dernier, etc.

    La sourate 3 du Coran et la sourate 19 (qui porte le nom de Marie) consacrent de longs passages à la famille de Jésus. Elles racontent la nativité de sa mère, Marie, la jeunesse de celle-ci, l’annonce à Marie de sa maternité miraculeuse. Jésus est toujours appelé “Fils de Marie” Son ascendance est donnée essentiellement par rapport à sa mère, ce qui est parfaitement logique, puisque Jésus n’a pas de père biologique.

    Le Coran se sépare ici des Evangiles de Matthieu et de Luc qui, comme on l’a exposé, ont donné à Jésus des généalogies masculines, d’ailleurs différentes.

    Par sa généalogie maternelle, Jésus est placé par le Coran dans la lignée de Noé, Abraham, le père de Marie (Iimrân dans le Coran) :

    — Sourate 3, versets 33 et 34 : (le sens)
    { Allah a choisi Adam, Noé, la famille d’Abraham et la famille de Imrân au-dessus de tout le monde, en tant que descendants les uns des autres… }

    Ainsi Jésus descend de Noé et d’Abraham par sa mère. Marie, et le père de celle-ci, Imrân. Les erreurs nominales des Evangiles concernant l’ascendance de Jésus, les impossibilités d’ordre généalogique de l’Ancien Testament pour ce qui concerne l’ascendance d’Abraham, qu’on a examinées dans la première et la deuxième partie, ne se retrouvent pas dans le Coran.

    Une fois de plus, l’objectivité impose de signaler le fait car, une fois de plus, il prend toute son importance devant les affirmations sans fondements de ceux qui prétendent que Le Prophète Mohammed, auteur du Coran, aurait largement copié la Bible. On se demanderait alors qui ou quel argument aurait pu le dissuader de la copier à propos de l’ascendance de Jésus et d’insérer ici dans le Coran le correctif qui met son texte hors de toute critique suscitée par les connaissances modernes, tandis qu’à l’opposé, les textes évangéliques et les textes de l’Ancien Testament sont, de ce point de vue, rigoureusement inacceptables.

  116. F.Labille

    Citation:
    POURQUOI MAHOMET N’EST PAS DANS ÉVANGILE(base sur le CRITÈRE MUSULMAN)

    Qu’entendez vous par ‘ basé sur le critère musulman’ ?

    Voici le parole de Jésus dans l’évangile de Barnabas : ( je cite)

    1. (barnabas18)

    2. maintenant que tous les Prophètes sont venus, sauf le Messager de Dieu qui viendra après moi, puisque Dieu veut que je prépare sa route

    3. Se dressant sur ses pieds, Adam vit, en l’air, une inscription brillante comme le soleil. Elle disait : « Il n’y a qu’un seul Dieu, et Muhammad est le Messager de Dieu » Alors Adam ouvrit la bouche et dit : « Je te rends grâces, Seigneur mon Dieu, d’avoir daigné me créer, mais dis-moi, je t’en prie, que signifient ces paroles : Muhammad Messager de Dieu ? » Y a-t-il eu d’autres hommes avant moi ? » Dieu répondit alors : « Sois le bienvenu, ô mon serviteur Adam! Je te le dis, tu es le premiers homme que j’ai créé. Celui que tu as vu est ton fils qui se tiendra prêt pendant bien des années à venir au monde. Il sera mon Messager

    4. « Je suis une voix qui crie par toute la Judée. Elle crie : préparez la voie au Messager de Dieu, comme il est écrit dans Isaïe »

    5. “Mais quand le Messager de Dieu viendra, Dieu lui donner une sorte de sceau de sa main, si bien qu’il portera le salut et la miséricorde à toutes les nations du monde qui recevront sa doctrine. Il viendra avec puissance sur les impies et il détruira si bien l’idolâtrie que Satan sera confondu. C’est ce que Dieu promit à Abraham en disant : « Voici que je bénirai dans ta semence toutes les tribus de la terre. Et de même que tu as mis en pièces les idoles, Abraham, ainsi fera ta semence. »

    6. Quand je l’ai vu, mon âme fut remplie de consolation et a dit : «Muhammad, que Dieu soit avec toi! Qu’il me rende digne de dénouer les lacets de tes chaussures, parce que, quand je l’aurai obtenu, je serai un grand Prophète et saint de Dieu! » Après ces paroles, Jésus rendit grâces à Dieu.

    7. Que votre cœur ne se trouble pas et ne s’effraie pas, car ce n’est pas moi qui vous ai créé. C’est Dieu, notre créateur qui vous a créés. Lui vous gardera. Quant à moi, je suis venu dans ce monde pour préparer la voie au Messager de Dieu qui portera le salut au monde.

    8. Il ne viendra pas de votre temps, mais bien des années après vous, quand mon Évangile sera si effacé qu’il ne restera plus qu’à peine trente fidèles. En ce temps-là, Dieu aura pitié du monde.
    Alors il enverra son Messager, sur la tête duquel se posera une nuée blanche. Aussi sera-t-il reconnu par un élu de Dieu et il sera manifesté par lui au monde

    9. Et quand on verra l’idolâtrie tomber à terre et me reconnaître homme comme les autres hommes, je vous le dis en vérité, le Messager de Dieu sera venu.

    10. Mais quand Dieu m’enlèvera du monde, Satan suscitera de nouveau cette maudite sédition : il fera croire aux impies que je suis Dieu et fils de Dieu, et mes paroles et ma doctrine seront si contaminées qu’il restera à peine trente fidèles. Alors Dieu aura pitié du monde et il enverra son messager pour lequel il a tout fait. Il viendra du Midi avec puissance et il détruira les idoles avec les idolâtres, car il enlèvera à Satan l’empire qu’il a sur les hommes. Il apportera avec lui la miséricorde de Dieu pour le salut de ceux qui le croiront. Bienheureux qui croira à ses paroles!»

    11. Jésus dit alors : «Vos paroles ne me consolent pas, car les ténèbres viendront d’où vous espérez la lumière. Ma consolation se trouve dans la venue du messager de Dieu qui détruira toute idée fausse en ce qui me concerne “.

    12. . Le pontife reprit : «D’autres prophètes viendront-ils après le messager de Dieu ?» Jésus répondit : “Après lui, il ne viendra pas de vrais prophètes envoyés par Dieu, mais il viendra une quantité de faux prophètes, et cela me cause de la peine, car c’est Satan qui les suscitera par un juste jugement de Dieu et ils se couvriront du prétexte de mon Evangile

    13. Alors les gens élevèrent la voix et dirent :”O Dieu, envoie-nous ton messager ! O Muhammad, viens vite pour le salut du monde !”

    14. Mais quand viendra Muhammad, messager sacré de Dieu, cette infamie sera enlevée

    15. Je vous le dis en vérité, si la vérité n’avait pas été effacée du livre de Moïse, Dieu n’aurait pas donné le second livre à David, notre père. Et si le livre de David n’avait pas été contaminé, Dieu ne m’aurait pas envoyé l’évangile, car le Seigneur notre Dieu est immuable et il a tenu un seul langage à tous les hommes. C’est pourquoi, quand le messager de Dieu viendra, il purifiera tout ce que les impies auront contaminé dans mon livre.

    16. Les disciples répondirent : «Maître, qui sera cet homme dont tu parles et qui viendra dans le monde ?» Jésus répondit dans la joie de son cœur : «C’est Muhammad, messager de Dieu! Sa venue dans le monde porteuse d’abondante miséricorde, comme la pluie qui fait fructifier la terre quand il n’a pas plu depuis longtemps, sera cause de bonnes actions parmi les hommes. Car il est une nuée blanche, remplie de la miséricorde de Dieu, que Dieu répandra sur les fidèles comme la pluie.

  117. minoria-esperanto

    Bonjour Labille:

    Tu as dit:
    “POURQUOI MAHOMET N’EST PAS DANS ÉVANGILE(base sur le CRITÈRE MUSULMAN)

    Qu’entendez vous par ‘ basé sur le critère musulman’ ?”
    En lisant la citation de l’evangile de Barnabe on voit que Jesus n’utilise pas le mot PERE pour designer Dieu.Dans l’islam s’est considere comme inapproprie lui appeler PERE,et qu’Allah lui-meme serait contre l’usage.
    Plusieurs fois dans les propheties sur le PARACLETE dans l’evangile de JEAN Dieu est appele Pere,meme dans la DERNIERE nuit de sa vie.Dans l’islam le Jesus historique n’aurait donne ce titre a Allah,Allah lui aurait condamne.On ne peut pas utiliser ces propheties comme preuve que Mahomet est dans l’evangile.

  118. minoria-esperanto

    Bonjour Labille:
    Tu as fait une citation de L’EVANGILE de BARNABE/BARNABAS.Meme les erudits les PLUS sceptiques,qui ne sont pas des chretiens,n’acceptent pas ce document.Par exemple il y a(je presente les plus fameux):
    1.EARL DOHERTY(athee),qui a ecrit “The Jesus Puzzle”:il est 100% convaincu que Jesus n’a jamais exite.
    2.RICHARD CARRIER(athee) et ROBERT PRICE(athee,ex-chretien):ils doutent beaucoup que Jesus ait existe.Ils ne sont 100% dogmatique sur l’idee,mais doutent.
    3.Le JESUS SEMINAR:tres sceptique,avec quelques 60 membres,qui ont conclu que la resurrection est fausse.
    Ces sont les plus sceptiques,ils connaissent les documents,ils n’ont jamais accepte l’evangile de Barnabas.

  119. Salam Alikoum !Maleureusement, c’est souvent l’incompréhession,le manque ou l’insuffisance des connaissances approfondies et étendues des textes coraniques qui sont à l’origine de ces conclusions érronées.Que dites vous de cet extrait du livre de Maurice Bucaille:La bible ,le coran et la science ?Chacun des quatre Evangiles comporte un nombre important de récits relatant des événements qui peuvent être
    propres à un seul Evangile, ou bien communs à plusieurs ou à tous. Propres à un seul Evangile, ils posent parfois
    de sérieux problèmes ; ainsi dans le cas où l’événement a une grande portée, on s’étonne qu’un seul évangéliste en
    parle : par exemple, l’Ascension de Jésus au ciel le jour de la Résurrection. Par ailleurs, nombre d’événements
    sont racontés différemment, et parfois très différemment par deux ou plusieurs évangélistes. Très souvent les
    chrétiens sont étonnés par l’existence de ces contradictions — lorsqu’ils les découvrent — entre les Evangiles,
    car on leur a répété avec tant d’assurance que leurs auteurs avaient été les témoins oculaires des faits qu’ils
    rapportaient !
    Dans les chapitres précédents, on a signalé certaines de ces invraisemblances et contradictions déconcertantes.
    Mais ce sont tout particulièrement les derniers événements ayant marqué la vie de Jésus et ayant suivi la Passion
    qui sont l’objet de récits divergents ou contradictoires.
    Les récits de la Passion
    Le R. P. Roguet lui-même note que la Pâque est située différemment dans le temps par rapport au dernier repas
    de Jésus avec les apôtres dans les Evangiles synoptiques et dans le quatrième Evangile. Jean place le repas «
    avant la fête de la Pâque » et les trois autres au cours de la Pâque elle-même. Il résulte d’ailleurs, du fait de cette
    divergence, des invraisemblances évidentes : tel épisode devient inconcevable en raison de la situation de la
    Pâque ainsi fixée par rapport à lui. Quand on sait quelle importance avait la Pâque dans la liturgie juive et quelle
    importance eut ce repas d’adieu de Jésus à ses disciples, comment imaginer que le souvenir soit à ce point dissipé
    de la place de l’un par rapport à l’autre dans la tradition rapportée plus tard par les évangélistes.
    D’une manière plus générale, les récits de la Passion diffèrent selon les évangélistes, tout particulièrement entre
    les trois premiers Evangiles et celui de Jean. Le dernier repas de Jésus et la Passion occupent une très grande
    place dans l’Evangile de Jean, deux fois plus que chez Marc et chez Luc ; son texte a près d’une fois et demie
    la longueur du texte de Matthieu. Jean relate ainsi un très long discours de Jésus à ses disciples, dont le récit
    occupe quatre chapitres (14 à 17) de son Evangile. Au cours de cet entretien suprême, Jésus donne à ses disciples
    qu’il va quitter ses dernières directives et leur livre son testament spirituel. Or il n’y en a pas de trace dans les
    autres Evangiles. A l’inverse, Matthieu, Luc et Marc relatent la prière de Jésus à Gethsémani : Jean n’en parle
    pas.
    L’absence dans l’Evangile de Jean du récit de l’institution de l’Eucharistie
    Le fait le plus important qui frappe le lecteur de la Passion dans l’Evangile de Jean est qu’il ne fait aucune
    mention de l’institution de l’Eucharistie au cours du dernier repas de Jésus avec les apôtres.
    Il n’est pas un chrétien qui n’ait eu connaissance de l’iconographie de la « Cène » où Jésus est à table au milieu
    des apôtres pour la dernière fois. Les plus grands peintres ont représenté celte réunion ultime avec Jean proche
    de Jésus, ce Jean que l’on a coutume de considérer comme l’auteur de l’Evangile qui porte son nom.
    Si étonnant que cela puisse paraître à beaucoup, l’apôtre Jean n’est pas considéré par la plupart des spécialistes
    comme l’auteur du quatrième Evangile et celui-ci n’a pas mentionné l’institution de l’Eucharistie. Or, cette
    consécration du pain et du vin devenant corps et sang de Jésus est l’acte liturgique essentiel du christianisme. Les
    trois autres évangélistes en parlent, bien qu’en termes différents, comme on l’a mentionné plus haut. Jean, lui,
    n’en dit mot. Les quatre récits des évangélistes ont deux seuls points communs : l’annonce du reniement de Pierre
    et celle de la trahison d’un des apôtres (Judas n’est désigné nominalement que dans Matthieu et dans Jean). Seul,
    le récit de Jean raconte le lavement des pieds fie ses disciples par Jésus au début du repas.
    Comment expliquer

  120. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui:
    Tu as souligne des details qui m’ont toujours interesse.D’abord,sur:
    LE JOUR QUAND JESUS FUT ARRETE
    Si c’etait un jour avant la paque juive ou la nuit de la paque.On semble,c’est pas 100% certain,que JEAN fait reference a que la paque probablement etait fete par les SADUCEENS a un JOUR DIFFERENT au jour de la paque fete par les PHARISEENS.Qu’il y avait peut-etre 2 jours de paques differents.
    On sait 100%(d’apres les documents de Qmran)que les ESSENIENS avait un jour de paque DIFFERENT aux PHARISEENS.

    L’ANEE QUAND JESUS FUT CRUCIFIE
    Il y a 2 options,l’anee 30 ou l’anee 33,et les erudits sont divises.
    L’anee 30 etait le SEUL anee quand la PAQUE ESSENIEN etait a un seul jour de difference de la paque des PHARISEENS.Si la paque fete par Jesus etait la paque essenien ca fait disparaitre les contradictions.La paque mentionnee par Jean etait celle des phariseens et la paque mentionnee par Marc,Luc et Matthieu etait celle des esseniens.
    Tu peut lire le lien fascinant sur le theme ici.C’est en anglais mais tu peut le traduire avec GOOGLE TRaDUCTION:
    http://translate.google.ca/?hl=fr&tab=wT#en|fr|
    LE LIEN(sur la paque essenien et Jesus)

    http://star.wind.mystarband.net/bib/essene_passover_dates.html

  121. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui:
    Dans Qmran on a trouve le “Manuel de Discipline” des Esseniens et des autres documents.On voit que BEAUCOUP de leurs coutumes etaient les MEMES que les premiers CHRETIENS:
    1.On avait un ceremonie de BAPTEME
    2.Il y avait une ceremonie rituelle ou on mangeait du PAIN et on buvait du VIN(c’est dans le Manuel de Discipline)
    3.Le LANGAGE des documents de Qmran est tres MYSTIQUE,semblable au discours dit par Jesus dans l’evangile de Jean.
    LE JOUR DE L’ASCENSION
    Tu as dit:
    “par exemple, l’Ascension de Jésus au ciel le jour de la Résurrection. Par ailleurs, nombre d’événements
    sont racontés différemment, et parfois très différemment par deux ou plusieurs évangélistes. Très souvent les
    chrétiens sont étonnés par l’existence de ces contradictions — lorsqu’ils les découvrent — entre les Evangiles,
    car on leur a répété avec tant d’assurance que leurs auteurs avaient été les témoins oculaires des faits qu’ils
    rapportaient !”
    Le deux livres LUC-ACTES NE SONT pas deux livres differents mais UN SEUL livre.C’est qu’on a la coutume de les separer.Et le premier chapitre d’Actes dit que le jour d’ascension fut 40 jours apres la resurrection.
    LA CEREMONIE DE LA PAQUE
    La ceremonie traditionelle dure DEUX HEURES ou plus.Marc.Luc et Matthieu parle seulement de QUELQUES MINUTES de l’evenement.
    Si tu lis tout le discours de Jesus dans JEAN cela prendra comme 30 MINUTES ou moins.
    JEAN NE MENTIONNE PAS L’EUCHARISTIE
    C’etait deja connu par les chretiens,il voulaient ajouter plus de details.L’evangile de JEAN est le DERNIER evangile ecrit.
    C’est la meme chose avec les autres:
    MARC ne mentionne pas L’ASCENSION,ni le fait MATTHIEU ni JEAN,seulement LUC.
    MARC s’arrete avec le tombeau vide,il ne reaconte plus,les autres en parlent.

  122. minoria-esperanto

    Correction:je voulais dire”MARC s’arrete avec le tombeau vide,il ne raconte plus,il ne parle pas des actions du Jesus post-resurrection,les autres en parlent.”

  123. Salam Alik Minoria!
    Merci pour le lien que tu m’ a indiqué. J’ étais, vraiment, agréablement surpris par le tableau et la démarche scientifique suivie par l’auteur.Mais dans cette lecture formidable les interrogations persistent,je crois aussi pour moi que pour toi ,et la vérité ne sera connue ,peut être,qu’avec le retour de Jésus.. D’ABRAHAM À L’ERE CHRETIENNE.
    La Bible ne fournit pour cette période aucun renseignement chiffré susceptible de conduire à des évaluations
    aussi précises que celles de la Genèse pour les ascendants d’Abraham. Pour évaluer le temps qui sépare Abraham
    de Jésus, il faut recourir à d’autres sources. On situe actuellement l’époque d’Abraham dix-huit siècles environ
    avant J.-C., avec peu de marge d’erreur. Cette donnée, combinée aux indications de la Genèse sur l’intervalle
    séparant Abraham d’Adam amènerait à situer Adam environ trente-huit siècles avant Jésus. Cette évaluation est
    incontestablement fausse : son inexactitude vient de l’erreur contenue dans la Bible sur la durée de la période
    Adam-Abraham, sur laquelle la tradition juive se fonde toujours pour établir son calendrier. De nos jours, on
    peut opposer aux défenseurs traditionnels de la vérité biblique l’incompatibilité avec les données modernes de
    ces évaluations fantaisistes des prêtres juifs du VIe siècle avant J.-C. Ces évaluations ont servi de base, pendant
    de longs siècles, à la situation dans le temps, par rapport à Jésus, des événements de l’Antiquité.(Muarice B).si j’avais ton mail je n’hésiterais pas à t’envoyer ce livre.

  124. minoria-esperanto

    Salut Alaoui:
    Je connais les passages auxquels tu as fait reference sur la chronologie biblique.Plus tard je vais dire mon point de vue .A l’egard du livre de MAURICE BUCAILLE je le connais en general.Il y a un exemplaire dans la biblioteque ou j’habite.
    Le docteur WILLIAM CAMPBELL ,chretien,a lu le livre aussi.Il est un medecin americain qui a vecu 30 ans dans les pays arabes et parle l’arabe.Il a ecrit un livre qui critique les affirmations de BUCAILLE.
    Voici le lien avec la traduction francaise du livre de CAMPBELL”Le Coran et la Bible a la Lumiere de l’Histoire et de la Science”.
    C’est long mais je le trouve interessant:
    http://www.answering-islam.org/French/Auteurs/Campbell/CB/index.htm

    • Anonymous

      il ne s’agit pas de défendre tel ou tel parti; mais de savoir où passerai-je l’éternité?
      register on these links to shop and earn money.is what you make acahts stores and you get commissions; it on these links you can find them.Visit thesis links a lot of surprises waiting for youhttp://Seraja.join.click2sell.eu/http://jabbet.carrefourinternet.com/  

  125. JB

    L’étude historico-critique de l’ancien testament n’a pas son lot de bonnes choses. Il y a des enseignants en théologie qui ont perdu la foi avec cette approche de la bible. Ce ne sont que des théories, comme la fameuse hypothèse documentaire.
    Les plus fous dans ce domaine sont incontestablement Thomas Romer et bien d’autres, qui nient de grandes vérités bibliques par la même occasion. C’est scientifique et rien d’autre.
    J’ai connu des croyants libéraux qui ont perdu toute confiance en la bible à cause de ces théories diverses.

  126. Salam Alik Minoria !
    Une petite remarque à propos du dialogue de Dr Campbell et son malade:Un jour, au Maroc, un homme vint me trouver pour une consultation médicale. A la question que je lui posai concernant son emploi, il répondit qu’il était `aalim. Il enseignait donc la religion. Nous engageâmes une discussion à propos de l’Evangile. Dans le but de poursuivre notre entretien, il m’invita chez lui. Au cours de la conversation, nous abordâmes le mot “messie” mentionné en Jean 1.41. J’expliquai alors à mon interlocuteur : ” Ce mot tire son origine de mot hébreu masiah qui correspond à l’arabe a1-masih ( ~~ ) ; il est traduit par `Messie’ en français.”

    ” Non, répondit-il, c’est un autre nom de Muhammad, car Muhammad possède plusieurs noms. ”

    Après que nous ayons chacun âprement défendu notre point de vue, je suggérai : ” Et bien, consultons un dictionnaire ! Vous avez sans doute un munjid (dictionnaire arabe). ”

    ” Il est inutile de consulter un dictionnaire “, poursuivit-il.

    ” Pourquoi donc ? Je suis persuadé que nous trouverions ce mot. ”

    ” Ce n’est pas la peine, ajouta-t-il, car le dictionnaire, c’est vous qui l’avez fait ! ”

    ” Qu’entendez-vous par là ? Je n’ai, personnellement, jamais été concerné ni par la rédaction, ni par la publication de ce dictionnaire ! ”

    ” Et pourtant, si ! Car il est l’oeuvre des chrétiens.”

    1- Le sens de aalim :savant:une personne ayant en plus de sa grande formation religieuse un grand savoir des autres disciplines.Son synonyme:érudit.

  127. suite
    2-massih:il ya plusieurs églises au Maroc, puisqu’il était sous protectorat français de 1912 à 1956.Le mot massih(messie) est très bien connu par les marocains, même par ceux qui n’ont aucune instruction religieuse.
    3-Muhammad est cité 4 fois au coran:sourate la famille d’Imran N° 3, Verset 144;les coalisés N°33 V 40;Muhammad N°61 V6;la victoire éclatante N°48,V 29.Si l on tient compte du nom de la sourate qui porte son nom on arrive à 5 fois.Il en a un second qui a la même signification:Ahmad( sourate le rang N°61,V6).
    Il me parait que cet exemple est déplacé car il est inadmissible qu’un savant ne puisse pas différencier entre les noms de deux prophètes.C’est exactement la même chose si je demande au Dr Campbell le synonyme d’appendicite et me repondera cholécystite.
    Le volet linguistique est très bien expliqué et témoigne indiscutablement de sa bonne maitrise des sens des mots et des tournures des phrases arabes.

  128. minoria-esperanto

    SUR LA CHRONOLOGIE BIBLIQUE
    Dans la Bible on voit que les mots FILS,PERE et ENGENDRER peut aussi etre utilise de la facon suivante:
    1.FILS=descendant
    2.PERE=ancetre
    3.ENGENDRER=etre l’ancetre de X
    LA GENEALOGIE DE MATTHIEU
    Quand on compare la genealogie de MATTHIEU a celle de LUC on voit que celle de LUC est PLUS LONGUE.Matthieu ne mentionne pas tout.
    EXEMPLE:
    MATTHIEU 1:4:”Aram ENGENDRA Aminadab; Aminadab engendra Naasson; Naasson engendra Salmon”
    Dans la genealogie de Matthieu il y a des cas quand il ignorent plusieurs generations.
    LA GENEALOGIE DE SEM(premiere fois)
    GENESE 10:21-24:
    “Il naquit aussi des fils à SEM,père de tous les fils d’Héber, et frère de Japhet l’aîné.
    Les fils de SEM furent: Élam, Assur, ARPACSCHAD, Lud et Aram.
    Les fils d’Aram: Uts, Hul, Guéter et Masch.
    ARPACSCHAD engendra SCHELACH; et Schélach engendra Héber.”
    LA GENEALOGIE DE SEM(deuxieme fois)
    GENESE 11:10-13:
    “Voici la postérité de SEM. Sem, âgé de 100 ans,ENGENDRA ARPACSCHAD, deux ans après le déluge.
    SEM vécut, APRES la NAISSANCE d’Arpacschad, 500 ANS; et il engendra des fils et des filles.
    ARPACSCHAD, âgé de trente-cinq ans, ENGENDRA SCHELACH.
    ARPACSCHAD vécut, APRES la NAISSANCE de SCHELACH, 403 ANS; et il engendra des fils et des filles.”
    LA GENEALOGIE DE LUC
    Comme je l’avais dit,c’est plus longue que celle de Matthieu.Remarquez le detail tres interessant que le nom de MATTHIEU,dans son etat basique,y apparait PLUSIEURS fois,et LEVI et JOSEPH apparaissent 2 FOIS et il y a meme AUTRE JESUS.
    LUC 3:23-31:
    “Jésus avait environ trente ans lorsqu’il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d’Héli,
    fils de MATTHAT, fils de LEVI, fils de Melchi, fils de Jannaï, fils de JOSEPH,
    fils de MATTATHIAS, fils d’Amos, fils de Nahum, fils d’Esli, fils de Naggaï,
    fils de MAATH, fils de MATTATHIAS, fils de Sémeï, fils de Josech, fils de Joda,
    fils de Joanan, fils de Rhésa, fils de Zorobabel, fils de Salathiel, fils de Néri,
    fils de Melchi, fils d’Addi, fils de Kosam, fils d’Elmadam, fils D’Er,
    fils de JESUS, fils d’Éliézer, fils de Jorim, fils de MATTHAT,
    fils de LEVI,
    fils de Siméon, fils de Juda, fils de JOSEPH,fils de Jonam, fils d’Éliakim,
    fils de Méléa, fils de Menna, fils de MATTATHA, fils de Nathan, fils de David.”

    LES CHIFFRES EN HEBREU
    AVANT,en hebreu,les chiffres comme 1,2,3,5,20,100 etaient designes par des LETTRES.Pour dire differencier 10 et 100,en hebreu,on utilisait des SIGNES DIACRITIQUES.Mais si le SIGNE DIACRITIQUE etait ALTERE par L’AGE du DOCUMENT un COPISTE pouvait (sans le vouloir)changer le CHIFFRE.
    EXEMPLE:
    Les ROMAINS avaient la meme idee:la lettre X=10,L=50,V=5.Encore aujourd’hui on utilise ce systeme.
    LE TEXTE HEBREU D’AUPARAVANT
    C’etait ecrit ainsi,SANS SPACE ni SIGNES ORTHOGRAPHIQUES:
    lacapitaledelafranceestparisetlavilleesttresfameuse.
    (Une telle situation favorisait l’erreur a l’egard de chiffres).

    QUELQUES EXEMPLES DES SIGNES DIACRITIQUES EN HEBREU ET DES CHIFFRES
    1.Combien des hommes tues?
    700(dans 2 SAMUEL 10:18)ou 7000(1 CHRON 19:18)?(On sait seulement que c’est l’un de deux.)
    2.Quel etait l’age du roi?
    8 ans (dans 2 CHRON 36:9)ou 18 ans(2 ROIS 24:8)?(On a determine qu’il avait 18 ans)
    3.Quel etait l’age d’autre roi?
    42 ans (2 CHRON 22:2)ou 22 ans (2 ROIS 8:26)(Par autre passage on sait que c’est 22 ans)
    POUR LE CAS DE 700/7000:
    http://carm.org/bible-difficulties/joshua-esther/how-many-charioteers-were-killed-700-or-7000
    POUR L’AGE DE 8/18 ANS
    http://carm.org/bible-difficulties/joshua-esther/how-old-was-jehoiachin-when-he-became-king
    POUR L’AGE DE 42/22 ANS
    http://carm.org/bible-difficulties/joshua-esther/how-old-was-ahaziah-when-he-began-rule-over-jerusalem
    POUR TRADUIRE LES ARTICLE EN ANGLAIS:
    Utilisez GOOGLE TRADUCTION:
    http://translate.google.fr/#

    (A continuer)

  129. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui:
    Comme je voit la situation c’est de la facon suivante:
    Le nom de MATTHIEU est repete plusieurs fois dans la genealogie de Jesus.Il y a eu plusieurs Matthieu.
    LA MEME CHOSE POUR LA GENEALOGIE DE SEM
    LA GENEALOGIE DE SEM(deuxieme fois).On a:
    GENESE 11:10-12:
    “Voici la postérité de SEM. Sem, âgé de 100 ans,ENGENDRA ARPACSCHAD, deux ans après le déluge.
    SEM vécut, APRES la NAISSANCE d’Arpacschad, 500 ANS; et il engendra des fils et des filles.
    ANALYSE:
    Le texte dit que SEM a eu un fils appele ARPACSHAD et que SEM meurt X annees apres la NAISSANCE d’ARPAC.
    Comme le mot HEBREU ‘ENGENDRER”peut etre aussi utilise au sens “d’etre L’ANCETRE de X” je ne voit pas pourquoi on ne peut pas avoir DEUX ARPACSHAD.
    Remarquez que la genealogie de Jesus contient plusieurs Matthieu,Joseph et Levi.
    C’est possible que la genealogie de SEM,comme l’a fait MATTHIEU(en ignorant plusieurs generations)soit ainsi:
    SEM a eu un fils appele ARPACSHAD,puis il y a eu A,puis B,puis C,puis D,puis E,puis AUTRE ARPACSHAD et:

    GENESE 11:13:
    “ARPACSCHAD, âgé de trente-cinq ans, ENGENDRA SCHELACH.
    ARPACSCHAD vécut, APRES la NAISSANCE de SCHELACH, 403 ANS; et il engendra des fils et des filles.”
    ET AINSI DE SUITE JUSQU’A ARRIVER A ABRAHAM
    (a continuer)

  130. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui
    Pour finir,je suppose,avec le theme de la chronologie biblique,la raison pour laquelle j’avais souligne les exemples sur les chiffres 700 ou 7000,etc,et les SIGNES DIACRITIQUES en hebreu pour designer les CHIFFRES est parce que dans l’AT s’est ecrit que X avait vecu 500 ans,ou 400 ans,etc.
    Tout est possible pour Dieu mais en meme temps il y a quelque possibilite,par exemple,que le CHIFFRE de 500 etait originellement 50,celui de 450 etait 45,etc.

  131. Asslam Alik Minoria
    Tu as fait une veritable gymnastique intelectuelle,bravo !En réalité je n’ai ni remarque ni commentaire à faire.Ton analyse éveille la curiosité de toute personne qui cherche la vérité ,elle est bien faite , je t’en félicite.Voilà un condensé relatif à ce sujet :février, 2009
    Dates de Naissance des Prophètes, selon la Bible et le Coran

    EXPOSÉ CONDENSÉ DE LA CHRONOLOGIE BIBLIQUE

    DE LA CRÉATION D’ADAM A NOTRE ÈRE

    —————————–

    (Principales dates mythiques et incertaines de l’Ancien Testament, selon l’évêque Usher,

    reprises par Paul S. L. Johnson et complétées, par mes soins, par les 25 Prophètes cités dans le Coran).

    Années avant notre ère av. J.-C

    1/ Date inconnue de la création d’Adam par Allah en Année Inconnue

    – Descendance d’Adam selon la Bible, vers – 4129

    – Adam engendra trois fils et de nombreux autres enfants : 130

    Caïn, Abel et Sheth. Gen. 5 : 3

    – Seth, âgé de 150 ans, engendra Enoch . Gen. 5 : 6 105

    – Enoch, âgé de 90 ans, engendra Kenan . Gen. 5 : 90

    – Kenan, âgé de 70 ans, engendra Mahalalcel . Gen. 5 : 12 70

    – Mahalalcel, âgé de 65 ans, engendra Jéred . Gen. 5 : 15 65

    – Jéred, âgé de 162 ans, engendra Idris (Hénoc) . Gen. 5 : 18 162

    – Naissance d’Idris (Hénoch), vers – 3461

    – Idris, âgé de 65 ans, engendra Métuschelah. Gen. 5 : 21 65

    – Métuschelah, âgé de 187 ans, engendra Lémec. Gen. 5 : 25 187

    – Lémec, âgé de 182 ans, engendra Nouh (Noé). Gen. 5 : 28 182

    – Naissance de Nouh (Noé), vers – 3027

    Sa naissance marqua le début de l’écriture et l’entrée de l’homme dans l’Histoire.

    – Noé, âgé de 500 ans, engendra Shem (Sem). Gen.7 : 6.

    – Noé avait 600 ans lorsque le déluge vint sur la terre. 600

    2/ Total depuis la descendance d’Adam jusqu’au jour où 1601 ans – 2528

    les eaux furent séchées de dessus la terre (la fin du déluge) Gen. 8 : 13

    « Shem (Sem), âgé de 100 ans, engendra Arpacschad ». Gen. 11 : 10 100

    « Arpacshad, âgé de 105, engendra Schélach ». Gen. 11 : 12 105

    « Schélach, âgé de 30 ans, engendra Héber ». Gen. 11 : 14 30

    « Héber, âgé de 34 ans, engendra Peleg ». Gen. 11 : 16 34

    – Naissance de Hûd (Héber), arrière-petit-enfant de Noé, vers 2258 av. J.-C. – 2258

    « Peleg, âgé de 30 ans et engendra Rehu ». Gen. 11 : 18 30

    « Rehu, âgé de 32 ans, engendra Serug ». Gen. 11 : 20 32

    « Serug, âgé de 30 ans, engendra Dra Nachor ». Gen. 11 : 22 30

    « Nachor, âgé de 29 ans, engendra Térach ». Gen. 11 : 24 29

    – Naissance de Salih (Térach ou Shélah), vers 2139 av. J.-C. – 2139

    « Salih (Térach), âgé de 70 ans, engendra Ibrahim. Gen. 11 : 32 70

    – Naissance d’Ibrāhīm al-khālil (Abraham), vers 2069 av. J.-C. – 2069

    – Naissance de Lût (Loth), neveu d’Abraham, vers 2030 av. J.-C. – 2030

    « Ibrāhīm al-khālil (Abraham), âgé de 86 ans, engendra Ismaël » 86

    – Naissance d’Ismaël, vers 1913 av. J.-C. – 1983

    « Ismaël avait 13 ans quand Abraham établit l’alliance » 13

    3/ Total depuis le déluge jusqu’à l’alliance avec Abraham 559 ans – 1969

    (âgé de 99 ans), a la mort de Salih (Térach) son père.

    Le temps des patriarches : Abraham, Isaac, vers 1900

    – Naissance d’Ishâq (Isaac), demi-frère d’Ismaël, une année après l’alliance. – 1867

    « Ishâq (Isaac), âgé de 60 ans engendra jumeaux Essaü et Jacob ». 60

    – Naissance d’Yacoub (Jacob) fils d’Isaac, vers 1808 av. J.-C. -1808

    «Yacoub (Jacob), âgé de 60 ans engendra Youssef (Joseph) » 60

    – Naissance de Youssef (Joseph) fils de Jacob, vers 1748 av. J.-C. – 1748

    – Période de l’Exode depuis environ l’époque de Joseph 580

    jusqu’à la sortie d’Egypte. (Période obscure)

    – Naissance de Chu’ayb (Jethro), beau-père de Moïse, vers 1330 av. J.-C. – 1330

    – Naissance de Hâroun (Aaron), frère de Moïse, vers 1310 av. J.-C. – 1310

    – Naissance de Moussa (Moïse), fils d’Amram, vers 1306 av. J.-C. – 1306

    Les Hébreux sortent d’Égypte sous la conduite de Moïse, vers 1240 av. J.-C

    4/ Depuis l’alliance avec Abraham jusqu’à la promulgation 700 ans – 1269

    de la Loi par Moïse.

    – Josué ou Hoshea (fils de Noun) successeur de Moïse.

    Période de partage de Canaan, environ, 47

    Passage des Juges. (Période Obscure) 103

    – Ruth 1150 av. J.-C.,

    – Samuel 1100 av. J.-C.,

    5/ Période dite des Juges, environ 150 ans. 150 ans – 1119

    – Le « pendant » de Saül – Actes 13 : 21. 40

    – Naissance de Dâwud (David), vers 1060 av. J.-C. – 1060

    – Règne de David – 1 Chron. 29 : 27 40

    – Naissance de Sulayman (Salomon), successeur David, vers – 990

    – ‘’ ‘’ Salomon – 2 ‘’ 09 : 30 40

    – À la mort de Salomon, schisme religieux et politique.Le royaume – 931

    se divise en deux : au Nord, Israël (avec Samarie pour capitale);

    au Sud, Juda (avec Jérusalem pour capitale), vers 931 av. J.-C.

    – Naissance de Ilyas (Elie), vers 927 av. J.-C. – 927

    – Naissance d’Al lyas’a (Elisée), vers 920 av. J.-C. – 920

    – ‘’ ‘’ Roboam – 2 ‘’ 12 : 13 17

    – ‘’ ‘’ Abija – 2 ‘’ 13 : 2 3

    – ‘’ ‘’ Asa – 2 ‘’ 16 : 13 41

    – ‘’ ‘’ Josaphat – 2 ‘’ 20 : 31 25

    – ‘’ ‘’ Joram – 2 ‘’ 21 : 20 8

    – ‘’ ‘’ Achazia – 2 ‘’ 22 : 2 1

    – ‘’ ‘’ Athalie – 2 ‘’ 22 : 12 6

    – ‘’ ‘’ Joas – 2 ‘’ 24 : 1 40

    – ‘’ ‘’ Amatsia – 2 ‘’ 25 : 1 29

    – ‘’ ‘’ Ozias – 2 ‘’ 26 : 3 52

    – ‘’ ‘’ Jotham – 2 ‘’ 27 : 1 16

    – ‘’ ‘’ Achaz – 2 ‘’ 28 : 1 16

    – Prise de Samarie par Sargon II, roi d’Assyrie. Fin – 721

    du royaume d’Israël, vers 721 av. J.-C.

    – Naissance d’Ayyûb (Job), fils d’Amose, vers – 700

    – Naissance de Dhul kifl (Ezéchiel), fils d’Ayyûb (Job), vers – 630

    – ‘’ ‘’ Hezekiah – 2 ‘’ 29 : 1 29

    – ‘’ ‘’ Manassé- 2 ‘’ 33 : 1 55

    – ‘’ ‘’ Amon – 2 ‘’ 33 : 21 2

    – ‘’ ‘’ Josias – 2 ‘’ 34 : 1 31

    – ‘’ ‘’ Jojakim – 2 ‘’ 36 : 5 11

    – ‘’ ‘’ Sédécias- 2 ‘’ 36 : 11 11

    – Prédication de Jérémie, vers 610 av. J.-C.

    6/ Total de la période des Rois. 513 ans – 606

    – Naissance de Yûnas (Jonas), vers 600 av. J.-C. – 600

    – Prise de Jérusalem par Nabuchodonosor, roi de Babylone.

    Fin du royaume de Juda, vers 587 av. J.-C.

    7/ Total de la période de la désolation du pays. 70 ans – 536

    8/ Total depuis la désolation et retour des Juifs 536 ans – An 1

    jusqu’à l’an 1 de notre ère.

    – Cyrus, roi des Perses et des Mèdes autorise par un décret

    les Juifs déportés à rentrer chez eux, vers 536

    – Reconstruction du temple, vers 520

    – Epoque des prophètes Aggée et Zacharie. Livres de Ruth, les Psaumes….;

    – Fin de l’histoire de l’Ancien Testament, vers 400 av. J.-C. – 400

    – Naissance de Zakariya (Zacharie), père de J. Baptiste, vers 50 av. J.-C – 50

    – Naissance de Issâ (Jésus), entre 6 et 2 av. J.-C. – An 1

    – Naissance de Yahya (Jean Baptiste), apôtre de Jésus, vers – An 03

    – Début de la rédaction de l’évangile, formation du Nouveau Testament +165

    et sa ratification par le concile d’Hippone en 393 puis Carthage en 397.

    – Naissance du Prophète Mohammed (SWS), le Lundi 05 Mai + 570
    – Depuis l’an 1 de notre ère jusqu’à l’Hégire. + 622

    9/ Total Général depuis la descendance d’Adam + 622

    jusqu’à l’Hégire, environ 4.730 ans

    10/ – Depuis la période de Rois jusqu’à la fin des Temps des Gentils

    ou temps fixés des nations (Luc 21.24), environ 2.520 ans, soit vers + 1914

    11/- Selon une certaine théologie, le retour du Messie sur la

    terre pour établir le règne de paix de 1000 ans (le millénium), + 2033

    est prévu 2000 ans après ma mort, soit environ vers 2033.

    Leguelmois

  132. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui,
    Je base mon argument sur le fait que le mot “engendrer” est veritablement utiltse au sens “d’etre l’ancetre de X”.Regardez la chronologie de LUC 3:23-31,de DAVID a JESUS c’est 41 GENERATIONS.
    En MATTHIEU 1:6-16 il y a 28 GENERATIONS,soit 14 GENERATIONS de MOINS.Remarquez que MATTHIEU dit “A ENGRENDRA B,et B engendra C,etc.”
    LA TRINITE DE NOUVEAU
    J’avais souligne un argument MATHEMATIQUE

  133. minoria-esperanto

    (continuation)
    envers la Trinite,il y a autre mais beaucoup plus complique.FRANK TIPLER etait athee et aussi un physicien tres brillant.Il s’est rendu compte qu’on peut dire que l’univers a une nature TRIUNE.C’est la raison pour laquelle il est devenu chretien.En 1986 il avait ecrit,avec autre scientifique brillant JOHN BARROW le livre sur ce qui est appele le PRINCIPE ANTROPIQUE,c’est l’un des arguments a FAVEUR de l’existence de Dieu.
    Son idee sur la nature triune de l’univers s’appelle le POINT OMEGA
    LE PRINCIPE ANTHROPIQUE:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_anthropique
    LE POINT OMEGA:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Point

    SUR FRANK TIPLER:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler
    SUR JOHN BARROW
    http://en.wikipedia.org/wiki/John_D._Barrow
    (pour lire les articles en anglais le lecteur peut utiliser GOOGLE TRADUCTION):
    http://translate.google.ca/?hl=fr&tab=wT#en|fr|

  134. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui:
    J’avais promis de dire plus sur le themede la Trinite,etc.Le theme est vaste mais il y a des LIENS entre tous les details.
    D’ABORD,L’AT DIT LE NOM DU MESSIE(que le nom est YESHUA(Jesus):
    http://www.avraidire.eu/2010/04/lancien-testament-dit-que-le-nom-du-messie-est-jesus/
    (La GRANDE MAJORITE ignorent ceci mais c’est vrai).
    EN CONSIDERANT L’USAGE LINGUISTIQUE DES JUIFS L’AT DIT QUE LE MESSIE SERA YAHVE (LITTERALEMENT):
    http://www.avraidire.eu/2010/04/lancien-testament-dit-que-le-messie-sera-yahve-en-personne/
    LA CONSEQUENCE
    Les propheties en hebreu disent que le Messie serait un DESCENDANT de DAVID,autre prophetie sur lui dit qu’il serait rien moins que Dieu,tout ca IMPLIQUE la naissance d’une VIERGE,parce que si Dieu a un PERE BIOLOGIQUE il ne peut pas etre Dieu.
    (a continuer)

  135. Assalam Alik Minorio
    Ces sites sont une mine d’or,je ne te dis pas les enseignements que j’en ai tirés.Merci encore mille fois pour ces liens.J’aimerais sincèrement savoir,à la lumière de tes connaissances riches dans ce domaine,ce que tu penses en quelques mots de la trinité et le polythéisme.

  136. minoria-esperanto

    Bonjour Alaoui:
    Merci pour la reponse.Le polytheisme est la croyance qu’il y a 2 ou plus dieux,comme dans la religion MANICHEENE ou il y avait un Dieu du Bien et un Dieu du Mal.
    Dans la Trinite il y a un seul Dieu,mais il y a une pluralite dans l’unicite de Dieu,et la pluralite consiste a avoir Dieu-Pere=Dieu,Dieu-Fils=Dieu et Dieu-St.Esprit=Dieu.
    C’est un peu difficile a envisager,et on l’affirme parce que c’est cela qui se trouve dans le NT,c’est pas affirme pour faire la vie plus compliquee.

  137. YSL

    Assalamo Alaykom
    Alaoui, Alex et minoria, j’ai un plaisir de lire votre conversation, je vais trop ajoute, mais juste quelque commentaires :
    Être chrétiens,
    c’est de croire en Dieu et croire au messager de Dieu Jesus El “Masih”, qui n’est pas lle fils Dieu swt, car Dieu n’est qu’un seul il n’a jamais engendre et qu’il n’était pas engendre non plus
    Pour Jesus il a souffle dans son ame dans le ventre De Maryam
    Comment peut on croire au Bible qui existe en plusieurs versions, alors que le Coran est un seul depuis X temps,
    Allah quand il decide d’une chose il dit seulement “Soi” et elle est
    La nuit de “Issra et Mearaje” Mohammed a fait la preire avec tout les prophete et il etait leur “Imam”
    donc tout les prohpetes sont des musulmans de Adam jusqu’a Mohammed sas
    les origines des geurres de religions c’est politique ni plus ni moins
    je vous conseil de visite ce site quii parle des miracles dans le coran
    minoria, je suis sur et certain que vous n’etes pas trop loin de l’Islam, il sufit juste de croire, si vous etes chretiennes donc vous croyez en Dieu seul et que Jesuus son messager et que Mohammed est le dernier des messager qui vous guide vers le paradis que Jesus aussi a promis comme recomponse pour ceux qui croirons en Dieu

    http://quran-m.com/firas/france/

  138. YSL

    Assalamo Alaykom
    je voulais ajoute d’autres choses :

    Primo, je vous invite à visite ce lien : http://quran-m.com/firas/france/index.php?option=com_content&view=article&id=266:le-coran&catid=50:divers&Itemid=102

    Secondo, comment un analphabète comme notre prophète peut parle des différents chose de sciences qui ne sont découvert que ces dernière décennies, tel que :
    – Les trois étapes dans l ’utérus maternel : (Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres. Tel est Allah, votre Seigneur! A Lui appartient toute la royauté. Point de divinité à part Lui.Comment pouvez-vous vous détourner (de son culte)?)
    Sourate az-Zumar,6
    1- L’étape pré-embryonnaire: Lors de cette première étape, le zygote commence instantanément à se reproduire en se divisant. Il devient ensuite un morceau de chair et s’accroche à la paroi de l’utérus. Les cellules s’organisent en trois couches tout en continuant à se reproduire.

    2- L’étape embryonnaire: Pendant cette deuxième étape qui dure 5,5 semaines, l’être vivant est appelé “embryon ”. Les cellules commencent à former les organes et les systèmes principaux du corps.

    3- L’étape fœtale: L’embryon est appelé “fœtus ” pendant cette étape qui commence à partir de la 8 ème semaine de la grossesse et qui dure jusqu’à l’accouchement. A la différence de l’étape précédente, le fœtus a maintenant l’apparence d’un être humain avec son visage, ses mains et ses pieds.

    Bien que long de trois cm au premier stade, le fœtus a tous ses organes complets. Cette étape dure trente semaines et le développement continue jusqu’à la semaine de l’accouchement.

    Dans le sixième verset de la sourate azzumar, il est indiqué que l’homme est créé dans l’utérus maternel en trois étapes distinctes. L’embryologie moderne a en effet révélé que le développement embryologique du bébé a lieu dans trois régions distinctes de l ’utérus maternel.

    Ces informations sur le développement dans l’utérus maternel n’ont été disponibles qu’après des observations effectuées avec des instruments modernes. Pourtant, comme de nombreux autres faits, scientifiques, ce savoir nous est communiqué miraculeusement dans les versets du Coran. Le fait que des renseignements si détaillés et si exacts aient été donnés dans le Coran, à une époque où les gens n’avaient que des connaissances réduites des questions médicales, prouve clairement que le Coran n’est pas une parole humaine, mais la
    parole de Dieu.

    (C’est Nous qui vous avons créés. Pourquoi ne croiriez-vous donc pas (à la résurrection)? Voyez-vous donc ce que vous éjaculez (le sperme): est-ce vous qui le créez ou (en)sommes-Nous le Créateur?) Sourate al-Waqi’a,57-59
    La création de l’homme et son aspect miraculeux sont également soulignés en de nombreux autres versets. Quelques-unes de ces données sont si détaillées qu ’il apparaît totalement impossible qu’une personne vivant au 7ème siècle ait pu les connaître. Étudions certaines d’entre elles:

    1. L’homme n’est pas créé à partir de la semence complète, mais seulement à
    partir d’une partie infime de celle-ci (spermatozoïdes).
    2. Le mâle détermine le sexe du bébé.
    3. L’embryon humain s’accroche à l’utérus de la mère comme une sangsue.
    4. L’humain se développe dans trois régions obscures de l’utérus.
    Celles-ci n’ont d’ailleurs pu être vérifiées que grâce au développement de la science au 20ème siècle.

    – le corps du pharaon preserve et epargne, comment notre prophete aurait pu savoir son histoire, le corps qui etait epargne « Nous allons aujourd’hui épargner ton corps, afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. », Yoûnous 92 ce cadavres ne furent découverts que vers la fin du XIXème siècle

    – l’histoire du peuple de loth et leur cite renverse qui etait decouvert pres de la mer morte

    – en Coran Dieu aussi parle des atomes Le mot atome a été mentionné dans le coran dans les sourates suivantes :

    « Certes, Allah ne lèse (personne), fût-ce du poids d’un atome. S’il est une bonne action, Il la double, et accorde une grosse récompense de Sa part. » Les femmes Sourate 4, 40

    « Tu ne te trouveras dans aucune situation, tu ne réciteras aucun passage du Coran, vous n’accomplirez aucun acte sans que Nous soyons témoin au moment où vous l’entreprendrez. Il n’échappe à ton seigneur ni le poids d’un atome sur terre ou dans le ciel, ni un poids plus petit ou plus grand qui ne soit déjà inscrit dans un livre évident. » Jonas, Sourate 10, 61

    « Ceux qui ne croient pas disent : “L’Heure ne nous viendra pas” . Dis : “Par mon Seigneur! Très certainement, elle vous viendra. [Mon Seigneur] le Connaisseur de l’Inconnaissable. Rien ne Lui échappe fût-il du poids d’un atome dans les cieux, comme sur la terre. Et rien n’existe de plus petit ni de plus grand, qui ne soit inscrit dans un Livre explicite. » Saba, sourate 34, 3

    « Dis : “Invoquez ceux qu’en dehors d’Allah vous prétendez [être des divinités]. Ils ne possèdent même pas le poids d’un atome, ni dans les cieux ni sur la terre. Ils n’ont jamais été associés à leur création et Il n’a personne parmi eux pour Le soutenir”. » Saba, sourate 34, 22.

    « Quiconque fait un bien fût-ce du poids d’un atome, le verra, »

    «et quiconque fait un mal fût-ce du poids d’un atome, le verra.»

    Et les exemples sont encore multiples, j’ai mentionne que quelque un, si vous ne croyez pas que ces les mots de Dieu, alors qui a pu le dire il y a 1431 ans si c’etait notre prophète sas lui qui etait analphabète,
    Dans une étude critique sur l’islam, on ne peut pas dispenser d’un examen préalable des documents scriptural ou historiques qui peuvent apporter sur le phénomène coranique quelque lumière.

    Or ce problème historique est résolu pour l’Islam d’une manière exceptionnelle : de toutes les religions, il est, en effet, la seule dont les sources aient été fixées dès l’origine, du moins quant à l’essentiel : le Coran.

    Ce livre a eu le privilège unique de se transmettre depuis bientôt quatorze siècles sans avoir subi aucune altération, connu d’apocryphes d’aucune sorte. Ce n’est pas le cas de l’ancien Testament dans lequel l’étude critique des exégèses contemporains n’a reconnu qu’un seul livre authentique : celui de Jérémie (1).

    Ce n’est pas davantage le cas du Nouveau Testament dont les nombreuses versions supprimées au concile de Nicée, laisse planer un doute sur ce qu’il en reste : les Synoptiques.

    En effet, ces derniers, à leur tour, ne sont pas regardés aujourd’hui comme des authentiques puisque les critiques les jugent généralement avoir été composés plus d’un siècle après Jésus-Christ, c’est-à-dire après la disparition des apôtres auxquels la tradition chrétienne les impute. Par conséquent, sur l’historicité des documents Judéo-chrétiens, il plane aujourd’hui pas mal d’incertitude.

    Aussi est-ce un phénomène remarquable au point de vue de la sociologie et de la psychologie arabes, de l’époque mohammadienne, que cette fixation intégrale du texte coranique du vivant même du prophète. Ce point essentiel mérite d’être constaté et souligné ; il n’y a pas un problème scripturaire du Coran, comme il y en a un pour la Bible. Ce point est établi sur des données historiques qui méritent d’être signalées à l’attention du lecteur, lequel doit remarquer encore, là, la coïncidence du fait de l’histoire avec ce verset coranique : « Et nous en assurerons la conservation intégrale ». (Coran, XV, 9).

    Cette conservation a néanmoins son histoire : Au fur et à mesure de la révélation, les versets coraniques étaient fixés dans la mémoire de Mohammed et de ses disciples, et consignés aussitôt par l’écriture, par des secrétaires particuliers qui utilisaient pour cela n’importe quel objet plat : omoplate de mouton, bout de parchemin, etc…

    Si bien qu’à la mort du prophète, le Coran se trouvait fixé oralement et par écrit, et au besoin une confrontation entre les versions était toujours possible s’il s’agissait, par exemple, d’une variante d’ordre prophétique ou d’ordre dialectal.

  139. Alaoui

    Assalam Alik YSL ,
    L’authenticité du coran ,l’absence de contradictions dans le coran , la compatibilité du coran avec les sciences modernes …Tu trouveras les détails de celles-ci,dans le livre :coran,bible à la lumière de la science de Maurice Bucaille .Un lien très intéressant, indiqué dans le commentaire de Minoria du 22/10/2010 ,du Dr Cambel qui critique Maurice :2 livres complémentaires…

  140. YSL

    Assalamo Alik Alaoui,
    Merci j’ai jette un coup d’œil sur le lien, L’authenticité du coran ,l’absence de contradictions dans le coran , la compatibilité du coran avec les sciences modernes, sans tout lire je suis plus que sur et certain, je ne peut que confirme et de croire, si non je ne suis pas croyant, je voulais juste participe à votre dialogue pour repondre à l’auteur de cette article, et à cette guerre mené contre notre religion et contre notre bien aime Mohamed sas

  141. minoria-esperanto

    Bonjour YSL:
    Merci pour le messag.Mais meme si le Coran aurait des miracles scientifiques,ca en soi n’est pas assez pour determiner si la source est de Dieu ou non.Dans le christianisme et le judaisme il y a la croyance que un FAUX PROPHETE peut faire des MIRACLES(c’est ecrit dans la Bible).Dans son roman “Le Douzieme Imam”(2010) par JOEL ROSENBERG,il fait apparaitre un homme en Iran qui dit etre le Mahdi,le 12eme imam et qui fait des vrais miracles.
    L’EMBRYOLOGIE DANS LE CORAN
    Vers 150 apres Jesus un medecin grec tres fameux appele GALEN a ecrit sur l’embryologie.Sa description est la meme que celle dans le Coran.C’est-a-dire Mohammed/Mahomet a recueilli cette information de quelqu’un.GALEN etait etudie par tout medecin de son epoque.
    Voici un article sur le theme:
    Pour le tradure au francais utilisez Google Traduction:
    http://translate.google.fr/#
    L’ARTICLE:
    http://www.bible.ca/islam/islam-myths-embryology.htm

  142. Alaoui

    Assalam Alik YSL ,
    Je voudrais juste attirer ton attention sur ta phrase (je ne suis pas croyant)écrite machinalement ,alors que tu penses dire je ne suis pas pratiquant .
    Je comprends très bien ton enthousiasme ,ta colère et ta fébrilié provoqués par la déformation des versets coraniques et la conclusion irrespecteuse ,amorale et immorale de la part de l’auteur . ne les regarde pas ! Lis les commmentaires des intervenants …

  143. YSL

    Dr.Tarig Al Swaidan a découvert dans quelques versets du saint Coran:

    Il est mentionné qu’une chose est égale à une autre, par exemple l’homme est égal à la femme, même si ceci a du sens grammaticalement. Le fait étonnant est que le nombre de fois que le mot homme apparaît dans le saint Coran est égal à 24 et le nombre de fois que le mot femme est cité est aussi égal à 24, ainsi non seulement cette phrase est correcte grammaticalement mais aussi juste mathématiquement
    24 = 24.
    A travers une analyse des versets, il a découvert que ce fait est valable pour l’ensemble du Saint Coran concernant l’égalité entre une chose et une autre.
    Lisez ce qui suit: des trouvailles surprenantes sur le nombre de fois que les mots sont mentionnés en arabe dans le Saint Coran

    Dunia (la vie) 115 Aakhirat (la vie qui vient après la mort) 115
    Malaika (anges) 88 . Shayteen (Satan) 88
    Vie 145 ….. Mort 145

    Privation 114 …. Patience 114

    ETC…….
    Muhammed 4 Sharee’ah (les enseignements du prophéteMuhammed ) 4
    Homme 24 femme 24
    Et étonnamment, regardons combien les mots suivants sont mentionnés:

    Salat (prière) 5 , mois 12 , Jour 365,

    Mer 32, Terre 13
    Mer+ Terre= 32 + 13 = 45
    Mer= 32/45*100.=71. 11111111%
    Terre= 13/45*100 = 28.88888889%
    Mer+ Terre 100.00%
    la science moderne a prouvé que le l’eau couvre
    71.111% de la planète terre alors que la terre constitue 28.889%.
    Est ce que c’est une coïncidence? La question est qui a enseigné tout cela au prophète Muhammed (PBUH) ?

    Une réponse vient automatiquement à l’esprit:

    ALLAH le tout puissant

    Il lui a enseigné cela, ainsi

    Le Saint Coran nous apprend cela

  144. Novaakk

    bjr, kelkun peut me dire, en ki croyaient les arabes avant Mahommed ? merci, c imporatant pour moi de le savoir 🙂

    • Khalid

      cher ami les arabes au temps d’Ismael la paix et le salut sur lui croyaient a ALLAH comme il se doit c a d l’unicite et le bien ce que l’Islam confirme les generations passees apres la mort d’Abraham et son fils Ismael la paix et le salut sur eux que la misericorde d’ALLAH soit sur eux le diable a detourne les croyances des gens qui avaient oublies pris par les aleas de la vie oubliant le message il les a trompe comme il sait si bien le faire de nos jour encore et donc ils se sont mit a adorer des idoles .

      Et ALLAH tout puissant est plus savant

    • Bella103090

      je vais te dir il croiyait en les idole

  145. Khalid

    Franchement c dommage tu n’as malheureusement rien compris 1 simple exemple je te cite tu’t’etonnes que des anges tuent a ton avis sur l’ordre de qui ??? ALLAH tout puissant est le maitre et createur il pourvoie la vie et la mort toutes creatures et tout objets ne sont que des outils mais l’ultime decision revient a lui le tout puissant.
    Tu te dis Chretien tres bien reponds a ces simple questions est tu circoncis Jesus sur lui le salut l’est manges tu du porc Jesus sur lui le salut n’en a jamais et jamais n’en mangera ,si tu reponds faux a ces simples questions et bien je suis plus chretien que toi .
    Encore 1 autre erreur de ta part Noe sur lui le salut est le premier messager envoye aux homme penses tu qu’ils etaient des milliards comme maintenant ???
    La bete dont tu parles arrivera a la fin des temps elle n’est pas prophete ce ne sera qu’1 parmis les signes de la fin je ne sais pas ds qu’elle librairie tu es abonne je pense vraiment que tu devrais bien te renseigner avant d’avancer des connerie. Au fait ence qui concerne la Bible en grec si tu ne le sais pas je vais te l’apprendre c du a votre empereur Mecreant romain Constantin et son sousfifre Paul que vous nome saint qui ont interdit et detruit toutes les originales bible en hebreux au consul de Nice en 323 de la d’ailleurs l’eglise Catho ds toute sa puissance a etandue son empire mais t’inquiete le messager bien aime Jesus la paix soit sur lui arrive bientot pour mettre de l’ordre on va bien rigoler.

    • Jabbet

      bonjour, je suis Jabbet; tu n’es pas explicites dans tes questions veillez me reposer tes questions de manière claire et précis. Merci et à bientôt. 

  146. minoria-esperanto

    Bonjour Khalid:
    Il y a des articles ici qui montre que les mots de Muhammad sont dans le Coran,les mots d’un HOMME.Lisez:
    http://www.avraidire.com/2010/10/deuxieme-et-troisieme-exemples-des-mots-de-mahomet-dans-le-coran/
    LISEZ AUSSI:
    ALEXANDRE le Grand est dans le Coran comme DHUL QARNAYN,une erreur historique:
    http://www.avraidire.com/2010/10/alexandre-le-grandle-coran-et-hamas/

  147. aizen sama

    merci Alex , t’a essayé d’éclaircir ses islamophobes , mais tu peux pas guider ceux qu’allah cherche a égarer parce qu’ils sont vicieux et la vérité c’est un truc qui les interresse pas au contraire , ils fuient , bref
    tu les a bien expliquer que leur religion est fausse et que leur livres sont falsifiés , malgré sa , ils ont toujours un truc a dire……
    j’ai une bible a la maison , jamais en aucun cas jesus dit je suis dieu adoré moi au contraire il dit celui qui ma envoyé celui qu’est au cieux bref
    nous on se prosterne pour dieu et on fait la priere et on l’invoque et on demande son pardon , mais d’autres égarés prétend que tout leur péchés sont déja pardonner , je suis mdr , elle est vraiment bonne la blague quand meme.
    des milliers de chrétiens qui se convertissent a l’islam tout les mois dans le monde , voila voila les autres ( adorateurs d’une croix ) mourrez avez votre haine

  148. Marzouk Felah

    Tu ne serais pas Juif par hasard ? cherche un peu dans ton arbre tu trouveras peut-être un parent Juif, parce qu’il y a qu’eux qui ont l’esprits aussi tortureux et une mauvaises pour pondre des aneries comme ceux-la !!!
    De plus tu n’es certainement pas un chretien, seul un cretin ne sais pas que c’est UNE et UNE SEULE RELIGION depuis Adam à nos jour…La religion de Dieur…L’islam c’est la continuité des autres….
    Et si vraiment tu lisais la Bible tu saurais que Mohammad était annoncé dans L’évangile et la Thora comme étant le prophète qui allait venir pour l’humanité “LE PARACLE”
    Mauvais chretien va !!!!

    • minoria

      Bonjour Marzouk:
      Ton idee d’une conspiration juive est de la lecture du chapitre 5:64 ou Allah mets “de l’inimite et de la haine jusqu’au jour de la resurrection“parmi les juifs.
      La raison principale des chretiens pour rejeter Muhammad/Mahomet comme prophete:
      Il a approuve embrasser une pierre noire dans la ceremonie religeiuse faite quand un musulman fait le pelerinage a la Mecque.Du point de vue biblique c’est de l’dolatrie.Un vrai prophete n’aurait pas agi ainsi.

  149. Snake_93290

    LOL ,c’était plus meilleur si tu nous a donné le lien vers lequel se trouve ce copier coller,en tout cas celui qui a rédigé cet article,est un ignorant ou de mauvaise foi,ou peut être les deux à la fois…

    1)Citer quelques versets (et parfois des versets incomplets) pour dire qu’un livre contient des contradictions est de la pire connerie et naïveté,d’ailleurs si on suit la même démarche avec la bible on va obtenir des centaines voir millier de contradictions.Ne citer que des versets ici et là serait comme demander à son professeur de physique des citations d’Einstein pour nous démontrer que sa théorie de la relativité était vraie.

    2) Durant 14 siècles des gens et des maitres en théologie et en linguistique ont passé leur vie a étudié le Coran et ont prouvé que le Coran ne contient aucune contradiction.
    Bien que j’ai pas beaucoup de temps mais je vais essayer de répondre à ces “bouffonnerie “.
    Dés le début on vois le mauvaise foi qui apparait non seulement dans le fait de couper les versets pour les faire sortir de leur contexte,mais aussi le fait de ne pas être claire dans l’explication voici le verset complet
    34.50. Dis: ‹Si je m’égare, je ne m’égare qu’à mes dépens; tandis que si je me guide, alors c’est grâce à ce que Mon Seigneur m’a révèle, car Il est Audient et Proche›.

    le “Si” ici n’implique pas l’éventualité mais juste l’exemple.

    L’auteur a dit “qui est une grave erreur ”
    ==>Mais où est il cet erreur dont il parle ?
    il a dit aussi “ainsi que des contradiction avec l’enseignement du Coran dans un certain nombre d’autres versets.”
    ==>Aucun argument,aucune preuve, donc ceci s’appelle mensonge .

    l’auteur a dit ici “Allah, d’Adam et les Anges. Il existe un grand nombre de problèmes et des incohérences entre les différents comptes de la création d’Adam, le commandement d’Allah de se prosterner devant Adam, Satans refus, etc”

    ==>Il parle de problèmes et d’incohérence mais il ne nous donne même pas une seule preuve même mensongère,aucun argument,donc ceci aussi s’appelle mensonge.
    L’auteur a dit “Qui fut le premier musulman? Muhammad [6:14, 163], Moïse [7:143], certains Egyptiens [26:51], ou Abraham [2:127-133, 3:67] ou Adam, le premier homme qui a également reçu l’inspiration d’Allah [ 2:37]?”

    ==>Ici il y a un jeu de mot pour tromper les gens,bon comme on a dit depuis le début la mauvaise foi de l’auteur est nette,il a du écrire Qui fut le premier SOUMIS.
    Et pour expliquer :Si on lis toutes les sourates où se trouve ces versets on va comprendre que Muhammad ,Moise , Abraham,les quelques égyptiens étaient les premiers de LEURS PEUPLES a se soumettre(en arabe: youslimou) a la révélation, et que le premier homme soumis à Dieu( en arabe : mouslimoun li Allah) c’était bien Adam.
    L’auteur a dit “Allah peut être vu et que Muhammad a voulu voir son Seigneur? Oui [S. 53:1-18, 81:15-29], n ° [6:102-103, 42:51].”
    ==>C’est du mensonge, aucun verset de la sourate 35 ne dit que “Allah peut être vu et que Muhammad a voulu voir son Seigneur” d’ailleurs voici tous les versets traduits de la sourate 53 avec explication http://www.e-qra.com/test/Portail2.nsf/0…

    De même pour la sourate 81 aucun verset ne dit que Dieu a été vu ou que Muhammad a voulu voir son seigneur ,voici les versets traduits de cette sourate avec explication http://www.e-qra.com/test/Portail2.nsf/0…

    L’auteur a dit “Messagers ont été envoyés à tous les hommes Avant Mahomet? Allah avait prétendument envoyé avertisseurs à chaque peuple [10:47, 16:35-36, 35:24], Abraham et Ismaël sont expressément affirmé avoir visité La Mecque et a construit la Kaaba [2:125-129]. Pourtant, Mahomet est censé être envoyé à un peuple qui n’a jamais eu de messager avant [28:46, 32:3, 34:44, 36:2-6]. Cet article soulève également d’autres questions: Qu’en est-Houd et Salih qui est supposé avoir été envoyé aux Arabes? Qu’en est-il le Livre qui était censé être donné à Ismaël? Etc”

    ==>Ici l’ignorance de l’auteur en matière d’histoire est assez nette,il prétend qu’il y avait qu’un seul peuple arabe ,alors qu’il y avait plusieurs peuples arabes.Muhammad a été envoyé dans le peuple arabe qui a comme ancêtre Ismaël fils d’Abraham. Ismaël est le père de la lignée des Arabes dits mustaʿriba (arabes arabisés) dont Muhammad est issu.
    Les arabes qui ont existé avant Ismaël sont les arabes ʿāriba (arabes de « souche »).
    Quant à Houd il était envoyé aux fils de ‘Aad’ qui est une tribu qui fait parti des arabes ʿāriba qui existaient avant Ismael ,Salah lui aussi était envoyé à “Thamoud” qui est aussi une tribu qui fait parti du peuple des arabes ʿāriba qui existait avant Isamel.
    Le verset 28:46 Dieu a dit qu’il a envoyé Muhammad pour avertir des gens qui n’ont pas reçu un avertisseur avant lui, c’est-à-dire les des Quraychites Mecquois (peuple de quoraych).Kédar fils d’Ismael est l’ancêtre des Quraychites, la tribu de Muhammad.

    L’auteur a dit “Quelle sera la nourriture pour les gens dans l’Enfer? La nourriture pour les gens de l’Enfer sera seulement “Dhari” [Sourate 88:6], ou seulement le pus fétide provenant du lavage des plaies [S. 69:36], ou trouveront-ils aussi à manger de l’arbre de Zakkoum [S. 37:66]? Ensemble, ces versets constituent trois contradictions.”

    ==> En fait, il y a un détail qui t’échappe toi et l’auteur : L’enfer tel que le Coran décrit et tel que le Hadith décrit se compose de plusieurs niveaux selon les pêches commises et chaque niveau à ces propres nourritures.

    L’auteur a dit “Les anges peuvent provoquer la mort de personnes? Le Coran contre ceux qui adorent quiconque en dehors de Dieu (les anges ou des prophètes, par exemple), car celles-ci peuvent ni créer, ni donner la vie, ni provoquer quelqu’un à mourir. Pourtant, le Coran stipule explicitement que l’un ange ou plusieurs anges sont à l’origine de certaines personnes de mourir [Sourate 4:97, 16:28, 32, 32:11].”

    ==>En fait, il y a un détail qui t’échappe toi et l’auteur,l’ignorance et surtout la mauvaise foi de l’auteur est assez nette.Les Anges sont des créatures de Dieu qui n’ont aucune faculté de désobéissance, ayant été créés pour adorer Dieu et pour Lui obéir.C’est Dieu qui ordonne à ces derniers de faire quelque chose et eux ils le font sans désobéir.Ce ne sont pas les anges qui décident de faire mourir quelqu’un,c’est lorsque Dieu décide de mettre fin à la vie de quelqu’un il ordonne à l’ange de la mort de faire mourir cette personne,les anges n’ont aucun pouvoir,il ne font que appliquer les ordres de Dieu sans désobéir.
    Pour mieux comprendre le role des anges http://islammedia.free.fr/Pages/foi-ange…
    http://www.sajidine.com/monde-invisible/…

    Ombrage,les copier coller que tu fait à partir des sites de propagande islamophobe ne font que nuire à toi,tu fait mettre des propos sans connaitre de quoi il s’agit ,il sera plus meilleur si tu fait tes propres recherches au lieu de mettre des propos mensongère.

    * Il y a 10 mois
    * Signaler un abus

  150. L2oo

    Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi ne pourrait-on pas vivre en harmonie?
    L’Islam évolue. Tu ne la vis pas pour pouvoir constater ce fait.
    Le Vatican cache bien des choses sur la Bible, le Coran, quant à lui a été et restera intact.

    • Vivre en harmonie. peut être si les musulmans réforment l’Islam. Tant qu’ils continueront à accepter le Coran comme la Parole de Dieu qui s’applique à la lettre aujourd’hui, tant qu’ils modèleront leur vie sur la vie du prophète sanguinaire Mahomet, la paix ne sera pas possible. Ne te méprends pas, c’est l’Islam qui déclare la guerre aux chrétiens et aux juifs, et plus généralement, à tous les mécréants. voir ma vidéo http://www.youtube.com/watch?v=5oq1BsecMOg

  151. valérie

    J’atteste qu’il n’y a de Dieu que Allah, Seul et sans associé, et j’atteste que Muhammad est Son envoyé et Son messagers.

  152. visiteur

    C’est parfaitement inbuvable a lire ça manque de structure et surtout de coherence, de plus ton commentaire en dit long sur ton état d’esprit envers cette religion et ceux qui la pratiquent j’ai une suggestion a te faire:
    arrete de regarder tf1 car c’est bien toi qui a été endoctriné a penser comme ça

  153. anonyme

    TOUT CE QUI EST DIT EST MAL EXPLIQUé, JE VOUS L’ASSURE, D’ABORD JE PENSAIS QU’ILS AVAIENT VRAIMENT RAISON ALORS QUE JE PEUX VOUS PROUVER QUE TOUT EST FAUX, ET SI VOUS VOULEZ DE PLUS, personne1989@hotmail.fr
    LE 1ER PIEGE ICI EST DE NE PAS CONTINUER LES VERSETS, LE 2EME EST DE DIRE QUELQUECHOSE QUI N’EST PAS LE MEME PAR EXEMPLE 1000 années chez nous est égal à un jour chez allah alors que ce qui vaut 500000 années chez nous est le jour du jugement et non un jour chez allah…
    et il est l’omniscient
    et que la paix soit sur vous

  154. Jessica_vaneste

    Que faire? rire, pleurer passer son temps à t’expliquer, perdre son temps à t’expliquer:
    tu t’es tellement appliqué à dire n’importe quoi!
    si je devais t’évaluer pour compréhension du texte: ce serait un gros zero pointé:
    pas de structure ; incohérence; incapacité à maitriser le sujet! J’ai peur que si un jour tu deviens musulman et tu te mettes à le défendre?

  155. Jessica_vaneste

    Que faire? rire, pleurer passer son temps à t’expliquer, perdre son temps à t’expliquer:
    tu t’es tellement appliqué à dire n’importe quoi!
    si je devais t’évaluer pour compréhension du texte: ce serait un gros zero pointé:
    pas de structure ; incohérence; incapacité à maitriser le sujet! J’ai peur que si un jour tu deviens musulman et tu te mettes à le défendre?

  156. anonyme

    “Les musulmans doivent montrer la bonté de leurs parents? D’une part, le Coran ordonne à tous les musulmans à montrer la bonté de leurs parents, même s’ils sont mécréants [17:23-24, 31:14-15, 29:8, etc.] D’autre part, elle exige de ne pas montrer tout l’amour ou l’amitié à ceux qui s’opposent à Muhammad, même si elles sont leurs parents [9:23, 58:22].”
    explication: dans le 9eme chapitre ,verset 23, il est écrit ‘allié’, et ce qu’on a voulu dire c’est que de ne pas préferer les parents à dieu, et dans le 58eme chapitre, dans le verset 22, ici c’est une affirmation, et non un ordre ou un conseil, et ce qui est voulu dire que l’amour entre un homme et son pere ne peut pas se comparer a l’amour du vrai croyant envers dieu. et il est l’omniscient
    et que la paix soit sur toi

  157. anonyme

    “Jésus brûlera en enfer? Jésus est porté à Allah, [Sourate 4:158], eleve auprès de lui [Sourate 3:45], adoré par des millions de chrétiens, et pourtant la Sourate 21:98 dit que tous ceux qui sont adorés par les hommes en dehors d’Allah brûleront en enfer avec ceux qui les adorerons.”
    C’est bien dit dans la sourate , “Vous serez, vous et [b/]ce que[b/] vous adoriez en dehors de Dieu , le combustible de l’Enfer, vous vous y rendrez tous”.
    en arabe c’est “ma” ( ce qui est traduit par ‘ce’ en francais) qui est utilisé, et “ma” est utilisé dans l’arabe pour parler du non humain, et voici la preuve que jesus n’est pas des idoles qui doivent etre brulés. ce qui est voulu dire ce sont les statues des polytheistes.Et il est l’omniscient.
    Et que la paix soit sur vous.

  158. Elhawa Haway

    tu es qu’un pauvre malheureux qui essaye de se faire connaitre en disant des conneries sur ALLAH et l’islam, te répondre ou t’expliquer ne servait à rein, surtout pour des gens désoeuvrés comme toi…tu me fait pitié pauvre mec!

  159. Cassou

    Navrée de te dire que tout ce que tu avances la n a aucun sens !
    tu devrais relire le Coran sans avoir de préjugés avant de l’ouvrir le lire comme tu lirais la Thora ou L’Evangile tu comprendrais peut etre mieux les choses car tout ce que tu avances ne rimes a rien

  160. Tom A.

    “Jésus est circoncis”, “Jésus ne mangeait pas de porc”, donc je suis plus chrétien que toi 😉
    Khalid, t’es un rigolo

  161. Sgougam

    LA CREATION DE L’HOMME DANS LE CORAN

    C’est Dieu Qui vous a assigné la terre comme demeure stable et le ciel comme toit et vous a donné votre forme,
    – et quelle belle forme Il vous a donnée! – et Il vous a nourris de bonnes choses.
    Tel est Dieu, votre Seigneur; gloire à Dieu, Seigneur de l’univers!
    (Coran, 40: 64)
    Le corps humain est la machine la plus complexe au monde. Nous respirons grâce à lui, nous voyons grâce à lui, nous entendons grâce à lui, nous marchons et courons grâce à lui, et ressentons des plaisirs grâce à lui. Ses os, ses muscles, ses artères, ses veines et ses organes internes sont organisés suivant une conception merveilleuse, et lorsqu’on examine cette conception en détail, nous observons des mécanismes plus surprenants encore. Toutes les parties du corps, bien qu’elles semblent tellement différentes les unes des autres, sont constituées de la même matière: les cellules.

    Les cellules, qui mesurent un millième de millimètre, sont les unités structurelles qui forment notre corps et tout ce qui le compose. Certaines de ces cellules s’assemblent pour former des os, d’autres pour former des nerfs, le foie, la couche interne de l’estomac, la peau ou la cornée de l’œil. Chacune d’entre elles a la taille et la forme requises pour répondre parfaitement aux besoins de la partie du corps dans laquelle elle se trouve.

    Comment et quand les cellules, dont les fonctions sont si variées, sont-elles apparues? La réponse à cette question va nous emmener à étudier un processus dont chaque étape est remplie de mystères. Chacune des quelques 100 billions (mille milliards) de cellules qui composent notre corps aujourd’hui proviennent de la division d’une seule cellule. Cette cellule, qui a la même structure que toutes les cellules de votre corps actuel, est née de l’union d’un ovule de votre mère et d’un spermatozoïde de votre père.

    Dans le Coran, Dieu fait référence à plusieurs reprises aux merveilles de la terre et du ciel, ainsi qu’aux mystères de la création des êtres vivants comme autant de signes de Son existence. Un des plus importants de ces signes est Sa création merveilleuse des êtres humains.

    Dans de nombreux versets, à titre de leçon pour les êtres humains, Dieu leur recommande d’examiner leur propre création. Il explique en détail la manière dont les êtres humains se forment et par quelles étapes ils passent. Dans la sourate 56, Il parle de la création de l’homme:

    C’est Nous qui vous avons créés. Pourquoi ne croiriez-vous donc pas à la résurrection? Voyez-vous donc ce que vous éjaculez: est-ce vous qui le créez ou en sommes-Nous le Créateur? (Coran, 56: 57-59)
    L’essence d’un être humain composé de 60-70 kilos de chair et d’os était à l’origine contenue dans une goutte de fluide. Il est vraiment extraordinaire qu’un être humain intelligent et sensible qui possède la capacité de parler et d’entendre, doté d’une structure physique remarquablement complexe puisse apparaître à partir d’une seule goutte de fluide. Ce développement n’est certainement pas le résultat d’un processus aléatoire ou le fruit du hasard, mais bien le résultat d’un processus conscient de création.

    Vous apprendrez en détail une merveille à même d’être vérifiée continuellement, par toutes les personnes à la surface de la terre, la merveille de la création de l’homme. Il faut souligner que ce qui est décrit dans ce livre n’est qu’une partie de la complexité de la création de l’homme; mais même cela révèle de nouveau la puissance éternelle du Créateur, Sa connaissance et Son intelligence sans limites qui entourent et embrassent l’univers tout entier. Et cela rappellera aux êtres humains que Dieu Tout-Puissant est “le Meilleur des Créateurs”.

    Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l’avons transformé en une tout autre création. Gloire à Dieu le Meilleur des Créateurs! (Coran, 23: 12-14)
    UN SYSTEME MIRACULEUX CREE POUR UNE NOUVELLE VIE
    La perpétuation et la propagation de la race humaine sur la surface de la Terre sont rendues possibles grâce à la perfection du système reproducteur. Le corps de l’homme est différent de celui de la femme en ce qui concerne le fonctionnement du système reproducteur. Mais ces systèmes fonctionnellement très différents se complètent pour mettre au monde un nouvel être humain. A partir d’éléments fondamentaux produits séparément dans deux corps humains distincts, une des plus grandes merveilles du monde survient lorsque ces produits fusionnent: c’est le miracle de la création humaine.

    Pour que ce miracle se produise, les préparatifs nécessaires débutent de nombreuses années auparavant. Tout d’abord, les cellules reproductrices mâles et femelles doivent devenir fonctionnelles. Cela survient chez chaque être humain à travers le processus appelé “puberté”. L’élément le plus important de ce processus est certainement le système hormonal, lequel établit la communication entre les différentes cellules sous la direction du cerveau.

    Dieu a créé un système dans lequel tous les besoins du corps humain ainsi que son développement sont sous le contrôle du cerveau. Il a fait en sorte que les messages arrivant des organes jusqu’au cerveau y soient analysés; celui-ci donne ensuite la réponse appropriée, qui est transmise à la zone adéquate dans un laps de temps le plus court possible. Au cours de ce processus, le système hormonal est utilisé pour transmettre l’information. Dieu a créé dans le corps humain un itinéraire “postal” parfait pour la communication. Sur ce chemin postal, les molécules qui transportent les messages sont appelées “hormones”, chacune d’entre elles accomplissant réellement la fonction d’un facteur. Tout comme un facteur suit son itinéraire à travers la ville, en remettant les lettres aux bonnes adresses, les hormones acheminent les ordres du cerveau aux cellules visées. C’est de cette manière que les fonctions requises pour la vie humaine sont activées dans le corps.

  162. Sgougam

    Mais nous devons ici nous rappeler que les hormones ne sont pas des êtres humains possédant la conscience nécessaire pour savoir quels messages doivent être transportés ni leur destination, ou bien encore l’itinéraire à emprunter. Elles n’ont pas reçu d’entraînement ni acquis de l’expérience après des années d’étude. Les hormones que nous avons appelées facteurs, sont composées de molécules qui peuvent avoir des formules des plus complexes. C’est réellement miraculeux qu’une molécule sache où aller et ce qu’elle transporte; qu’elle détermine quel message amener à quelle cellule; qu’elle trouve son chemin sans jamais se perdre dans l’obscurité totale du corps humain qui est des millions de fois plus grand qu’elle-même et qu’elle accomplisse sa tâche sans faillir, sans dommage pour elle-même ou pour son message. Cet exemple à lui seul est une preuve des systèmes extraordinaires que Dieu a mis en place dans le corps humain.

    Le maître du système hormonal est l’hypothalamus. Ses connexions avec les autres parties du cerveau sont illustrées sur l’image.
    Le fonctionnement du système hormonal d’une personne commence généralement quand elle se trouve encore dans le ventre de sa mère et continue jusqu’à sa mort. Les glandes reproductrices commencent à fonctionner également sous l’effet des hormones. Mais contrairement aux autres parties du corps, la sécrétion d’hormones visant les glandes reproductrices commence à la puberté. L’hypothalamus, une petite zone à la base du cerveau, est considéré comme le contrôleur du système hormonal; à la puberté, il commence à envoyer des messages à la glande pituitaire pour que les organes reproducteurs se mettent à fonctionner.

    Il est important de signaler ici une autre merveille. L’hypothalamus est conscient des développements du corps humain; il connaît par exemple l’âge d’une personne et si elle est assez développée physiquement pour que son système reproducteur commence à fonctionner. L’hypothalamus accomplit son travail consciencieusement. En d’autres termes, il sait déterminer que l’âge adulte d’une personne est arrivé, et donne les ordres appropriés aux différentes glandes endocrines du corps. Il commande l’envoie des messages hormonaux au moment approprié vers les organes reproducteurs et assure les débuts du développement requis qui permettra à la race humaine de perdurer. A cet instant même, l’hypothalamus de millions d’individus accomplit cette fonction de la même manière et pratiquement à la même période.

    Le fait que ce morceau de chair, pas plus grand que quelques carrés de sucre, soit conscient du temps qui passe et puisse réaliser des ajustements en fonction de ce temps, mérite certainement notre attention et notre réflexion. Comment l’hypothalamus réalise-t-il de tels calculs? Est-ce que quelqu’un dit à l’hypothalamus ce qu’il doit faire, ou est-ce qu’il agit de lui-même? Comment l’hypothalamus calcule-t-il que les glandes reproductrices doivent se développer afin qu’un être humain puisse voir le jour? Comment sait-il qu’une hormone particulière doit être sécrétée à un moment bien précis? Et comment détermine-t-il, parmi toutes les hormones qu’il produit, laquelle rendra fonctionnel le système reproducteur au moment adéquat? A-t-il les moyens de prévoir l’avenir et prendre en conséquence les dispositions nécessaires pour mener à bien son plan? Pourquoi attend-il jusqu’au moment précis, ni plus tôt ni plus tard, où le corps humain est physiologiquement prêt pour la reproduction?

    L’intelligence qui peut faire en sorte qu’une masse de chair sans yeux, sans oreilles, ni même cerveau, puisse diriger des cellules comme si elle était elle-même un être intelligent, est incomparable et trop grande pour qu’on puisse l’imaginer.

    Ce n’est ni le hasard, ni aucune autre force qui rend l’hypothalamus conscient du temps; l’intelligence immense qui régit sa fonction appartient à Dieu. C’est Dieu le Tout-Puissant Qui inspire à ce petit morceau de chair la connaissance de ce qu’il doit faire. Toute chose est sous le contrôle de Dieu comme l’indique ce verset:

    …Et Dieu observe toute chose. (Coran, 33: 52)

    Dans les pages qui suivent, il sera important de garder ce fait à l’esprit.
    Les hormones peuvent différencier les sexes

    L’hypothalamus se charge des premières étapes nécessaires afin d’amener les garçons et les filles à la puberté en envoyant l’hormone Gn-RH (hormone de libération des gonadotrophines), transportée par le sang, à la glande pituitaire. Cette glande commence à fonctionner en suivant l’ordre de l’hypothalamus et envoie des hormones qui activeront les organes reproducteurs. Il s’agit de l’hormone LH (hormone lutéinisante) et de l’hormone FSH (folliculostimulante). Chacune de ces hormones est sécrétée aussi bien par les hommes que par les femmes, mais leur effet est différent.1

  163. Sgougam

    Mais nous devons ici nous rappeler que les hormones ne sont pas des êtres humains possédant la conscience nécessaire pour savoir quels messages doivent être transportés ni leur destination, ou bien encore l’itinéraire à emprunter. Elles n’ont pas reçu d’entraînement ni acquis de l’expérience après des années d’étude. Les hormones que nous avons appelées facteurs, sont composées de molécules qui peuvent avoir des formules des plus complexes. C’est réellement miraculeux qu’une molécule sache où aller et ce qu’elle transporte; qu’elle détermine quel message amener à quelle cellule; qu’elle trouve son chemin sans jamais se perdre dans l’obscurité totale du corps humain qui est des millions de fois plus grand qu’elle-même et qu’elle accomplisse sa tâche sans faillir, sans dommage pour elle-même ou pour son message. Cet exemple à lui seul est une preuve des systèmes extraordinaires que Dieu a mis en place dans le corps humain.

    Le maître du système hormonal est l’hypothalamus. Ses connexions avec les autres parties du cerveau sont illustrées sur l’image.
    Le fonctionnement du système hormonal d’une personne commence généralement quand elle se trouve encore dans le ventre de sa mère et continue jusqu’à sa mort. Les glandes reproductrices commencent à fonctionner également sous l’effet des hormones. Mais contrairement aux autres parties du corps, la sécrétion d’hormones visant les glandes reproductrices commence à la puberté. L’hypothalamus, une petite zone à la base du cerveau, est considéré comme le contrôleur du système hormonal; à la puberté, il commence à envoyer des messages à la glande pituitaire pour que les organes reproducteurs se mettent à fonctionner.

    Il est important de signaler ici une autre merveille. L’hypothalamus est conscient des développements du corps humain; il connaît par exemple l’âge d’une personne et si elle est assez développée physiquement pour que son système reproducteur commence à fonctionner. L’hypothalamus accomplit son travail consciencieusement. En d’autres termes, il sait déterminer que l’âge adulte d’une personne est arrivé, et donne les ordres appropriés aux différentes glandes endocrines du corps. Il commande l’envoie des messages hormonaux au moment approprié vers les organes reproducteurs et assure les débuts du développement requis qui permettra à la race humaine de perdurer. A cet instant même, l’hypothalamus de millions d’individus accomplit cette fonction de la même manière et pratiquement à la même période.

    Le fait que ce morceau de chair, pas plus grand que quelques carrés de sucre, soit conscient du temps qui passe et puisse réaliser des ajustements en fonction de ce temps, mérite certainement notre attention et notre réflexion. Comment l’hypothalamus réalise-t-il de tels calculs? Est-ce que quelqu’un dit à l’hypothalamus ce qu’il doit faire, ou est-ce qu’il agit de lui-même? Comment l’hypothalamus calcule-t-il que les glandes reproductrices doivent se développer afin qu’un être humain puisse voir le jour? Comment sait-il qu’une hormone particulière doit être sécrétée à un moment bien précis? Et comment détermine-t-il, parmi toutes les hormones qu’il produit, laquelle rendra fonctionnel le système reproducteur au moment adéquat? A-t-il les moyens de prévoir l’avenir et prendre en conséquence les dispositions nécessaires pour mener à bien son plan? Pourquoi attend-il jusqu’au moment précis, ni plus tôt ni plus tard, où le corps humain est physiologiquement prêt pour la reproduction?

    L’intelligence qui peut faire en sorte qu’une masse de chair sans yeux, sans oreilles, ni même cerveau, puisse diriger des cellules comme si elle était elle-même un être intelligent, est incomparable et trop grande pour qu’on puisse l’imaginer.

    Ce n’est ni le hasard, ni aucune autre force qui rend l’hypothalamus conscient du temps; l’intelligence immense qui régit sa fonction appartient à Dieu. C’est Dieu le Tout-Puissant Qui inspire à ce petit morceau de chair la connaissance de ce qu’il doit faire. Toute chose est sous le contrôle de Dieu comme l’indique ce verset:

    …Et Dieu observe toute chose. (Coran, 33: 52)

    Dans les pages qui suivent, il sera important de garder ce fait à l’esprit.
    Les hormones peuvent différencier les sexes

    L’hypothalamus se charge des premières étapes nécessaires afin d’amener les garçons et les filles à la puberté en envoyant l’hormone Gn-RH (hormone de libération des gonadotrophines), transportée par le sang, à la glande pituitaire. Cette glande commence à fonctionner en suivant l’ordre de l’hypothalamus et envoie des hormones qui activeront les organes reproducteurs. Il s’agit de l’hormone LH (hormone lutéinisante) et de l’hormone FSH (folliculostimulante). Chacune de ces hormones est sécrétée aussi bien par les hommes que par les femmes, mais leur effet est différent.1

  164. Sgougam

    A de nombreux endroits dans le Coran, Dieu attire l’attention sur la création de l’homme et nous recommande de réfléchir à ce sujet. Les scientifiques qui ont examiné ces versets du Coran ont découvert qu’un certain nombre de ses merveilles sont décrites dans les versets et donnent des informations sur la création de l’homme. On a par exemple découvert, grâce à des recherches menées avec les technologies modernes, que le sperme est composé d’un mélange de différentes substances. Mais cette information a été révélée dans le Coran il y a 1400 ans. Le sperme y est décrit comme étant une goutte “mélangée”:

    … Nous avons créé l’homme d’une goutte de sperme mélangé aux composantes diverses pour le mettre à l’épreuve. C’est pourquoi Nous l’avons fait entendant et voyant. (Coran, 76: 2)

    Au cours d’une union sexuelle environ 250 à 300 millions de spermatozoïdes sont éjaculés dans le sperme de l’homme. Mais sur ces millions de spermatozoïdes, seul un millier d’entre eux réussit à atteindre l’ovule. Et sur ces mille, l’ovule n’en rencontrera qu’un seul. L’essence d’un être humain est donc contenu dans un seul spermatozoïde. Ce fait, que nombre de personnes à notre époque ne connaissent pas ou mal, a été révélé dans le Coran il y a 1400 ans. Le Coran explique cette réalité en ces mots:

    Qui a créé toute chose à la perfection et a commencé la création de l’homme à partir de l’argile. Puis Il tira sa progéniture d’un extrait d’eau méprisable. (Coran, 32: 7-8)

    Si l’on examine la signification en arabe de ce verset, il est clair que nous sommes face à une merveille du Coran. Le mot “extrait” en français traduit le mot arabe sulala qui signifie l’essence ou la meilleure partie d’une chose. Dans les deux cas c’est “une partie d’un tout”.

    Cela montre clairement que le Coran est la parole d’une volonté qui connaît la création de l’homme jusque dans ses moindres détails. Cette volonté appartient à Dieu, le Créateur des êtres humains.

  165. Sgougam

    Il y a dans tous ces événements, un plan bien défini. Au bon moment, les cellules qui composent la trompe de Fallope subissent un changement et, à un moment précis, les cellules extérieures de l’amas cellulaire commencent à sécréter une enzyme (hyaluronidase). C’est la preuve d’une intelligence supérieure.

    C’est Lui Qui vous donne forme dans les matrices, comme Il veut. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage. (Coran, 3: 6)

    La fixation de l’embryon à l’utérus est un miracle du Coran
    Quand on examine les versets du Coran qui se rapportent à la fixation de l’embryon à l’utérus, nous voyons l’une des plus grandes merveilles du Coran. Dans le Coran, en se référant à la fixation de l’embryon à l’utérus et le commencement de son développement, Dieu utilise le mot ‘alaq:

    Lis au nom de ton Seigneur Qui a créé, Qui a créé l’homme d’une adhérence (‘alaq). Lis! Ton Seigneur est le Très Noble. (Coran, 96: 1-3)

    Le mot ‘alaq en arabe veut dire “quelque chose qui s’accroche, une substance qui ressemble à une sangsue”. Le Coran nous fut révélé il y a 1.400 ans et le fait que Dieu utilise ce mot pour décrire le développement de l’embryon dans l’utérus de la mère est l’une de ses miracles. Le fait que cette connaissance, qui n’aurait pas pu être découverte par la science de l’époque, ait été révélée dans le Coran, il y a plusieurs siècles, confirme encore une fois que c’est une révélation de Dieu, le Seigneur de tous les mondes.

  166. Adam le premier homme sur terre a vécu il y a 5800 ans (selon la Bible).

    Selon la généalogie de Jésus dans la Bible, de Jésus-Christ à travers Abraham jusqu’au premier homme sur terre à savoir Adam.

    Adam est apparu sur terre il y a approximativement 5800 ans.

    Il y a 1948 ans entre Adam (PSL) et Abraham (PSL).

    Il y a 1800 ans entre Jésus (PSL) et Abraham (PSL).

    Il y a environ 2000 ans de Jésus jusqu’à nos jours.

    Ces chiffres sont encore plus confus par le fait que le calendrier juif est actuellement aux environs de 5800.

    Il y a des preuves archéologiques et anthropologiques suffisantes pour suggérer que le premier être-humain sur terre était présent il y a des dizaines de milliers d’années et non seulement 5800 ans comme cela est suggéré dans la bible.

    Le Coran aussi parle au sujet d’Adam (PSL) comme étant le premier homme sur terre, mais il ne suggère aucune date ni période de sa vie sur terre, contrairement à la Bible – ce que la Bible dit à ce sujet est totalement incompatible avec la science.

  167. Moïse et le Pharaon de l’Exode.

    L’histoire de Moïse (PSL) et le pharaon de l’Exode sont très identiques dans le Coran et la Bible. Les deux écritures conviennent que le Pharaon s’est noyé quand il a essayé de poursuivre Moïse (PSL) et les Israélites à travers un plan d’eau qu’ils ont traversé. Le Coran donne un élément d’information supplémentaire dans la sourate ‘Yunus’ chapitre 10 verset 92:

    Nous allons aujourd’hui épargner ton corps , afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d’avertissement). [Le Coran, sourate Yunus 10: 92]

    Le Dr. Maurice Bucaille, après une recherche approfondie a prouvé que même si Ramsès II est connu pour avoir persécuté les Israélites selon la Bible, il est en fait mort, pendant que Moïse (PSL) prenait refuge à Median. Le fils de Rameses Mineptah qui lui succéda comme pharaon est noyé pendant l’Exode. En 1898, le corps momifié de Mineptah a été trouvé dans la Vallée des Rois en Égypte. En 1975, le Dr Maurice Bucaille avec d’autres médecins ont reçu l’autorisation d’examiner la momie de Mineptah, les conclusions de ce qui prouvait que Mineptah est probablement mort de la noyade ou d’un choc violent qui a immédiatement précédé le moment de la noyade. Ainsi, le verset coranique qui nous épargnera son corps comme un signe, a été comblé par le corps du Pharaon étant tenus à la salle des momies royales, au Musée égyptien du Caire.

    Ce verset du Coran a astreint le Dr. Maurice Bucaille, qui était chrétien à ce moment là, à étudier le Coran. Plus tard, il a écrit un livre «La Bible, le Coran et la science», et a témoigné que l’auteur du Coran ne peut être personne d’autre en dehors de Dieu Lui-même. Et c’est ainsi, qu’il a embrassé l’Islam.

    Pour d’autres exemples allez voir :

    http://almoraabit.e-monsite.com/rubrique,difference-coran-et-bible,579979.html

    • esperanto minoria

      Salut:

      Je connais cet argument.J’ai ecris un article sur le chapitre 10:90-95 du Coran en anglais pur antisharia.com.

      Tu peux la traduire avec Google Trauction:

      http://translate.google.fr/#

      Le Chapitre 10:09-95 contient Deux Erreurs sur le Contenu Biblique:

      Cela montre qu’Allah ne connaissait pas la Bible:

      http://www.antisharia.com/2011/02/08/chapter-1090-95-of-the-koran-has-2-false-assertions-about-what-is-in-the-bible/

      De Nouveau sur l’Erreur Coranique a l’egard du Pharaon a l’Epoque de Moise:

      Je l’avais souligne hier.J’avais dit que le Pharaon se considerait etre un dieu.Par exemple:

      http://www.allabouthistory.org/ancient-egyptian-pharaohs-faq.htm

      Le chapitre 28:38:

      “Et Pharaon dit : “Ô notables, je ne connais pas de Dieu pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l’argile puis construis-moi une tour

      peut-être alors monterai-je jusqu’au Dieu de Moïse. Je pense plutòt qu’il est du nombre des menteurs”.

      En arabe:

      “Waqala firAAawnu ya ayyuha almalao ma AAalimtu lakum min ilah(Dieu)in ghayree faawqid lee ya hamanu AAala altteeni faijAAal lee sarhan laAAallee attaliAAu ila

      ilahi moosa(Dieu de Moise/Musa) wa-innee laathunnuhu mina alkathibeena ”

      L’Erreur

      “Et Pharaon dit : “Ô notables, je ne connais pas de Dieu pour vous (note:pour ses serviteurs egyptiens), autre que moi.”

      1.Le pharaon de l’epoque de Moise se considerait etre divin.

      2.Les egyptiens,et le pharaon pensaient que d’autres peuples avaient leurs dieux.

      3.Mais,jamais,jamais,jamais…est-ce qu’un pharaon de l’epoque de Moise et dans toute l’histoire disait etre….le seul dieu egyptien.

      Ils sont toujours cru aux autres dieux egyptiens:Osiris,Ra,etc.

  168. Si vous regardez à travers la Bible et le Coran vous pouvez trouver plusieurs points qui semblent être exactement les mêmes dans les deux d’entre eux, mais quand vous les analyser de près, on s’aperçoit qu’il y a une différence de «craie et de fromage» entre eux . Seulement basées sur des détails historiques, il est difficile pour quelqu’un qui n’est pas familier avec le christianisme ou l’islam de prendre une décision ferme quant à laquelle des Écritures est vraie, mais si vous vérifiez les passages pertinents des deux écritures par rapport aux connaissances scientifiques, vous vous rendrez compte de la vérité.

    a.Création de l’univers en six jours.

    Selon la Bible, dans le premier livre de la Genèse au chapitre un, l’univers a été créé en six jours et chaque jour est défini comme vingt-quatre heures la période. Bien que le Coran mentionne que l’univers a été créé en six ‘’Ayyaam’’, Ayyaam est le pluriel d’années, ce mot a deux sens: d’une part, cela signifie une norme de vingt-quatre heures la période soit un jour, et d’autre part , cela signifie également la deuxième étape, d’une période ou d’une époque qui est une très longue période de temps.

    Lorsque le Coran mentionne que l’univers a été créé en six «Ayyaams», il renvoie à la création des cieux et la terre en six longues périodes ou époques, les scientifiques n’ont pas d’objection à cette déclaration. La création de l’univers a pris des milliards d’années, ce qui s’avère faux ou en contradiction avec le concept de la Bible, qui indique la création de l’Univers en six jours de vingt-quatre heures chacun.

    b.Soleil créée après le Jour.

    La Bible dit dans le chapitre 1, versets 3-5, de la Genèse que le phénomène du jour et de nuit a été créé le premier jour de la création de l’Univers par Dieu. La lumière circulant dans l’univers est le résultat d’une réaction complexe dans les étoiles, ces étoiles ont été créés conformément à la Bible (Genèse chapitre 1 verset 14 à 19), le quatrième jour. Il n’est pas logique d’évoquer la lumière (le phénomène du jour et nuit) qui a été créé le premier jour de la création lorsque la cause ou la source de la lumière a été créé trois jours plus tard. De plus l’existence du soir et du jour, comme éléments d’un seul jour ne se conçoit qu’après la création de la Terre et sa rotation autour du soleil. En contraste avec le contenu de la Bible sur cette question, le Coran ne donne aucune séquence non scientifique de la Création.

    C’est pourquoi il est absolument absurde de dire que Prophète Muhammad (SAW) copié les passages se rapportant à la création de l’univers de la Bible, mais il a manqué à cette séquence illogique et fantastique de la Bible.

    c. Creation of the Sun, The Earth and the Moon Création du Soleil, la Terre et la Lune.

    Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 9 à 13, la terre a été créée le troisième jour, et selon les versets 14 à 19, le soleil et la lune ont été créés au quatrième jour. La terre et la lune émané, comme nous le savons, de leur étoile originelle, le Soleil. Donc de placer la création du soleil et la lune après la création de la terre est contraire à l’idée établie sur la formation du système solaire.

    d. Végétation Créée le troisième jour et le Soleil le quatrième jour.

    Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 11-13, la végétation a été créé le troisième jour avec porte-graines des graminées, des plantes et des arbres, et plus loin, les versets 14-19, le soleil a été créé le quatrième jour. Comment est-il scientifiquement possible pour la végétation d’avoir comparu sans la présence du soleil, comme cela a été dit dans la Bible?
    Si le Prophète Muhammad Prophète (SAW) était en effet l’auteur du Coran et avait copié le contenu de la Bible, comment a- t-il réussi à éviter les erreurs factuelles que la Bible contient? Le Coran ne contient pas de déclarations qui sont incompatibles avec des faits scientifiques.

    • moi

      Tu cite la bible en tordant le sens du français….Et tu cite le coran en appliquant les vraies règles de français……C n’importe quoi: relit le Genese écrite sous inspiration par Moïse et ne mélange pas les jours entre eux…..si dans ta vie tu fais la même chose tu risque d’aller faire pipi avant de boire……

  169. Le Big bang et la création des cieux dans le Coran

    LA CONCEPTION DE L’UNIVERS VUE À TRAVERS LE CORAN

    Grâce aux données recueillies au 20ème siècle, on a découvert que l’Univers est né brusquement du néant. Cette théorie, qui est connue sous le nom du big bang, soutient que l’Univers est le résultat de cette grande explosion.

    Au début il y avait une nébuleuse primaire, ensuite le Big Bang, puis une séparation secondaire, qui donna lieu aux galaxies, le soleil, la lune la terre sur laquelle nous vivons, c’est ce qu’on appelle le Big Bang.

    Nous avons déjà parcouru cette théorie dans son contexte historique en nous appuyant sur des preuves scientifiques dans le chapitre “du non-être à l’être”. Dans ce chapitre, nous verrons quels sont les faits scientifiques qui expliquent la création de l’Univers et qui nous avaient déjà été révélés dans le Coran.

    Il existe des preuves très convaincantes concernant la théorie du big bang. La constante expansion de l’Univers et son illustration la plus significative sont: l’éloignement graduel des galaxies et des corps célestes les uns par rapport aux autres. Pour mieux comprendre ce phénomène, comparons l’Univers avec la surface d’un ballon qui est en train d’être gonflé. Tout comme les points sur la surface d’un ballon s’éloignent les uns des autres pendant que le ballon est gonflé, les objets dans l’espace s’éloignent les uns des autres pendant que l’Univers continue à se dilater.

    Nous pouvons lire à ce sujet dans le Coran:

    « Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment]: dans l’immensité. » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:47]

    Dans un autre verset qui se rapporte aux cieux, nous pouvons lire:

    « Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:30]

    Le terme arabe “RATK”, qui est traduit dans ce verset par “former une masse compacte”, signifie selon les dictionnaires arabes “toutes choses proches, solides, invulnérables, et unies dans une masse solide”. Il est donc utilisé dans une situation où deux morceaux différents forment une même entité. Le verbe “séparer” est traduit dans ce verset par le verbe arabe “FATK” qui signifie fendre un objet en état de “RATK”. La germination d’une graine et l’apparition de ses bourgeons sont par exemple exprimées par ce verbe.

    Considérons maintenant à nouveau ce verset qui se réfère à un temps où les cieux et la terre étaient en état de “RATK”. Puis, ils se sont divisés en deux dans le sens du verbe “FATK”. C’est à dire que l’un d’entre eux s’est séparé et a poursuivi son chemin. En effet, lorsque nous observons les premiers instants du big bang, nous constatons que la tache appelée “œuf cosmique” contenait toute la matière présente dans l’Univers. Tout ce qui n’était pas encore créé, même les cieux et la terre, était contenu dans cette tache en état de “RATK”. Par la suite, cet “œuf cosmique” a explosé et toute la matière qu’il contenait est devenue “FATK”.

    Si nous comparons les expressions de ce verset avec les résultats scientifiques, nous constatons qu’elles s’accordent parfaitement les unes avec les autres. N’oublions pas que ces résultats n’ont été découverts qu’au 20ème siècle.

    LA CRÉATION DES CIEUX

    Steven Weinberg, auteur du livre The First Three Minutes, a dit qu’un rapide coup d’œil suffisait pour que n’importe qui ait l’impression que le ciel et l’Univers soient “immuables”. En fait, si nous observons attentivement, nous remarquons que les nuages voguent devant la lune, que la voûte céleste tourne autour de l’étoile du pôle, que la lune croît et décroît en un peu plus de 28 jours et que cette même lune ainsi que les planètes se déplacent selon un plan défini par les étoiles. Cependant, nous savons que tout ceux-ci ne sont que des événements locaux causés par les mouvements de notre système solaire. Weinberg a également ajouté qu’en plus des planètes, les étoiles semblent aussi être immobiles.

    « Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu’Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt. » [Le Coran, sourate Al-Baqarah 2:117]

    En effet, un coup d’œil rapide sur le ciel peut donner à celui qui l’observe le sentiment que tout y est très stable et régulier. Pourtant, ce n’est pas le cas: il existe bel et bien une grande activité dans le ciel qui, même si elle passe inaperçue à l’œil nu, a été rapportée il y a des siècles dans le Coran.

    « Par le ciel aux voies parfaitement tracées ! » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:7]

    Il existe beaucoup de versets du Coran qui se rapportent au ciel, la plupart du temps dans son sens pluriel. Le mot “semavat”, qui signifie les “cieux”, désigne en arabe aussi bien l’atmosphère de la Terre que celui de l’espace.

    Le premier point méritant d’être souligné ici est l’utilisation plurielle du mot “ciel”. Cette désignation représente l’un des miracles du Coran. Expliquons-en les raisons:

    Supposons que nous sortions dehors et que nous levions notre tête au ciel. Que verrions-nous? Si c’est l’été, probablement un ciel bleu et clair et quelques nuages flottant dans le vent et si c’est l’hiver, un ciel gris et brumeux couvert de nuages. Quoi que nous observions, nous ne pouvons pas voir l’atmosphère qui entoure le monde. Nous ne pouvons jamais observer non plus que cette atmosphère comporte en fait plusieurs couches. Que le Coran mentionne ce détail inobservable à l’œil nu est une grande preuve que ces paroles appartiennent à Dieu:

    « Celui qui a créé sept cieux superposés sans que tu voies de disproportion en la création du Tout

    Miséricordieux. Ramène [sur elle] le regard. Y vois-tu une brèche quelconque ?

    Puis, retourne ton regard à deux fois : le regard te reviendra humilié et frustré. » [Le Coran, sourate Al-Moulk 67:3-4]

    L’espace peut être imaginé comme une énorme cavité: une cavité infiniment vaste, contenant des étoiles, des planètes et des corps en mouvement. Cependant, l’espace n’est pas une cavité abandonnée à elle-même. C’est un système se composant d’étoiles innombrables, de systèmes solaires, de planètes, de satellites et de comètes. Il est du reste révélé dans le Coran que le ciel et l’espace ont été créés en parfaite harmonie:

    « N’ont-ils donc pas observé le ciel au-dessus d’eux, comment Nous l’avons bâti et embelli; et comment il est sans fissures ? » [Le Coran, sourate Qaf 50:6]

  170. Le Big bang et la création des cieux dans le Coran

    LA CONCEPTION DE L’UNIVERS VUE À TRAVERS LE CORAN

    Grâce aux données recueillies au 20ème siècle, on a découvert que l’Univers est né brusquement du néant. Cette théorie, qui est connue sous le nom du big bang, soutient que l’Univers est le résultat de cette grande explosion.

    Au début il y avait une nébuleuse primaire, ensuite le Big Bang, puis une séparation secondaire, qui donna lieu aux galaxies, le soleil, la lune la terre sur laquelle nous vivons, c’est ce qu’on appelle le Big Bang.

    Nous avons déjà parcouru cette théorie dans son contexte historique en nous appuyant sur des preuves scientifiques dans le chapitre “du non-être à l’être”. Dans ce chapitre, nous verrons quels sont les faits scientifiques qui expliquent la création de l’Univers et qui nous avaient déjà été révélés dans le Coran.

    Il existe des preuves très convaincantes concernant la théorie du big bang. La constante expansion de l’Univers et son illustration la plus significative sont: l’éloignement graduel des galaxies et des corps célestes les uns par rapport aux autres. Pour mieux comprendre ce phénomène, comparons l’Univers avec la surface d’un ballon qui est en train d’être gonflé. Tout comme les points sur la surface d’un ballon s’éloignent les uns des autres pendant que le ballon est gonflé, les objets dans l’espace s’éloignent les uns des autres pendant que l’Univers continue à se dilater.

    Nous pouvons lire à ce sujet dans le Coran:

    « Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment]: dans l’immensité. » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:47]

    Dans un autre verset qui se rapporte aux cieux, nous pouvons lire:

    « Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:30]

    Le terme arabe “RATK”, qui est traduit dans ce verset par “former une masse compacte”, signifie selon les dictionnaires arabes “toutes choses proches, solides, invulnérables, et unies dans une masse solide”. Il est donc utilisé dans une situation où deux morceaux différents forment une même entité. Le verbe “séparer” est traduit dans ce verset par le verbe arabe “FATK” qui signifie fendre un objet en état de “RATK”. La germination d’une graine et l’apparition de ses bourgeons sont par exemple exprimées par ce verbe.

    Considérons maintenant à nouveau ce verset qui se réfère à un temps où les cieux et la terre étaient en état de “RATK”. Puis, ils se sont divisés en deux dans le sens du verbe “FATK”. C’est à dire que l’un d’entre eux s’est séparé et a poursuivi son chemin. En effet, lorsque nous observons les premiers instants du big bang, nous constatons que la tache appelée “œuf cosmique” contenait toute la matière présente dans l’Univers. Tout ce qui n’était pas encore créé, même les cieux et la terre, était contenu dans cette tache en état de “RATK”. Par la suite, cet “œuf cosmique” a explosé et toute la matière qu’il contenait est devenue “FATK”.

    Si nous comparons les expressions de ce verset avec les résultats scientifiques, nous constatons qu’elles s’accordent parfaitement les unes avec les autres. N’oublions pas que ces résultats n’ont été découverts qu’au 20ème siècle.

    LA CRÉATION DES CIEUX

    Steven Weinberg, auteur du livre The First Three Minutes, a dit qu’un rapide coup d’œil suffisait pour que n’importe qui ait l’impression que le ciel et l’Univers soient “immuables”. En fait, si nous observons attentivement, nous remarquons que les nuages voguent devant la lune, que la voûte céleste tourne autour de l’étoile du pôle, que la lune croît et décroît en un peu plus de 28 jours et que cette même lune ainsi que les planètes se déplacent selon un plan défini par les étoiles. Cependant, nous savons que tout ceux-ci ne sont que des événements locaux causés par les mouvements de notre système solaire. Weinberg a également ajouté qu’en plus des planètes, les étoiles semblent aussi être immobiles.

    « Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu’Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt. » [Le Coran, sourate Al-Baqarah 2:117]

    En effet, un coup d’œil rapide sur le ciel peut donner à celui qui l’observe le sentiment que tout y est très stable et régulier. Pourtant, ce n’est pas le cas: il existe bel et bien une grande activité dans le ciel qui, même si elle passe inaperçue à l’œil nu, a été rapportée il y a des siècles dans le Coran.

    « Par le ciel aux voies parfaitement tracées ! » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:7]

    Il existe beaucoup de versets du Coran qui se rapportent au ciel, la plupart du temps dans son sens pluriel. Le mot “semavat”, qui signifie les “cieux”, désigne en arabe aussi bien l’atmosphère de la Terre que celui de l’espace.

    Le premier point méritant d’être souligné ici est l’utilisation plurielle du mot “ciel”. Cette désignation représente l’un des miracles du Coran. Expliquons-en les raisons:

    Supposons que nous sortions dehors et que nous levions notre tête au ciel. Que verrions-nous? Si c’est l’été, probablement un ciel bleu et clair et quelques nuages flottant dans le vent et si c’est l’hiver, un ciel gris et brumeux couvert de nuages. Quoi que nous observions, nous ne pouvons pas voir l’atmosphère qui entoure le monde. Nous ne pouvons jamais observer non plus que cette atmosphère comporte en fait plusieurs couches. Que le Coran mentionne ce détail inobservable à l’œil nu est une grande preuve que ces paroles appartiennent à Dieu:

    « Celui qui a créé sept cieux superposés sans que tu voies de disproportion en la création du Tout

    Miséricordieux. Ramène [sur elle] le regard. Y vois-tu une brèche quelconque ?

    Puis, retourne ton regard à deux fois : le regard te reviendra humilié et frustré. » [Le Coran, sourate Al-Moulk 67:3-4]

    L’espace peut être imaginé comme une énorme cavité: une cavité infiniment vaste, contenant des étoiles, des planètes et des corps en mouvement. Cependant, l’espace n’est pas une cavité abandonnée à elle-même. C’est un système se composant d’étoiles innombrables, de systèmes solaires, de planètes, de satellites et de comètes. Il est du reste révélé dans le Coran que le ciel et l’espace ont été créés en parfaite harmonie:

    « N’ont-ils donc pas observé le ciel au-dessus d’eux, comment Nous l’avons bâti et embelli; et comment il est sans fissures ? » [Le Coran, sourate Qaf 50:6]

  171. Les orbites telles qu’elles sont décrites dans le Coran

    Nous venons de souligner que tous les corps célestes sont en constant mouvement dans l’espace. Ces mouvements sont complètement dirigés et contrôlés et tout corps se déplace sur une orbite calculée. Dans le Coran, il existe certains versets qui font référence au Soleil et à la Lune:

    « Le soleil et la lune [évoluent] selon un calcul [minutieux] » [Le Coran, sourate Ar-Rahman 55:5]

    « Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite. » [Le Coran, sourate Ya-Sin 36:40]

    En 1992 on apprenait à l’école que le soleil est stationnaire

    Nous pouvons lire à ce sujet dans un autre verset:

    « Et c’est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun voguant dans une orbite. » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:33]

    Le Coran dit que le soleil tourne sur lui-même et sur son axe. Cela a été mentionné dans le Coran il y a 14 siècles déjà.

    Selon une théorie actuellement reconnue, les corps massifs et volumineux de l’Univers exercent une force de gravité sur les corps plus petits. Par exemple, la Lune tourne sur une orbite autour de la Terre car celle-ci a un plus grand volume. La Terre et d’autres planètes du système solaire se déplacent sur une orbite autour du Soleil. Il existe parallèlement un système plus grand encore autour duquel notre système solaire gravite. Le point le plus crucial de tout ceci est qu’aucun des étoiles, planètes et corps célestes présents dans l’espace n’entreprend une seule démarche de façon non contrôlée, ce qui pourrait l’amener à couper à travers l’orbite d’un autre corps et le heurter.

    Le Coran met du reste en évidence le mouvement harmonieux de ces corps:

    « Par le ciel aux voies parfaitement tracées ! » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:7]

    Le Soleil, une des milliards d’étoiles présentes dans l’Univers, se déplace en parcourant plus de 17 millions de kilomètres par jour dans l’espace. Ce voyage entrepris par le Soleil est décrit ainsi dans le Coran:

    « et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l’Omniscient. » [Le Coran, sourate Ya-Sin 36:38]

  172. La Bible est-elle la parole de Dieu?

    La plupart des gens qui croient en Dieu ont une foi aveugle – Exemple : le Chrétien est Chrétien, parce que son père est un Chrétien, le Hindou est un Hindou, parce que son père est un Hindou, le musulman est musulman parce que son père est musulman. La majorité des gens dans le monde suivent aveuglément la religion de leurs parents. Beaucoup de gens sont programmé, il ne cherche pas à comprendre et il ne se pose pas de questions sur leur croyance. Ce sujet vous donne une idée sur la crédibilité de la Bible mais aussi de remettre en question certaines de vos croyances.

    “Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions ! ” [Le Coran, sourate An-Nisa 4: 82]

    Premièrement Dieu nous informe d’une chose capitale dans ce verset : le Coran, émanant de Lui, ne comporte aucunes contradictions, aucunes failles.
    Deuxièmement, Dieu nous livre sa signature, si un livre se rattachant à Dieu d’une quelconque manière, comporte des contradictions, des erreurs, alors ce livre ne vient pas totalement de Dieu. On dit bien « Errare humanum est », l’erreur est humaine.

    Les musulmans croient sans aucun doute à la Torah qui est la loi de Moïse et Al-Injil qui est l’Evangile de Jésus. Il y a une relation entre les enseignements de Moïse, celui de Jésus, et celui de Mohamed. Le Coran nous dit que Moïse était inspiré par Dieu, David était inspiré par Dieu, Jésus était inspiré par Dieu et tout ce qu’il ont prédiqué durant leur époque respective venait de Dieu. Mais le problème c’est que ces paroles n’ont pas été conservé dans leur forme d’origine et c’est la question que nous devons nous poser. Nous ne posons pas la question à Moïse, mais ce qui est écrit n’a pas été écrit par Moïse lui-même, il ne la pas signé de sa propre main. Si Jésus avait signé les écritures de Mathieu, Marc, Luc, Jean il n’y aurait pas eu de problème. Mais puisqu’il n’ont rien écrit de leur vivant, aucun mot n’est resté d’eux et personne ne l’a fait pour eux de leur vivant, ce sont tous des livres anonymes et les savants chrétiens disent qu’ils n’avaient pas la motivation pour cela. On pourrait en avoir mais pas les savants. Quel motif ultérieur avaient-ils pour nous dire à titre d’exemple que Mathieu s’est servi de l’Evangile de Marc gratuitement, on peut dire comme un enseignement, qu’il copiait sur Marc, bien que Marc ne fait pas partie des 12 apôtres de Jésus. Pourquoi un témoin oculaire et auditif irait-il copié sur quelqu’un qui n’était pas là ? Cela n’a pas de sens.

    La Bible catholique romaine est antérieure à celle des protestants seulement elle n’est pas reconnu chez les protestants, car elle contient 73 livres et donc 7 livres de plus que ‘King James Version’, c’est-à-dire la version du ‘Roi Jacques’ (la version des protestants). Ces 7 livres sont appelé par les protestants « APOCRYPHES », ils considèrent ces paroles comme étant faible, pas digne d’être dans la parole de Dieu, dont l’authenticité est douteuse. Sept livres supprimés de ce qu’on appelle la parole de Dieu.

    Si un Chrétien accepte ces sept livres, il est catholique, s’il ne les accepte pas, il est protestant. Les témoins de Jéhovah ont une Bible qui s’intitule « La traduction mondial récente », cette version a été refusé, car ils l’ont traduit à leur guise, même acte commis par les protestants auparavant.

    Les catholiques ont une version de la Bible, les protestants ont une version de la Bible, les témoins de Jéhovah ont une version de la Bible, et ils prétendent tous avoir la parole de Dieu.

    Nous allons passer en revue quelques unes des contradictions et erreurs bibliques dues aux hommes qui ont retouché les textes bibliques, en continuant de faire croire aux gens que cela vient de Dieu.

    Les plus anciennes écritures date de 400-600 ap. J.-C. La version la plus proche des écritures est la ‘Version Standards Révisé’ 200-300 ap. J.-C, cette version remonte aux plus anciens manuscrits, cela ne veut pas dire que c’est écrit par Jésus mais c’est la plus proche de son époque et donc la plus authentique. Cette version est la plus proche de l’original (mais n’est pas l’original), elle a été révisé par 32 savants Chrétiens accompagnée de 50 groupes religieux mais malgré cela, il faudrait encore la révisé car elle contient beaucoup de défauts. A savoir que la ‘Version Standards Révisé’ de 1952 est différente de la ‘Version Standards Révisé’ de 1971 malgré les grands efforts qui ont été fait.

    Ces savants ont découvert que les mots comme “enfanté”(engendré) ou “fils unique” sont des impostures :

    « Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son seul Fils engendré, afin que quiconque croit en lui ne périsse pas, mais qu’il ait la vie éternelle. » [La Bible, Jean 3:16]

    « Quiconque croit que Jésus est le Christ, est né de Dieu ; et quiconque aime celui qui l’a engendré, aime aussi celui qui est engendré de lui » [La Bible, 1er épître de Jean 5:1]

    Donc, ils ont retranché certaines paroles dans un premier temps.

    « Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel, le Père, la Parole, et l’Esprit Saint, et ces trois-là sont un. » [La Bible, 1er épître de Jean 5:7]

    Ce verset a été supprimé dans la version standard revue et corrigée par les savants chrétiens. Ce verset fut supprimé et considéré comme une falsification.

    Les versets 9 à 20 ont été retranchés, car ils sont considéré comme imposture (toujours dans la version standard la plus révisé).Ensuite on a remis dans la VSR de 1971 ce qui avait été retranché en laissant tombé le verset 19. Même chose avec les autres versets qui ont été retranché, ils ont été remis.

    Toujours dans la VSR de 1952, le verset sur l’ascension a été retiré et considéré comme une invention (Evangile de Luc 24:51 et Evangile de Marc 16:19)

    Dans la version de 1971 on a rajouté ce qui avait été enlevé. Une traduction pourrait avoir différentes terminologies, le traducteur a le droit de choisir ses mots, c’est le droit de tout traducteur mais à condition qu’il ne change pas le sens et qu’il ne retranche pas, il doit être honnête.

    Un bénéfice net de 15.000.000 de dollars avant de retiré du marché la version dans laquelle on a retranché ce qui avait été considéré comme imposture.

    Il y a 24.000 manuscrits et pas deux sont identiques.

    Dans une traduction on ne retranche pas et on ne falsifie pas (sans tenir compte des contradictions qui pourraient être dues aux textes originaux et qui datent de 300-400 ap. J.-C). Donc, il n’y a pas seulement des traductions différentes de la Bible mais aussi des versions différentes.

    Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d’Allah pour en tirer un vil profit ! – Malheur à eux, donc , à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent ! [Le Coran, sourate Al-Baqara 2: 79]

    Il n’y a aucun verset dans le Coran mentionnant d’accepter la Bible, aucun.

    Le Coran parle exceptionnellement de la Torah et Al-Injil. La Torah est censé être écrite par Moïse sous inspiration divine. Les juifs définissent la Torah comme étant les cinq premiers livres de l’Ancien Testament (le Pentateuque, c’est-à-dire, la Genèse, l’Exode, le Lévitique, le Deutéronome, les Nombres). Il nous est dit plus de 700 que ce n’est pas la parole de Dieu, vous trouverez au moins 700 fois “Le seigneur dit à Moïse” et “Moïse dit au seigneur”. Les savants chrétiens disent aujourd’hui qu’une partie de la “Torah” actuel n’a pas été écrite à l’époque de Moïse. Dans le livre du Deutéronome :

    « Ainsi Moïse, le serviteur du SEIGNEUR, mourut là, au pays de Moab, selon la parole du SEIGNEUR. Et il l’ensevelit dans la vallée, au pays de Moab, vis-à-vis de Bethpeor; et personne ne connaît son sépulcre jusqu’à aujourd’hui.». [La Bible, Deutéronome, 34 : 5-6]

    On raconte à la 3ème personne la mort et l’enterrement de Moïse. Moïse ne pouvait écrire que personne ne connait sa tombe jusqu’à nos jours et comment pouvait-il parlé ainsi ?

    Non seulement ce n’est pas la parole de Dieu mais en plus de cela ce n’est pas celle de Moïse.

    « Or Moïse était âgé de cent vingt ans quand il mourut; son œil n’était pas obscurci, et sa vigueur non plus n’était pas diminuée. » [La Bible, Deutéronome, 34 : 7]

    Quelqu’un d’autre raconte à la place de Moïse. Ce n’est pas la Torah de Moïse. Les copistes ont changé certains passages afin d’éclaircir, donc ils ont changé dans l’original, ils se sont servi de leur propre opinion, comme les témoins de Jéhovah. Ce sont des choses qui arrivent souvent avec la Bible.

    Dans le livre de la révélation(Apocalypse) :

    “quiconque rajoute ou retranche quoi que ce soit dans la parole de Dieu l’empoisonne”.

    voir chapitre 22, verset 18-19

    Et quand est-il des Evangiles : Evangile selon Mathieu

    Evangile selon Marc

    Evangile selon Luc

    Evangile selon Jean

    Où est l’Evangile de Jésus ???

    Selon ne veut pas dire De car Mathieu n’a même pas écrit son Evangile,..

    Dans le livre de Mathieu :

    « Et Jésus, passait plus loin, il vit un homme, nommé Matthieu, assis au lieu du péage, et il lui dit : Suis-moi. Et il se leva, et le suivit. » [La Bible, Mathieu 9: 9]

    Qui a écrit cela, Dieu, Jésus ou Mathieu ? Mathieu.

    Si c’était Mathieu, il aurait plutôt dit :

    « Et Jésus, passait plus loin, il me vit assis au lieu du péage, et me dit : Suis moi. Et je le suivit. » (c’est un exemple)

    Cela n’a même pas été écrit par Mathieu, cela a été écrit par quelqu’un d’autre.

    Dans l’Evangile de Mathieu, Jésus dit : « Car je vous dis que, si votre droiture ne surpasse la droiture des scribes et des Pharisiens, en aucun cas vous n’entrerez dans le royaume du ciel. » [La Bible, Mathieu 5: 20]

    Vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux si vous n’êtes pas mieux que les juifs, et si vous ne suivez pas la loi vous ne pourrez pas être meilleurs que les juifs.

    Aussi bien le Nouveau Testament que l’Ancien Testament, ils sont tous important pour les chrétiens, car Jésus est venu accomplir la loi et non pas pour abolir la loi. Et pour être meilleur que les scribes et les pharisiens, il faut donc suivre la loi.

    Il y a notamment certaines contradictions dans la Bible : voici quelques exemples.

    « Voir Dieu ».

    « Aucun homme n’a vu Dieu à aucun moment ; le seul Fils engendré, qui est dans le sein du Père, lui l’a déclaré. » [La Bible, Jean 1:18] Personne n’a vu Dieu.

    « Et Jacob appela le nom de l’endroit Peniel ; car, j’ai vu Dieu face à face et ma vie a été préservée. » [La Bible, Genèse 32:30] Jacob a vu Dieu face à face et il est resté vivant.

    « Et il dit : Tu ne peux pas voir ma face ; car nul homme ne peut me voir, et vivre. » [La Bible, Exode 33:20] Dieu dit : “Personne ne pourrait me voir et vivre”.

    « Aimez vos ennemis ».

    Dans l’Evangile de Mathieu, il est écrit :

    « Mais moi je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent ; faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui se servent de vous avec mépris et vous persécutent ; » [La Bible, Mathieu 5:44]

    Et dans l’Evangile selon Luc :

    « Mais ceux-là mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici, et tuez-les devant moi.» [La Bible, Luc 19:27]

    Ceux qui ont écrit les Evangiles étaient guidé par le Saint-Esprit donc ils ne peuvent pas commettre des erreurs, il ne peut pas y avoir de contradictions, parce que c’est le même Saint-Esprit. A savoir : les mots entre parenthèse ne figurent pas dans le manuscrit originale car ce sont les commentaires des éditeurs aux lecteurs pour les aider.

    Dans l’Evangile de Luc : « Et Jésus lui même commençait d’avoir environtrente ans, étant, (comme on le pensait), le fils de Joseph, qui était le fils d’Héli,…» [La Bible, Luc 3:23]

    Le Saint-Esprit ne l’a pas guidé pour donner l’âge exacte, pourquoi ? Malgré qu’il est Dieu !

    Comment distingué réellement ce qui est de Dieu et ce qui est de l’homme.

    Il y a 10 cas d’incestes (relation sexuelle avec un membre de sa famille, ex ; père-fille, mère-fils,…) dans la Bible, la parole de Dieu. Cinq cas d’incestes dans la Genèse.

    La lecture est comme la nourriture, si vous mangez une nourriture pourrie vous serez empoisonné et si vous lisez de mauvaises choses vous empoisonnez vos esprits.

    Voici quelques exemples dans la Bible :

    – Judas a commis l’adultère avec sa belle fille sur la rue, il a eu deux jumeaux, un des ascendants de Jésus !!!

    – Lot a commis l’adultère avec ces deux filles,

    – Un des fils de Jacob avec sa mère,…

    • moi

      Et le musulman est musulman parce son père était musulman…….Conseil: ne médit pas la bible parce que le coran est en grande partie tiré des cinq premier livre de la bible (Pentha) et donc des livre sde Moïse que le coran cite en référence et en exemple a suivre…..alors en médisant la bible tu médis le coran…tu ose critiuer et mettre a rien la parole du Dieu suprème???? Sois prudent, ceux qui se sont permit de le faire risque un lourd chatiment et tu le sais si tu connais le coran…

  173. L’altération des manuscrits de la Bible

    Le mythe des “Textes Originaux” …

    Dans l’esprit du chrétien ordinaire, les textes du nouveau testament sont une rédaction unique à partir de “textes originaux” existant depuis les premiers siècles . Joachim Kahl, diplômé en théologie de l’Université Phillips à Marburg a noté que ” l’ignorance de la plupart des Chrétiens est due largement à la maigre information fournie par les théologiens et les historiens ecclésiastiques, qui connaissent deux façons de cacher les faits scandaleux de leurs livres. Ils y déforment la réalité à l’opposé absolu ou la cachent.”

    Codex Vaticanux (IVème siècle)

    En effet, les responsables religieux chrétiens, dans leur dialogues et prêches …essaient d’occulter toute information liée aux découvertes concernant les manuscrits de la bible, leurs auteurs ainsi que leur évolution à travers le temps, la critique textuelle de la bible est une discipline ayant plus de 3 siècles, elle vise à étudier les manuscrits existants de la bible, les résultats de ces études textuelles restent dans leur majorité dans des cercles académiques et on fait en sorte que la masse des chrétiens ne soit pas au courant de ces résultats ,Hans Conzelmann, Professeur des Études du Nouveau Testament à Tottingen a admis que ” la communauté chrétienne continue à exister parce que les conclusions de l’étude critique de la Bible sont en grande partie tenues à l’écart d’eux.”

    La vérité ?

    Ces “textes originaux” n’existent pas , Ce qui existe vraiment sont les transcriptions qui sont apparues entre le IVème et le Xème siècle . Et celles-ci sont des transcriptions de transcriptions, Bart D. Ehrman est professeur d’histoire des religions aux Etats-Unis, et auteur de nombreux ouvrages sur la littérature chrétienne, En 2005 il écrit un livre intitulé : “Misquoting Jesus : l’histoire derrière qui a changé la bible et pourquoi” ,ou il explique les conclusions tirées de la critique textuelle de la bible, concernant le mythe des “manuscrits originaux” Erhman affirme : ” Non seulement nous n’avons pas les originaux, mais nous n’avons pas les premières copies des originaux, nous n’avons même pas les copies des copies des originaux , ni même les copies des copies des copies des originaux . ce que nous avons sont des copies faites plus tard- beaucoup plus tard. dans la plupart des cas , ce sont des copies rédigées nombreux siècles plus tard, et toutes ces copies sont différentes l’une de l’autre, dans de milliers d’endroits. comme nous le verrons plus tard dans ce livre, ces copies différent les unes des autres en tant d’endroits que nous ne savons même pas combien il existe de différences . il est peut être plus facile de dire : il existe plus de différence entre nos manuscrit qu’il y en a de mots dans le nouveau testament ” ([Misquoting Jesus par Bart D. Ehrman page 10] ).

    “il existe plus de différence entre nos manuscrit qu’il y a de mots dans le nouveau testament”
    Bart Erhman

    Dans son livre Die Religion des modernen Menschen (La Religion des Hommes Modernes), Le Docteur Robert Kehl (1914-2001) affirme :

    ” La plupart des partisans de la Bible ont le credo naοf que la Bible existait toujours sous la forme sous laquelle ils la lisent aujourd’hui. Ils croient que la Bible contenait toujours toutes les sections qui sont trouvées dans leur copie personnelle de la Bible. Ils ne savent pas – et la plupart d’entre eux ne veulent pas savoir – que pendant environ 200 ans les premiers Chrétiens n’avaient aucune ‘Ecriture sainte’ sauf l’Ancien Testament et que même le canon de l’Ancien Testament n’avait certainement pas été établi dans les jours des premiers Chrétiens, que les versions écrites du Nouveau Testament ont seulement surgi tout à fait lentement, que pendant une longue période de temps personne n’a rêvé de considérer ces écrits du Nouveau Testament comme l’Ecriture Sainte, qu’avec le passage du temps la tradition est apparue de lire ces écritures aux congrégations, mais que même alors personne n’a rêvé de traitement d’elles comme des Ecritures Saintes avec le même statut que l’Ancien Testament, que cette idée est d’abord arrivée aux gens quand les différentes factions dans le christianisme se battaient l’une contre l’autre et ils ont senti le besoin d’être capables de se conforter avec quelque chose d’imposé, que de cette faηon les gens ont seulement commencé à considérer ces écrits comme l’Ecriture Sainte environ en 200 ap. J.-C.”
    L’altération des manuscrits

    Non seulement les écritures furent déformées lors de leur copie , mais ces mêmes copies ont subi des altérations, ce sont les conclusions auxquelles on arrive lorsqu’on étudie les manuscrits grecs de la bible, en voici quelques exemples :

    1. Codex Sinaiticus : découverte par Constantinus Tischendorf et dont la date est estimée au IVème siècle est considérée comme l’un des meilleurs manuscrits de la bible, Wikipedia le definit comme :” L’un des deux plus anciens manuscrits (avec le Codex Vaticanus) reprenant l’ensemble du canon biblique tel que nous le connaissons actuellement. Il représente donc une étape cruciale dans le développement de la chrétienté.”
    Cependant Tischendorf qui l’a découvert en 1844 dans une bibliothèque du couvent de Sainte-Catherine dans le Sinae affirme y avoir trouvé plus de 16 mille corrections attribuées, en tout, à sept copieurs-traducteurs différents. Certains passages ont même été effacées trois fois pour être une quatrième fois remplacés par des textes complètement différents. ( Synopse, Huke Lutzmann).

    Codex Sinaiticus , fin marc début Luc, on peut noter l’absence de la célèbre fin Marc (16.9-20) ,cette fin n’existe pas non plus dans les autres anciens manuscrits comme le codex Vaticanus, nombreux commentateurs pensent que ce passage n’existe pas dans le texte original et qu’il fut ajouté ultérieurement .

    2. Codex Bezai : Vème siecle, F.H.A Scrivener lui a compté 15 correcteurs , 9 dans la partie grecque et le reste ont changé la partie latine .(FHA Scrivener , Six Lectures on the text of the new Testament and the ancient MSS )

    3. Codex Ephraimus : l’analyse a prouvé qu’elle fut altérée au moins deux fois : la première 251 changement , la deuxième 272 changement , par ailleurs il doit son titre “ephraimus” à une personne dénommée Ephraïm qui a effacé la majorité du texte assyrien écrivant dessus la traduction en grec.(FHA Scrivener , Six Lectures)

    4. Codex Claromontanus VIème siècle , F.H.A Scrivener y a recelé plus de 2000 modifications critiques ( critical changes). (FHA Scrivener , Six Lectures )

    Idiot, pourquoi as tu altéré l’écriture ?

    L’altération qu’ont subi les manuscrits de la bible prend parfois des sens parodiques, c’est l’exemple de la page 1512 du codex Vaticanus , ou un scribe correcteur écris un message sur le coté se plaignant du scribe qui a altéré le texte d’Hebreux 1.3 :

    Je dis : les copistes ou scribes , se sont mis à l’aise dans la falsification des manuscrits , chacun selon sa propre vision, sa propre croyance , Le docteur Robert Kehl de Zurich écrit : ” Fréquemment le même passage a été ‘corrigé’ par un correcteur dans un sens et ‘recorrigé’ immédiatement dans le sens opposé par un autre, dépendant entièrement de quelle vue dogmatique devait être défendue dans l’école appropriée. “.
    L’influence des altérations sur les dogmes chrétiens

    Résumons un peu ce qu’on vient de voir :

    * Les originaux des manuscrits n’existent pas .
    * Nous ne possédons que des copies des copies de copies .., écrites des siècles après Jésus.
    * Ces mêmes copies ont subi un très grand nombre d’altérations et de changements dans leur texte .

    Tout être doué d’intelligence arrivera à la même conclusion :

    On ne peut vraiment savoir ce que Jésus avait réellement dit , ni ce qu’il a réellement fait, ni s’il fut réellement crucifié , ni s’il a été ressuscité .

    On verra dans de prochains articles que même les plus petites modifications qu’ont subi les copies existantes aujourd’hui peuvent avoir des influences majeures sur le dogme chrétien, c’est ce qu’affirme Bart Erhman :

    “ Il serait sans doute faux d’affirmer – comme le font parfois les gens – que les changements dans nos textes n’ont pas de réelles influences sur ce que les textes voulaient dire ou sur les conclusions théologiques qu’on peut en déduire . nous avons vu en fait que que c’est juste le contraire qui se passe . dans certaines instances , le sens dépend entièrement de la manière dont on résout un problème textuel : Jésus était il un home nerveux ? Etait il complètement effondré en face d la mort ? a il dit aux disciples qu’ils pouvaient boire le poison sans que cela ne leur fasse mal? avait il laissé partir la femme adultère avec seulement un doux avertissement ? la doctrine de trinité a elle été citée explicitement dans le nouveau testament? Jésus est il nommé le Dieu unique dedans ? le nouveau testament indique il que même le fils de Dieu ne connait pas quand viendra la fin? les questions continuent et continuent…” ([Misquoting Jesus par Bart D. Ehrman page 207-208] ).

    • esperantominoria

      Bonjour:

      Bart Ehrman n’est pas tres fiable,je le sais parce qu’il a eu comme professeur a Bruce Metzger.Il etait le meilleur specialiste mondial du NT et Metzger a dit que le 99% du NT est avec nous pour X raisons.

      Le 1% en doute sont des passages sans importance,qui n’affectent aucune doctrine.

      Le 99%,Ehrman admire a Metzger et il a meme dedie son premier livre a son professeur.

      Mais ses idees ne sont pas les memes que Metzger.

      Daniel Wallace

      Il est parmi les meilleurs specialistes du NT aujourd’hui.Il est,a mon avis,beaucoup plus serieux que Ehrman.Il affirme la meme chose que Metzger.Voici des videos ou il parle du meme theme:

      “Les Manuscrits du NT sont-ils Fiables?”(en anglais):

      Premiere Partie:

      Deuxieme Partie

    • moi

      Pauvre garçon …Si pour toi la bible n’est pas d’inspiration divine et est contradictoire…une chose est sur : elle dit vraie losrqu’elle dit, je cite : “Que dans l’abondance des paroles il y a la stupidité et l’ignorance’…….Dans ton cas, je pense que tu ferais mieux de la lire et d’apprendre en silence.

  174. Miracles historiques dans le Coran

    DES NOUVELLES DE L’AVENIR DONNÉES DANS LE CORAN

    INTRODUCTION

    Un autre aspect miraculeux du Coran est qu’il a prédit un certain nombre d’événements importants qui se sont effectivement produits. Le verset 27 de la sourate Al-Fath, par exemple, annonçait aux croyants qu’ils allaient conquérir la Mecque, qui était alors occupée par les païens:

    « Allah a été véridique en la vision par laquelle Il annonça à Son messager en toute vérité : vous entrerez dans la Mosquée Sacrée si Allah veut, en toute sécurité, ayant rasé vos têtes ou coupé vos cheveux, sans aucune crainte. Il savait donc ce que vous ne saviez pas. Il a placé en deçà de cela (la trêve de Hudaybiya) une victoire proche. » [Coran, Sourate Al-Fath 48:27]

    En examinant de près ce verset, on voit qu’il annonce une autre victoire qui aura lieu avant celle de la Mecque. Comme le verset l’annonçait, les croyants conquirent, en effet, d’abord la forteresse de Khaybar, qui était sous le contrôle des juifs, puis ils entrèrent à la Mecque. Les prédictions dans le Coran constituent l’une des indications de la sagesse du Livre. C’est aussi la preuve du fait que le Coran est la parole de Dieu, qui a la connaissance infinie. La défaite de Byzance est l’une des prédictions qui ne pouvait être connue à l’époque de la Révélation. Le point le plus intéressant à propos de cet événement historique, qui sera examiné en détail dans les pages suivantes, est que les Romains furent vaincus dans la région la plus basse du monde. Ce point est intéressant car “la région la plus basse” est particulièrement soulignée dans le verset. Avec la technologie de l’époque, il était évidemment impossible de faire de telles mesures et de déterminer le point le plus bas dans le monde. C’est une révélation aux hommes de la part de Dieu, l’Omniscient.

    LA VICTOIRE DE BYZANCE

    On trouve dans le Coran une autre prédiction dans les premiers versets de la sourate ar-Roûm, mot qui désigne l’Empire Byzantin, partie orientale de l’Empire Romain. Ces versets affirmaient que l’Empire Byzantin avait connu une grande défaite mais qu’il obtiendrait bientôt la victoire.

    « Les Romains ont été vaincus, dans le pays voisins , et après leur défaite ils seront les vainqueurs, dans quelques années. A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, » [Coran, Sourate Ar-Rûm 30:1-4]

    Ces versets furent révélés vers l’an 620 de l’ère chrétienne, près de sept ans après la défaite cinglante infligée par les Perses aux chrétiens de Byzance, où les Byzantins perdirent Jérusalem. Pourtant, ces versets disaient que les Byzantins seraient bientôt victorieux. En fait, Byzance avait alors subi de telles pertes qu’il semblait impossible qu’elle puisse même continuer à exister, et encore moins à connaître à nouveau la victoire. Non seulement les Perses, mais encore les Avars, les Slaves et les Lombards constituaient de graves menaces pour l’Empire. Les Avars étaient arrivés jusqu’aux murs de Constantinople. L’empereur byzantin Héraclius avait ordonné de faire fondre l’or et l’argent des églises et d’en faire des pièces de monnaie afin de faire face aux dépenses de l’armée. De nombreux gouverneurs s’étaient révoltés contre l’empereur Héraclius, alors que l’Empire était au bord de l’effondrement. La Mésopotamie, la Cilicie, la Syrie, la Palestine, l’Égypte et l’Arménie, qui avaient auparavant appartenu à Byzance, avaient été envahies par les Perses idolâtres.20

    En bref, tout le monde s’attendait à ce que l’Empire Byzantin soit anéanti. C’est à ce moment-là que les premiers versets de la sourate Ar-Rûm ont été révélés, annonçant que Byzance triompherait à nouveau dans quelques années. Cette victoire semblait tellement impossible que les polythéistes arabes avaient osé se moquer de ces versets. Ils pensaient que la victoire annoncée dans le Coran n’aurait jamais lieu.

    Environ sept ans après la révélation des premiers versets de la sourate Ar-Rûm, en décembre 627 de l’ère chrétienne, une bataille décisive eut lieu à Ninive entre Byzance et l’Empire perse. Cette fois, à la surprise générale, l’armée byzantine vainquit les Perses. Quelques mois plus tard, ces derniers durent conclure un accord avec Byzance, les obligeant à rendre les territoires qu’ils lui avaient pris.21

    En fin de compte, la “victoire des Romains” proclamée par Dieu dans le Coran s’était miraculeusement réalisée.

    Il est un autre miracle révélé dans ces versets: l’annonce d’une réalité géographique qui ne pouvait être connue à cette époque.

    Dans le troisième verset de la sourate Ar-Rûm, nous apprenons que les Romains ont été vaincus dans la région la plus basse de la Terre. Cette expression, “adnâ al-ard” en arabe, a été interprétée dans la plupart des traductions comme signifiant “un endroit voisin”. Cependant, ce n’est pas le sens littéral de l’expression, mais plutôt une interprétation au sens figuré. Le mot adnâ en arabe est dérivé du mot dânî qui signifie bas, et ard signifie la Terre. Donc, l’expression adnâ al-ard signifie “l’endroit le plus bas de la Terre”.

    Il est très intéressant de constater que des batailles cruciales de la guerre entre l’Empire byzantin et les Perses, où les Byzantins avaient été vaincus et avaient perdu Jérusalem, se sont réellement déroulées à l’endroit le plus bas de la Terre. Cette région est le bassin de la mer Morte, qui se situe à l’intersection de territoires appartenant à la Syrie, à la Palestine et à la Jordanie. La mer Morte, s’étendant à 395 mètres au-dessous du niveau de la mer, est la région la plus basse de la Terre. Cela signifie que les Byzantins furent vaincus à l’endroit le plus bas du monde, exactement comme l’affirme le verset.

    Le plus intéressant est que l’altitude de la mer Morte n’a pu être mesurée que grâce aux techniques modernes. Auparavant, il était impossible à quiconque de savoir que c’était la région la plus basse sur la surface de la Terre. Pourtant, le Coran l’affirme. C’est encore une preuve que le Coran est une révélation divine.

    LES MIRACLES HISTORIQUES DU CORAN

    LE MOT “HAMAN” DANS LE CORAN

    Le Coran rapporte au sujet de l’Égypte antique plusieurs faits historiques qui n’ont pu être découverts qu’aux périodes récentes. Cela rappelle que chaque mot dans le Coran a été révélé avec une sagesse sûre.

    Haman est un personnage dont le nom est mentionné avec Pharaon dans le Coran. Homme parmi les plus proches de Pharaon, il est cité dans six versets coraniques différents.

    Contre toute attente, le nom de Haman n’est jamais mentionné dans les parties de la Torah concernant la vie de Moïse. Cependant, nous rencontrons Haman dans les derniers chapitres de l’Ancien Testament, présenté comme assistant d’un roi babylonien cruel envers les Israélites aux environs de 1100 ans après Moïse.

    Certains non-musulmans, qui prétendent que le prophète Mohammed a écrit le Coran en plagiant le Torah et la Bible, affirment également qu’il a repris maladroitement certains des sujets mentionnés dans ces livres. L’absurdité de ces affirmations a été démontrée seulement à la suite du déchiffrement de l’alphabet hiéroglyphique égyptien, il y a approximativement 200 ans, et de la découverte du nom “Haman” dans les manuscrits antiques.

    Avant ces découvertes, les écritures et les inscriptions de l’Égypte antique ne pouvaient pas être déchiffrées. La langue de l’Égypte antique, qui a traversé les âges, était de nature hiéroglyphique. Cependant, avec la propagation du christianisme et d’autres influences culturelles dans les 2ème et 3ème siècles, l’Égypte a abandonné ses croyances anciennes et l’écriture hiéroglyphique, dont le dernier exemple connu est une inscription datant de 394. Oubliés, les hiéroglyphes ne purent par la suite être lus par personne, jusqu’il y a environ 200 ans.

    Le mystère de ces hiéroglyphes égyptiens antiques a été levé en 1799 grâce à la découverte d’une tablette appelée Rosetta Stone datée de 196 avant JC. L’importance de cette pierre résidait dans l’inscription qui se composait de trois formes différentes d’écriture: hiéroglyphique, démotique (une forme simplifiée de l’écriture hiératique égyptienne antique) et grecque. Ce fut à l’aide du manuscrit grec que ces écritures ont été décodées. La traduction de l’inscription a été complétée par un Français nommé Jean-François Champollion. Ainsi, à travers ces écritures furent mis à jour d’abord un langage oublié, ensuite des événements historiques. Ceci permit de jeter une grande lumière sur la civilisation, la religion et la vie sociale de l’Égypte antique.

    Avec le décodage des hiéroglyphes, une importante réalité a été découverte: le nom “Haman” était en effet mentionné dans des inscriptions égyptiennes. Ce nom a été donné à un monument dans le musée de Hof à Vienne.22

    Dans le dictionnaire People in the New Kingdom, basé sur l’ensemble des inscriptions, Haman est mentionné comme étant “le chef des carrières de pierre”.23

    Le résultat a révélé une vérité très importante. À la différence de la prétention fausse des contradicteurs du Coran, Haman était une personne qui a vécu en Égypte pendant la période de Moïse, qui était intime avec Pharaon et qui a accompli des travaux de construction, tel qu’il est justement indiqué dans le Coran. En outre, le verset coranique, décrivant l’événement pendant lequel Pharaon a demandé à Haman de construire une tour, est en conformité parfaite avec cette découverte archéologique.

    « Et Pharaon dit : “Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l’argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu’au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu’il est du nombre des menteurs”.» [Coran, Sourate Al-Qasas 28:38]

    En conclusion, l’existence du nom Haman dans les inscriptions égyptiennes antiques a non seulement rendu les affirmations des contradicteurs du Coran invalides, mais a également confirmé encore une fois le fait que le Coran est la parole de Dieu. Miraculeusement, le Coran nous fournit une information historique qui ne pouvait pas avoir été possédée ou comprise pendant la période du Prophète.

    LES TITRES DES GOUVERNEURS ÉGYPTIENS DANS LE CORAN

    Moïse n’était pas le seul prophète ayant vécu sur les terres d’Égypte dans l’histoire antique. Le prophète Joseph y vécut avant lui.

    Nous constatons un certain parallèle en lisant les histoires de Moïse et de Joseph. En s’adressant au gouverneur égyptien à l’époque de Joseph, le mot “malik” est employé dans le Coran:

    « Et le roi (malik) dit : “Amenez-le moi : je me le réserve pour moi-même”. Et lorsqu’il lui eut parlé, il dit : “Tu es dès aujourd’hui prés de nous, en une position d’autorité et de confiance”. » [Coran, Sourate Yousouf 12:54]

    Au contraire, le gouverneur à l’époque de Moïse est référé en tant que “pharaon”:

    « Et certes, Nous donnâmes à Moïse neuf miracle évidents . Demande donc aux Enfants d’Israël, lorsqu’il leur vint et que Pharaon lui dit : “ô Moïse, je pense que tu es ensorcelé”. » [Coran, Sourate Al-Isra 17:101]

    Les chroniques historiques qui sont disponibles aujourd’hui montrent la raison pour la différente nomenclature de ces gouverneurs. Le mot “pharaon” était à l’origine le nom donné au palais royal dans l’Égypte antique. Les gouverneurs de l’ancienne dynastie n’utilisaient pas ce titre. L’usage du mot pharaon comme titre du gouverneur n’a commencé qu’avec l’époque du Nouveau Royaume. Cette période commence avec la 18ème dynastie (1532-1292 avant JC) et le mot pharaon fut adopté comme titre de respect à partir de la 20ème dynastie (945-730 avant JC).

    La nature miraculeuse du Coran est encore une fois manifeste: Joseph a vécu à l’époque de l’Ancien Royaume et donc le mot “malik” était utilisé pour le gouverneur égyptien plutôt que le “pharaon”. En revanche, comme Moïse a vécu au temps du Nouveau Royaume, le gouverneur de l’Égypte est appelé “pharaon”.

    Il ne fait aucun doute que l’on doit connaître l’histoire de l’Égypte afin de pouvoir faire une telle distinction. Cependant, l’histoire de l’Égypte antique était complètement oubliée à partir du 4ème siècle car les hiéroglyphes ne pouvaient plus être déchiffrés et elle n’a été redécouverte qu’au 19ème siècle. C’est pourquoi, il n’y avait pas de connaissance approfondie sur l’histoire égyptienne quand le Coran fut révélé.

    CONCLUSION

    LE CORAN EST LA PAROLE DE DIEU

    Cela prouve que le Coran est la parole divine.

    Tout ce que nous avons vu jusqu’à présent montre une réalité manifeste: le Coran est un livre si extraordinaire que tout ce qu’il rapporte s’est avéré vrai et que des faits que nul n’aurait jamais pu connaître à l’époque ont été annoncés dans ses versets. C’est assurément la preuve certaine que le Coran n’est pas une parole humaine. Le Coran est la parole de Dieu, l’Auteur de toute chose, le Tout-Puissant dont le savoir s’étend à toute chose. Dans un verset, Dieu nous dit sur le Coran:

    « Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions ! » [Coran, Sourate An-Nissa 4:82]

    Non seulement le Coran ne contient pas de contradictions, mais chaque information qu’il apporte révèle, chaque jour un peu plus, le miracle de ce livre divin. Il appartient à l’homme de s’y attacher fermement et d’en faire son seul et unique guide. Dans l’un des versets, Dieu nous lance cet appel:

    « Et voici un Livre (le Coran) béni que Nous avons fait descendre – suivez-le donc et soyez pieux, afin de recevoir la miséricorde … » [Coran, Sourate Al-Anam 6:155]

    « Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu’il croit, et quiconque le veut qu’il mécroie”. » [Coran, Sourate Al-Kahf 18:29]

    « Vraiment ceci est un rappel – quiconque veut, donc, s’en rappelle » [Coran, Sourate Abassa 80:11-12]

  175. Miracles historiques dans le Coran

    DES NOUVELLES DE L’AVENIR DONNÉES DANS LE CORAN

    INTRODUCTION

    Un autre aspect miraculeux du Coran est qu’il a prédit un certain nombre d’événements importants qui se sont effectivement produits. Le verset 27 de la sourate Al-Fath, par exemple, annonçait aux croyants qu’ils allaient conquérir la Mecque, qui était alors occupée par les païens:

    « Allah a été véridique en la vision par laquelle Il annonça à Son messager en toute vérité : vous entrerez dans la Mosquée Sacrée si Allah veut, en toute sécurité, ayant rasé vos têtes ou coupé vos cheveux, sans aucune crainte. Il savait donc ce que vous ne saviez pas. Il a placé en deçà de cela (la trêve de Hudaybiya) une victoire proche. » [Coran, Sourate Al-Fath 48:27]

    En examinant de près ce verset, on voit qu’il annonce une autre victoire qui aura lieu avant celle de la Mecque. Comme le verset l’annonçait, les croyants conquirent, en effet, d’abord la forteresse de Khaybar, qui était sous le contrôle des juifs, puis ils entrèrent à la Mecque. Les prédictions dans le Coran constituent l’une des indications de la sagesse du Livre. C’est aussi la preuve du fait que le Coran est la parole de Dieu, qui a la connaissance infinie. La défaite de Byzance est l’une des prédictions qui ne pouvait être connue à l’époque de la Révélation. Le point le plus intéressant à propos de cet événement historique, qui sera examiné en détail dans les pages suivantes, est que les Romains furent vaincus dans la région la plus basse du monde. Ce point est intéressant car “la région la plus basse” est particulièrement soulignée dans le verset. Avec la technologie de l’époque, il était évidemment impossible de faire de telles mesures et de déterminer le point le plus bas dans le monde. C’est une révélation aux hommes de la part de Dieu, l’Omniscient.

    LA VICTOIRE DE BYZANCE

    On trouve dans le Coran une autre prédiction dans les premiers versets de la sourate ar-Roûm, mot qui désigne l’Empire Byzantin, partie orientale de l’Empire Romain. Ces versets affirmaient que l’Empire Byzantin avait connu une grande défaite mais qu’il obtiendrait bientôt la victoire.

    « Les Romains ont été vaincus, dans le pays voisins , et après leur défaite ils seront les vainqueurs, dans quelques années. A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, » [Coran, Sourate Ar-Rûm 30:1-4]

    Ces versets furent révélés vers l’an 620 de l’ère chrétienne, près de sept ans après la défaite cinglante infligée par les Perses aux chrétiens de Byzance, où les Byzantins perdirent Jérusalem. Pourtant, ces versets disaient que les Byzantins seraient bientôt victorieux. En fait, Byzance avait alors subi de telles pertes qu’il semblait impossible qu’elle puisse même continuer à exister, et encore moins à connaître à nouveau la victoire. Non seulement les Perses, mais encore les Avars, les Slaves et les Lombards constituaient de graves menaces pour l’Empire. Les Avars étaient arrivés jusqu’aux murs de Constantinople. L’empereur byzantin Héraclius avait ordonné de faire fondre l’or et l’argent des églises et d’en faire des pièces de monnaie afin de faire face aux dépenses de l’armée. De nombreux gouverneurs s’étaient révoltés contre l’empereur Héraclius, alors que l’Empire était au bord de l’effondrement. La Mésopotamie, la Cilicie, la Syrie, la Palestine, l’Égypte et l’Arménie, qui avaient auparavant appartenu à Byzance, avaient été envahies par les Perses idolâtres.20

    En bref, tout le monde s’attendait à ce que l’Empire Byzantin soit anéanti. C’est à ce moment-là que les premiers versets de la sourate Ar-Rûm ont été révélés, annonçant que Byzance triompherait à nouveau dans quelques années. Cette victoire semblait tellement impossible que les polythéistes arabes avaient osé se moquer de ces versets. Ils pensaient que la victoire annoncée dans le Coran n’aurait jamais lieu.

    Environ sept ans après la révélation des premiers versets de la sourate Ar-Rûm, en décembre 627 de l’ère chrétienne, une bataille décisive eut lieu à Ninive entre Byzance et l’Empire perse. Cette fois, à la surprise générale, l’armée byzantine vainquit les Perses. Quelques mois plus tard, ces derniers durent conclure un accord avec Byzance, les obligeant à rendre les territoires qu’ils lui avaient pris.21

    En fin de compte, la “victoire des Romains” proclamée par Dieu dans le Coran s’était miraculeusement réalisée.

    Il est un autre miracle révélé dans ces versets: l’annonce d’une réalité géographique qui ne pouvait être connue à cette époque.

    Dans le troisième verset de la sourate Ar-Rûm, nous apprenons que les Romains ont été vaincus dans la région la plus basse de la Terre. Cette expression, “adnâ al-ard” en arabe, a été interprétée dans la plupart des traductions comme signifiant “un endroit voisin”. Cependant, ce n’est pas le sens littéral de l’expression, mais plutôt une interprétation au sens figuré. Le mot adnâ en arabe est dérivé du mot dânî qui signifie bas, et ard signifie la Terre. Donc, l’expression adnâ al-ard signifie “l’endroit le plus bas de la Terre”.

    Il est très intéressant de constater que des batailles cruciales de la guerre entre l’Empire byzantin et les Perses, où les Byzantins avaient été vaincus et avaient perdu Jérusalem, se sont réellement déroulées à l’endroit le plus bas de la Terre. Cette région est le bassin de la mer Morte, qui se situe à l’intersection de territoires appartenant à la Syrie, à la Palestine et à la Jordanie. La mer Morte, s’étendant à 395 mètres au-dessous du niveau de la mer, est la région la plus basse de la Terre. Cela signifie que les Byzantins furent vaincus à l’endroit le plus bas du monde, exactement comme l’affirme le verset.

    Le plus intéressant est que l’altitude de la mer Morte n’a pu être mesurée que grâce aux techniques modernes. Auparavant, il était impossible à quiconque de savoir que c’était la région la plus basse sur la surface de la Terre. Pourtant, le Coran l’affirme. C’est encore une preuve que le Coran est une révélation divine.

    LES MIRACLES HISTORIQUES DU CORAN

    LE MOT “HAMAN” DANS LE CORAN

    Le Coran rapporte au sujet de l’Égypte antique plusieurs faits historiques qui n’ont pu être découverts qu’aux périodes récentes. Cela rappelle que chaque mot dans le Coran a été révélé avec une sagesse sûre.

    Haman est un personnage dont le nom est mentionné avec Pharaon dans le Coran. Homme parmi les plus proches de Pharaon, il est cité dans six versets coraniques différents.

    Contre toute attente, le nom de Haman n’est jamais mentionné dans les parties de la Torah concernant la vie de Moïse. Cependant, nous rencontrons Haman dans les derniers chapitres de l’Ancien Testament, présenté comme assistant d’un roi babylonien cruel envers les Israélites aux environs de 1100 ans après Moïse.

    Certains non-musulmans, qui prétendent que le prophète Mohammed a écrit le Coran en plagiant le Torah et la Bible, affirment également qu’il a repris maladroitement certains des sujets mentionnés dans ces livres. L’absurdité de ces affirmations a été démontrée seulement à la suite du déchiffrement de l’alphabet hiéroglyphique égyptien, il y a approximativement 200 ans, et de la découverte du nom “Haman” dans les manuscrits antiques.

    Avant ces découvertes, les écritures et les inscriptions de l’Égypte antique ne pouvaient pas être déchiffrées. La langue de l’Égypte antique, qui a traversé les âges, était de nature hiéroglyphique. Cependant, avec la propagation du christianisme et d’autres influences culturelles dans les 2ème et 3ème siècles, l’Égypte a abandonné ses croyances anciennes et l’écriture hiéroglyphique, dont le dernier exemple connu est une inscription datant de 394. Oubliés, les hiéroglyphes ne purent par la suite être lus par personne, jusqu’il y a environ 200 ans.

    Le mystère de ces hiéroglyphes égyptiens antiques a été levé en 1799 grâce à la découverte d’une tablette appelée Rosetta Stone datée de 196 avant JC. L’importance de cette pierre résidait dans l’inscription qui se composait de trois formes différentes d’écriture: hiéroglyphique, démotique (une forme simplifiée de l’écriture hiératique égyptienne antique) et grecque. Ce fut à l’aide du manuscrit grec que ces écritures ont été décodées. La traduction de l’inscription a été complétée par un Français nommé Jean-François Champollion. Ainsi, à travers ces écritures furent mis à jour d’abord un langage oublié, ensuite des événements historiques. Ceci permit de jeter une grande lumière sur la civilisation, la religion et la vie sociale de l’Égypte antique.

    Avec le décodage des hiéroglyphes, une importante réalité a été découverte: le nom “Haman” était en effet mentionné dans des inscriptions égyptiennes. Ce nom a été donné à un monument dans le musée de Hof à Vienne.22

    Dans le dictionnaire People in the New Kingdom, basé sur l’ensemble des inscriptions, Haman est mentionné comme étant “le chef des carrières de pierre”.23

    Le résultat a révélé une vérité très importante. À la différence de la prétention fausse des contradicteurs du Coran, Haman était une personne qui a vécu en Égypte pendant la période de Moïse, qui était intime avec Pharaon et qui a accompli des travaux de construction, tel qu’il est justement indiqué dans le Coran. En outre, le verset coranique, décrivant l’événement pendant lequel Pharaon a demandé à Haman de construire une tour, est en conformité parfaite avec cette découverte archéologique.

    « Et Pharaon dit : “Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l’argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu’au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu’il est du nombre des menteurs”.» [Coran, Sourate Al-Qasas 28:38]

    En conclusion, l’existence du nom Haman dans les inscriptions égyptiennes antiques a non seulement rendu les affirmations des contradicteurs du Coran invalides, mais a également confirmé encore une fois le fait que le Coran est la parole de Dieu. Miraculeusement, le Coran nous fournit une information historique qui ne pouvait pas avoir été possédée ou comprise pendant la période du Prophète.

    LES TITRES DES GOUVERNEURS ÉGYPTIENS DANS LE CORAN

    Moïse n’était pas le seul prophète ayant vécu sur les terres d’Égypte dans l’histoire antique. Le prophète Joseph y vécut avant lui.

    Nous constatons un certain parallèle en lisant les histoires de Moïse et de Joseph. En s’adressant au gouverneur égyptien à l’époque de Joseph, le mot “malik” est employé dans le Coran:

    « Et le roi (malik) dit : “Amenez-le moi : je me le réserve pour moi-même”. Et lorsqu’il lui eut parlé, il dit : “Tu es dès aujourd’hui prés de nous, en une position d’autorité et de confiance”. » [Coran, Sourate Yousouf 12:54]

    Au contraire, le gouverneur à l’époque de Moïse est référé en tant que “pharaon”:

    « Et certes, Nous donnâmes à Moïse neuf miracle évidents . Demande donc aux Enfants d’Israël, lorsqu’il leur vint et que Pharaon lui dit : “ô Moïse, je pense que tu es ensorcelé”. » [Coran, Sourate Al-Isra 17:101]

    Les chroniques historiques qui sont disponibles aujourd’hui montrent la raison pour la différente nomenclature de ces gouverneurs. Le mot “pharaon” était à l’origine le nom donné au palais royal dans l’Égypte antique. Les gouverneurs de l’ancienne dynastie n’utilisaient pas ce titre. L’usage du mot pharaon comme titre du gouverneur n’a commencé qu’avec l’époque du Nouveau Royaume. Cette période commence avec la 18ème dynastie (1532-1292 avant JC) et le mot pharaon fut adopté comme titre de respect à partir de la 20ème dynastie (945-730 avant JC).

    La nature miraculeuse du Coran est encore une fois manifeste: Joseph a vécu à l’époque de l’Ancien Royaume et donc le mot “malik” était utilisé pour le gouverneur égyptien plutôt que le “pharaon”. En revanche, comme Moïse a vécu au temps du Nouveau Royaume, le gouverneur de l’Égypte est appelé “pharaon”.

    Il ne fait aucun doute que l’on doit connaître l’histoire de l’Égypte afin de pouvoir faire une telle distinction. Cependant, l’histoire de l’Égypte antique était complètement oubliée à partir du 4ème siècle car les hiéroglyphes ne pouvaient plus être déchiffrés et elle n’a été redécouverte qu’au 19ème siècle. C’est pourquoi, il n’y avait pas de connaissance approfondie sur l’histoire égyptienne quand le Coran fut révélé.

    CONCLUSION

    LE CORAN EST LA PAROLE DE DIEU

    Cela prouve que le Coran est la parole divine.

    Tout ce que nous avons vu jusqu’à présent montre une réalité manifeste: le Coran est un livre si extraordinaire que tout ce qu’il rapporte s’est avéré vrai et que des faits que nul n’aurait jamais pu connaître à l’époque ont été annoncés dans ses versets. C’est assurément la preuve certaine que le Coran n’est pas une parole humaine. Le Coran est la parole de Dieu, l’Auteur de toute chose, le Tout-Puissant dont le savoir s’étend à toute chose. Dans un verset, Dieu nous dit sur le Coran:

    « Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions ! » [Coran, Sourate An-Nissa 4:82]

    Non seulement le Coran ne contient pas de contradictions, mais chaque information qu’il apporte révèle, chaque jour un peu plus, le miracle de ce livre divin. Il appartient à l’homme de s’y attacher fermement et d’en faire son seul et unique guide. Dans l’un des versets, Dieu nous lance cet appel:

    « Et voici un Livre (le Coran) béni que Nous avons fait descendre – suivez-le donc et soyez pieux, afin de recevoir la miséricorde … » [Coran, Sourate Al-Anam 6:155]

    « Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu’il croit, et quiconque le veut qu’il mécroie”. » [Coran, Sourate Al-Kahf 18:29]

    « Vraiment ceci est un rappel – quiconque veut, donc, s’en rappelle » [Coran, Sourate Abassa 80:11-12]

    • esperantominoria

      Tu as ecris:

      “Nous constatons un certain parallèle en lisant les histoires de Moïse et de Joseph. En s’adressant au gouverneur égyptien à l’époque de Joseph, le mot “malik” est employé dans le Coran:

      « Et le roi (malik) dit : “Amenez-le moi : je me le réserve pour moi-même”. Et lorsqu’il lui eut parlé, il dit : “Tu es dès aujourd’hui prés de nous, en une position d’autorité et de confiance”. » [Coran, Sourate Yousouf 12:54]

      Au contraire, le gouverneur à l’époque de Moïse est référé en tant que “pharaon”:

      « Et certes, Nous donnâmes à Moïse neuf miracle évidents . Demande donc aux Enfants d’Israël, lorsqu’il leur vint et que Pharaon lui dit : “ô Moïse, je pense que tu es ensorcelé”. » [Coran, Sourate Al-Isra 17:101]

      Les chroniques historiques qui sont disponibles aujourd’hui montrent la raison pour la différente nomenclature de ces gouverneurs. Le mot “pharaon” était à l’origine le nom donné au palais royal dans l’Égypte antique. Les gouverneurs de l’ancienne dynastie n’utilisaient pas ce titre. L’usage du mot pharaon comme titre du gouverneur n’a commencé qu’avec l’époque du Nouveau Royaume. Cette période commence avec la 18ème dynastie (1532-1292 avant JC) et le mot pharaon fut adopté comme titre de respect à partir de la 20ème dynastie (945-730 avant JC).”

      Le Coran dit “roi” en reference au pharaon et a l’epoque de Joseph deux fois au moins:

      Chapitre 12:50
      Chapitre 12:54

      La Bible aussi:

      Joseph et le Roi d’Egypte:

      Genese 39:20

      Genese 40:1

      Genese 40:5

      Erreur Biblique?

      Genese 41:16 utilise le mot pharaon a l’epoque de Joseph.Mais le titre de Pharaon n’etait pas utilise au temps de Joseph,seulement roi.

      La Reponse

      Le titre de pharaon etait utilise a l’epoque de Moise.

      Qui a ecrit le livre de Genese?C’etait Moise.Il a utilise le mot qu’il connaissait.

      Genese 41:16:

      “Joseph répondit à Pharaon, en disant:” Ce n’est pas moi! c’est Dieu qui donnera une réponse favorable à Pharaon.””

      Conclusion:

      Mahomet a pris l’information des juifs.

    • esperantominoria

      Erreur Coranique sur le Pharaon

      Le chapitre 28:38:

      “Et Pharaon dit : “Ô notables, je ne connais pas de Dieu pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l’argile puis construis-moi une tour

      peut-être alors monterai-je jusqu’au Dieu de Moïse. Je pense plutòt qu’il est du nombre des menteurs”.

      En arabe:

      “Waqala firAAawnu ya ayyuha almalao ma AAalimtu lakum min ilah(Dieu)in ghayree faawqid lee ya hamanu AAala altteeni faijAAal lee sarhan laAAallee attaliAAu ila

      ilahi moosa(Dieu de Moise/Musa) wa-innee laathunnuhu mina alkathibeena ”

      L’Erreur

      “Et Pharaon dit : “Ô notables, je ne connais pas de Dieu pour vous (note:pour ses serviteurs egyptiens), autre que moi.”

      1.Le pharaon de l’epoque de Moise se considerait etre divin.

      2.Les egyptiens,et le pharaon pensaient que d’autres peuples avaient leurs dieux.

      3.Mais,jamais,jamais,jamais…est-ce qu’un pharaon de l’epoque de Moise et dans toute l’histoire disait etre….le seul dieu egyptien.

      Ils sont toujours cru aux autres dieux egyptiens:Osiris,Ra,etc.

  176. Le mystère du fer

    LE MYSTÈRE DU FER

    Le fer est un des éléments évoqués dans le Coran. Dans la sourate al-Hadîd, c’est-à-dire “le fer”, nous apprenons ce qui suit:

    « Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens » [Coran 57:25]

    On pourrait comprendre l’emploi du mot “fait descendre” à propos du fer, dans un sens métaphorique: le fer a été mis au service des hommes. Mais si nous prenons en compte le sens littéral du mot, celui de “faire descendre physiquement du ciel”, nous nous apercevons que ce verset implique un miracle scientifique très significatif.

    Les découvertes astronomiques modernes ont en effet révélé que le fer qui se trouve sur Terre provient des étoiles géantes des confins de l’Espace.

    Les métaux lourds de l’Univers sont produits par le noyau des grandes étoiles. Notre système solaire, lui, n’a pas la structure nécessaire pour produire le fer à lui tout seul. Ce métal ne peut être produit que dans des étoiles beaucoup plus grandes que le Soleil, où la température atteint plusieurs centaines de millions de degrés. Quand la quantité de fer dans une étoile dépasse un certain niveau, l’étoile ne peut plus le supporter et finit par exploser en ce qu’on appelle une “nova” ou une “supernova”. À la suite de cette explosion, des météores contenant du fer sont éparpillés dans l’Univers et se déplacent dans le vide, jusqu’à ce qu’ils soient attirés par la force gravitationnelle d’un corps céleste.

    Tout cela montre que le métal ferreux ne s’est pas formé sur la Terre mais a été transporté dans l’Espace par des météores depuis des étoiles en explosion, et est ainsi “descendu sur la Terre” exactement comme l’affirme le verset. Il est clair que cela n’aurait pas pu être connu scientifiquement au 7ème siècle, à l’époque de la révélation du Coran.

  177. Le mystère du fer

    LE MYSTÈRE DU FER

    Le fer est un des éléments évoqués dans le Coran. Dans la sourate al-Hadîd, c’est-à-dire “le fer”, nous apprenons ce qui suit:

    « Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens » [Coran 57:25]

    On pourrait comprendre l’emploi du mot “fait descendre” à propos du fer, dans un sens métaphorique: le fer a été mis au service des hommes. Mais si nous prenons en compte le sens littéral du mot, celui de “faire descendre physiquement du ciel”, nous nous apercevons que ce verset implique un miracle scientifique très significatif.

    Les découvertes astronomiques modernes ont en effet révélé que le fer qui se trouve sur Terre provient des étoiles géantes des confins de l’Espace.

    Les métaux lourds de l’Univers sont produits par le noyau des grandes étoiles. Notre système solaire, lui, n’a pas la structure nécessaire pour produire le fer à lui tout seul. Ce métal ne peut être produit que dans des étoiles beaucoup plus grandes que le Soleil, où la température atteint plusieurs centaines de millions de degrés. Quand la quantité de fer dans une étoile dépasse un certain niveau, l’étoile ne peut plus le supporter et finit par exploser en ce qu’on appelle une “nova” ou une “supernova”. À la suite de cette explosion, des météores contenant du fer sont éparpillés dans l’Univers et se déplacent dans le vide, jusqu’à ce qu’ils soient attirés par la force gravitationnelle d’un corps céleste.

    Tout cela montre que le métal ferreux ne s’est pas formé sur la Terre mais a été transporté dans l’Espace par des météores depuis des étoiles en explosion, et est ainsi “descendu sur la Terre” exactement comme l’affirme le verset. Il est clair que cela n’aurait pas pu être connu scientifiquement au 7ème siècle, à l’époque de la révélation du Coran.merci

    • Frenhofer

      Arrêtez de jouer les savants ! Vous mettez par écrit des reportages passéS sur Youtube instrumentalisés dans le but de prouver la légitimité de l’Islam. 

  178. Chronologie de l’Église : de 312 à 511
    De la conversion de Constantin à la mort de Clovis

    Date Repères historiques Chronologie de l’Eglise
    312 Victoire de Constantin sur Maxence au Pont Milvius. A Carthage, commencement de la crise donatiste
    313 Edit de Milan : l’empereur Constantin accorde toute liberté de culte à l’Eglise.
    Il est saisi par les donatistes de leur différent avec l’évêque de Carthage.
    314 Concile ou synode d’Arles, pour régler le conflit donatiste.
    318 A Alexandrie, le prêtre Arius répand sa doctrine.
    323 St Pacôme fonde à Tabennêse, en Haute-Egypte, le premier monastère.
    Synode d’Alexandrie : Arius condamné.
    324 Constantin seul maître de l’Empire
    325 1er Concile oecuménique tenu à Nicée, contre l’arianisme, à l’initiative de Constantin.
    Symbole de Nicée
    328 St Athanase, évêque d’Alexandrie
    330 Constantin transfère le siège de l’Empire à Byzance, désormais appelée Constantinople (“La ville de Constantin”)
    337 Baptême et mort de Constantin (dans la foi arienne, qu’il avait d’abord combattue)
    346 Interdiction du culte païen par l’empereur Constance II.
    355 St Athanase exilé
    356 Mort de St Antoine
    361 Fondation de l’abbaye de Ligugé (près de Poitiers) par St Martin.
    361-363 Règne de l’empereur Julien, dit “l’Apostat”, qui essaye de restaurer un empire païen.
    367 Mort de St Hilaire, évêque de Poitiers, champion occidental de la lutte contre l’hérésie arienne.
    370 St Martin élu à l’évêché de Tours ; il s’installe dans l’abbaye de Marmoutiers qu’il crée à côté.
    373 Mort de St Athanase
    374 St Ambroise évêque de Milan
    376 Valens, empereur d’Orient, autorise les Wisigoths à passer la frontière du Danube.
    378 Valens battu par les Wisigoths qui déferlent vers la Méditerranée ; il meurt au combat.
    379-395 Théodose, empereur d’Orient, puis maître de l’Empire réunifié.
    Il institue le christianisme religion officielle et interdit le culte païen ; il lutte contre l’arianisme.
    380 L’Illyrie (ex-Yougoslavie) aux mains des Barbares, agravant la coupure entre les parties orientales et occidentales de l’Empire.
    381 2ème concile oecuménique, tenu à Constantinople complétant celui de Nicée : le dogme de la Trinité est formulé.
    385 St Jérôme entreprend la traduction de la Bible en latin (la “Vulgate”)
    386 Conversion de St Augustin.
    395 A la mort de Théodose, partage définitif de l’Empire entre l’Orient et l’Occident, entre ses fils Arcadius et Honorius.
    396 Les Wisigoths dans l’Empire d’Orient : ils pillent la Grèce et sont dirigés vers l’Italie par l’empereur Arcadius. St Augustin évêque d’Hippone.
    vers 400 St Honorat fonde le monastère de Lérins.
    402 L’empereur d’Occident Honorius transfère sa capitale de Rome à Ravennes.
    406 La frontière du Rhin ayant été dégarnie de troupes romaines pour assurer la protection de l’Italie contre les Wisigoths, grandes invasions des Barbares en Occident, et notamment en Gaule.
    410 Rome pillée par les Wisigoths.
    411 A Carthage, condamnation définiytive du donatisme, condamnation de Pélage.
    412 LKes Wisigoths dans le midi de la France ; ils s’étendent jusqu’en Espagne et fondent un royaume ayant pour capitale Toulouse.
    429 Les Vandales passent d’Espagne en Afrique du Nord, y semant la désolation ; ils y fondent un royaume arien.
    430 Les Francs sur la Somme. Mort de St Augustin.
    431 3ème concile oecumménique, tenu à Ephèse, contre Nestorius (qui affirme que Dieu comporte deux personnes distinctes, divine et humaine, et que Marie n’est que mère de Jésus et non “mère de Dieu”, Theotokos.
    Schisme nestorien.
    440-461 St Léon le Grand, pape.
    449 “Brigandage d’Ephèse”
    451 Périple ravageur d’Attila, roi des Huns en Gaule (rôles de St Loup, St Aignan, Ste Geneviève, dans la défense des populations). Sa défaite aux Champs Catalauniques, près de Châlon-sur-Marne, par le général romain Aetius, allié à des Barbares. 4ème concile oecuménique, tenu à Chacédoine, contre les monophysites (qui ne reconnaissent qu’une seule nature, divine, au Christ).
    Schisme monophysite.
    452 Le pape St Léon dissuade Attila de piller Rome.
    455 Sac de Rome par Genséric, roi des Vandales, malgré les supplications de St Léon.
    476 Déposition du dernier empereur d’Occident, Romulus Augustule, par le chef des Hérules, Odoagre qui devient roi d’Italie.
    481 Clovis succède à Childéric 1er comme roi des Francs.
    486 Victoire de Clovis sur le général romain Syagrius à Soissons (vase de Soissons), faisant disparaître le dernier vestige de la domination romaine en Gaule.
    Clovis étend son royaume jusqu’à la Loire.
    489 Les Ostrogoths s’emparent de l’Italie.
    493 Clovis épouse Clotilde, catholique, fille du roi Chilpéric, des Burgondes.
    496 Victoire de Clovis sur les Alamans à Tolbiac, étendant son territoire jusqu’au-delà du Rhin.
    vers 500 Baptême de Clovis à Reims, par St Rémi, évêque de la ville.
    vers 507 Victoire de Clovis sur Alaric, chef du royaume Wisigoths d’Aquitaine, à Vouillé ; le royaume franc s’étend jusqu’aux Pyrénées. Clovis fixe sa capitale à Paris.
    511 Mort de Clovis.

    (Source : Théo, Droguet-Ardant/Fayard éditeurs) (par abdurrachid )

  179. Chronologie de l’Église : de 312 à 511
    De la conversion de Constantin à la mort de Clovis

    Date Repères historiques Chronologie de l’Eglise
    312 Victoire de Constantin sur Maxence au Pont Milvius. A Carthage, commencement de la crise donatiste
    313 Edit de Milan : l’empereur Constantin accorde toute liberté de culte à l’Eglise.
    Il est saisi par les donatistes de leur différent avec l’évêque de Carthage.
    314 Concile ou synode d’Arles, pour régler le conflit donatiste.
    318 A Alexandrie, le prêtre Arius répand sa doctrine.
    323 St Pacôme fonde à Tabennêse, en Haute-Egypte, le premier monastère.
    Synode d’Alexandrie : Arius condamné.
    324 Constantin seul maître de l’Empire
    325 1er Concile oecuménique tenu à Nicée, contre l’arianisme, à l’initiative de Constantin.
    Symbole de Nicée
    328 St Athanase, évêque d’Alexandrie
    330 Constantin transfère le siège de l’Empire à Byzance, désormais appelée Constantinople (“La ville de Constantin”)
    337 Baptême et mort de Constantin (dans la foi arienne, qu’il avait d’abord combattue)
    346 Interdiction du culte païen par l’empereur Constance II.
    355 St Athanase exilé
    356 Mort de St Antoine
    361 Fondation de l’abbaye de Ligugé (près de Poitiers) par St Martin.
    361-363 Règne de l’empereur Julien, dit “l’Apostat”, qui essaye de restaurer un empire païen.
    367 Mort de St Hilaire, évêque de Poitiers, champion occidental de la lutte contre l’hérésie arienne.
    370 St Martin élu à l’évêché de Tours ; il s’installe dans l’abbaye de Marmoutiers qu’il crée à côté.
    373 Mort de St Athanase
    374 St Ambroise évêque de Milan
    376 Valens, empereur d’Orient, autorise les Wisigoths à passer la frontière du Danube.
    378 Valens battu par les Wisigoths qui déferlent vers la Méditerranée ; il meurt au combat.
    379-395 Théodose, empereur d’Orient, puis maître de l’Empire réunifié.
    Il institue le christianisme religion officielle et interdit le culte païen ; il lutte contre l’arianisme.
    380 L’Illyrie (ex-Yougoslavie) aux mains des Barbares, agravant la coupure entre les parties orientales et occidentales de l’Empire.
    381 2ème concile oecuménique, tenu à Constantinople complétant celui de Nicée : le dogme de la Trinité est formulé.
    385 St Jérôme entreprend la traduction de la Bible en latin (la “Vulgate”)
    386 Conversion de St Augustin.
    395 A la mort de Théodose, partage définitif de l’Empire entre l’Orient et l’Occident, entre ses fils Arcadius et Honorius.
    396 Les Wisigoths dans l’Empire d’Orient : ils pillent la Grèce et sont dirigés vers l’Italie par l’empereur Arcadius. St Augustin évêque d’Hippone.
    vers 400 St Honorat fonde le monastère de Lérins.
    402 L’empereur d’Occident Honorius transfère sa capitale de Rome à Ravennes.
    406 La frontière du Rhin ayant été dégarnie de troupes romaines pour assurer la protection de l’Italie contre les Wisigoths, grandes invasions des Barbares en Occident, et notamment en Gaule.
    410 Rome pillée par les Wisigoths.
    411 A Carthage, condamnation définiytive du donatisme, condamnation de Pélage.
    412 LKes Wisigoths dans le midi de la France ; ils s’étendent jusqu’en Espagne et fondent un royaume ayant pour capitale Toulouse.
    429 Les Vandales passent d’Espagne en Afrique du Nord, y semant la désolation ; ils y fondent un royaume arien.
    430 Les Francs sur la Somme. Mort de St Augustin.
    431 3ème concile oecumménique, tenu à Ephèse, contre Nestorius (qui affirme que Dieu comporte deux personnes distinctes, divine et humaine, et que Marie n’est que mère de Jésus et non “mère de Dieu”, Theotokos.
    Schisme nestorien.
    440-461 St Léon le Grand, pape.
    449 “Brigandage d’Ephèse”
    451 Périple ravageur d’Attila, roi des Huns en Gaule (rôles de St Loup, St Aignan, Ste Geneviève, dans la défense des populations). Sa défaite aux Champs Catalauniques, près de Châlon-sur-Marne, par le général romain Aetius, allié à des Barbares. 4ème concile oecuménique, tenu à Chacédoine, contre les monophysites (qui ne reconnaissent qu’une seule nature, divine, au Christ).
    Schisme monophysite.
    452 Le pape St Léon dissuade Attila de piller Rome.
    455 Sac de Rome par Genséric, roi des Vandales, malgré les supplications de St Léon.
    476 Déposition du dernier empereur d’Occident, Romulus Augustule, par le chef des Hérules, Odoagre qui devient roi d’Italie.
    481 Clovis succède à Childéric 1er comme roi des Francs.
    486 Victoire de Clovis sur le général romain Syagrius à Soissons (vase de Soissons), faisant disparaître le dernier vestige de la domination romaine en Gaule.
    Clovis étend son royaume jusqu’à la Loire.
    489 Les Ostrogoths s’emparent de l’Italie.
    493 Clovis épouse Clotilde, catholique, fille du roi Chilpéric, des Burgondes.
    496 Victoire de Clovis sur les Alamans à Tolbiac, étendant son territoire jusqu’au-delà du Rhin.
    vers 500 Baptême de Clovis à Reims, par St Rémi, évêque de la ville.
    vers 507 Victoire de Clovis sur Alaric, chef du royaume Wisigoths d’Aquitaine, à Vouillé ; le royaume franc s’étend jusqu’aux Pyrénées. Clovis fixe sa capitale à Paris.
    511 Mort de Clovis.

    (Source : Théo, Droguet-Ardant/Fayard éditeurs) (par abdurrachid )

  180. Histoire du dogme Trinitaire :

    Les Trinitaires et le Trinitarianisme n’ont pas vu le jour avant 381.Les empereurs romains :Constantin II et Constantinus étaient aussi des Unitaires nommés “Ariens” ou “Eusébiens” par ces Trinitaires postérieurs

    La formulation du dogme trinitaire fut précisée et définie longtemps après et plus exactement 3 siècles après Jésus christ . Cela nécessitera l’utilisation d’un nouveau vocabulaire emprunté à la philosophie, qui ne pourra laisser la place à des divergences d’interprétation. L’église fut obligée de chercher une formulation logique de cette foi trinitaire pour cela ils se sont mis d’accord sur ce qu’on appelle le crédo , ou la profession de foi .

    Vu que la trinité est fortement incohérente avec la logique humaine et les enseignements du christ , Les hérésies furent des tentatives de ramener cette foi trinitaire à quelque chose de plus simple à comprendre, de moins exigeant pour la foi. Et cela exige des professions de foi plus précises pour répondre aux questions qu’elles ne manquent de poser.

    Le premier credo peut-être se trouve dans la première épître aux corinthiens (8,6 et 15, 3-5) qui date d’environ 60 (voir aussi Ephésiens 4, 4-6). D’autres credo se retrouveront dans différents recueils liturgiques ou sont évoqués par les Pères de l’Eglise,

    la première grande formulation de la foi trinitaire a été faite au concile de Nicée (325) sous l’impulsion de l’empereur Constantin, récemment converti (324).

    Le concile de Nicée.

    Après la conversion de Constantin, la paix régna sur les chrétiens, bien avant cela l’entrée de plusieurs païens dans le christianisme avait amené des doctrines et des philosophies empruntées aux romains et à la philosophie .les querelles dogmatiques avaient commencé bien avant cela mais ce n’est que lors du règne de Constantin que l’on vit un dogme le rapporter par rapport à un autre ,et ce par la force du pouvoir de l’empire romain.

    Arius, prêtre d’Alexandrie ( mort en 386) niait que le Christ, deuxième personne de la trinité soit égal au Père : pour lui, il a été créé par le Père et même l’incarnation est la production d’un être nommé Verbe différent du Fils.

    La controverse s’envenime rapidement dans les églises orientales, et Constantin mit son autorité au service de l’Eglise il a donc convoqué un concile réunissant tous les évêques, c’est le premier concile oecuménique de l’histoire. On y affirme la “consubstantialité” du Fils et du Père et on y condamne les erreurs d’Arius (condamnation confirmée au concile de Constantinople).

    “Nous croyons en un Dieu, Père tout puissant, créateur de toutes choses visibles et invisibles ;
    et en un seul Seigneur Jésus-Christ, le Fils de Dieu, unique engendré du Père, c’est à dire de la substance du Père , Dieu de Dieu, lumière de lumière, vrai Dieu de vrai Dieu, engendré, non créé, consubstantiel (de même nature) au Père , par qui tout a été fait…”

    L’arianisme n’a pas fini de séduire puisque ceux qui ont suivi l’actualité avec le 1500ème anniversaire du baptême de Clovis se souviendront que ce dernier a du lui aussi choisir entre l’arianisme et le” catholicisme”. En orient, en tous cas, l’arianisme a bien failli l’emporter après le concile de Nicée. On se trouvera à bien des lieux avec deux hierarchies chrétiennes parallèles l’une “catholique”, l’autre arienne.

    Et le saint esprit?

    Cette période aura été une intense période de lutte entre les trinitaires et le reste des chrétiens qui luttainet contre cette doctrine , sur la nature du Fils, mais aussi sur le Saint-Esprit dont on soutiendra à son tour qu’il n’est qu’une créature (hérésie pneumatomaque). L’aboutissement en sera le concile de Constantinople (381) qui précisera l’article sur le Saint Esprit, fort bref dans le credo de Nicée :

    “…Et en l’Esprit Saint, le Seigneur, qui vivifie, qui procède du Père, qui avec le Père et le Fils reçoit même adoration et même gloire, qui a parlé par les prophètes…”

    Le concile de Constantinople de 381 ne sera que le premier du nom, et en 553, au 2 ème concile de Constantinople, un certain nombre de vérités concernant le Christ seront réaffirmées :

    “Si quelqu’un ne confesse pas deux naissances du Fils de Dieu, l’une avant les siècles, du Père, intemporelle et incorporelle, l’autre, aux derniers jours, de celui même qui, descendu du Ciel, s’est incarné dans Marie sainte et glorieuse, mère de Dieu toujours vierge, et qui est né d’elle, qu’il soit anathème.”

    La maternité divine de Marie a été affirmée au concile d’ Ephèse en réponse à l’hérésie nestorienne qui affirmait qu’il n’y avait pas union en Jésus-Christ des deux natures humaines et divines. Cette affirmation de la maternité divine “est pour l’Eglise comme un sceau authentifiant le dogme de l’incarnation selon lequel le Verbe assume véritablement dans l’unité de sa personne la nature humaine sans l’abolir.” (Jean Paul II dans Redemptoris Mater).

    Il y a encore des églises nestoriennes au Moyen-Orient et en Inde.

    Dieu dit dans le coran:

    Ô gens du Livre (Chrétiens), n’exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n’est qu’un Messager de Dieu, Sa parole qu’Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n’est qu’un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C’est à Lui qu’appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur .
    172. Jamais le Messie ne trouve indigne d’être un serviteur de Dieu, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L’adorer et s’enflent d’orgueil… Il les rassemblera tous vers Lui. Sourate les femmes.

  181. L’influence païenne et la transformation du christianisme

    Dans sa préface de l’histoire du christianisme Edward Gibbon écrit : «S’il est vrai que le christianisme a triomphé du paganisme, il n’en demeure pas moins que le paganisme a réussi à corrompre le christianisme. L’église de Rome a remplacé le déisme pur des premiers chrétiens, par l’incompréhensible dogme de la Trinité. Pareillement, de nombreuses doctrines païennes inventées par les Egyptiens et idéalisées par Platon ont été adoptées parce que considérées comme digne de foi.»

    Malheureusement l’entrée des païens dans le christianisme a entraîné autant de croyances païennes dans la foi chrétienne , dans cette étude on va essayer de cerner l’histoire de cette influence païenne et comment les croyances païennes se sont introduites dans la foi des chrétiens unitaires .

    Avant de commencer et pour que notre article ne donne pas l’impression de dire des accusations sans fondement on voudrait présenter un tableau comparant la foi païenne en ce qui concerne Mithra et celle des chrétiens en ce qui concerne Jésus .
    Jésus

    Mithra le Dieu mythique connu chez les romains

    * Né le 25 Décembre

    * Mithras naquit dans une caverne, le 25 Décembre

    * Jésus était le fils de Dieu

    * Mithras était le fils de Dieu

    * Il vint du Ciel pour naître en tant qu’homme, pour racheter les péchés des hommes

    * Il vint du Ciel pour naître en tant qu’homme, pour racheter les péchés des hommes

    * Jésus fut sacrifié pour la rédemption du genre humain.

    * le sacrifice de Mithra avait comme fin la rédemption du genre humain.

    * Avait douze disciples

    * Avait 12 disciples

    * Le jour sacré des chrétiens est le dimanche

    * Le jour sacré du mithraïsme était le dimanche.

    * S’est élevé du milieu des morts

    * Il fut enterré dans un tombeau d’où il s’éleva des morts

    * Baptême : Compris dans le temps de Paul comme étant une expérience de la mort et émergé de l’eau pris comme le début d’une nouvelle vie.

    * Le Baptême dans le sang du taureau (taurobolum) – les premiers Baptêmes “lavé dans le sang de l’Agneau” – les derniers Baptêmes par de l’eau (enregistré par l’auteur Chrétien Tertullian).

    * Nommé “Agneau de Dieu”

    * Nommé “Agneau de Dieu”

    * Jésus est le bon berger

    * Mithras est Le Bon Berger

    * Jésus est nommé : la lumière , la vérité

    * Mithras est dit : La Lumière , La Vérité

    * Jésus est le sauveur

    * Il était connu en tant que “Sauveur”.

    * Eucharistie : Repas sacré du Sang et du Corps du Dieu .

    * commémorés par des repas Eucharistiques. Le repas sacré de pain et d’eau, ou de pain et de vin, était symbolique du corps et du sang du taureau sacré

    MITHRAS – Originalement Persan (plus tard adoré en Inde et à Rome)

    Le Mithriacisme qui est en général le nom donné à l’époque romaine ,mais Mithra est une divinité bien plus ancienne . A l’origine, ce Dieu était révéré par les iraniens, il s’agissait alors d’un Dieu bienveillant qui protégeait les justes. Du fait de cette origine indo-iranienne, on le retrouve dans l’Hindouisme aux cotés d’ Indra , dont il possède les attributions guerrières. Pour la même raison, Mithra est présent dans le Zoroastrisme, où Ahura Mazda intègre certains aspects majeurs du Mithra indo-iranien, et dans le Manichéisme.

    Le Mithraïsme fut introduit en Occident au premier siècle après Jésus-Christ par les Romains et devint très populaire au sein de l’armée et de la classe marchande , La première allusion romaine à Mithras date de 96 après J.C. Ce culte s’est répandu tout d’abord à Rome, ensuite dans toute la péninsule puis dans tout l’empire où ces transplantations donnèrent lieu à des syncrétismes locaux. Les temples dédiés à ce Dieu, les mithraeum, vont s’édifier du II ème au VI ème siècle sur toute l’étendue de l’empire romain.
    L’histoire de mithra :

    Mithra naquit dans une caverne, le 25 Décembre, d’une mère vierge. Il vint du Ciel pour naître en tant qu’homme, pour racheter les péchés des hommes. Il était connu en tant que “Sauveur”, “Fils de Dieu”, “Racheteur” et “Agneau de Dieu”.
    Avec douze disciples il voyagea loin et beaucoup en tant qu’enseignant et illuminateur des hommes.
    Il fut enterré dans un tombeau d’où il s’éleva des morts – un événement célébré annuellement avec beaucoup de réjouissement.
    Le conflit mithraisme /christianisme :

    Le culte mithraïque fut le plus sérieux rival des débuts du christianisme, se répandant depuis la Syrie, l’Anatolie et la Phrygie partout dans l’empire romain .

    D’où le mot de Renan : ” Si le christianisme eût été arrêté dans sa croissance par quelque maladie mortelle, le monde eût été mithraïste .”
    Le besoin d’unir le paganisme et le christiannisme :

    Pour apporter la paix interne à l’Empire, l’Empereur Constantin donna statut officiel au Christianisme, .il a déclaré le Christianisme comme étant la religion de l’état (Constantin a forcé tous les païens de son empire à être baptisés dans l’église romaine),mais constantin savai qu’il y avait un besoin d’unir le paganisme et le Christianisme. L’église romaine corrompue était remplie de païens convertis d’apparence maintenant mascaradant comme Chrétiens, qui tous devaient être pacifiés. Quelle meilleure façon de “Christianiser” leurs idolâtries païennes. Ainsi, les religions Babyloniennes mystérieuses fut introduites par Constantin débutant en 313 A.V. (et établirent une position avec le conseil de Nicaea en 325 A.V.).
    Constantin et l’église romaine : corruption du christianisme pour le rendre plus savoureux au païens convertis par la force :

    le Christianisme a dû subir une transformation pour que Rome païen puisse se “convertir” sans pour autant abandonner ses anciennes croyances et rituels. L’effet actuel était de paganiser le Christianisme officiel. “Une religion combinée avait été fabriquée, de laquelle… le Christianisme fournissait la nomenclature, et les doctrines et droits du Paganisme.
    L’introduction des doctrines païennes et des fêtes païennes :

    Les fêtes Païennes fût reclassifiées comme des fêtes Chrétiennes.

    En 375 A.V., l’Église de Rome sous le Pape Julius 1 annonça simplement que la datte de naissance du Christ fût “découvert” être le 25 décembre, et était accepté comme tel par les “fidèles”. Le festival de Saturnalia et l’anniversaire de Mithras pouvaient maintenant être célébrés comme l’anniversaire du Christ!).

    Quant aux statues, la nudité païenne fut couverte avec le costume d’une Christianité déformée” (W.E. Vine). Les coutumes Païennes impliquant vêtements, chandelles, encens, images, et processions étaient toutes incorporées dans l’adoration de l’église et se poursuivent aujourd’hui même.

    Les rituels Païens et idoles prirent des noms Chrétiens (e.g., Jésus-Christ était présenté comme le soleil de la divinité – Malachi 4:2 – remplaçant le Dieu du soleil Sol Invictus).
    Les païens adhérent au christianisme :

    Les païens sont venus en masse dans les endroits Catholiques d’adoration, ils étaient en effet encore capables d’adorer leurs dieux, mais simplement sous de différents noms. Cela leur importait guère s’ils adoraient la déesse mère Égyptienne et son enfant sous les anciens noms (Isis et Horus), ou sous les noms de la “Vierge Marie” et “l’enfant Christ.” D’une façon ou l’autre, c’était la même ancienne idol-religion .

    Conclusion :

    Ce qui est clair c’est que la doctrine chrétienne d’aujourd’hui est un parfait mélange entre les religions païennes de Rome et de la pure foi de Jésus et de ses apôtres .

  182. Berreklakamel

    Je suis conscient que certaines informations ou analyses pourraient bouleverser certaines personnes. Si c’est le cas, posez-vous la question de savoir pourquoi, avant de condamner: contre-vérités, ou bouleversement de faits ou convictions que vous croyiez établis?en tout cas je respecte toute les religions

    • moi

      Sauf celles qui au nom de Dieu ……soulève les peuples ……. massacre des innocents…… n’enseigne pas des preuves scentifiques de l’existence de Dieu (et donc plonge les humains dans l’acceptation de théories évolutionnistes absurdes), preuves scentifiques qui existent et sont pourtant évidentes……Sauf celles qui enseigne des dogmes stipides comme l’enfer…l’immortalité…la trinité…la réincarnation etc….Cet empire mondial des fausses religions qui est décrit dans l’apocalypse sous les traits d’une prostitué vas bientot subir un annéantissement d’ordre Divin, toujours annoncé dans l’apocalypse……destruction qui sera provoqué par une parole démoniaque qui montera au coeur des dirigeants des nations (nation qui les ont utilisé pendant des siécles pour soumettre les peuples sous peine d’un sois disant chatiment éternel venant de Dieu) qui ont pratiqué l’adultère avec elle toute…….

  183. Bigfoot1944

    Le coran est tiré pour la majorité du penthateuque: des cinq premiers livres de la Bible….Mais remisé aux gout d’une poigné d’hommes en manque de pouvoir sur la communauté minoritaire qu’il étaient au VI sc de notre ère………En lisant bien le coran celui ci affirme lui même ne pas constituer l’autorité suprème, faisant référence aux écrits laissé par Moîse…….Hors un point de comparaison entre les écrits de Moîse et le coran nous montre les failles de ce dernier……Et surtout la place (de défaveur) du peuple arabe, descendant d’Ismaêl (fils rejeté d’Abraham) dans le dessein de Dieu relative au Messie(oint de Dieu).Le coran ne changera pas le décision que Dieu prit en 1918 av n ère d’utilisé Isaac(ascendant des juifs) et non Ismael(ascendant des arabes) comme celui par qui viendrais le sauveur de tous les peuples(arabe…juifs et autres) a savoir Christ Jésus, le fils de la source de vie

  184. esperantominoria

    Il y a un article que j’ai ecrit sur Hamas pour antisharia.com.C’est le groupe soutenu par le parti politique francais “Les Indigenes de la Republique”,surtout par leur porteparole,la fameuse Houria Bouteldja.

    L’artcile montre que Hamas est vraiment etrange,ses idees ne sont pas celles d’une organisation normale,saine.C’est base sur son document de fondation,qui est une declaration de sa philosophie.Voici l’article:

    http://www.antisharia.com/2011/02/24/the-really-weird-ideas-of-the-muslim-terrorist-group-hamas/

    On peut le traduire au francais avec Google Traduction:

    http://translate.google.fr/#

  185. Talal

    Bonjour frère sur terre. Cher frère humain, Dieu envoya des Messagers et Prophètes à des tribus sur terre pour les orienter vers la voie de la justice et la liberté (Assalam ( la paix) entre les hommes.
    Ensuite Dieu dit dans son livre Sain (La Coran) à Mohammed (SAAWS) Ne provoque pas ni n’oblige personne à croire, Je seul à les guider. Prêche et éclaire les gens par ce que je t’ai révélé. De toutes les façon Mohammed (SAAWS), n’a jamais demandé à s’enrèchir ou commander mais que les gens adore le Créateur et si ces gens refusent Dieu est assez capable de les anéantir et d’en faire venir d’autres qui l’adorent et suivent ses commandements. Pensez bien à la dimension de la terre et plus encore d’un être humain au sein de l’univers ou encore plus dans le Royaume de Dieu que nous n’avons de lui aucune imagination ni forme de dimension.
    Dieu est Grand certes mais est différent à toutes créature et est présent partout et en tout moment, cela est dit dans la parole de Dieu Le saint , révélé à Mohammed (SAAWS) le jeune orphelin isolé, pauvre et surtout illettré et qui n’a jamais quitté sa tribu pour soupsonner qu’il a était formé ou éduqué des temps passées.
    Gloire à Dieu , au Prophète Mohammed et à tous ses frères messagers et Prophètes (SAAWS) ensembles, ainsi qu’aux Anges proches et serviteurs de Dieu, en étant convaincu de la mort, le rendement de compte de nos actes, du jour du Grand Jugement et de la récompense de chacun par le Paradis In cha Allah. Sans distinction ni de race, ni de couleur, ni de croyance, Dieu Seul juge et récompense – accorde sa bénédiction et sa tolèrence à son choix. Achhadou ane la illaha illa allah wa anna Mohammadane rasoulouhou…

  186. Pingback: Anonymous

      • Jycrois

        SVP arrêtez de nous insulter en prétendant que nos avons le même Dieu

        http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=592&start=225

      • Jycrois

        Jesus (Emmanuel) a beaucoup d’humour

        http://www.dailymotion.com/vid

        Regarder la suite plus bas .

        Tel est pris qui croyait prendre

        http://www.vernon-visite.org/c

      • Jycrois

        Si c’est pas vrais il faut le dire avec une bonne argumentation

        http://crossmuslims.blogspot.com/2010/12/lhomme-parfait-de-lislam.html

      • Jycrois

        Pour comprendre la difference entre l’islam et le Christianisme

        http://henry.quinson.pagesperso-orange.fr/TibhirineAnnieLaurent.htm

      • Jycrois

        L’imposture du contenu scientifique du Coran

        ou l’obscurantisme selon Kamel Ben Salem

        Note du 27 octobre 2010 : cet article a été traduit en arabe pour alawan.org par Hamid Zanaz,
        auteur de L’impasse islamique (Éditions Libertaires, 2009). Un grand
        merci à lui. Dans l’islam, il suffit, pour beaucoup de pieux
        ignares, de crier à tue-tête que le Coran énonce d’innombrables vérités
        scientifiques pour économiser la tâche de l’examiner. Cet obscurantisme se
        répand dans une basse littérature qui s’étale en abondance à Paris sur les
        trottoirs de Barbès et dans les librairies
        de la rue Jean-Pierre Timbaud, ou au
        Bourget dans les allées du congrès annuel de l’Union des Organisations Islamiques de France. Rejeter
        l’obsession du concordisme entre le Coran et la science sur un public qu’on
        prétendrait réduit occulte que l’irrationnel est le socle sur lequel se forme
        toute religion. Le refus de la raison au profit de l’abandon à l’acte de croire
        est une posture qui ne se soucie pas de se justifier par la force de la preuve
        (je crois donc je suis, tu crois donc tu suis, etc.). Conscients que,
        face aux indécis, clamer sa foi avec énergie ne suffit pas à la rendre
        inattaquable, certains tentent une opération de sauvetage en enrobant le texte
        coranique d’une aura scientifique. Une caution intellectuelle vague apporte le
        réconfort et l’assurance requis par des fidèles embrumés dans leur béatitude, et
        quelques scientifiques n’hésitent pas à procéder à un travestissement du Coran
        en encyclopédie scientifique. L’ouvrage de Maurice Bucaille La Bible, le Coran et la
        science, tel un messie, est cité à satiété et d’autres apportent aussi
        leur pierre à la lapidation de la rigueur scientifique. C’est le cas de Kamel
        Ben Salem qui a signé en 2005 un article interminable (dix-neuf pages) à rendre
        jaloux Harun Yahya, propagandiste fort
        prolixe du créationnisme islamique. Publié dans une revue dont le nom suffirait
        à la faire passer pour sérieuse, The Pacific Journal of Science and
        Technology, l’article est intitulé “The evolution of the universe : a new
        vision” * et espère convaincre que, avec
        quatorze siècles d’avance, le Coran (c’est-à-dire “Dieu”) a annoncé de
        nombreuses découvertes reconnues seulement aujourd’hui par les chercheurs, plus
        spécialement les astrophysiciens. L’auteur s’y présente comme un enseignant du
        département d’informatique de l’Université des Sciences de Tunis. Pour
        assurer de son sérieux, Ben Salem adopte la structure habituellement observée
        dans les publications à comité de lecture : résumé, introduction, développement
        de la thèse, conclusion, références bibliographiques. Usant d’abord d’une réelle
        prudence de langage, Ben Salem ne peut s’empêcher de se hâter, ensuite, sur la
        pente glissante qu’il a astiquée. L’enthousiasme du croyant, l’exaltation de
        disserter sur les propos de “Dieu” et l’ivresse de s’en faire l’apôtre ont vite
        fait de le propulser sur cette piste savonnée. L’auteur va alors accumuler les
        louanges et les hourras sur le texte dit sacré. Comme la scrutation intime du
        Coran pour le confronter à tout et n’importe quoi relève plus des troubles
        obsessionnels compulsifs que de l’analyse raisonnée, Kamel Ben Salem veille bien
        à insérer les nombreuses citations du texte qui sont requises pour sa thèse
        (l’indication complète des sources est toujours une nécessité dans une
        publication universitaire), et les thèmes passés par ce crible s’accumulent : le
        Soleil, la Lune, la Terre, les mers, les montagnes, l’expansion de l’univers,
        les planètes dans et hors du système solaire, jusqu’à la vie extraterrestre !
        La méthode de travail est simple : en associant les propos vagues et
        approximatifs contenu dans le texte coranique avec les connaissances actuelles
        sur le fonctionnement de l’univers, Kamel Ben Salem invente du sens plus qu’il
        n’en découvre dans les versets réquisitionnés. D’un substrat incohérent produit
        entre La Mecque et Médine par un
        chamelier analphabète en reprenant parfois divers éléments des cultes
        préislamiques, Ben Salem produit un traité d’astronomie dont chaque ligne est
        inventée à partir du présent. Il s’agit donc de lire le passé à l’aune du
        présent et de l’en grandir d’autant, et pas d’examiner ce qui, du passé, nous
        serait parvenu avec justesse, une tâche beaucoup plus rapide qui serait aisément
        balayée et pour laquelle dix-neuf pages seraient un luxe inutile. De la prudence
        initiale il ne reste alors plus rien dans le corps de l’article et la conclusion
        victorieuse avance que “Ce que nous pouvons dire est que l’étude des versets
        coraniques en relation avec les notions scientifiques n’a pas, jusqu’ici,
        démontré de contradiction avec nos connaissances actuelles, contrairement aux
        idées en vigueur il y a quatorze siècles.” Enfin, gage ultime de la
        prosternation de l’auteur, le dernier mot de l’article appartient au Coran
        (3:190-191) : “Notre Seigneur ! Tu n’as pas créé tout cela sans but, gloire à
        toi ! ” Examen non exhaustif, car démesurément pénible, de la
        démarche de l’auteur : Le système solaire Que la
        théologie soit une sous discipline de l’illusionnisme, Ben Salem nous en donne
        la preuve en gratifiant le Coran d’innombrables prédictions, toutes trop tard
        survenues : sphéricité et rotation de la Terre, réflexion de la lumière solaire
        par les planètes, cycle lunaire, évolution du soleil avec les conséquences sur
        la structure de la Terre (température de l’atmosphère et des océans, devenir de
        la vie terrestre) et de la Lune, l’avenir du système solaire, etc. L’unique
        stratégie du travail de Kamel Ben Salem est la surinterprétation abusive du
        texte coranique, ce qui confirme que la théologie n’est pas la découverte d’un
        sens caché dans les Écritures dites saintes mais l’invention d’un sens
        inexistant ajusté à la thèse de l’exégète. Ainsi, à l’observation que la Terre
        est une sphère en rotation, l’auteur fournit des versets qui n’en disent
        pourtant rien : c’est uniquement par la grâce de son intervention hardie que de
        la simple succession jour-nuit indiquée dans le Coran (et remarquée par
        n’importe quel berger), la Terre reçoit une forme sphérique et un mouvement de
        rotation. Mais c’est le devenir du système solaire et la cohésion de la Terre et
        des planètes lors des derniers feux du soleil (phase de géante rouge) qui
        inspirent le plus l’auteur (paragraphe 3.1.3) : l’analogie avec l’apocalypse est
        pour lui une source inépuisable de délires mystiques où les versets
        catastrophistes sont maquillés en théorie scientifique. L’univers
        Confusion de concepts fondamentaux en cosmologie ou manipulation
        délibérée, Kamel Ben Salem commet une erreur (une tromperie ?) dès
        l’introduction de son article quand il veut aborder l’expansion de l’univers. La
        théorie du Big Bang traite du phénomène de l’expansion de l’univers en proposant
        un schéma d’évolution pour, environ, les quinze derniers milliards d’années : la
        théorie étudie la croissance des structures sous l’action des forces nucléaires
        forte et faible, de la force électromagnétique et de la gravitation. La théorie
        ne peut se prononcer sur “l’avant”, ni affirmer que la question a un sens, les
        lois de la physique n’étant plus valides aux énergies et températures
        concernées. Ben Salem ignore ces précautions et passe allégrement à l’idée de
        “création” que les astronomes auraient admise selon lui, ce qui est
        absolument faux. L’usage, par les chercheurs, du concept mathématique de
        “singularité” pour désigner cet état n’est pas valider le concept de “création”,
        mais l’auteur ignore (occulte ?) la nuance. Les versets qui seraient
        relatifs à la structure à grande échelle de l’univers sont étudiés dans le
        paragraphe 3.2. Et tout y passe : la relativité du temps, le processus de
        “création” et sa durée, l’âge de l’univers, la formation et l’expansion de
        l’univers, la possibilité d’un univers cyclique, la conquête de l’espace, la vie
        extraterrestre, les planètes extrasolaires, tout cela treize ou quatorze siècles
        avant les télescopes modernes ! Comme bien d’autres prêcheurs, Ben Salem est
        contraint de tordre, étirer, extrapoler ou compléter des versets abscons, vagues
        ou hors sujet pour leur faire prédire ce qui est déjà connu sur l’état actuel de
        l’astrophysique. Un exemple parmi d’autres : quand Ben Salem évalue l’âge de
        l’univers sur un coin de feuille, il ne lui faut que quelques lignes (des règles
        de trois, rien de plus) pour obtenir une valeur très proche d’une de celles
        obtenues par le télescope spatial Hubble. On mesure aussi le sérieux du
        personnage quand il croit déceler dans un verset une des lois de Kepler sur les
        mouvements des planètes ainsi que la loi de la gravitation universelle de
        Newton. Et tout frein étant définitivement relâché, la méthode adoptée par Ben
        Salem se mue en une véritable numérologie islamique quand la position des mots
        et des lettres dans le Coran est rapprochée de la position des étoiles.
        On peut, certes, se consoler en se disant que mieux vaut lire cela
        qu’être aveugle mais l’obsession de plier le texte coranique au monde observé
        est préoccupante chez un scientifique. Quiconque, pour décrire le présent,
        convoque aujourd’hui Nostradamus et lui fait affirmer tout et son contraire
        souffre du même laxisme intellectuel, de la même tentation de conquérir un
        public débarrassé de la moindre rigueur. La servitude volontaire du croyant à
        l’autorité religieuse le prédispose à l’acceptation aveugle des affirmations les
        plus bruyantes sans considérer le niveau de sérieux du chemin suivi. Baisser les
        exigences n’a jamais accru la qualité du travail produit, on n’a jamais mieux vu
        avec une bougie éteinte. Référence : Kamel Ben
        Salem, The evolution of the universe : a new vision, The Pacific Journal
        of Science and Technology, volume 6, numéro 1, page 37, mai 2005
        17 juin 2010

  187. Jycrois

    http://www.biblia-cerf.com/BJ/jn8.html

    JESUS le seul et unique DIEU alpha et omega

  188. Yasin.

    Allez lire l’exégèse du coran bande d’amateur.
    Le Coran c’est pas un texte d’anglais à traduire hein 😉 Allez étudier un peu l’arabe, vous comprendrez peut-être un peu son véritable sens.

  189. Seraja

    bonne confection de foi; il faut la lumière du Saint Esprit pour enlève se voile de leur coeur et il faut nos prières.

  190. seraja

    “Je suis Musulman, pourquoi devrais-je penser à devenir Chrétien ?”

    Réponse: L’aspect le plus intéressant du rapport entre l’Islam et le Christianisme est peut-être ce que le Coran dit de Jésus. Le Coran dit qu’Allah a envoyé Jésus et l’a soutenu avec l’Esprit Saint (Sourate 2:87), qu’Allah a glorifié Jésus (Sourate 2:253), que Jésus était juste et sans péché (Sourate 3:46; 6:85; 19:19), que Jésus est revenu d’entre les morts (Sourate 19:33-34), qu’Allah a commandé à Jésus d’établir une religion (Sourate 42:13) et que Jésus est monté au Ciel (Sourate 4:157-158). Par conséquent, les Musulmans fidèles devraient se familiariser avec les enseignements de Jésus et leur obéir (Sourate 3:48-49; 5:46).Les enseignements de Jésus ont été consignés par Ses disciples, en détail, dans les Évangiles. La Sourate 5:111 dit que les disciples ont été inspirés par Allah pour croire en Jésus et en Son message. La Sourate 61:6,14 identifie aussi bien Jésus que Ses disciples comme les auxiliaires d’Allah. En tant qu’auxiliaires d’Allah, les disciples de Jésus auraient exactement retranscrit les enseignements de Jésus. Le Coran enseigne aux Musulmans à soutenir et à obéir aussi bien à la Tora qu’aux Évangiles (Sourate 5:44-48). Si Jésus était sans péché, tout ce qu’Il a enseigné était complètement vrai. Si les disciples de Jésus étaient les auxiliaires d’Allah, ils auraient consigné les enseignements de Jésus avec exactitude.A travers Mohammed, Allah, dans le Coran, appelle les Musulmans à étudier les Évangiles. Allah n’aurait pas donné une telle instruction si les Évangiles avaient été corrompus. Ainsi, les copies des Évangiles du temps de Mohammed étaient dignes de confiance et précises. Certaines copies des Évangiles sont plus vieilles de 450 ans que la période de Mohammed. Il existe littéralement des milliers des manuscrits des Évangiles. En comparant les copies les plus antiques, les copies du temps de Mohammed et les copies qui datent d’après Mohammed – on voit clairement que toutes les copies des Évangiles sont très cohérentes dans ce qu’elles disent de Jésus et de Ses enseignements. Il n’y a absolument aucune preuve que les Évangiles aient été corrompus. Nous pouvons donc savoir avec certitude que tous les enseignements de Jésus sont vrais, que Ses enseignements sont retranscrits avec exactitude dans les Évangiles et qu’Allah a préservé consciencieusement les Évangiles.Quelles sont les choses importantes rapportées par les Évangiles au sujet de Jésus ? Dans Jean 14:6, Jésus a déclaré, “Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. Nul ne vient au Père que par moi.” Jésus a enseigné qu’Il est la seule voie menant à Dieu. Dans Matthieu 20:19, Jésus a dit qu’Il serait crucifié, tué et qu’Il ressusciterait le troisième jour. Les Évangiles indiquent clairement que cela s’est passé exactement comme Jésus l’avait prévu (Matthieu chapitres 27-28, Marc chapitres 15-16, Luc chapitres 23-24, Jean chapitres 19-21). Pourquoi Jésus, un grand prophète d’Allah, aurait-il accepté d’être tué ? Pourquoi Allah l’aurait-il permis ? Jésus a dit qu’il n’y a pas de plus grand amour que de sacrifier sa vie pour ses amis (Jean 15:13). Jean 3:16 dit que Dieu nous a tellement aimés qu’il a envoyé Jésus afin d’être un sacrifice pour nous.Pourquoi avons-nous besoin que Jésus sacrifie Sa vie pour nous ? C’est la différence clé entre l’Islam et le Christianisme. L’Islam enseigne qu’Allah nous juge sur la base du dépassement de nos mauvaises actions par nos bonnes actions. Le christianisme enseigne que personne n’est capable de dépasser ses mauvaises actions avec de bonnes actions. Même s’il était possible de dépasser de mauvaises actions par de bonnes actions, Allah est si absolument et parfaitement saint qu’Il ne peut permettre à personne ayant commis un péché, même simple, d’aller au Ciel. Etant parfait et saint, Allah ne peut permettre qu’à la perfection d’aller au Ciel. Cela nous laisse tous sur le chemin direct d’une éternité en Enfer. La sainteté d’Allah exige un jugement éternel du péché. C’est pourquoi Jésus a dû être notre sacrifice.Comme enseigné par le Coran, Jésus était sans péché. Comment un être humain pourrait-il vivre une vie entière sans pécher une seule fois ? C’est impossible. Comment alors Jésus l’a-t-il fait ? Jésus était plus qu’un être humain. Jésus Lui-même a affirmé qu’Il était un avec Dieu (Jean 10:30). Jésus a déclaré être le Dieu de la Tora (Jean 8:58). Les Évangiles nous disent clairement que Jésus était Dieu sous la forme d’un être humain (Jean 1:1,14). Dieu savait que nous avions tous péché et que nous ne pouvions donc pas entrer au Ciel. Dieu savait que la seule voie par laquelle nous pourrions être pardonnés était de payer la dette de nos péchés. Dieu savait que Lui seul pouvait payer un prix aussi infini. Dieu est devenu un être humain – Jésus Christ – a vécu une vie sans péché (Sourate 3:46; 6:85; 19:19), a enseigné la bonne parole et est mort pour nous, pour payer la dette de nos péchés. Dieu l’a fait parce qu’Il nous aimait, parce qu’Il veut que nous passions l’éternité au Ciel avec Lui.Alors, qu’est-ce que cela signifie pour vous ? Jésus était le sacrifice parfait pour nos péchés. Dieu offre le pardon et le salut à tout le monde si nous voulons simplement recevoir Son don (Jean 1:12), en croyant que Jésus est le Sauveur qui a donné Sa vie pour nous – Ses amis. Si vous placez votre confiance en Jésus comme votre Sauveur, vous aurez l’assurance absolue de la vie éternelle au Ciel. Dieu pardonnera vos péchés, nettoiera votre âme, renouvellera votre esprit, vous donnera une vie abondante dans ce monde et la vie éternelle dans le monde à venir. Comment pouvons-nous rejeter un don si précieux ? Comment pouvons-nous tourner le dos à Dieu, qui nous a aimés au point de se sacrifier pour nous ?Si vous n’êtes pas certains de ce que vous croyez, nous vous invitons à dire la prière suivante à Dieu; “Dieu, aide-moi à connaître ce qui est vrai. Aide-moi à discerner ce qui est faux. Aide-moi à savoir quel est le vrai chemin du salut.” Dieu honorera toujours une telle prière.Si vous voulez recevoir Jésus comme votre Sauveur, parlez simplement à Dieu, verbalement ou silencieusement, et dites-Lui que vous recevez le don du salut à travers Jésus. Si vous voulez faire une prière, voici un exemple: “Dieu, merci pour Ton amour pour moi. Merci pour T’être sacrifié. Merci de m’accorder le pardon et le salut. J’accepte le don du salut à travers Jésus. Je crois en Jésus comme mon Sauveur. Je T’aime Seigneur et me soumets à Toi. Amen !”Avez-vous pris la décision d’accepter Christ, après ce que vous venez de lire ici ? Si oui, cliquez sur le bouton ci-dessous: “J’ai accepté Christ aujourd’hui.”

  191. Costa

    Pour ma part je dis que “TOUTES” les religions ne sont que la contrefaçon d’un mythe qui n’a aucune origine ni aucune preuve! Lorsqu’on étudie la Conscience cosmique de l’Univers,…il n’est pas nécessaire d’aller se concentrer dans une église!! Jésus le Nazaréen “qui était un homme comme “TOUT LE MONDE” et qui n’était pas né du St esprit disait à l’encontre des religieux: Vous êtes comme des chiens couchés dans la mangeoire des boeufs et…empêchez les boeufs de manger le foin,…mais aussi vous êtes devant la porte du royaume et…empêchez les autres d’y rentrer, etc etc! Jésus est venu nous apprendre les Lois de l’esprit, il n’est pas venu nous conseiller à faire des cures d’hosties!!! J’ajouterai même…qu’il est venu nous apprendre la Loi de l’Attraction…”si vous croyez l’avoir reçu vous le verrez se Réaliser”! à la lumière de cette définition lorsqu’on on reçoit le miracle d’une guérison ce n’est ni la vierge ni un st quelconque qui guérit mais tout simplement votre esprit!! si avec la même foi que le miraculé a avec la vierge, il aurait avec une prairie de fleurs ou la queue d’un chat,…il guérirait PAREILLEMENT  puisque c’est son effet placebo à laquelle il croit qui apporte la guérison. En ce qui concerne la vierge Marie la mère de Jésus, elle était peut-être vierge avant l’acte sexuel avec Joseph mais Jésus est venu au monde comme “tout le monde” un point c’est tout!! La virginité de Marie était la virginité de sa CONSCIENCE point barre!!! Qui plus est, j’ajouterai que dans le langage de l’époque, si une fille se mariait et qu’elle ait un enfant, on disait à son encontre c’est un tel le fils de la vierge Simone, Antoinette ou autre; donc je persiste que Jésus est né comme vous et moi, d’une mère qui était vierge certes, mais après que Joseph et elle-même aient eu des rapports sexuel, n’en déplaise à mes détracteurs! Jésus eut avec Marie Madeleine une fille Myriam, et un fils Nataël et j’avance qu’il n’est pas mort sur la croix (il était en bilocation ou ubiquité) sinon pourquoi Joseph d’Arimathie aurait apporté des onguents?…pour conserver le corps ou…le soigner et repartir avec les caravanes afin de ne pas être crucifié une seconde foi! Cependant en ce qui concerne la condamnation de Jésus nul ne sait pourquoi les religieux ont voulus le crucifier; peut-être qu’il voulait apprendre aux pauvres de cette époque à se servir de la lumière pour réaliser de belles choses…les rois du peuple ont eu peur que la “petite” population connaisse ce secret!
    Le Phosphène du Dr Lefebure fait penser à cette hypothèse, et…ce n’est pas impossible!!!

  192. COSTA

    Un bébé arrive sur terre sans étiquettes politiques, religieuses ou autre! si on prend un bébé juif à la naissance et qu’on le place dans une famille musulmane,…il grandira dans la tradition musulmane et l’inverse est de même!!! Il faut une morale pour vivre à l’être humain,…la peur de…l’inconnu, s’il ne se donne pas la peine d’étudier l’Univers. Le nazaréen disait: si vous ne croyez pas les choses d’en bas vous ne pouvez pas croire les choses d’en haut!…il a insinué l’étude de la Conscience cosmique de l’Univers! ici, il faut comprendre que l’on vient sur terre pour faire évoluer notre conscience au…détriment de l’ego et que c’est cette loi d’évolution qui fait que d’une conscience instinctive on passe à une conscience contrôlée! Souvenez-vous ce que disait le Nazaréen: quand les deux dans votre maison auront fait la paix,…même les pierres vous serviront, mais aussi,…on ne peut pas servir deux maîtres à la fois, les deux sont l’ego et la Conscience! les religieux donnent à boire l’eau de la source mais  les Initiés..boivent à la Source!!
    L’être humain est une structure énergétique vibrationnelle qui baigne dans une énergie vibrationnelle! Pour exemple, si vous placez un caméléon sur une couleur il déteint de celle-ci! Les choses simples ce sont les hommes qui les ont compliquées, cette énergie vibrationnelle explique la loi de causalité!…on récolte ce que l’on sème, à la lumière de cette définition nous sommes “tous” pareils mais…différents,…chacun son évolution! Jean Paul II a eu le courage de demander pardon pour tous les mensonges et les atrocités que l’église s’est rendue coupable pendant l’inquisition, le massacre des Cathares, des Albigeois et des Vaudois, ainsi que la guerre de cent ans! n’oublions pas que après la guerre avec le régime nazis le Vatican à facilité la cavale de Adophe Eichman, Mingélé etc et oui c’était Pie 12,

    Jésus n’a parlé que d’amour, c’était un grand métaphysicien!…

    • Anonymous

      bonjour, j’aimerai vous poser quelque questions:
      est-ce avec la tête que vous croyez à la Bible ou avec le coeur?

  193. Pingback: Le Coran est-il la parole de Dieu? | Dieucafé

  194. Anonymous

    Matthieu 4.16 Ce peuple, assis dans les
    ténèbres,
    A vu une grande lumière;
    Et sur ceux qui étaient assis dans la
    région et l’ombre de la mort
    La lumière s’est levée.

    voilà une parole qui te conduire sur le chemin de la vie; tu es assis dans les ténèbres; mais Jésus fait brille sa lumière sur toi afin que tu sortes de cette condition malheureuse où tu es.  

    visite aussi ces liens:
    http://Seraja.join.click2sell.eu/http://jabbet.carrefourinternet.com

  195. Ali_chorba

    allah yahdikom ya kawm  la ilaha illa allah mohamed rasoiul allah  

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s