Daily Archives: April 3, 2010

Pourquoi Jean 16:7-13 ne peut pas etre sur Mahomet

Voici le passage,LE PASSAGE SUPREME vraiment,que les erudits musulmans utilisent pour dire que Mahomet est prophetise dans l’evangile,basé sur:
Sourate 7:157:

” Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Torah et l’Evangile.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=7

Jean 16:7-13:

“Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que Je(Note:Jesus) m’en aille, car si je ne m’en vais pas, le Paraclete(consolateur) ne viendra pas vers vous; mais, si je m’en vais, je vous l’enverrai.

Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement:en ce qui concerne le péché, parce qu’ils ne croient pas en moi;la justice, parce que je vais au Pere, et que vous ne me verrez plus;le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé.

J’ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.

Quand le Paraclete,sera venu,L’ESPRIT DE VERITE,il vous conduira dans toute la vérité;car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu’il aura entendu,et il vous annoncera les choses à venir.”

Source: http://www.biblegateway.com/versions/

C’est la Bible en:

arabe,bulgare,creole,danois,allemand,anglais(bien sur),espagnol,francais,hebreu,croate,hongrois,islandais,coreen,maori(polynesien),macedonien,hollandais,norvegien,portuguais,roumain,russe,slovenien,albanais,swahili,tagalog(filipino),ukrainien,vietnamien,chinois.

Les Mots Clés

Il y a “Paraclete,l’esprit de verité”.Cela en soi doit etre assez pour convaincre que la prophetie n’est PAS d’un homme.Mais les musulmans insistent que c’est un esprit metaphorique.

Le Pere

Jesus dit qu’il va au Pere.Dans l’islam Allah n’a pas ni n’est accepte qu’il a le Titre de Pere.Le passage en soi,pour un musulman,fait reference a autre Dieu qui n’est pas Allah.

LES 3 CONDITIONS IMPOSEE PAR JESUS

Curieusement,Jesus dit:”Car si:

1.Je ne m’en vais pas,

2.Le Paraclete(consolateur) ne viendra pas vers vous;

3.Mais, si je m’en vais, je vous l’enverrai.”

Alors

Supposons,en prenant la position MINIMALISTE,que le Paraclete est un HOMME.Malgré ca,a cause des CONDITIONS donnés par Jesus il ne peut pas etre Mahomet.

La Durée de la Vie de Jesus

Jesus avait environ 33 ans.En quelque decennies il allait mourir,ne vivre plus que l’année 100 apres Jesus.Il dit que pour que le Paraclete arrive il fallait obligatoirement laisser les disciples.Sinon le Paraclete ne viendrait pas a qui?

PROPHETIE GENERAL

Les musulmans insistent que la prophetie NE FAIT PAS reference aux disciples du temps de Jesus mais au monde en general,generation apres generation,aux gens de l’avenir:

“Mais, si je(Jesus) m’en vais, je vous l’enverrai (Mahomet).”Les disciples n’ont pas connu Mahomet,ils sont mort plus de 500 ans avant Mahomet.

L’argument contraire

Pourquoi Jesus a-t-il SPECIFIE que pour l’arrivée du Paraclete c’etait obligatore qu’il fait le depart?(” Il vous est avantageux que je(Note:Jesus) m’en aille,car si je ne m’en vais pas Paraclete(consolateur) ne viendra pas vers vous.”)

C’est une condition (“Car si je NE M’EN VAIS pas,le Paraclete NE VIENDRA PAS vers vous.”)completement absurde comme PROPHETIE generale si Jesus allait laisser la vie terrestre beaucoup d’années,des siecles avant la naissance de Mahomet, plus de 500 ans apres.Pourquoi dire ce qui etait tellement evident?

La Logique

Mais si on voit la prophetie comme dirigée vers les DISCIPLES du temps de Jesus,et pas comme une prophetie generale,alors le passage n’est pas illogique,pas du tout.Lisez:

“Il vous(Note:a vous,mes disciples actuels) est avantageux:

1.Que je(Note:Jesus) m’en aille

2.Car si je ne m’en vais pas,

3.Le Paraclete(consolateur) ne viendra pas vers vous(Note:vers vous,mes disciples actuels).”

Des suggestions

Le siteweb en anglais suivant est incroyable.Il y a des articles de Michael Licona, l’un des meilleurs defenseurs de la resurrection de Jesus du point de vue historique,de David Wood,aussi de Mary Jo Sharp.

Il y a des articles tres bien ecrit contre les idees des sceptiques(John Loftus,Dan Barker,Elaine Pagels,Richard Carrier,Bart Ehrman,Acharya,Lenny Flank).C’est le suivant:

http://www.answeringinfidels.com/answering-skeptics/

Le blog de David Wood est: 

http://www.answeringmuslims.com/

Le Blog de Mary Jo Sharp est:

http://confidentchristianity.com/

Le Debat Licona-Bart-Ehrman

Ssur la resurrection de Jesus comme historique,debat incroyable en anglais.

http://www.youtube.com/watch?v=zyHA3K_6H0g

Leave a comment

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam