Monthly Archives: December 2010

Les vidéos de Maxime Lépante sur les prières de musulmans qui occupent les rues de Paris

Prière dans la Rue Myhra à Paris










L’auteur a réalisé plus de 20 vidéos dans l’enclave islamisée de Barbès (18e arrondissement de Paris), qui montrent comment des musulmans y occupent illégalement des rues entières pour leur prière, chaque vendredi.

Il y a trois semaines, l’auteur a réalisé 3 vidéos à Clichy, qui montrent des musulmans priant illégalement sur un trottoir de cette ville.

Dans le même cadre, Roger Heurtebise a lui aussi réalisé 2 vidéos sur l’islamisation de Marseille, qui montrent des musulmans priant illégalement sur la voie publique en plein centre-ville, et dans un bâtiment municipal.

Vidéos de Maxime Lépante sur l’islamisation de Paris

1) Des musulmans occupent la rue Myrha à Paris pour prier (9 octobre 2009) [4:21]

http://www.youtube.com/watch ?v=HYTuwqz9v6A

Chaque vendredi, de 13h à 15h, des musulmans bloquent la rue Myrha (18e arrondissement de Paris) avec des barrières, déplient leurs tapis sur la chaussée, et prient dessus. Les véhicules ne peuvent plus passer ; les personnes qui habitent dans cette rue ne peuvent plus ni sortir ni entrer chez elles.

2) Des musulmans occupent le boulevard Barbès à Paris pour prier (16 octobre 2009) [1:42]

http://www.youtube.com/watch ?v=a-3inrMlh0o

Sur le trottoir de l’un des grands boulevards de Paris, des musulmans déplient leurs tapis, enlèvent leurs chaussures, et font leur prière en public. Les passants ne peuvent plus passer ; les commerces sont obligés de fermer.

3) Des musulmans occupent la rue des Poissonniers à Paris pour prier (16 octobre 2009) [3:40]

http://www.youtube.com/watch ?v=L05Jy0Xwd6A

Commençant sur le boulevard Barbès, la rue des Poissonniers est elle aussi réquisitionnée par des musulmans pour leur prière : trottoirs couverts de tapis, passants obligés de marcher sur la chaussée.

4) Des musulmans occupent la rue Myrha à Paris pour prier (16 octobre 2009) [4:52]

http://www.youtube.com/watch ?v=9G775EL2CS4

Comme chaque vendredi, la rue Myrha est bloquée par des musulmans, qui confisquent ses trottoirs et sa chaussée pour leur prière. Dans cette vidéo, on peut constater comment, peu à peu, les musulmans débordent les barrières et occupent de plus en plus de place sur la chaussée, au croisement avec la rue Léon.

5) Des musulmans occupent la rue Léon à Paris pour prier (16 octobre 2009) [2:03]

http://www.youtube.com/watch ?v=WxDEo-NgwIU

Une vidéo frappante montrant la rue Léon, qui fait l’angle avec la rue Myrha, bloquée par des musulmans, qui ont réquisitionné sa chaussée pour leur prière, et qui s’y mettent à quatre pattes sur leurs tapis. Année après année, le phénomène prend de l’ampleur.

6) La rue des Poissonniers (Paris 18e) occupée par des musulmans, de bas en haut (23 octobre 2009) [3:23]

http://www.youtube.com/watch ?v=cD8bmopzcEc

La rue des Poissonniers filmée de bas en haut, juste avant la prière des musulmans, qui ont confisqué ses deux trottoirs, et déplié dessus leurs tapis, forçant les non-musulmans à marcher sur la chaussée.

7) La rue des Poissonniers (Paris 18e) occupée par des musulmans, de haut en bas (23 octobre 2009) [2:40]

http://www.youtube.com/watch ?v=IBvQk0QiFhI

La rue des Poissonniers filmée de haut en bas, pendant la prière des musulmans, qui ont confisqué ses deux trottoirs. Une fois leur prière commencée, les musulmans bloquent la rue avec une barrière (visible à la fin de la vidéo), empêchant tout véhicule de l’emprunter.

8) Paris islamisée : le boulevard Barbès occupé par des musulmans (23 octobre 2009) [2:57]

http://www.youtube.com/watch ?v=KSne0bQ3mug

Une vidéo spectaculaire montrant le boulevard Barbès lors de la fin de la prière des musulmans, qui se mettent à quatre pattes sur les trottoirs, et chantent « Allah-ou-akbar ». Les piétons doivent marcher sur la chaussée de la rue des Poissonniers ; les véhicules sont interdits de passage.

9) Paris islamisée : la rue Polonceau occupée par des musulmans (23 octobre 2009) [2:24]

http://www.youtube.com/watch ?v=JuoKBiDx1cE

Après la prière, les musulmans ramassent les grands tapis qui couvraient sur 100 mètres la rue Polonceau, totalement interdite aux non-musulmans pendant la prière. Au début et à la fin de la vidéo, on voit les barrières placées par les musulmans à chaque bout de la rue Polonceau pour marquer leur territoire.

10) Paris islamisée : la rue Myrha occupée par des musulmans (23 octobre 2009) [2:57]

http://www.youtube.com/watch ?v=mt6hqb7_hEU

Les musulmans occupent la rue Myrha et la rue Léon pour leur prière du vendredi. Les deux rues sont bloquées par des barrières ; les véhicules sont interdits de passage ; les chaussées sont recouvertes de tapis sur lesquels les musulmans s’agenouillent, empêchant les piétons de passer.

la liste complète ici

Advertisements

5 Comments

Filed under Actualités, Islam, video

Une Contradiction ou Soi-disante Contradiction Coranique:Moise,les Juifs et la Statue d'un Veau

1)Les musulmans parlent souvent de soi-disante “contradictions dans la Bible”.C’est dans leur litterature.J’ai deja ecrit plusieurs articles ou Allah parle d’un meme evenement et fait des citations de X conversations.Allah censement a une memoire parfaite.Mais les citations des conversations ne sont pas exactes.Il y a des variations.

2)Un Exemple d’une Contradiction ou Soit-disante Contradiction Coranique:

Moise a laisse les juifs pour recevoir la loi mosaique.Les juifs fabriquent la statue d’un veau et commettent de l’idolatrie.Puis ils se repentent.

La grande question est: “Quand fut la repentance des juifs selon le Coran,avant ou apres le retour de Moise?

3)C’etait Avant le Retour de Moise:

Chapitre 7:148-150:

“Et le peuple de Moïse adopta après lui un veau, fait de leurs parures : un corps qui semblait mugir. N’ont-ils pas vu qu’il ne leur parlait point et qu’il ne les guidait sur aucun chemin ? Ils l’adoptèrent [comme divinité], et ils étaient des injustes.

Et quand ils <b>éprouvèrent des regrets, et qu’ils virent qu’ils étaient <b>bel et bien égarés, ils dirent : “Si notre Seigneur ne nous fait pas miséricorde et ne nous pardonne pas, nous serons très certainement du ,b>nombre des perdants,”.

(Note:remarquez que c’est avant le retour de Moise)

Et lorsque Moïse retourna à son peuple, fâché, attristé, il dit : “Vous avez très mal agi pendant mon absence ! Avez-vous voulu hâter le commandement de votre Seigneur ?” Il jeta les tablettes et prit la tête de son frère, en la tirant à lui : “Ô fils de ma mère, (dit Aaron), le peuple m’a traité en faible, et peu s’en est fallu qu’ils ne me tuent. Ne fais donc pas que les ennemis se réjouissent à mes dépens, et ne m’assigne pas la compagnie des gens injustes”.”

4)C’etait Apres le Retour de Moise:

Chapitre 20:85-93

“Dieu dit : “Nous avons mis ton peuple à l’épreuve après ton départ. Et le Samiri les a égarés”.
Moïse retourna donc vers son peuple, courroucé et chagriné; il dit : “Ô mon peuple, votre Seigneur ne vous a-t-Il pas déjà fait une belle promesse ? L’alliance a-t-elle donc été trop longue pour vous ? ou avez-vous désiré que la colère de votre Seigneur s’abatte sur vous, pour avoir trahi votre engagement envers moi ?”

Ils dirent : “Ce n’est pas de notre propre gré que nous avons manqué à notre engagement envers toi. Mais nous fûmes chargés de fardeaux d’ornements du peuple (de Pharaon); nous les avons donc jetés (sur le feu) tout comme le Samiri les a lancés.
Puis il en a fait sortir pour eux un veau, un corps à mugissement. Et ils ont dis : “C’est votre divinité et la divinité de Moïse; il a donc oublié” !
Quoi ! Ne voyaient-ils pas qu’il [le veau] ne leur rendait aucune parole et qu’il ne possédait aucun moyen de leur nuire ou de leur faire du bien ?

Certes, Aaron leur avait bien auparavant : “Ô mon peuple, vous êtes tombés dans la tentation. Or, c’est le Tout Miséricordieux qui est vraiment votre Seigneur. Suivez-moi donc et obéissez à mon commandement”.

Puis:

Ils dirent : “Nous continuerons à y être attachés(Note: a adorer la statue du veau), jusqu’à ce que Moïse retourne vers nous“.
Alors [Moïse] dit : “Qu’est-ce qui t’a empêché, Aaron, quand tu les as vus s’égarer. de me suivre ? As-tu donc désobéi à mon commandement ?” ”

5)Analyse:

Il y a une contradiction ou soi-disant contradiction.Un musulman peut dire que quelques juifs s’etaient repentis avant l’arrivee de Moise et d’autres apres.Il y a simplement un manque d’information.C’est possible.De la meme facon les soi-disante contradictions bibliques peuvent etre reconciliees beaucoup plus facilement.

6)Un siteweb en anglais qui repond aux soi-disante contradictions bibliques

C’est “carm.org”.Cliquez sur le mot “Biblical Difficulties”.On peut le lire avec Google Traduction (allez a goggle et ecrire “Google Traduction”).Pour aller au lien chretien cliquez sur le mot “ici”:

http://carm.org/

Leave a comment

Filed under Articles

Quelques actions du Bloc Identitaire contre l'Islamisation de la France

Le logo du groupe bloc identitaire

Retrouvez toutes leurs vidéos sur youtube

leur site ici

1 Comment

Filed under Actualités, Islam, video

Pour FR3 Ile-de-France, les Assises sur l'islamisation sont une … «provocation»

Fabrice Robert, leader de bloc-identitaire et organisateur des assises

http://www.bloc-identitaire.com/js/flowplayer/flowplayer-3.0.5.swf
http://www.bloc-identitaire.com/video/335/fr3-idf-assises-sont-provocation

Leave a comment

Filed under Actualités, événements, Islam, video

Est-ce que les Recits de la Resurrection se Contredisent Irremediablement?

On dit souvent que les recits de la resurrection se contredisent et ne peuvent pas etre harmonisés.Je ne suis pas du tout d’accord.Il y a plusieurs facons mais je pense que la suivante est la plus simple,la plus logique,et la plus probable.

La relation entre les evangiles synoptiques:

D’abord les erudits (au moins 95% d’eux,le consensus)sont d’accord que Marc fut ecrit avant Matthieu et avant Luc.Matthieu a trois sources:

a)Marc,d’ou il a copié le 90% de Marc.

b)Le document Q(ecrit vers 50 apres Jesus):ce sont 230 versets communs a Matthieu et a Luc,mais absents de Marc.

c)Le materiel independant de Matthieu,qui n’est pas ni dans Marc,ni Luc ni Jean.

La meme chose pour Luc:

a)Il a copié le 50% de Marc.

b)Le document Q.

c)Le materiel independant de Luc.

Quant a l’evangile de Jean,les erudits sont divisés,un 50% pensent qu’il a lu les synoptiques,et autre 50% n’est pas d’accord.

Le recit du premier evangile ecrit:

Marc 16:1:

“Lorsque le sabbat fut passé, Marie de Magdale, Marie, mère de Jacques, et Salomé, achetèrent des aromates, afin d’aller embaumer Jésus.”

Puis:

Marc 16:4-7:

“Et, levant les yeux, elles aperçurent que la pierre, qui était très grande, avait été roulée.Elles entrèrent dans le sépulcre, virent un jeune homme assis à droite vêtu d’une robe blanche, et elles furent épouvantées.Il leur dit:” Ne vous épouvantez pas; vous cherchez Jésus de Nazareth, qui a été crucifié; il est ressuscité, il n’est point ici; voici le lieu où on l’avait mis.Mais allez dire à ses disciples et à Pierre qu’il vous précède en Galilée: c’est là que vous le verrez, comme il vous l’a dit.””

Le recit de l’evangile de Luc (ecrit comme 10 ans plus tard):

Luc 24:1-4:

“Le premier jour de la semaine, elles se rendirent au sépulcre de grand matin, portant les aromates qu’elles avaient préparés.Elles trouvèrent que la pierre avait été roulée de devant le sépulcre;et, étant entrées, elles ne trouvèrent pas le corps du Seigneur Jésus.

Comme elles ne savaient que penser de cela, voici, deux hommes leur apparurent, en habits resplendissants.”

Un jeune homme en habit blanc:

Dans le judaisme c’est autre facon de dire un “messager du ciel”.C’est comme pour nous dire “un homme avec des ailes” est l’equivalent a un messager celestial,ou ange.Luc savait que Marc avait mentionne un seul jeune homme dans la caverne,mais il a fait des enquetes independants qui lui ont souligne qu’il y avait deux.Il n’y a pas une contradition,mais une supplementation d’information.

Luc lui-meme dit dans son introduction qu’il a verifie:

Luc 1:1-4:

“Plusieurs ayant entrepris de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous,
suivant ce que nous ont transmis ceux qui ont été des témoins oculaires dès le commencement et sont devenus des ministres de la parole,il m’a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d’une manière suivie, excellent Théophile,afin que tu reconnaisses la certitude des enseignements que tu as reçus.”

L’explication:

1.Marc nous dit que les femmes sont entrées dans le tombeau-caverne:

“Elles entrèrent dans le sépulcre, virent un jeune homme assis à droite vêtu d’une robe blanche, et elles furent épouvantées.”

L’impression est qu’elles sont vue l’ange immediatement.C’est pas vrai.

2.Luc ajoute l’information additionnelle que l’apparition des deux jeunes hommes du ciel n’etait pas toute de suite.Un espace de temps s’estderoule et puis soudainement les deux anges y sont presents:

“Elles trouvèrent que la pierre avait été roulée de devant le sépulcre;et, étant entrées, elles ne trouvèrent pas le corps du Seigneur Jésus.

Comme elles ne savaient que penser de cela

(Note:remarquez que l’ange n’est pas encore devant elles,et puis), voici, deux hommes leur apparurent, en habits resplendissants.”

En continuant avec l’explication:

1)Marie Madeleine est entree dans le tombeau avec les autres femmes.Elle a vue le tombeau vide et est sorti dire la nouvelle aux hommes,aux disciples,a dire “le corps a disparu!”.

2)Apres qu’elle est sorti les deux anges sont apparus.Marie Madeleine n’etait pas presente quand les 2 anges ont parlé.

3)Les femmes sortent aussi a parler aux disciples.

Le recit de Jean ne contredise mais ajoute de l’information:

Jean 20:1-2:

“Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre.

Elle courut vers Simon Pierre et vers l’autre disciple que Jésus aimait, et leur dit: “Ils ont enlevé du sépulcre le Seigneur, et nous ne savons où ils l’ont mis.””

Analyse

Remarquez qu’elle dit “Nous ne savons ou ils l’ont mis”.Elle ne dit pas “Je ne sais ou ils l’ont mis.”Marie Madeleine dit que quand elle avait regardée le tombeau vide elle etait avec d’autres personnes.

Un article du siteweb de tektonics.org (en anglais)

On a,essentiellement,le meme argument,mais un peu different.Pour le traduire avec Google Traduction

http://translate.google.fr/#

Pour l’articles de tektonics.org 

http://www.tektonics.org/qt/rezrvw.html

http://www.tektonics.org/harmonize/greenharmony.htm

Pour verifier les citations bibliques

Voici la Bible en beaucoup de langues: anglais,francais,espagnol,italian,russe,allemand,etc.

http://www.biblegateway.com/

Leave a comment

Filed under Articles

Le Psaume 91 est-il Messianique, et est-il Vrai qu'il constitue une preuve contre la Resurrection de Jesus?

Il y a un musulman tres connu dans le monde anglophone, aussi connu que Ahmad Deedat qui s’appelle Osama Abdallah. Il a un site web tres,tres connu en anglais qui s’appelle:

answeringchristianity.com.

Il a fait plusieurs debats (ils sont a youtube). L’un de ses arguments contre la resurrection de Jesus est base sur le Psaume 91. Ce psaume est cité par le DIABLE dans la tentation de Jesus. Osama Abdallah dit que le psaume 91 utilise le VERBE au SENS FUTUR, que le psaume parle de quelque chose qui sera accompli.C’est une PROPHETIE,une prophetie messianique.

La tentation de Jésus dans le désert

C’est vrai que le verbe est au sens futur. La question est si le psaume 91 est messianique ou non. SELON le DIABLE c’est messianique.

L’incident

Luc 4:9-13:

“Le DIABLE le conduisit encore à Jérusalem, le plaça sur le haut du temple, et lui dit:” Si tu es Fils de Dieu, jette-toi d’ici en bas; car il est écrit:”Il DONNERA des ordres à ses anges à ton sujet, afin qu’ils te gardent (Note:PSAUME 91:11);et: ILS TE PORTERONT sur les mains, de peur que ton pied ne heurte contre une pierre.

(Note:Psaume 91:12)“”

Jésus lui répondit: “Il est dit:” Tu ne tenteras point le Seigneur, ton Dieu.”Après l’avoir tenté de toutes ces manières, le diable s’éloigna de lui jusqu’à un moment favorable.”

Psaume 91:1-16(la totalité)

“Celui qui demeure sous l’abri du Très Haut Repose à l’ombre du Tout Puissant.
Je dis à l’Éternel:” Mon refuge et ma forteresse, Mon Dieu en qui je me confie!”
Car c’est lui qui te délivre du filet de l’oiseleur, de la peste et de ses ravages.

IL TE COUVRIRA de ses plumes, et TU TROUVERAS UN REFUGE sous ses ailes; sa fidélité est un bouclier et une cuirasse.TU NE CRAINDRAS ni les TERREURS de la NUIT, ni la FLECHE qui vole de jour,ni la PESTE qui marche dans les ténèbres, ni la CONTAGION qui frappe en plein midi.

Que mille tombent à ton côté, et dix mille à ta droite, TU NE SERAS PAS ATTEINT;

de tes yeux seulement tu regarderas, et tu verras la rétribution des méchants. Car tu es mon refuge, ô Éternel! Tu fais du Très Haut ta retraite.

AUCUN MALHEUR NE T’ARRIVERA, AUCUN FLEAU N’APPROCHERA de ta tente.Car IL ORDONNERA à ses anges de te garder dans toutes tes voies; ILS TE PORTERONT sur les mains, de peur que ton pied ne heurte contre une pierre.TU MARCHERAS sur le lion et sur l’aspic, TU FOULERAS le lionceau et le dragon. Puisqu’il m’aime, JE LE DELIVRERAI; JE LE PROTEGERAI, puisqu’il connaît mon nom.

IL M’INVOQUERA, et JE LUI REPONDRAI; JE SERAI avec lui dans la détresse, JE LE DELIVRERAI et JE LE GLORIFIERAI.JE LE RASSASIERAI de longs jours, et JE LUI FERAI voir mon salut.”

Et quoi?

Si c’est vrai que le psaume 91 est MESSIANIQUE ca pourrait etre interprete comme disant que le MESSIE NE SERAI PAS TUE parce que Dieu lui protegerai d’etre tue, d’etre blesse. Je pourrais dire que le psaume 91 est simplement une chanson (“psaume” signifie “chanson”en HEBREU) qui parle de la protection de Dieu envers le croyant,c’est tout.

Jesus ne fut pas crucifié,selon l’argument musulman

Osama Abdallah dit que dans la phrase “IL M’INVOQUERA, et JE LUI REPONDRAI; JE SERAI avec lui dans la détresse, JE LE DELIVRERAI et JE LE GLORIFIERAI.JE LE RASSASIERAI de longs jours, et JE LUI FERAI voir mon salut” il y a une prophetie messianique que Jesus serait EPARGNE de la CRUCIFIXION.

La Reponse:

Comme dire que le psaume 91 est simplement une chanson generale a l’egard d’un croyant ne va pas convaincre un musulman, ni dire que CELUI qui a dit que le psaume est MESSIANIQUE a eté le Diable non plus je dirais:

“SUPPOSONS que c’est VRAI, le psaume 91 est messianique.Meme ainsi,selon les propheties le Messie serait avec nous dans la terre deux fois:

1.La PREMIERE FOIS fut il y a 2.000 ans.

2.La DEUXIEME FOIS n’est pas encore arrivée.Si c’est vrai que le psaume 91 est messianique donc c’est une prophetie messianique qui dit que le Messie serait PROTEGE et ne serai pas BLESSE qui fait reference au DEUXIEME AVENEMENT de Jesus. Donc meme si c’est une prophetie du Messie ca ne montre pas que Jesus NE FUT PAS TUE.”

Pour regarder le debat (en anglais) entre Nabeel Qureshi et Osama Abdullah,Partie 1,ou il utilise ce argument contre la resurrection de Jesus

1 Comment

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam

Grande-Bretagne : une école catholique comptant 95% d’élèves musulmans va être reprise par une mosquée

Une école catholique risque la prise de contrôle par une mosquée après qu’il a été révélé que 95 % de ses élèves sont musulmans.

On pense que c’est la première situation de ce type en Grande-Bretagne. Les cadres de l’église ont indiqué qu’il ne convenait plus qu’ils dirigent l’école primaire catholique du Sacré-Cœur. Elle ne compte en effet plus que six élèves chrétiens.

Il y a à peine 10 ans, plus de 90 % des élèves étaient catholiques. Aujourd’hui, la plupart sont d’origine pakistanaise [NDT : asian en anglais = indien, paskistanais etc…], ne parlent pas l’anglais en tant que première langue,  et sont adeptes de l’islam.

La démographie est un facteur déterminant dans l'islamisation de l'europe, en 10 ans une école à 90% catholique est devenue à 95% musulmane

L’école de Blackburn pourrait donc être confiée à la proche mosquée Masjid-e-Tauheedul.

Harry Devonport, des Services de l’enfance, a indiqué que la décision d’abandonner l’école a été prise par le diocèse de Salford. La directrice de la scolarité du diocèse, Geraldine Bradbury, a quant à elle déclaré : “nous n’avons jamais connu de changements d’une telle ampleur auparavant. Nous ne servirions pas la communauté locale en insistant pour diriger l’école. Cela implique d’avoir un directeur catholique et de consacrer 10 % de l’emploi du temps à l’éducation religieuse. Ce ne serait mal de notre part d’insister et d’exposer la communauté scolaire à cela. ”

La mosquée dirige un collège de filles musulmanes. Selon son directeur, “étant donné que presque tous les élèves de l’école du Sacré-Coeur sont musulmans, cette décision est logique.”

la suite de l’article ici

Leave a comment

Filed under Actualités, Articles, Islam