Pourquoi les Chretiens et les Juifs furent Maudits par Allah jusqu'au Jour de la Resurrection

1) Le Coran au chapitre 5:14 maudit les chretiens jusqu’au jour de la resurrection (pratiquement jusqu’a la fin du monde) et la meme chose pour les juifs au chapitre 5:64,de nouveau jusqu’au jour de la resurrection.Mais pourquoi?

Le Coran est il antisemite?

2) C’est parce que les juifs et les chretiens d’Arabie ne croyaient pas que Mahomet etait un prophete:

Exemple 1:

Chapitre 3:70-72:

“Ô gens du Livre (Note:juifs et chretiens,le livre est la Bible), pourquoi ne croyez vous pas aux versets de Dieu (Note:le Coran), cependant que vous êtes témoins ?
Ô gens du Livre, pourquoi mêlez-vous le faux au vrai et cachez- vous sciemment la vérité ?
Ainsi dit une partie des gens du Livre : “Au début du jour, croyez à ce qui a été révélé aux Musulmans, mais, à la fin du jour, rejetez-le, afin qu’ils retournent.” ”

Exemple 2:

Chapitre 3:98-101:

“Dis : “Ô gens du Livre, pourquoi ne croyez-vous pas aux versets de Dieu(Note:le Coran)), alors que Dieu est témoin de ce que vous faites ?”
Dis : “Ô gens du Livre, pourquoi obstruez-vous la voie de Dieu à celui qui a la foi, et pourquoi voulez-vous rendre cette voie tortueuse, alors que vous êtes témoins de la vérité !” Et Dieu n’est pas inattentif à ce que vous faites.
Ô les croyants ! Si vous obéissez à un groupe de ceux auxquels on a donné le Livre, il vous rendra mécréants après vous ayez eu la foi.
Et comment pouvez-vous ne pas croire, alors que les versets de Dieu (note:le Coran) vous sont récités, et qu’au milieu de vous se tient son messager(Note:Muhammad) ? Quiconque s’attache fortement à Dieu, il est certes guidé vers un droit chemin. ”

3) On parle aussi negativement des chretiens et des juifs d’Arabie du temps de Mahomet:

Chapitre 5:65-66:

“Si les gens du Livre avaient la foi et la piete , Nous leur aurions certainement effacé leurs méfaits et les aurions certainement introduits dans les Jardins du délice.
S’ils avaient appliqué la Thora et l’Evangile et ce qui est descendu sur eux de la part de leur Seigneur, ils auraient certainement joui de ce qui est au-dessus d’eux et de ce qui est sous leurs pieds. Il y a parmi eux <un groupe qui agit avec droiture; mais pour beaucoup d’entre eux, comme est mauvais ce qu’ils font !”

4) Un groupe s’est converti a l’islam:

Mais c’etait pas assez pour enlever la malediction pour les siecles et les siecles d’Allah:

Chapitre 3:199:

“Il y a certes, parmi les gens du Livre ceux qui croient en Dieu et en ce qu’on a fait descendre vers vous(Note:qui croient aux versets du Coran donnes aux musulmans) et en ceux qu’on a fait descendre vers eux. Ils sont humbles envers Dieu, et ne vendent point les versets de Dieu à vil prix. Voilà ceux dont la récompense est auprès de leur Seigneur. en vérité, Dieu est prompt à faire les comptes.”

5)La Malediction des Chretiens

Chapitre 5:14:

“Et de ceux qui disent : “Nous sommes chretiens“, Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous(Note:Allah)avons
suscité entre eux l’inimite et la haine jusqu’au jour de la resurrection. Et Dieu les informera de ce qu’ils faisaient.”

6) La Malediction des Juifs:

Chapitre 5:64:

“Et ils (Note:les juifs) disent : “La main de Dieu est fermée !” Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes : Il distribue Ses dons comme Il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton Seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la rébellion et la mécréance. Nous (Note:Allah)avons jeté parmi eux l’inimite et la haine jusqu’au jour de la resurrection. Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Dieu l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors que Dieu n’aime pas les semeurs de désordre.”

7) Analyse:

Supposons que la Bible disait:”Les femmes/indiens/noirs/chinois sont des gens qui sont contamines par l’inimite et la haine jusqu’a la fin du monde et c’est Dieu qui l’a fait” on dirait que le christianisme est raciste et sexiste et avec raison.

Ainsi donc le Coran bel et bien montre de la judeophobie/judaismophobie et de la christianophobie/christianismophobie.

8) Un debat recent a regarder(en anglais):

La culture anglophone a la coutume de toujours faire des debats et des debats (en suivant des regles specifiques),ca stimule l’intellect.C’est entre l’ex-musulman,athee Ayan Hirsi Ali et le non-musulman,non-chretien anglais Douglas Murray et les musulmans Zeba Khan et Maajid Nawaz sur le theme “Est-ce que l’islam est une religion de paix?”

Pour regarder le debat a youtube cliquez sur le mot “ici“:

Mon but c'est le debat, pas la provocation gratuite

Alors que ce site n’avait connu aucun probleme en plus d’un an d’existence, j’ai ete recemment bombarde de menaces en tout genre apres avoir publie des images de Mahomet (Muhammad).

Mon but n’etait pas de provoquer gratuitement, mais d’amener certains musulmans a s’exprimer et je n’ai pas du tout ete surpris par leurs reactions extremes.

Protestations contre les caricatures de Mahomet au Danemerk

Sur le long terme, mon intention n’est pas d’inciter a la haine, mais a la paix. Beaucoup m’ont demande d’enlever les images offensantes representant leur prophete  du site , ce que j’ai decide de faire.

Ces images n’ont pas une importance capitale pour moi, elles ont ete un vecteur qui a permis d’amener sur le site un certain type de personnes, qui par leurs propos ont montre comment certains musulmans peuvent reagir de facon disproportionnee, voire irrationnelle, a ce qui au bout du compte n’est qu’un dessin.

Ce qui est important pour moi, c’est de pouvoir continuer a parler de l’Islam, du Coran, de Mahomet, en toute liberte, car je crois que toute religion, toute foi, en commencant par la mienne doit pouvoir etre critiquee et critiquable.

Je demande donc a tous ceux qui m’ont menace de mort d’eux aussi revenir sur leurs propos. Qu’ils le fassent ou non, sachez que je ne cesserai pas de faire des videos et des articles sur l’Islam, que cela vous plaise ou non.

J’aimerais que nous ayions un debat civilise, intelligent, sans haine, pour pouvoir faire avancer les choses. Sachez que je n’ai aucune haine contre les musulmans, bien au contraire. Sachez aussi que ma motivation n’est pas la haine, mais le dialogue et le debat d’idees. J’affirme haut et fort ce que je crois et je vous laisse faire de meme.

Un drapeau danois brule par des manifestants

Donc publiquement, je m’excuse si j’ai blesse qui que ce soit avec ces images et ces videos, personne n’est parfait.

Sachez par contre que ce blog continuera de plus belle, d’ailleurs il grandit de jour en jour, et je continuerai a exprimer ce que j’ai sur le coeur. Personne ne pourra me reduire au silence. Je ne vis pas dans la peur. Je ne succomberai pas a vos intimidations. J’ai fait ce que j’avais a faire, je ne peux pas faire plus.

Si vous voulez encore me tuer apres cela c’est entre vous et Dieu. Moi j’ai la paix interieure.

Paix.

Zemmour au tribunal pour ses propos controversés

Mardi 11 janvier débutait le procès d’Eric Zemmour au tribunal de Paris.

A l’origine, des propos sulfureux du journaliste-polémiste-chroniqueur de nombreux médias, proférés le 6 mars 2010 lors de l’émission de Canal + “Salut les terriens.”.

Eric Zemmour

Celui-ci y déclarait en substance que “la plupart des trafiquants sont Noirs ou Arabes.”

Retour mardi sur des déclarations que rappelle la présidente en évoquant les paroles précises du journaliste lors de l’émission de mars dernier : “Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes… C’est un fait”

Propos que réitère Zemmour à la barre en enfonçant le clou : “Les policiers ont, par expérience, l’habitude qu’une extrême majorité de ces délinquants soient d’origine maghrébine ou africaine… Je trouve scandaleux que l’on porte atteinte à l’honneur de la police républicaine, personne ne se scandalise qu’on les traite de racistes.”

Il ajoute, en direction des 5 associations plaignantes qui l’ont assigné en justice (SOS racisme, la Licra, le MRAP, l’UEFJ et “jJaccuse”) : ” La réalité n’existe pas pour ces messieurs,..Il faut qu’elle rentre dans des cadres idéologiques crées il y a trente ans… Si on en sort, on est traité, au mieux de raciste, au pire de nazi.”

Les plaignants, alors de s’indigner : “Vous légitimez une pratique illégale !”

Ce à quoi répond Zemmour : ” La discrimination cela veut dire choisir, sélectionner, cela n’a rien d’infamant !”

Il s’en prend alors à la Halde, “une institution qu’il faudrait supprimer car elle crée un climat de délation poussant, en permanence, à accuser la société française.”

La présidente qui ne perd pas de vue l’origine des débats, enjoint alors le journaliste de s’expliquer sur la teneur de ses déclarations.

“Mes propos ne sont pas maladroits, ils sont brutaux mais la réalité est brutale…”

la suite sur lepost.fr