Daily Archives: January 24, 2011

Grande-Bretagne : la conférence islamiste homophobe a lieu malgré les protestations

Il s’agit d’une mise à jour de ce billet: Des gays protestent contre la tenue d’une conférence islamiste homophobe

Rappelons qu’Hitler envoyait les gays dans les chambres à gaz pour “purifier” la société.

La Grande-Bretagne nous fournit un exemple de ce que signifie l’islamisation d’une société.  L’homophobie augmente, et ceux qui dénoncent le discours islamiste haineux sont qualifiés d’extrémistes de droite et de fachos, quand ce n’est pas de nazis. C’est Orwell…

Homophobie dans l'Islam

Une conférence par des prédicateurs islamiques homophobes s’est tenue dans un hôtel de Londres le week-end dernier, malgré les protestations de défenseurs des droits humains. Et aujourd’hui, le directeur général de la chaîne Ibis a défendu la décision.

La conférence organisée par l’Islamic Education and Research Academy a eu lieu à Earls Court dimanche. Thomas Dubaere, directeur général de la chaîne pour le Royaume-Uni et l’Irlande, a dit à PinkPaper.com: « Il est important de souligner que l’hôtel a des procédures strictes concernant toutes les réservations. Dans le cas de la conférence d’hier par l’Islamic Education and Research Academy,  l’administration et le service de sécurité ont demandé l’avis et les conseils de la Metropolitan Police, et nous avons maintenu un dialogue régulier tout au long de la journée. Nous n’approuvons aucune des attitudes qui ont été alléguées ; l’hôtel rejette toute forme de discrimination et notre engagement à soutenir la diversité culturelle est total. »

Mais les défenseurs des droits des gays ne sont pas convaincus. Lock Brett du groupe OutRage! a déclaré: « Ce n’est pas la première fois que les hôtels Ibis accueillent des évènements extrémistes. C’est très choquant. Je doute qu’ils accueilleraient des conférences racistes et antisémites. » L’IREA a présenté des prédicateurs fondamentalistes musulmans qui prônent la criminalisation de l’homosexualité et même la peine de mort pour les actes homosexuels. Ils font valoir qu’il est nécessaire d’exécuter les gays pour préserver la pureté de la société. Ils présentent ces enseignements extrêmes sur l’homosexualité comme un modèle à mettre en place dans les sociétés contemporaines.

Les orateurs vedettes lors de la conférence de dimanche sont des associés des prêcheurs de haine Dr Zakir Naik et Bilal Phillips, qui ont été interdits de territoire en Grande-Bretagne par la ministre de l’Intérieur Theresa May l’année dernière.

Source : Ibis hotels host islamic extremists’ conference, despite protests, par Stacey Cosens, Pinkpaper.com, 17 janvier 2011

Article de poste de Veille

2 Comments

Filed under Actualités, Articles, Islam

Russie: un attentat suicide à l’aéroport de Moscou-Domodedovo fait plus de 30 morts

ATTENTAT | Au moins trente personnes ont été tuées et une centaine blessées par une explosion dans la zone d’arrivée des vols internationaux de l’aéroport de Moscou-Domodedovo.

Un attentat suicide à la bombe a fait plus de trente morts et une centaine de blessés à l’aéroport de Moscou-Domodedovo, lundi en fin d’après-midi, dans la zone d’arrivée des vols internationaux selon une agence citant des sources policières et médicales.

“L’explosif a été activé dans la zone des arrivées internationales par un terroriste kamikaze, selon nos premières informations”, a déclaré à l’agence Interfax une source policière.

“A 16h32 (14h32 en Suisse), une explosion s’est produite dans le hall d’arrivée de Domodedovo”, a indiqué le comité d’enquête dans un communiqué.

“L’explosion s’est produite dans la zone de livraison des bagages du terminal des arrivées des vols internationaux”, a précisé de son côté un responsable du comité d’enquête, Tatiana Morozova.

“Il y a beaucoup de blessés. Les lieux sont envahis par la fumée”, a déclaré à l’agence Itar-Tass un témoin sur place.

La police de Moscou a été immédiatement mise en état d’alerte, avec une surveillance accrue dans la capitale, le métro et les autres aéroports moscovites de Cheremetievo et Vnukovo, selon les agences russes.

“En raison de ce qui s’est passé à Domodedovo, les mesures de sécurité ont été renforcées dans tous les aéroports”, a indiqué une source policière à l’agence Interfax.

Selon une source citée par Ria Novosti, des agents du ministère de l’Interieur et des services de sécurité (FSB) ont été envoyés à Domodedovo et dans les autres aéroports, Cheremetievo et Vnoukovo.

La présence policières a été renforcée, selon les mêmes sources, dans le métro de Moscou, qui a été la cible ces dernières années de plusieurs attentats suicide. Le dernier a eu lieu en mars 2010 et avait fait quarante morts.

Article de La tribune de Genève

Ci dessous une analyse passionante et alarmante sur la progression de l’Islam dans nos sociétés modernes:

“Ceux qui n’apprennent rien de l’Histoire sont condamnés à la répéter”
George Santayana
En ce qui concerne l’Islam, nous n’avons pas à regarder des centaines d’années en arrière pour apprendre de l’Histoire. Il suffit de voir ce qui s’est passé en Grande Bretagne lors des trois dernières décennies.
L’Islam n’est pas une religion, ni un culte. Dans sa forme la plus complète, c’est un système qui englobe l’intégralité de la vie du musulman. L’Islam a des composantes religieuses, juridiques, politiques, économiques, sociales et militaires. En gros, il dicte aux musulmans comment vivre leur vie dans tous ses aspects.

La composante religieuse est la base de toutes les autres composantes. L’islamisation d’un pays commence lorsque le nombre de musulmans, dans un pays donné, est assez élevé pour créer les conditions qui permettent d’exiger des privilèges religieux. Lorsque des pays démocratiques, tolérants et pluralistes accordent aux musulmans leurs premiers avantages, ils en profitent pour introduire une ou plusieurs des autres composantes évoquées plus haut.

Le philosophe et islamologue Tariq Ramadan illustre à merveille la face publique de "l'Islam modéré", présenté comme une religion de paix

Voici comment cela fonctionne:

Tant que la population musulmane reste autour ou à moins de 2%, les musulmans sont, pour la plupart, considérés comme une minorité éprise de paix, et non comme une menace pour les autres citoyens.

Aux Etats-Unis -Musulmans 0,6%

En Australie- Musulmans 1,5%

Au Canada- Musulmans 1,9%

En Chine- Musulmans 1,8%

En Italie- Musulmans 1,5%

En Norvège- Musulmans 1,8%

De 2% à 5%ils commencent à faire du prosélytisme auprès des musulmans les plus modérés (et encore majoritaires), et ils recrutent en masse dans les prisons et dans les quartiers difficiles.

Les prisons sont un lieu de recrutement privilégié des terroristes islamiques

C’est la situation actuelle dans les pays suivants :

Danemark- Musulmans 2%

Allemagne – Musulmans 3,7%

Royaume-Uni -Musulmans 2, 7%

Espagne -Musulmans 4%

Thaïlande – Musulmans 4,6%

Autour des 5%, ils exercent une influence démesurée par rapport à leur nombre. Par exemple, ils pousseront l’introduction du Halal partout où ils le peuvent, assurant ainsi des emplois nouveaux pour les musulmans. Cela leur permettra d’augmenter les pressions sur les groupes de distribution pour que les produits halals figurent sur les rayons de supermarchés, et ils deviendront menaçants si les supermarchés ne se conforment pas, cela se produit :

En France – Musulmans 8%

Les Quick Halal sont un exemple de l'"halalisation" de la France

Aux Philippines – Musulmans 5%

En Suède -Musulmans 5%

En Suisse- Musulmans 4,7%

Aux Pays-Bas- Musulmans 5,5%

Trinité et Tobago -5,8%

A partir de ce stade, ils font pression sur le gouvernement pour obtenir la possibilité d’exercer la Loi Shariah-ou Loi Islamique- dans leurs ghettos et sur des sujets secondaires (mineurs). Rappelons que l’objectif ultime des islamistes est l’instauration de la Shariah dans le monde entier et la domination totale de l’Islam.

Quand les musulmans approchent les 10%, ils ont tendance à accroitre les actes de rébellion et d’anarchie pour dénoncer leurs conditions de vie. A Paris ou à Lyon et Grenoble, nous avons déjà vu les voitures brûler.

Voitures brûlées à Grenoble

Toute action contre l’Islam offense les musulmans et débouche souvent sur des émeutes et des violences, comme par exemple récemment le chaos qu’a causé la publication des caricatures de Mahomet par un journal Danois ou le film Fitna, de Geert Wilders, qui critique le Coran et l’Islam.

Inde-  Musulmans 13,4%

Kenya- 10%

Russie-15%

Drapeau Danois brûlé à Gaza par des sympathisants du Hamas en réaction aux caricatures de Mahomet publiées par un journal au Danemark

A partir de 20%, le pays peut s’attendre à des émeutes violentes, pour un oui ou pour un non, à la création de milices jihadistes, à des assassinats sporadiques, et à des incendies d’églises et de synagogues. C’est le cas en Ethiopie, où les musulmans représentent 32,8% de la population.

Avec 40% de musulmans, les nations subissent des massacres à grande échelle, des attaques terroristes répétées et des luttes constantes entre milices rivales comme :

En Bosnie- Musulmans 40%

Au Tchad- Musulmans 53,1%

Au Liban- Musulmans 59,7%

A partir de 60%, les non-musulmans sont victimes de persécutions généralisées et de nettoyage ethnique sporadique (génocide). La Shariah est utilisée pour soumettre les “mécréants” au rang de citoyen de seconde classe, vrais parias contraints de payer la “Jizya”, un impôt exorbitant.

Albanie-  70%

Malaisie -60%

Qatar- 77,5%

Soudan – 70% (exemple le génocide du Darfour)

Quand un pays atteint 80% de musulmans, les vagues d’intimidation et de jihad deviennent quotidiennes. On assiste à des opérations de nettoyage ethnique organisées par l’Etat, et même des génocides d’Etat. Ces nations font la chasse aux “mécréants”, afin de progresser vers le but ultime de 100% de musulmans dans le pays, comme cela est sur le point d’arriver dans les pays suivants:

Bangladesh- 83%

Egypte-90%

Gaza-98,7%

Indonésie – 86,1%

Iran-98%

Irak -97%

Jordanie-92%

Maroc-98,7%

Pakistan-97%

Palestine-99%

Syrie-90%

Tadjikistan-90%

Turquie- 99,8%

Emirats Arabes Unis – 96%

100% de musulmans dans un pays débouche alors sur la paix de “Dar-Es-Salaam” (la paix dans la maison de l’Islam)-en théorie- car tout le monde est alors musulman. Les “Madrassas”, sont alors les seules écoles autorisées, et le Coran règle la vie des citoyens comme:

En Afghanistan sous le régime taliban – 100% musulman

En Arabie Saoudite – 100% musulman

Au Yémen – 99,9% musulman

source” Slavery, Terrorism and Islam” de Peter Hammond (2005)

Toutes les statistiques datent de 2005, donc il est très probable qu’elles aient toutes augmenté depuis.

Leave a comment

Filed under Actualités, Articles, Islam

La Sharia ou le crime organisé

http://www.mahomettube.com/nvlab/player/nvplayer.swf?config=http://www.mahomettube.com/nvlab/econfig.php?key=bf6ead8cacc2c2f2f26c

Amputations égorgements, décapitations, crimes d’honneurs…tout cela au nom d’Allah.
La loi Sharia en France, non merci!

L'amputation est prescrite par la Loi Sharia

5 Comments

Filed under Islam, video

Trois Anges Differents et Trois Religions Differentes

Dans l’histoire on a rien moins que 3 religions differentes ou le fondateur a dit qu’un ange lui est apparu et lui a dit la verité religieuse.Ils sont:

Mani(216-276)

Il est le fondateur de la religion appelé le manicheisme ou il y a deux dieux, le Dieu du Bien et celui de Mal,qui sont en bataille constante. Il fut influencé par les gnostiques et les chretiens et a accepté Jesus comme un prophete dans sa religion.Comme il avait vecu en Inde il a aussi accepté Bouddha comme un prophete du manicheisme.

Mani

Il a declaré qu’un ange lui est apparu et pui:

1.Il s’est declaré etre le Paraclete evoqué dans l’evangile de Jean

2.Et qu’il etait le sceau des prophetes.

En 250 il recontre le roi de son pays, la Perse, Chapour 1er, qui devint son ami et l’aide a propager sa religion. Mais en 272 avec autre roi perse, Bahram 1er, Mani perd la faveur royale.Il fut emprisonné et torturé pendant des mois et il meurt a cause des ses souffrances, a 60 ans, comme un vrai martyr pour sa foi.

Le fameux Augustin (354-430) fut un manicheen pendant plusieurs annees. Il a ecrit le fameux livres “La Cité de Dieu” et son autobiographie “Les Confessions”.

Le celebre ecrivain libanais Amin Maalouf qui aime ecrire des romans sur des personnages historiques,comme “Leon l’Africain”(1986) et “Samarcande”(1988), qui est sur le poete et scientifique perse Omar Khayyam, a ecrit un roman sur Mani appelé “Les Jardins de Lumiere”(1991).

Il a aussi ecrit un roman etrange sur un italien qui voyage en cherchant un livre mystique qui contient le “nom caché de Dieu, le centieme nom”,en reference aux 99 noms d’Allah dans le Coran.C’est “Le periple de Baldassare”(2000).

Mahomet (570-632)

Il a dit qu’un ange appelé Gabriel lui est apparu pendant 23 ans et lui a donné les 114 chapitres du Coran. Il a dit aussi,comme Mani

1.Qu’il etait le sceau de prophetes

2.Et les musulmans pensent qu’il est le Paraclete de l’evangile de Jean.

Joseph Smith (1805-1844)

Il est le fondateur americain du groupe appelé les Mormons. C’est une religion polytheiste. Ils ont deux livres sacrés, la Bible et le Livre de Mormon.

Ce livre dit qu’un groupe de juifs est sorti de la Palestine en 600 avant Jesus et est arrivé au continent americain, le nouveau monde. Leur saga est racontée jusqu’a leur destruction en 400 apres Jesus. Entretemps, apres sa resurrection Jesus lui-meme est allé en Amerique et y avait  preché l’evangile aux descendants des juifs.

Il a dit qu’un ange appelé Mormoni lui est apparu et l’a donne ce livre et qu’il a traduit en anglais. Il etait en faveur de la polygamie et a eu au moins 30 epouses. C’est l’une des raisons pour laquelle il fut tué par une foule enragée aux Etats Unis.

Ce que Paul a ecrit:

Il a ecrit sur des soi-disants anges de Dieu et leurs messages. Pour moi, l’evidence est que Muhammad et Joseph Smith n’ont pas vu un ange, mais c’est seulement mon avis, c’est possible que quelque chose se soit manifesté.Paul a dit:

Exemple 1:

Galates 1:6-9:

“Je m’étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre Évangile. Non pas qu’il y ait un autre Évangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l’Évangile de Christ.

Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème!

Nous l’avons dit précédemment, et je le répète à cette heure: si quelqu’un vous annonce un autre Évangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème!”

Exemple 2:

2 Corinthiens 11:13-15:

“Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ.Et cela n’est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière.Il n’est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.”

Un site web a lire:

C’est answeringinfidels.com ou il y a des bons articles,par exemple un article qui parle sur les “evangiles gnostiques”, des livres ecrits au 2e et 3e siecles apres Jesus par les gnostiques.Ils sont dit que les livres furent ecrits par Marie Madeleine, Thomas, Pierre, etc,ce qui est completement faux. C’est en anglais,on peut le traduire avec Google Traduction en copiant et en collant l’article.

http://translate.google.fr/

Pour lire l’article cliquez sur le mot “ici”:

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique

Non à l'intronisation de l'Islam en France, par Jacques Ellul(1989!)

Ce n`est pas une marque d`intolérance religieuse : je dirais “oui ” aisément au bouddhiste , au brahmanisme , à l`animisme … mais l`Islam c`est autre chose ! C`est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa « foi » au monde entier . Je sais qu`aussitôt on me répondra : ” le christianisme aussi !” .Et l`on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne,etc .

Jacques Ellul

Et bien , il y a une différence radicale . Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force , ils allaient à l`inverse de toute la Bible , et particulièrement des Évangiles ; ils faisaient le contraire des commandements de Jésus , alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu`ils contraignent à l`Islam sous peine de mort , ils obéissent à l`ordre de Mahomet . Le dijhad est la première obligation du ‘croyant’ . Et le monde entier doit entrer ,par tous les moyens  ,dans la communauté islamique  . Je sais que l`on objectera ; “mais ce ne sont que les “extrémistes” qui veulent cette guerre ” .Malheureusement , au cours de l`histoire complexe de l`Islam , ce sont toujours les “intégristes ” , c`est-à-dire les infidèles à la lettre de l`Islam du Coran , qui l`ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques ,etc . Déclarer sérieusement qu’en France l`adhésion de “certains musulmans ” à l`intégrisme est le résultat d`une crise d`identité , est une désastreuse interprétation . L`intégrisme en Iran ,en Syrie , au Soudan en Arabie Saoudite , maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d`identité  ? Non  , l`intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins ” tièdes ” . Maintenant le réveil farouche et orthodoxe est un phénomène mondial . Il faut vivre dans la lune pour croire que l`on pourra “intégrer” des musulmans pacifiques et non conquérants . Il faut oublier ce qu`est la rémanence du sentiment religieux [ce que je ne puis développer ici ]

Il faut oublier la référence obligée au Coran . Il faut oublier que jamais ,pour un musulman , l`État ne peut être laïque et la société sécularisée : c`est impensable . il faut oublier la remarquable “charte de l`immigré ” que présentait ,il y a quelques mois ,Harlem Désir , et dans laquelle il souligne que l`immigré doit vivre selon la loi de son pays , et être jugé selon sa loi d`origine  – allons-nous alors avoir deux lois en France , nos lois votées par les Chambres , et puis la Charia ? C`est exactement ce que demande cette charte .

Il faut enfin oublier comment s`est faite l`expansion de l`Islam du VII au IX siècle . Une étude des historiens arabes des VII et IX siècle, que l`on commence à connaître , est très instructive : elle apprend que l`Islam s`est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d`Afrique du Nord et de l`Empire Byzantin .Dans une première étape , une infiltration pacifique de groupes arabes isolés , s`installant en paix .Puis une sorte d`acclimatation religieuse : on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique . Et ce qui est ici particulièrement instructif , c`est que ce sont des chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur , sur le fondement du monothéisme et de la religion du livre . Et enfin, lorsque l`opinion publique était bien accoutumée , alors arrivait l`armée qui installait le pouvoir islamique  – et qui aussitôt éliminait les Églises chrétienne en employant la violence pour convertir . nous commençons à assister à ce processus en France [les autres pays européens se défendent mieux !]

Mais c`est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France pour mieux intégrer les musulmans . Ce sera au contraire le début de l`intégration des Français dans l`islam . La seul mesure juridique valable , c`est de passer avec tous les immigrés un contrat , comportant : la reconnaissance de la laïcité du pouvoir ,la promesse de ne jamais recourir au djihad [en particulier sous forme individuelle – terrorisme , etc .] le renoncement à la diffusion de l`Islam en France  . Et si un immigré , beur ou pas , désobéit à ces trois principes alors , qu`il soit immédiatement rapatrié dans son pays !

Jacques Ellul

source: Journal “La Réforme”(1989)

3 Comments

Filed under Articles, Islam