Tag Archives: critique

Un débat houleux sur à vrai dire

Rejoignez nous sur Facebook, pour plus de débats intenses!

Publier ce commentaire d’ Hélen, qui intervient souvent sur la page à vrai dire de Facebook, est je pense une bonne chose à faire car sa lecture sera utile à tous. En effet, je trouve qu’il représente une des critiques les plus fréquentes qui me sont adressées. Plus bas, vous y trouverez aussi ma réponse. A vous de vous faire une idée,et si j’ai tort, je vous en prie corrigez-moi. Je suis ouvert aux critiques et prêt à débattre, mais il faudra que vos arguments tiennent la route. Merci Hélen pour ce commentaire, j’espère qu’il vous bénira tous, ainsi que ma réponse.

Hélen

et bla bla bla et bla bla bala et l’islam par ci et les musulmans par la!!!désolé un article ça va mais ou bout de trois franchement ça devient lourd! je suis venue sur ce site car j’ai vu que le but était de PROCLAMER L’EVANGILE DE JESUS C…HRIST! je me suis dit chouette je vais pouvoir partager ma foi! et la bonne question : ou est la proclamation de l’évangile!!!!! ou sont les liens et les articles? Faut vraiment les chercher! deuxièmement : dénoncer les dangers de l’islam! en quoi une femme qui porte un voile est dangereuse? en quoi un musulman qui prie son Dieu est dangereux? est ce que toutes les personnes qui pratiquent l’islam sont des persécuteurs je dis NON!!!!des persécuteurs il y en a partout et les musulmans aussi connaissent la persecution !des hommes soi disant chrétiens aussi ont commis des persécutions, vous avez oublié toutes ces femmes brulées pour sorcelleries, et le massacre des protestants? alors stop!!!!des déviances il y en a dans toutes les religions et le christiannisme ne fait pas exception! alors prions pour les persécuteurs! pardonnons leur , et prions et portons secours aux personnes persécutés y compris les musulmans! je pense que tu te trompe de combat antoine :nous n’avons pas à combattre contre des idées religieuse ou des hommes mais contre les puissances des ténèbres. satan et ses démons tremble partout ou le nom de jésus est proclamé!comment les apotres ont proclamer l’évangile? ils ont préché jésus mort pour le pardon de nos péchés et ressuscité!!!! et non en dénoncant les croyances !!!
j’ai remarqué aussi que lorsque un musulman se défend ou il expose ses idées tu reste muet antoine c’est dommage c’est la ou tu as l’occasion de confronter ta croyance et de proclamer l’évangile avec amour et respect!pour finir j’ai l’impression qu’il n’y a que l’islam qui propage de fausses croyances car j e n’ai trouvé aucun article sur le bouddhisme, le shamanisme, la religion new age, le satanisme, l’athéisme etc, etc,……a croire que ces religions sont dans la vérité!!!c’est dommage ça ouvrirait le débat! tu as peur d’etre un jour persécuté pour ta foi? désolée antoine d’etre hors sujet mais j’avais besoin de te dire se que je ressents quand je viens sur ton site.franchement arrete d’attaquer l’islam et de mettre mal à l’aise les musulmans qui visitent ton site proclame leur la bonne nouvelle! n’oublie pas que toi aussi et moi aussi avant de connaitre jésus nous avions de fausses croyances et comment aurions nous réagit si on nou les avait dénoncer comme tu le fait? je ne dis pas cela pour te blesser mais j’attends plus de chose de ce site et je sait que tu en ai capable! je suis chrétienne je proclame que jésus est le fils de Dieu et que vous amis musulmans je vous aime et respecte vos croyances et que j’aime partager ma foi et votre foi dans le respect et l’amour!j’attends tes réactions antoine a bientot soit bénit mon frère en Christ!

à vrai dire sur facebook, cliquez ici pour rejoindre le débat!

Antoine Martin

La démarche est la suivante: en attaquant l’Islam j’attaque un esprit qui a déclaré la guerre à l’église, et non seulement à l’église mais sur le plan politique à l’Occident. Il y a plusieurs niveaux de compréhension. Le texte coranique et la tradition islamique doivent être exposés pour ce qu’ils sont: des textes sataniques à vocation guerrière. Plus on lit le Coran, les hadiths, plus on se penche sur l’histoire de Mahomet, et mieux l’on comprend le caractère destructeur de l’Islam. C’est une religion qui est dès l’origine anti-chrétienne et anti-juive, qui opprime les femmes et garde ceux qui la suivent esclaves. Autre niveau de compréhension; beaucoup de musulmans sont modérés et pacifistes, et ne demandent qu’ à pratiquer leur religion sans ennuyer personne: vrai. Mais pour combien de temps? Alors que l’Islam gagne du terrain, par la croissance démographique et l’immigration, il se radicalise de plus en plus. Les jeunes générations pratiquent un islam de plus en plus fondamentaliste, les imams enseignent le “vrai islam”, celui du Jihad, de la guerre sainte, contre les mécréants. Le temps viendra, et il est déjà venu, où le musulman qui voudra vivre selon les lois de la république sera mal vu, et jugé comme un traître. Car le vrai programme de l’Islam, ne nous méprenons pas, c’est le Caliphat, c’est à dire la domination totale du régime islamique. Les musulmans veulent à terme faire régner la loi islamique(shariah) en Europe.
Pourquoi rester dans l’ignorance? Pourquoi rester dans nos églises, ou à s’envoyer entre nous de gentils messages, quelques psaumes et un “Dieu te bénisse”, quand la menace grandit. Il est temps que le peuple de Dieu se lève!Renseignez vous. Il ne faut pas avoir peur d’offenser. D’ailleurs, figurez vous que de nombreux musulmans m’écrivent, sur cette page facebook et sur le site même, et l’on débat. Si je ne parlais que de l’évangile, je ne pense pas qu’ils viendraient sur ce forum. Ils viennent ici pour défendre leur foi, et au passage, je défend la mienne. Il y a des tonnes de sites ou vous trouverez des enseignements chrétiens, et ils sont nécessaires, mais ce site est un espace de débat avant tout, de confrontation, d’échanges, parfois virulents. L’évangile y est préché mais surtout dans les commentaires, car je fais une distinction entre le rapport un  à un et la confrontation idéologique. Je trouve personnellement qu’il n’y a pas assez de sites qui ont le courage de se battre sur le terrain de la Vérité. On dit, vous avez votre Vérité, nous avons la notre, vivons en paix…non! Car si je me tais, ce sont des âmes qui vont en enfer; autant les offenser tant qu’il est encore temps, vous ne croyez pas? Souvenez vous d’Elie, il n’a pas négocié avec les faux prophètes de Baal, il a appelé le feu de l’Eternel. Il a déclaré que si Baal est Dieu, il faut l’adorer, mais si le Seigneur est Dieu, alors prosternons-nous!C’est pareil de nos jours, la Vérité doit être entendue, Dieu ne peut pas être à la fois Jésus et Allah. Allah représente une force satanique, disons les choses telles qu’elles le sont! Pour finir, je vous l’accorde, il y a d’autres manifestations de l’esprit de l’antéchrist, comme le nouvel age ou l’humanisme, mais vous voyez, l’Islam a pris une telle importance dans nos sociétés qu’il est devenu un combat prioritaire. De plus, au nom du politiquement correct, peu de gens osent l’attaquer, c’est pourquoi je n’y vais pas de main morte. Je comprends ce que vous voulez dire, mais tant que l’on sous-estimera la menace de cette abomination qu’est l’Islam, on passera à côté d’un défi majeur du 21e Siècle. Si vous ne me croyez pas, peut être que vous devriez faire un peu plus de recherches. J’ai l’impression d’être comme quelqu’un qui aurait pressenti les dangers du nazisme, quand toute l’Europe dormait encore. La comparaison n’est pas trop exagérée, il y a beaucoup de similarités entre le cancer qu’est l’Islam, et la montée du nazisme sous Hitler, mais c’est un autre débat.

Notre page facebook

3 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam

Le Guide Politiquement Incorrect de l'Islam, avant-propos

Merci à http://www.gpii.precaution.ch/, site qui apparemment n’est plus mis à jour, je me fais donc un devoir de réutiliser ce document exceptionnel traduit en français, “le Guide Politiquement Incorrect de l’Islam” par l’auteur américain Robert Spencer. Bonne lecture!

Avant-propos

Image Hosted by ImageShack.us
Il se pourrait bien que les croisades soient plus dévastatrices à notre époque que durant les trois siècles durant lesquels furent menés les combats en question. Pas en termes de victimes ou de destructions de biens, toutefois – les dégâts actuels sont d’une nature plus subtile. Les croisades sont devenues un péché capital, non seulement de l’Église catholique, mais du monde occidental en général. Elles constituent la pièce à conviction numéro 1 du réquisitoire selon lequel les dissensions opposant actuellement le monde musulman et la civilisation occidentale postchrétienne sont en dernière analyse la responsabilité de l’Occident, qui n’a cessé de provoquer, d’exploiter et de brutaliser les Musulmans depuis le jour où les premiers guerriers francs pénétrèrent dans Jérusalem et… mais laissons plutôt la parole à Bill Clinton:

En effet, lors de la première croisade, lorsque les soldats chrétiens s’emparèrent de Jérusalem, ils commencèrent pas brûler une synagogue abritant trois cents Juifs et entreprirent ensuite de tuer toutes les femmes et tous les enfants de religion musulmane trouvés sur le mont du Temple. Les récits de l’époque relatant les événements décrivent des soldats pénétrant sur le mont du Temple, un lieu saint chrétien, avec du sang jusqu’aux genoux. Je peux vous dire que cette histoire est encore racontée de nos jours au Moyen-Orient et que nous continuons d’en payer le prix [1] (italiques ajoutées).

Dans cette Analyse, Clinton faisait étrangement écho à Oussama Ben Laden lui-même, dont certains des communiqués personnels parlaient de son organisation non comme d’«Al-Qaida», mais comme du «Front islamique mondial pour le djihad contre les juifs et les croisés».[2]

Cet usage est très répandu. Peu avant le début de la guerre d’Irak, qui allait permettre de renverser Saddam Hussein, le 8 novembre 2002, cheikh Bakr Abed Al-Razzaq Al-Samaraai orienta son prêche donné en la mosquée de la Mère de toutes les batailles de Bagdad sur «cette heure difficile que traverse la nation islamique, une heure à laquelle elle doit affronter (les forces de) l’incroyance des infidèles, des Juifs, des croisés, des Américains et des Britanniques». [3]

De même, lorsque des djihadistes islamiques perpétrèrent un attentat à l’explosif contre le consulat des États-Unis à Djeddah, en décembre 2004, ils expliquèrent que cette action s’inscrivait dans un vaste plan de contre-attaque visant les «croisés»: «Cette opération fait partie d’un plan mis au point et organisé par Al-Qaida dans le cadre de la bataille contre les croisés et les Juifs, de même qu’un élément de l’effort destiné à chasser les incroyants de la péninsule arabique.» Ils déclarèrent que les guerriers du djihad «[étaient parvenus] à pénétrer au sein de l’un des grands châteaux-forts des croisés dans la péninsule arabique, il parvinrent à pénétrer dans le consulat américain de Djeddah, d’où ils contrôlent et gèrent le pays.» [4]

«L’un des grands châteaux-forts des croisés dans la péninsule arabique»? Pourquoi des terroristes du djihad islamique font-ils une telle fixation sur des châteaux vieux d’un millénaire? Se pourrait-il que Clinton ait raison et qu’ils attribuent bel et bien aux croisades l’origine de leurs problèmes avec l’Occident, et qu’ils considèrent les conflits actuels en Irak et en Afghanistan comme une renaissance de l’éthos des croisés?

Dans un sens, oui. Mieux on comprend les croisades – pourquoi elles furent entreprises et quelles en furent les forces vives tant au sein de la Chrétienté que dans l’Islam –, mieux on comprend le conflit actuel. À de nombreux égards, que Bill Clinton et les auteurs de l’attentant de Djeddah ne devinent que confusément, les croisades apportent des clés essentielles à la bonne compréhension de la situation mondiale actuelle.

Le présent ouvrage explique pourquoi en se consacrant pour moitié à l’Islam, en première partie, et pour moitié aux croisades. Ce faisant, il se propose d’éclaircir certaines des brumes de désinformation qui entourent aujourd’hui l’Islam et les croisades. Des brumes plus épaisses que jamais. L’une des principales responsables de cette situation, l’apologiste occidentale de l’Islam Karen Armstrong, va jusqu’à faire remonter aux croisades les perceptions faussées des Occidentaux:

Depuis les croisades, les populations de la Chrétienté occidentale n’ont cessé de nourrir une vision stéréotypée et déformée de l’Islam, qu’ils considéraient comme l’ennemi de la civilisation. (…) Ainsi, c’est pendant les croisades, alors que les Chrétiens avaient lancé une série de guerres saintes brutales contre le monde musulman, que l’Islam était décrit par les moines érudits d’Europe comme une foi intrinsèquement violente et intolérante, qui ne s’était jamais établie autrement que par l’épée. Le mythe de la soi-disant intolérance de l’Islam est devenu l’une des idées reçues de l’Occident. [5]

Armstrong a raison, d’une certaine manière (il semble bien qu’aucun être humain ne peut avoir tort tout le temps): dès qu’il s’agit de l’Islam, on ne peut plus rien croire de ce que l’on entend – tout particulièrement depuis les attentats du 11 septembre. La désinformation et les demi-vérités sur ce que l’Islam enseigne, et sur ce que les Musulmans des États-Unis croient, ont envahi les ondes et profondément influencé les orientations politiques.

Ces malentendus sont transmis en grande partie par des analyses des «causes profondes» du terrorisme djihadiste qui fit tant de victimes le 11 septembre 2001, et qui continue de menacer la paix et la stabilité des non-Musulmans partout dans le monde. Il est devenu de bon ton, dans une certaine presse et ans certains milieux universitaires, d’attribuer la majeure partie, sinon la totalité, de la responsabilité des événements du 11 septembre non pas à l’Islam et aux Musulmans, mais aux États-Unis et aux autres pays occidentaux. L’Occident infligerait systématiquement de mauvais traitements au monde musulman, disent de savants professeurs et des commentateurs pleins de superbe. Cela commença il y a des siècles, disent-ils – à l’époque des croisades.

Mais, en réalité, les germes du conflit actuel furent plantés longtemps avant la première croisade. Pour bien comprendre les croisades ainsi que l’influence si singulière qu’elles exercent sur le conflit mondial actuel, avec les terroristes du djihad islamique, nous devons commencer par une étude du prophète d’Arabie et de la religion qu’il fonda. Car les croisades, comme nous allons dès lors nous en rendre compte, furent en fait une réaction à des événements qui trouvent leur origine plus de 450 ans avant les batailles elles-mêmes.

Le présent ouvrage souhaite constituer non pas une introduction générale à la religion islamique, ni une étude historique exhaustive des croisades, mais un examen de certaines des affirmations extrêmement tendancieuses sur l’Islam et les croisades qui ont envahi le débat public. Ce livre est une tentative de rapprocher un peu le débat public de la vérite.

Leave a comment

Filed under Islam, Le Guide Politiquement Incorrect de l'Islam, Robert Spencer