Tag Archives: esperanto

Autre Raison pour laquelle les Erudits Sceptiques croient que Jesus a predit sa Mort Violente

On avait ecrit un premier article sur le theme,cliquez sur le mot “ici“:

 

Il y a autre raison pour laquelle les erudits,meme le plus sceptiques,comme ceux du Jesus Seminar qui pensent que seulement 20% des mots attribués a Jesus sont de Jesus, et que Jesus n’est pas ressuscité croient, que Jesus a tres probablement predit qu’il allait mourir. Le Jesus Seminar fut fonde en 1985  et compte environ 70 erudits.

La tombe est vide

La tombe est vide

La Methode Historique:

Les historiens utilisent cette methode pour determiner la verité historique ou au moins ce qui est le plus probable.Il y a 6 criteres:

1) Critere de l’attestation recente

On a des ecrits qui sont proches a un evenement.

2) Critere de l’attestation multiple

On a plusieurs ecrits sur X chose.

3) Critere de l’attestation des ennemis/opposants

Les avis des opposants de X groupe.Ici,les passages de Paul, un ex-ennemi des chretiens, sont tres importants.

4) Critere de la coherence

Que ce qui est ecrit est en harmonie avec notre connaissance archeologique,documentaire,des traditions et des idées du milieu.

5) Critere de dissemblance

Il y a des dictons par Jesus qui sont tres specifiques a lui, tres differents a l’usage de l’epoque ou de l’eglise chretienne.Ces passages sont considerés comme etant sans le moindre doute de Jesus ou avec une probabilite tres haute:

a) Les 50 dictons “Fils de l’Homme”.

b) Les dictons sur le Royaume de Dieu.

c) Les dictons:“Je vous dis”(expression juive pour “je vous parle avec authorite”)

6) Critere de la presence d’information genante

Des choses qui vont contre la propagande de X groupe.On ne croit pas que X groupe va inventer de telles choses.

Selon le Critere de l’Information Genante/Materiel Contre-Propagande:

Les historiens croient que l’information suivante est authentique,parce que c’est contre-productif. Pourquoi inventer quelque chose de negatif?Cela montre les disciples de Jesus tres negativement.

Selon le critere de l’attestation multiple:

L’information a venir est repetée plusieurs fois par des differents auteurs. Aussi selon le critere de l’attestation recente (pour le cas de Marc).

La Reaction des Disciples lorsque Jesus a dit qu’il allait mourir:

Ils n’ont pas compris du tout.Le disciple Pierre a meme ete appele “Satan” par Jesus.

Exemple 1:(repete dans Matthieu 16:21-23)

La Premiere Fois que Jesus annonce qu’il va mourir et ressusciter:

Marc 8:31:

“Alors il commença à leur apprendre qu’il fallait que le Fils de l’homme souffrît beaucoup, qu’il fût rejeté par les anciens, par les principaux sacrificateurs et par les scribes, qu’il fût mis à mort, et qu’il ressuscitât trois jours après.”

Pierre est contre l’idee et est appele Satan par Jesus:

Marc 8:32-33:

“Il leur disait ces choses ouvertement. Et Pierre, l’ayant pris à part, se mit à le reprendre.
Mais Jésus, se retournant et regardant ses disciples, réprimanda Pierre, et dit: “Arrière de moi, Satan! car tu ne conçois pas les choses de Dieu, tu n’as que des pensées humaines.””

Exemple 2:(repete dans Luc 9:44-45)

La Deuxieme Fois:

Marc 9:31:

“Car il enseignait ses disciples, et il leur dit:” Le Fils de l’homme sera livré entre les mains des hommes; ils le feront mourir, et, trois jours après qu’il aura été mis à mort, il ressuscitera.””

Les disciples ne comprennent pas le pourquoi:

Marc 9:32:

“Mais les disciples ne comprenaient pas cette parole, et ils craignaient de l’interroger.”

Exemple 3:

La Troisieme Fois:

Luc 18:31-33:

“Jésus prit les douze auprès de lui, et leur dit: Voici, nous montons à Jérusalem, et tout ce qui a été écrit par les prophètes au sujet du Fils de l’homme s’accomplira.Car il sera livré aux païens; on se moquera de lui, on l’outragera, on crachera sur lui,et, après l’avoir battu de verges, on le fera mourir; et le troisième jour il ressuscitera.

De nouveau les disciples ne comprennent pas:

Luc 18:34:

“Mais ils ne comprirent rien à cela; c’était pour eux un langage caché, des paroles dont ils ne saisissaient pas le sens.”

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

Welcome to a new author/ Bienvenue à un nouvel auteur

Let’s welcome esperanto, who is joining us on à vrai dire!

Esperanto  mainly writes on christian apologetics. He is also interested in exposing Islam and the Koran and has quite a good knowledge in that field, which I am sure, would initiate very interesting debates on this site.

 Esperanto also happens to be bilingual so you will be able to read some of his articles in French. It’s fantastic to have him on board as he will add great value to this blog. Now, together with esperanto stephane and myself, we are building a strong team and are also welcoming  new writers to take part in this exciting project. So if you feel inspired, let us know!

Bienvenue à esperanto, qui lui aussi nous rejoins sur à vrai dire!

Esperanto se spécialise en apologétique, il est aussi familier avec l’Islam et le Coran et je suis sûr que sa connaissance du sujet ouvrira sur de nombreux débats passionnants.

Esperanto est bilingue donc vous aurez aussi l’opportunité de lire certains de ses articles en anglais. C’est un grand privilège de l’avoir parmi nous, et tous ensemble, avec Stéphane qui vient aussi de nous rejoindre, formons un collectif ouvert à d’autres candidatures; donc si vous êtes intéressés, contactez nous et nous vous informerons de la démarche à suivre.

Soyez bénis et merci de votre fidélité,

Antoine Martin

1 Comment

Filed under A VRAI DIRE IN ENGLISH, Apologétique et Polémique, Articles, Articles in English

Un Heros Contre le Hamas

Récemment un jeune homme du nom de Mosab Hussain Yousef (32 ans) a reçu beaucoup d’attention à cause d’une entrevue avec le journal israëlien Haaretz. Son cas est extraordinaire. Il n’est rien de moins que le fils de l’un des fondateurs du groupe musulman terroriste Hamas.Son père est le Sheikh Hassan Yousef, qui fut condamné à 6 ans de prison en Israël.
Hamas fut fondé en 1987 contre l’occupation israëlienne. Je n’ai rien contre le nationalisme mais tuer des innocents c’ est trop.Il a declaré que pendant 10 ans il a travaillé secrètement contre Hamas pour Israël.Ainsi il a pu éviter la mort de beaucoup d’innocents en fournissant des informations qui ont empêché la réussite de dizaines d’attentats.Plusieurs leaders du Hamas coupables de terrorisme  furent aussi arrêté grâce à ses renseignements.Son nom d’agent était “le Prince Vert”, parce que le vert est la couleur de l’islam et le titre de prince parce qu’il était important.Il était tres dangereux de faire ce qu’il a fait.En plus de celà, il y a quelques années, il est devenu chrétien,abandonnant l’islam.
MENACES DE MORT
Tout cela est décrit dans son livre “Fils de Hamas”. Il habite en Californie depuis 2007 et récemment il a annoncé qu’il s’était fait disciple de Jésus il y a des annees.En consequence il a reçu une menace de mort d’Al-Qaida.Mais ce n’est pas seulement un groupe terroriste mais dans l’histoire de l’islam toutes les 4 écoles de jurisprudence sunnite ont dit que l’apostasie doit être punie par la mort.
Les sunnites constituent 90% des musulmans. 10% sont chiites,et leur experts sont aussi d’accord.Rappelez-vous du cas Salman Rushdie,l’écrivain du livre “Les Versets Sataniques”,qui fut condamné a mort en 1989 par le suprême leader chiite Khomeini,d’Iran.
TRAITRE
Le premier mot à venir à l’esprit est le mot “traitre”.Il a trahi son père,sa famille,son peuple,son organisation,même sa religion.Au contraire,il s’est montré incroyablement courageux risquant sa vie pour sauver des juifs innocents,des hommes,des femmes et des enfants.Il est probable que les informations fournies par lui aux services secrets israeliens ont sauvé la vie de centaines de personnes.Et une source du service secret israelien a affirmé qu’il n’a pas reçu d’argent pour son information.Rien du tout, il a fait çà par pur’idealisme.
AUTRE TRAITRE
Il y a le cas de Sophie Scholl(1921-1943),morte a 21 ans.Elle est une légende en Allemagne où à peu près 200 écoles portent son nom avec fierté.Elle était la seule membre feminine du groupe de resistance antinazie appele “la Rose Blanche”.Son frere Hans etait membre aussi et les deux etaient des chrétiens fervents.
La Rose Blanche a distribué des dénonciations contre les nazis et en consequence Sophie Scholl et son frere furent arrêtés et condamnés a mort.Elle fut guillotinée en 1943 pour être une “traitresse”.Elle avait laissé de la literature antinazie dans l’université de Munich,ville au sud de l’Allemagne et fut capturée.Sa condamnation fut rapide et la derniere fois qu’elle a vu sa mère la phrase prononéee par sa mere fut,”Sophie,souviens-toi de Jesus.”La réponse de Sophie fut,”Oui,mais toi aussi.”
LE CAS DE QARADAWI(ne en 1926)
Il est un prédicateur musulman égyptien peu connu par la France mais tres populaire parmi les musulmans arabophones.C’est un leader religieux très connu par les musulmans.Ce monsieur a un programme régulier sur la fameuse chaine de télévision Al-Jazeera et est regardé chaque semaine par des millions de téléspectateurs.Tout une vedette mediatique.Il est membre du Conseil Europeen pour la Recherche et la Fatwa.C’est très,très,très triste mais Al-Jazeera s’est montré être contre les droits de l’homme en continuant a avoir cet homme comme leur vedette.Pourquoi?Parce qu’il est:
a.En faveur de tuer les gens qui sortent de l’islam,les apostates.
b.Il est d’accord avec les groupes terroristes Hamas et Hezbollah,et approuve leur méthode de tuer des civils innocents israeliens.Il a aussi annoncé en 2009 que la shoah fut un châtiment divin d’Allah contre les juifs.Six millions d’innocents sont devenus des coupables.C’est sur youtube.La question à poser à Al-Jazeera est,”pourquoi,si vous etes supposé être en  faveur des droits de l’homme,n’avez-vous pas congedié et condamne Qaradawi?”Leur manque d’action est degoûtant.
LE CAS DE HOURIA BOUTELDJA(nee en 1974)
Une jeune femme qui est déjà dans la trentaine.Elle est née en Algerie mais habite en France depuis plusieurs d’annees.Elle appartient au groupe appelé “Les Indigenes de la Republique” qui est contre le racisme et aussi contre l’etat d’Israel à cause de la situation palestinienne.Comme je l”ai dit avant je n’ai rien contre le nationalisme mais elle est d’accord avec Hamas.C’est un groupe qu’elle considère comme de résistance et elle est complètement indifférente aux innocents tués.On peut trouver des preuves de cela sur youtube.Maintenant elle a annoncé que bientôt il y aura le PIR (Parti des Indigenes de la République). Une situation très bizarre.Un parti politique francais qui  se contredit,en se proclamant être contre le racisme (et le racisme est contre les droits de l’homme) mais en faveur d’une organisation violatrice des droits de l’homme comme c’est le cas avec le Hamas.
Elle est aussi contre l’organisation “Ni putes ni soumises” de Fadela Amara,qui luttent pour les droits de la femme musulmane contre les islamistes des villes de France. Autre prise de  position étonnante.
Qui est un vrai modèle pour les arabes?L’arabe Mosab Hassan Yousef qui a lutté contre les bourreaux du  Hamas ou la jeune femme arabe Houria qui les défend sans complexe et avec beaucoup de fierté?
Merci à Esperanto qui m’a envoyé cet article.

Leave a comment

Filed under Articles, Islam