Tag Archives: Etat

Paul a-t-il dit qu'on doit Obeir Aveuglement au Gouvernement?

Un argument musulman que j’ai entendu est que, selon la Bible, les chretiens doivent aveuglement obeir a  leur gouvernement parce que c’est ecrit:

Romains 13:1-7:

“Que toute PERSONNE:

1.Soit soumise aux AUTORITES SUPERIEURES

2.Car il n’y a POINT D’AUTORITE qui ne vienne de Dieu

3.Et les AUTORITES qui existent ont été INSTITUEES de Dieu.

4.C’est pourquoi celui qui S’OPPOSE à L’AUTORITE résiste à l’ordre que Dieu a etabli

5.Et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes.

Un buste de Jules césar

Ce n’est pas pour une bonne action, c’est pour une mauvaise, que les magistrats sont à redouter. Veux-tu ne pas craindre l’autorité? Fais-le bien, et tu auras son approbation.Le magistrat est serviteur de Dieu pour ton bien. Mais si tu fais le mal, crains; car ce n’est pas en vain qu’il porte l’épée, étant serviteur de Dieu pour exercer la vengeance et punir celui qui fait le mal.

Il est donc nécessaire d’être soumis, non seulement par crainte de la punition, mais encore par motif de conscience.C’est aussi pour cela que vous payez les impôts.

Car les magistrats sont des ministres de Dieu entièrement appliqués à cette fonction.

Rendez à tous ce qui leur est dû: l’impôt à qui vous devez l’impôt, le tribut à qui vous devez le tribut, la crainte à qui vous devez la crainte, l’honneur à qui vous devez l’honneur.”

Le Grand Conseil de Jesus

Il a dit:

Matthieu 10:16:

“Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des LOUPS. Soyez donc ruses comme les SERPENTS, et innocents comme les colombes.”

Traduction:”Soyez bons mais ne soyez pas STUPIDES”.Un chretien doit utiliser son intelligence.

Le Contexte Historique

Paul a ecrit l’Epitre aux Romains aux annees 50. Il parle POSITIVEMENT des autorités romaines.La raison?

La situation PRIVILEGIEE des JUIFS sous l’empire romain:

Dans l’empire romain il y avait le culte a l’empereur romain, c’etait participer a une ceremonie ou la personne montrait sa loyauté a l’empire et a son empereur en offrant quelque encens ou autre substance devant la statue de l’empereur.Refuser de le faire etait etre un traitre,un crime de trahison a l’etat,on pouvait etre executé.

Les juifs etaient EXEMPTES parce que les romains ne voulaient pas les provoquer, pour eux c’etait de l’idolatrie.

La situation Privilegiee des Chretiens

Pendant des decennies, meme durant toute la vie de Paul, presque jusqu’a la fin du 1er siecle, les romains consideraient que les chretiens etaient simplement une secte juive, comme les esseniens, les PHARISEENS et les saduceens. Ils etaient exemptés aussi.

Le pourquoi de la persecution de l’empereur Neron

Le Buste de Neron au Musee du Capitole

En 64 apres Jesus la ville de Rome avait 1 million d’habitants.Il y a eu un grande incendie et 50% de la ville fut brulée, la moitié de la population etait sans foyer.Beaucoup pensaient que l’empereur Neron avait intentionellement brulé la ville et Neron pour eviter des ennuis a blamé les chretiens.Il y a eu une grande persecution ou Pierre et Paul furent executés.

Interpretation Correcte de Romains 13:1-7

C’est que toute autorité est au pouvoir seulement par la volonté de Dieu, sans sa tolerance la personne ne serait pas au pouvoir, mais Dieu est plus important. Paul a ecrit Romains 13:1-7. Mais pour lui Dieu etait plus important, il etait contre l’idolatrie. On le sait par ce qu’il a ecrit dans ses epitres. Si  L’AUTORITE lui avait dit “Tu dois offrir quelque encens en honneur a la statue de l’empereur romain, sinon tu seras tué”, il aurait choisi la mort.

Remarquez que Paul dit “motif de conscience“, cela est l’idée clé.

Exemples des chretiens qui ont lutte (generalement de maniere pacifique) Contre un systeme politique qui etait Injuste

Ils sont compris que Dieu etait plus important.Et l’etre humain aussi.

Sophie Scholl (1921-1943)

Elle faisait partie du groupe appelé la Rose Blanche,ou la majorité etaient des chretiens,qui distribuait des pamphlets qui denoncaient le massacre des juifs.Elle fut capturée et executée par les nazis,elle avait 21 ans.

Juste quelques minutes avant d’etre executé elle s’est rencontrée avec samere et elle,qui aussi etait chretienne,lui a dit:

Souviens-toi de Jesus

Sophie Scholl a repondu:”Toi,aussi“.

Sophie Scholl avait le choix de ne pas mourir

Elle etait la seule membre de l’organisation anti-nazi  la Rose Blanche qui etait une fille.Les nazis lui ont dit que si elle signait un document en declarant qu’elle etait contre ses activités anti-nazis elle serait liberé.Cet offre ne fut pas offert aux autres,tous des jeunes hommes.Elle a dit non,elle n’allait trahir ses convictions.Lisez:

http://www.raoulwallenberg.net/holocaust/articles-20/sophie-scholl-white-rose/

http://en.wikiquote.org/wiki/Sophie_Scholl

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Sophie_Scholl

 

http://web.archive.org/web/20100328072856/http://www.catholicherald.co.uk/articles/a0000510.shtml

Dietrich Bonhoeffer (1906-1945)

Il etait un pasteur qui faisait partie d’une conspiration qui voulait tuer Hitler pour ainsi finir avec la guerre qui avait tué des millions.Il fut capturé et executé.

Martin Luther King (1929-1968)

Il etait un pasteur noir qui etait le chef de la lutte pour les droits civiques des americains noirs contre les lois racistes de segregation et discrimination. Il a utilisé la resistance non-violente avec beaucoup de reussite.

Le Pasteur Martin Luther King

Harriet Beecher Stowe (1811-1896)

Elle etait une chretienne blanche qui en 1852 a ecrit un roman intitule “La Case de l’oncle Tom” ou elle denonce l’esclavage.Le livre fut incroyablement populaire.Le president Lincoln en 1862 s’est retrouvé avec elle et l’a dit que son livre etait la cause de la guerre civile aux Etats Unis.

L’abbé Gregoire (1750-1831)

Il etait un pretre qui etait en faveur de la revolution francaise, mais pas un fanatique.Il est:

1.L’un des responsables de convaincre le gouvernement de donner les droits civiques et politiques aux juifs (le decret de 1791)

2.L’homme responsable de convaincre le gouvernement d’abolir l’esclavage en un seul jour,le plus vite possible,en 1794.

Bartolomé de las Casas (1474-1566)

Il etait un pretre qui a lutté contre l’esclavage des indigenes d’Amerique. A cause de lui le roi espagnol a officiellement aboli l’esclavage des indiens americains en 1542. Malheureusement pendant beaucoup de temps il etait en faveur de l’esclavage des africains, comme on voit dans ses petitions au gouvernement pour liberer les esclaves indiens en leur substituant avec des africains (en 1531,1542 et 1543).Mais apres 1547 quand il a appris plus sur de quelle maniere les africains etait asservis, il l’a condamné et s’est condamne lui-meme trois fois dans son dernier livre.

Desmond Tutu (ne en 1931)

Il a lutté contre l’apartheid en utilisant la resistance non-violente. Il a recu le prix Nobel de la Paix(1984).



2 Comments

Filed under apologétique et polémique, Apologétique et Polémique, Articles

La chaine de fast food Quick ne vend plus de bacon dans son menu et se met au Halal!

 

Quick, l’une des chaînes de fast-food les plus populaires en France a pris la décision de retirer la vente de porc de leurs hamburgers, et ce dans huit de leurs restaurants en France, faisant d’eux des commerces exclusivement Halal.C’est à se demander si les non musulmans y sont encore les bienvenus…

La chaîne a remplacé le « bacon » avec de la dinde fumée dans trois de ses restaurants dans la banlieue parisienne, deux à Marseille ainsi qu’à Toulouse, Villeurbanne, près de Lyon et à Roubaix dans le Nord. Toutes ces régions ont une population musulmane importante. Ces restaurants désormais ne servent que de la viande Halal, qui est autorisée par la Loi Islamique. Les dirigeants de Quick affirment que la décision a été motivée par un choix commercial et constitue seulement un test. Le porc reviendra peut-être plus tard dans leurs restaurants ajoutent-ils.

Cela dit, cette nouvelle a provoqué un tollé chez les catholiques. Un commentaire sue E-Deo, un site catholique, dit ceci : « Quick est entrain d’inventer « l’islamisation rapide ». ( jeu de mots sur « restauration rapide » au cas où vous ne l’auriez pas remarqué.)

En prenant l’exemple de leur magasin à Villeurbanne, un porte-parole de Quick explique que les clients « ne sont pas obligés de manger de la viande Halal, car « il y a plus de 10 restaurants Quick dans la région lyonnaise qui proposent les menus classiques ».

Du côté musulman, on s’en doute, les réactions sont plutôt positives. Mais les autres clients sont scandalisés.

Al-Kanz, un groupe de consommateurs français musulman explique que les raisons sont « purement économiques » et qu’il n’a pas de « force obscure musulmane en France faisant pression ».

Ici, sur « à vrai dire » on se permet d’en douter…

Sans trop rentrer dans le débat dans ce billet, je veux simplement exprimer le fait qu’il ne faut pas être dupe. Cette décision s’incrit comme un nouveau développement, une nouvelle étape dans l’islamisation de la France. Voyez, sur ce blog, je fais mention de l’aspect barbare de l’islam, de sa violence, qui saute aux yeux et n’a pas vraiment besoin d’être démontrée. Mais il y a un aspect de l’Islam qui est en fait beaucoup plus pernicieux et beaucoup plus dangereux et dont on ne parle pas assez, c’est sa dimension politique. L’Islam est beaucoup plus qu’une religion, c’est un Etat. Avec l’Islam il n’y a pas de séparation de la Religion et de l’Etat. Chaque aspect de la vie du musulman est compris dans la loi Shariah, que ce soit dans la sphère du privé ou dans la vie publique. Le coran dicte au musulman comment s’habiller, comment prier, que manger, avec qui s’associer, et dirige chaque minute de sa vie. Cela pourrait être compatible avec la laïcité si l’Islam n’avait pas dans sa nature même une aspiration théocratique. Je le répète, ce que veut l’Islam c’est un Etat Islamique, le « Khilafat », et il ne restera pas tranquille tant que cet Etat ne sera pas instauré. Comment peut-on vivre en tant que non-musulman sous ce « Khilafat ».? La réponse est très simple, soit vous vous convertissez, soit vous devenez un citoyen de seconde classe, un paria.

Non, nous n’en sommes pas encore là, mais ce qui se passe en ce moment en France et dans le reste de l’Europe est significatif d’une montée en puissance de l’idéologie Islamique. Quand l’opinion publique diabolise les terroristes, nous voyons les soi-disant modérés, ou réformateurs de l’Islam, sur le devant de la scène, faire pression sur les élus et utilisant les voies du système démocratique pour influencer la société. Souvenez-vous de cet article le jour où çà nous tombera dessus. Tout commence avec des petites anecdotes comme celle-là, des petits détails qui semblent insignifiants, mais dans l’ombre agissent des gens qui savent très bien ce qu’ils font et ont pour projet de changer les fondements mêmes de notre système. Soyez vigilants, et ne soyez pas dupes. Ce sont nos libertés qui sont en jeu. Aujourd’hui, pas de porc dans les restaurants, et demain ? La police des mœurs dans les rues des villes de France, comme en Iran, arrêtant les femmes aux jupes qui ne sont pas assez longues, et ensuite ? La pendaison des homosexuels peut-être, ou la lapidation des femmes adultères. Vous pensez que vais trop loin, que j’extrapole ? Renseignez-vous . l’Islam a un agenda bien sombre pour l’europe ; l’instauration du « Khilafat » et la mise en vigueur de la loi Shariah . je le répète, c’est notre liberté qui est en jeu.

Antoine Martin

14 Comments

Filed under Articles, Islam