Tag Archives: ISLAMOPHOBIE

Résistance républicaine:"le délit de blasphème n'existe pas en France"

Une déclaration extrêmement pertinente que l’on peut trouver sur le site de Résistance Républicaine:

Résistance républicaine remarque l´agitation médiatique créée autour d´un fait divers : un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. Ce fait a circulé sur facebook. Le délégué général de la Grande Mosquée de Strasbourg, Abelaziz Choukri, annonce qu´il va déposer plainte pour “racisme”. Le maire de Strasbourg, Roland Ries, considérant que les actes de racisme se multiplient dans la région, lance, de manière médiatique, un appel à un Front républicain contre le racisme, entouré du professeur Nisand et de Faruk Günaltay.

Le logo de résistance républicaine

Résistance Républicaine, bien que perplexe quant aux raisons de l´action de cet homme, ne s´étonne pas de la démarche d´Abelaziz Choukri, qui amalgame à du racisme un acte hostile à une religion. Ce dignitaire religieux ne fait que relayer, sur notre territoire, la démarche de l´Organisation de la Conférence Islamiste (OCI) qui, forte de 57 pays, au sein de l´Onu, fait pression sur les Etats pour réintroduire le délit de blasphème. La France, où règne une grande liberté d´expression sur le fait religieux, est particulièrement visée par cette campagne, comme on l´a vu lors de l´affaire des caricatures, où, en 2007, les dessinateurs de Charlie Hebdo avaient été traînés devant les tribunaux, et finalement acquittés.

Il est plus surprenant qu´un élu de la République reprenne cette campagne, et l´instrumentalise. Le maire de Strasbourg devrait savoir que l´islam n´est pas une race, mais une idéologie politico-religieuse. C´est galvauder le nécessaire combat anti-raciste que de l´amalgamer à une critique, certes sous forme provocatrice, d´un livre religieux dont certains passages appellent, par ailleurs, ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes. Résistance Républicaine s´est d´ailleurs étonné que le maire de Strasbourg décore le président du CFCM, Mohammed Moussaoui, de l´ordre du mérite de la Ville, alors que l´action essentielle de cet homme, jusqu´à ce jour, consiste à faire progresser l´islam, et à faire reculer la laïcité et la liberté d´expression dans notre pays, comme l´a montré sa demande d´annulation d´un débat organisé par la Droite Libre, le 30 septembre, au Parlement.

Résistance républicaine s´étonne que l´auteur de la provocation ait été longuement entendu par la police, quand un imam intégriste a pu tenir des propos appelant à la guerre civile à Limoges, sans aucun problème avec les forces de l´ordre. Elle remarque le décalage entre l´absence de réaction des dignitaires religieux musulmans quand des supporters de football algériens brûlent le drapeau français, à Toulouse, et le remplacent par le drapeau algérien, devant des policiers passifs, et ce fait divers.

Résistance Républicaine avait appelé, à Strasbourg, à célébrer, le 4 septembre, le 140e anniversaire de la IIIe République. A cette occasion, nous avons été confrontés à la violence verbale et aux intimidations physiques de nombre de jeunes de culture arabo-musulmane, sans que cela n´émeuve outre-mesure MM. Choukri et Ries.

Résistance Républicaine appelle à lutter contre les racismes et tous les appels à la haine, et fait remarquer, contrairement au discours politiquement correct des organisations dites anti-racistes, que les mots “sales blancs”, “sales cefrans” et “sales juifs” sont de plus en plus souvent entendus, sans oublier les paroles de certaines chansons de rappeurs, et ne suscitent pas l´ampleur de la réaction qu´un simple fait divers mettant en cause le Coran provoque d´une manière démesurée.

Résistance Républicaine ne peut donc que s´interroger sur le sens de ce “deux poids deux mesures”.

Strasbourg le 5 octobre

Francis Neri, Christine Tasin

Leave a comment

Filed under Articles, Islam

Sondage "Le Monde":l'Islam est une «menace» selon 40% des Français et des Allemands

Pour environ 40% des Français et des Allemands, l’islam représente «plutôt une menace», selon un sondage réalisé par l’Ifop pour Le Monde et publié mardi par le quotidien. Selon ce même sondage, 68% des Français et 75% des Allemands estiment que les musulmans ne sont pas bien intégrés dans leur société.

//

En France, 42% des personnes interrogées considèrent les musulmans «plutôt comme une menace», elles sont 22% à les voir comme «un facteur d’enrichissement culturel» et pour 38%, ils ne sont «ni l’un ni l’autre». En Allemagne, 40% des sondés répondent que l’islam est une «menace», 24% que cette religion est un «enrichissement culturel». Elle n’est «ni l’un ni l’autre» pour 36% des personnes interrogées.

Prière dans la Rue Myrha à Paris

Une majorité de Français et d’Allemand estime que l’intégration ne s’est pas faite

Quant à l’intégration des musulmans et des personnes d’origine musulmane, une forte majorité dans les deux pays répond qu’elle ne s’est pas faite. Les musulmans ne sont «pas du tout intégrés», répondent 20% des Français et des Allemands, «plutôt pas intégrés» pour 48% des Français et 55% des Allemands, ce qui fait un total de «non» pour 68% des Français et 75% chez les Allemands.

En revanche, 4% des Français et des Allemands répondent que les musulmans sont «tout à fait» intégrés, «plutôt intégrés» selon 28% des Français et 21% des Allemands, soit un total de «oui» de 32% en France et 25% en Allemagne.

Ce sondage a été réalisé via un questionnaire auto administré en ligne, du 7 au 9 décembre en France, du 3 au 8 décembre en Allemagne, auprès d’échantillons de 809 personnes en France et 801 en Allemagne, représentatifs de la population de 18 ans et plus.

Article du journal Le Parisien

22 Comments

Filed under Actualités, Articles, Islam

Pour FR3 Ile-de-France, les Assises sur l'islamisation sont une … «provocation»

Fabrice Robert, leader de bloc-identitaire et organisateur des assises

http://www.bloc-identitaire.com/js/flowplayer/flowplayer-3.0.5.swf
http://www.bloc-identitaire.com/video/335/fr3-idf-assises-sont-provocation

Leave a comment

Filed under Actualités, événements, Islam, video

Racisme ou Islamophobie?

Il faut distinguer le racisme et ce que certains appellent l'”islamophobie”.

SIOE against RACISM

Le racisme est la plus basse forme de stupidité humaine, l’islamophobie est le summum du bon sens.Pourquoi cette affirmation provocatrice et apparemment paradoxale ? Serait-ce pour légitimer un racisme ou une haine à l’exception de tous les autres : certainement pas. Il n’existe pas de gène musulman, l’islam n’est qu’une idéologie, une idéologie politique avant tout. Par cette affirmation, on veut souligner que l’islamophobie est un mot sans signification, un néologisme délibérément ambigüe, un mot créé et utilisé comme une arme afin d’interdire la critique de l’islam, en tentant de la faire passer pour de l’incitation à la haine des personnes musulmanes et pour un racisme qu’elle n’est aucunement. La critique ou la peur de l’islam n’ont rien à voir avec du racisme ni avec de la haine envers quiconque, bien au contraire. on peut dénoncer la KUFFAROPHOBIE : la haine envers les non-musulmans prônée par l’islam, par le coran.

Paraphrase du slogan de http://stopislamisationdesesprits.blogspot.com/

Bien dit!

1 Comment

Filed under Articles, Islam

L’invention de l’«islamophobie», par Pascal Bruckner

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’«islamophobie», calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme. Cette création, digne des propagandes totalitaires, entretient une confusion délibérée entre une religion, système de piété spécifique, et les fidèles de toutes origines qui y adhèrent.

pascal bruckner, écrivain

Or une confession n’est pas une race, pas plus que ne l’est une idéologie séculière : l’islam, comme le christianisme, est révéré par des Arabes, des Africains, des Asiatiques, des Européens, de même que des hommes de tous pays sont ou ont été marxistes, libéraux, anarchistes. Jusqu’à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l’islam comme on a pu en d’autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c’est manifester un sentiment qu’on estimera légitime ou absurde, ce n’est pas faire preuve de racisme. Faut-il parler de «libéralophobie» ou de «socialistophobie» parce qu’on est contre le règne du marché ou la redistribution des richesses ? Ou faut-il rétablir le délit de blasphème, aboli en 1791 par la Révolution, comme le réclame chaque année l’Organisation de la conférence islamique ainsi qu’en France, en 2006, un député UMP, Jean-Marc Roubaud, soucieux de punir tout ce qui bafoue ou calomnie «les sentiments religieux d’une communauté ou d’un Etat quel qu’il soit». Le pari des sociétés ouvertes, c’est de concilier la coexistence pacifique des grandes croyances avec le droit à la libre expression. La liberté de culte est garantie et la liberté de critiquer les cultes également. Les Français, échaudés par des siècles de domination cléricale, souhaitent un affichage discret des croyances. Réclamer des droits séparés pour telle ou telle communauté, imposer de strictes limites à l’examen des dogmes nous ramènerait directement à l’Ancien Régime…

lire la suite sur le site de Libération

un autre article sur le même sujet, écrit par esperanto pour à vrai dire intitulé :

Comment on vous manipule avec le mot Islamophobie

Leave a comment

Filed under Articles, Islam

Mahomet est Coupable d'un Crime de Haine,selon le Critere Musulman

Mahomet

Deux poids,deux mesures

“Deux poids,deux mesures” est une expression qui veut dire que la personne est selective,il applique un standard ou mesure pour X,mais refuse de le faire pour Y.Il n’est pas juste,mais montre du favoritisme.

Insulter l’Islam est un Crime de Haine

C’est la position de beaucoup,je dirais de la majorité des musulmans,que la liberté d’expression ne donne pas le droit d’ insulter la religion d’autrui.Meme quand c’est pas de l’insulte gratuite sinon c’est de la critique negative basée sur l’evidence verifiable.

On entend la phrase “on a pas le droit d’ insulter la religion d’autrui”,et plus encore,que c’est un crime,un crime de HAINE,qui doit etre puni par une amende, ou meme la prison.

Mais si le Coran est analyse on y voit que Mahomet etait coupable de la meme chose.Par logique ces memes musulmans doivent etre d’accord que Mahomet lui-meme etait coupable d’un crime de haine.

Source des citations coraniques

http://oumma.com/coran/index.php

Des Bons Conseils dans le Coran pour le Dialogue Inter-Religieux

Dans le Coran on a:

Chapitre 6:108:

“N’INJURIEZ PAS ceux qu’ils invoquent (Note:Ne pas insulter les dieux des autres,les dieux qu’ils invoquent)

en dehors de Dieu, car par agressivité, ils injurieraient Dieu, dans leur ignorance. De même, Nous avons enjolivé (aux yeux) de chaque communauté sa propre action. Ensuite, c’est vers leur Seigneur que sera leur retour; et Il les informera de ce qu’ils oeuvraient.”

Chapitre 2:256:

Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu’il croit en Dieu saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Dieu est Audient et Omniscient.”

Chapitre 29:46:

“Et ne discutez que de la meilleure façon avec les Gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. Et dites : “Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers nous et descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c’est à Lui que nous nous soumettons”.”

LA CONDITION DU CHAPITRE 29:46

On doit discuter avec les Gens du Livre,le livre est la Bible et les gens sont les JUIFS et les CHRETIENS seulement s’ils font une mauvaise action.

Le Crime de Haine dit par Mahomet

De nouveau remarquez que 29:46 dit en effet,qu’on NE DOIT PAS INSULTER les Gens du Livre,les juifs et ls chretiens,a moins qu’ils soient injustes,c’est-a-dire,si par leurs actions ils font du mal.Mais dans les chapitres a suivre Mahomet INSULTE les juifs et les chretiens seulement pour leurs croyances,leurs OPINIONS RELIGIEUSES.C’etait pas parce qu’ils sont eté coupables des mauvaises actions.

Exemple 1:

Chapitre 5:17

“Certes sont MECREANTS ceux qui disent : “DIEU, C’EST le MESSIE, FILS de MARIE !” – Dis : “Qui donc détient quelque chose de Dieu (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre ?A Dieu seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux”. Il crée ce qu’Il veut. Et Dieu est Omnipotent.”

Exemple 2:

Chapitre 98:6:

“Les INFIDELES parmi les GENS du LIVRE, ainsi que les ASSOCIATEURS(NOTE:les POLYTHEISTES) iront au FEU de L’ENFER, pour y demeurer éternellement. De TOUTE la CREATION, ce sont eux les PIRES.”

Note:

Remarquez que les NON-MUSULMANS,les juifs,les chretiens et les autres,sont insultes SEULEMENT parce qu’ils sont des NON-MUSULMANS,c’est la seule raison,et ont dit qu’ils sont les PIRES des CREATURES.

Exemple 3:

Chapitre 9:30:

“Les JUIFS disent : “UZAYR est FILS de DIEU” et les CHRETIENS disent : “Le CHRIST est FILS de DIEU”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Que DIEU les ANEANTISSE ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?”

Exemple 4:

Chapitre 3:110:

” Vous êtes la MEILLEURE COMMUNAUTE qu’on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Dieu. Si les GENS du LIVRE croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la PLUPART D’ENTRE EUX sont des PERVERS.”

MAHOMET COUPABLE D’UN CRIME DE HAINE(selon le critere des musulmans)

C’est-a-dire du christianophobie et de la judeophobie  et meme de la PHOBIE en general contre tout non-musulman.Si le president de la France ou le cardinal de Paris avait dit que les musulmans sont:

1.Des mecreants

2.Les PIRES des creatures

3.Que la plupart sont des PERVERS

4.Qu’ils soient aneantis par Dieu,

alors la premiere chose que les medias,les musulmans et la gauche diraient est qu’il est coupable:

1.D’islamophobe

2.Un intolerant

3.Un raciste

4.Un bigot

LES VERSETS SUIVANTS PARLENT QU’ALLAH MAUDISSE LES JUIFS ET LES CHRETIENS

Chapitre 5:64:

“Et ils (Note:les Juifs) disent : “La main de Dieu est fermée !” Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes : Il distribue Ses dons comme Il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton Seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la REBELLION et la MECREANCE. Nous avons jeté parmi eux L’INIMITE et la HAINE jusqu’au JOUR de la RESURRECTION. Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Dieu l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors que Dieu n’aime pas les semeurs de désordre.”

Chapitre 5:14:

“Et de ceux qui disent : “Nous sommes chretiens“, Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous avons donc suscité entre eux L’INIMITIE et la HAINE jusqu’au JOUR de la RESURRECTION. Et Dieu les informera de ce qu’ils faisaient.”

TROIS CONSEILS NEGATIFS QUI PEUVENT ETRE UNIVERSELS OU LOCAUX(ca depend du musulman)

Il y a eu une guerre de 10 ans entre Mahomet et les non-musulmans et les musulmans voient ces versets de 3 façons:

1.Quelques musulmans considerent qu’ils sont seulement applicables a la guerre de 10 ans.

2.Des autres disent qu’ils sont universels,applicables et valables pour toute l’eternité,a chaque epoque.

3.Des autres disent qu’ils furent revelés pour une situation specifique du 7eme siecle mais en meme temps ils sont universels,les deux choses.

Chapitre 5:51:

“Ô les croyants ! NE PRENEZ PAS pour AULIYA( AMIS/ALLIES) les JUIFS et les CHRETIENS; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Dieu ne guide certes pas les gens injustes.”

Chapitre 3:28:

“Que les CROYANTS NE prennent PAS, pour AULIYA (AMIS/ALLIES), des INFIDELS(kafirs), AU LIEU de CROYANTS. Quiconque le fait CONTREDIT la RELIGION de DIEU(NOTE:l’islam), à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux. Dieu vous met en garde à l’égard de Lui-même. Et c’est à Dieu le retour.”

Chapitre 9:23-24:

“Ô vous qui croyez ! NE PRENEZ PAS pour AULIYA (AMIS/ALLIES) vos PERES et vos FRERES s’ils préfèrent L’INCROYANCE à la FOI(NOTE:a la foi MUSULMAN). CEUX D’ENTRE vous qui en feraient des AMIS/ALLIES seraient eux les INJUSTES.”

Dis : «Si vos PERES, vos ENFANTS, vos FRERES, vos CONJOINTS, vos PROCHES, les biens que vous avez acquis, le commerce dont vous redoutez le déclin, les demeures où vous vous prélassez, vous sont plus chers que Dieu, Son Prophète et la lutte pour Sa Cause, alors attendez que vienne s’instaurer l’Ordre du Seigneur ! Car Dieu ne guide pas les gens pervers.”

2 Comments

Filed under Articles, Islam

L'Islamophobie:Irrationnelle ou Rationnelle?

Le mot PHOBIE signifie “peur irrationnelle”,en grec.ISLAMOPHOBIE signifie,litteralement “la crainte irrationnelle de l’islam.”Comme j’avais dit avant les musulmans,meme les intellectuels musulmans,utilise le mot ISLAMOPHOBIE de facon plus ample:

1.Pour etre la meme chose que le RACISME contre les musulmans(malgre le fait que les musulmans ne sont pas une RACE).
2.Contre toute critique intellectuelle de Mahomet et le Coran (qui va contre la LIBERTE D’EXPRESSION).
3.Pour designer des incitations de haine contre les musulmans.
4.Pour designer des actes de discrimination contre les musulmans(ce qui est autre chose:la MUSULMANOPHOBIE,semblable a la JUDEOPHOBIE.)
5.Alors,on doit passer une loi qui fait de l’islamophobie un CRIME,comme l’est la judeophobie,l’homophobie,le racisme.

C’est dans mon article:”Comment on vous manipule avec le mot islamophobie”:

http://www.avraidire.eu/2010/05/comment-on-vous-manipule-avec-le-mot-islamophobie/

QUEL ISLAM?

Il y a DEUX groupes qui disent savoir ce qu’est le VRAI islam.Un groupe dit que l’islam:

A.Que le VRAI islam est pour la paix,les droits de l’homme,le respect des non-musulmans,CONTRE les terroristes musulmans(Hamas,Al-Qaida,les Talibans,etc).

B.L’autre groupe dit que le VRAI islam est pour la CHARIA(loi islamique),et que Hamas,Al-Qaida,etc sont des heros.La loi islamique es pour:la DISCRIMINATION LEGAL des NON-MUSULMANS,la mort pour l’apostate,etc,contre les droits de l’homme.

ET QUOI?

Et si le groupe B a raison,si l’islam est comme il le represente?Si c’est vrai que LEUR interpretation du coran et de Mahomet est veridique?Alors la peur de l’islam N’EST PAS irrationelle, elle est belle et bien rationnelle,comme la PEUR du:
1.FASCISME
2.NAZISME
3.COMMUNISME

COMMENT SAVOIR SI UN MUSULMAN EST VRAIMENT POUR LES DROITS DE L’HOMME

Demandez-lui s’il est d’accord qu’on puisse parler et ecrire de facon intellectuelle CONTRE MAHOMET et SANS etre persecute,puni,par exemple:dire qu’il n’etait pas un prophete parce qu’il a execute 700 hommes juifs,qui etaient des prisonniers, et avoir vendu leurs femmes et enfants comme des ESCLAVES,etc.

S’il HESITE a dire OUI tout de suite,commence a poser des conditions ou dit NON,il n’est pas pour les DROITS de L’HOMME.

PAT CONDELL(athee britannique tres connu):

Regardez la video en anglais:”The Myth of Islamophobia”(deja regarde par PLUS de 154.000):

Leave a comment

Filed under Articles, Islam