Tag Archives: Mahomet

La Regle d'Or n'est pas le Coeur Ethique du Coran,de l'Islam

La règle d'or n'est pas dans le Coran

La règle d'or n'est pas dans le Coran

La Regle d’Or,aussi appelé l’Ethique de la Reciprocité,est le Coeur Ethique de Jesus et de Paul

Et aussi de Jacques,le demi-frere de Jesus.Les definitions sont:

1.”Ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux.”

2.” Tu aimeras ton prochain comme toi-meme.”

C’est dans:

Matthieu 7:12

Luc 6:31

Romains 13:8-10

Galates 5:14

Definition ou Description du Mot “Amour”

C’est dit par Paul dans 1 Corinthiens 13:1-8.

Paul dit aussi que l’amour est la plus grande des choses

C’est dans 1 Corinthiens 13:13.

Pour lire les citations cliquez ici:

http://www.avraidire.com/2010/04/le-coeur-ethique-de-jesuspaul-et-le-nt/

Ils sont pris la definition de la regle d’or de l’ancien testament

C’est de Levitique 19:18 et Levitique 19:34 avec 17 exemples dans le chapitre 19 de Levitique.Lisez:

http://www.avraidire.com/2010/10/la-regle-dor-dans-lancien-testament-et-son-influence/

La Regle d’Or est aussi dans le Coran( 5 Exemples )

Exemple 1:

“Repousser le mal par le bien”

Chapitre 13:22-24:

“Et qui endurent dans la recherche de l’agrément de Dieu, accomplissent la Salat et dépensent (dans le bien), en secret et en public, de ce que Nous leur avons attribué, et repoussent le mal par le bien.

A ceux-là, la bonne demeure finale, les jardins d’Eden, où ils entreront, ainsi que tous ceux de leurs ascendants, conjoints et descendants, qui ont été de bons croyants. De chaque porte, les Anges entreront auprès d’eux :“Paix sur vous, pour ce que vous avez enduré !”Comme est bonne votre demeure finale !””

Exemple 2:

Chapitre 23:96

Repousse le mal par ce qui est meilleur. Nous savons très bien ce qu’ils décrivent.”

Exemple 3:

Chapitre 28:54:

“Voilà ceux qui recevront deux fois leur récompense pour leur endurance, pour avoir repondu au mal par le bien, et pour avoir dépensé de ce que Nous leur avons attribué.”

Exemple 4:

Chapitre 41:34:

“La bonne action et la mauvaise ne sont pas pareilles. Repousse (le mal) par ce qui est meilleur; et voilà que celui avec qui tu avais une animosite devient tel un ami chaleureux.”

Exemple 5:

Chapitre 42:40

“La sanction d’une mauvaise action est une mauvaise action [une peine] identique. Mais quiconque pardonne et reforme, son salaire incombe à Dieu. Il n’aime point les injustes”

Mais le Regle d’Or n’est pas l’Ethique Centrale du Coran

Pourquoi?C’est la logique meme.

Exemple 1:

Si un livre censément de Dieu disait:

Moi,Dieu,mets de l’haine et de l’inimité dans les hindous et les bouddhistes jusqu’a la fin du monde.”

On dirait que c’est un livre intolerant et rempli de haine.

Exemple 2:

Si un livre censément de Dieu disait:

Moi,Dieu,mets de l’haine et de l’inimité dans les noirs et les bruns jusqu’a la fin du monde.”

On dirait que:

1.C’est un livre intolerant.

2.C’est un livre raciste.

Exemple 3:

Si un livre censément de Dieu disait:

Moi,Dieu,mets de l’haine et de l’inimité dans les femmes jusqu’a la fin du monde.”

On dirait que:

1.C’est un livre intolerant.

2.C’est un livre sexiste.

Exemple 4:

Si un livre censément de Dieu disait:

Moi,Dieu,mets de l’haine et de l’inimité dans les femmes noires et les femmes brunes jusqu’a la fin du monde.”

On dirait que:

1.C’est un livre intolerant.

2.C’est un livre raciste et sexiste.

Conclusion

Meme si tel livre y avait la regle d’or,et a plusieurs reprises,on ne peut pas dire que “la regle d’or est le coeur ethique du livre.”C’est le cas du Coran.

Le Coran maudisse les Chretiens jusqu’au Jour de la Resurrection

Chapitre 5:14:

“Et de ceux qui disent: “Nous sommes chrétiens”, Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous(Note:Allah) avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection.”

Le Coran maudisse les Juifs jusqu’au Jour de la Resurrection

Chapitre 5:64:

“Et ils(note:les juifs) disent: “La main d’Allah est fermée!”(Note:Allah est sans pouvoir,il est un Dieu faux).

Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes: Il distribue Ses dons comme Il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton Seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la rébellion et la mécréance.

Nous(Note:Allah) avons jeté parmi eux l’inimité et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection.

Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Allah l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors qu’Allah n’aime pas les semeurs de désordre.”

Pour verifier les Citations Coraniques

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_INDEX.HTM

28 Comments

Filed under apologétique et polémique, Islam

Une Contradiction Formidable dans le Coran répétée a Plusieurs Reprises

Les contradictions dans le Coran sont nombreuses

Les contradictions dans le Coran sont nombreuses

Le Coran dit que c’est un livre clair,facile a comprendre.On le repete 5 fois.

Exemple 1:

Chapitre 11:1:

ALIF, LAM, RA. C’est un Livre dont les versets sont parfaits en style et en sens, émanant d’un Sage, Parfaitement Connaisseur.”

Exemple 2:

Chapitre 6:114:

“Chercherai-je un autre juge que Dieu, alors que c’est Lui qui a fait descendre vers vous ce Livre bien exposé? Ceux auxquels Nous avons donné le Livre savent qu’il est descendu avec la vérité venant de ton Seigneur. Ne sois donc point du nombre de ceux qui doutent.”

Exemple 3:

Chapitre 16:89:

“Et le jour où dans chaque communauté, Nous susciterons parmi eux-mêmes un témoin contre eux, Et Nous t’emmènerons [Note:Muhammad] comme témoin contre ceux-ci. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, ainsi qu’un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.”

Exemple 4:

Chapitre 41:3:

“Un Livre dont les versets sont détaillés, un Coran arabe pour des gens qui savent.”

Exemple 5:

Chapitre 36:69:

“Nous ne lui (Note:à Muhammad) avons pas enseigné la poésie; cela ne lui convient pas non plus. Ceci n’est qu’un rappel et une Lecture [Note:Coran] claire.”

En meme temps le Coran ne pas avoir des contradictions

Chapitre 4:82:

“Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S’il provenait d’un autre que Dieu, ils y trouveraient certes maintes contradictions.”

Malgré dire que c’est un Livre Clair le Coran affirme aussi avoir des Passages Obscurs

Chapitre 3:7:

“C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre:

1.Il s’y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre,

2.Et d’autres versets qui peuvent prêter à d’interprétations diverses.

3.Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l’égarement, mettent l’accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation,

5.Alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Dieu.

Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: “Nous y croyons, tout est de la part de notre Seigneur!” Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent.”

Il y a beaucoup de mots et de phrases sans signification dans le Coran

Comme par exemple les mots Alif,Lam,Ra,etc.Donc le Coran n’est pas un livre aussi clair.Lisez:

http://www.avraidire.com/2010/04/des-phrases-completement-denuees-sens-dans-le-coran/

Le Coran affirme qu’on est le Seul Responsable de ses Actions

On est le seul qui porte le fardeau de ses actes.Il y a 3 exemples:

Exemple 1:

Chapitre 6:164:

“Dis: “Chercherais-je un autre Seigneur que Dieu, alors qu’Il est le Seigneur de toute chose? Chacun n’acquiert [le mal] qu’à son détriment: personne ne portera le fardeau (Note:responsabilité) d’autrui. Puis vers votre Seigneur sera votre retour et Il vous informera de ce en quoi vous divergez.”

Exemple 2:

Chapitre 17:15:

“Quiconque prend le droit chemin ne le prend que pour lui-même; et quiconque s’égare, ne s’égare qu’à son propre détriment.

Et nul ne portera le fardeau d’autrui.”

Exemple 3:

Chapitre 53:35-38:

“Détient-il la science de l’Inconnaissable en sorte qu’il voit?
Ne lui a-t-on pas annoncé ce qu’il y avait dans les feuilles de Moïse
et celles d’Abraham qui a tenu parfaitement qu’aucune ne portera le fardeau d’autrui.”

Mais Deux Fois le Coran dit le contraire

Exemple 1:

Chapitre 16:25:

“Qu’ils portent donc, au Jour de la Résurrection,

1.Tous les fardeaux de leurs propres oeuvres

2.Ainsi qu’une partie de fardeaux de ceux qu’ils égarent, sans le savoir; combien est mauvais [le fardeau] qu’ils portent!”

Exemple 2:

Chapitre 29:13:

“Et très certainement:

1.Ils porteront leurs fardeaux

2.Et d’autres fardeaux en plus de leurs propres fardeaux.

Et ils seront interrogés, le Jour de la Résurrection, sur ce qu’ils inventaient.”

Comparez le chapitre 16:89 et le chapitre 16:25

Les deux sont dans le meme chapitre,l’un dit que qu’on va porter le fardeu d’autres et l’autre que le Coran est un livre tres,tres clair.

Chapitre 16:89:

“Et le jour où dans chaque communauté, Nous susciterons parmi eux-mêmes un témoin contre eux, Et Nous t’emmènerons [Note:Muhammad] comme témoin contre ceux-ci. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, ainsi qu’un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.”

Avant dans le meme chapitre 16 Mahomet dit,c’est clair:

Chapitre 16:25:

“Qu’ils portent donc, au Jour de la Résurrection,

1.Tous les fardeaux de leurs propres oeuvres

2.Ainsi qu’une partie de fardeaux de ceux qu’ils égarent, sans le savoir; combien est mauvais [le fardeau] qu’ils portent!”

Mais le chapitres 16:25 et 29:13 sont en complete contradiction avec les chapitres 6:164,17:15 et 53:35-38.

Conclusion

Le Coran est le livre d’un homme, Mahomet, ce sont ses paroles. Mahomet avait preché pendant 20 ans et:

1.Il avait dit une chose a X année sur un theme.

2.Puis plusieurs années plus tard, sans se souvenir exactement ce qu’il avait dit auparavant, il a dit la  chose contraire sur le meme theme.

Pour verifier les Citations Coraniques:

http://oumma.com/coran/

11 Comments

Filed under apologétique et polémique

Trois Anges Differents et Trois Religions Differentes

Dans l’histoire on a rien moins que 3 religions differentes ou le fondateur a dit qu’un ange lui est apparu et lui a dit la verité religieuse.Ils sont:

Mani(216-276)

Il est le fondateur de la religion appelé le manicheisme ou il y a deux dieux, le Dieu du Bien et celui de Mal,qui sont en bataille constante. Il fut influencé par les gnostiques et les chretiens et a accepté Jesus comme un prophete dans sa religion.Comme il avait vecu en Inde il a aussi accepté Bouddha comme un prophete du manicheisme.

Mani

Il a declaré qu’un ange lui est apparu et pui:

1.Il s’est declaré etre le Paraclete evoqué dans l’evangile de Jean

2.Et qu’il etait le sceau des prophetes.

En 250 il recontre le roi de son pays, la Perse, Chapour 1er, qui devint son ami et l’aide a propager sa religion. Mais en 272 avec autre roi perse, Bahram 1er, Mani perd la faveur royale.Il fut emprisonné et torturé pendant des mois et il meurt a cause des ses souffrances, a 60 ans, comme un vrai martyr pour sa foi.

Le fameux Augustin (354-430) fut un manicheen pendant plusieurs annees. Il a ecrit le fameux livres “La Cité de Dieu” et son autobiographie “Les Confessions”.

Le celebre ecrivain libanais Amin Maalouf qui aime ecrire des romans sur des personnages historiques,comme “Leon l’Africain”(1986) et “Samarcande”(1988), qui est sur le poete et scientifique perse Omar Khayyam, a ecrit un roman sur Mani appelé “Les Jardins de Lumiere”(1991).

Il a aussi ecrit un roman etrange sur un italien qui voyage en cherchant un livre mystique qui contient le “nom caché de Dieu, le centieme nom”,en reference aux 99 noms d’Allah dans le Coran.C’est “Le periple de Baldassare”(2000).

Mahomet (570-632)

Il a dit qu’un ange appelé Gabriel lui est apparu pendant 23 ans et lui a donné les 114 chapitres du Coran. Il a dit aussi,comme Mani

1.Qu’il etait le sceau de prophetes

2.Et les musulmans pensent qu’il est le Paraclete de l’evangile de Jean.

Joseph Smith (1805-1844)

Il est le fondateur americain du groupe appelé les Mormons. C’est une religion polytheiste. Ils ont deux livres sacrés, la Bible et le Livre de Mormon.

Ce livre dit qu’un groupe de juifs est sorti de la Palestine en 600 avant Jesus et est arrivé au continent americain, le nouveau monde. Leur saga est racontée jusqu’a leur destruction en 400 apres Jesus. Entretemps, apres sa resurrection Jesus lui-meme est allé en Amerique et y avait  preché l’evangile aux descendants des juifs.

Il a dit qu’un ange appelé Mormoni lui est apparu et l’a donne ce livre et qu’il a traduit en anglais. Il etait en faveur de la polygamie et a eu au moins 30 epouses. C’est l’une des raisons pour laquelle il fut tué par une foule enragée aux Etats Unis.

Ce que Paul a ecrit:

Il a ecrit sur des soi-disants anges de Dieu et leurs messages. Pour moi, l’evidence est que Muhammad et Joseph Smith n’ont pas vu un ange, mais c’est seulement mon avis, c’est possible que quelque chose se soit manifesté.Paul a dit:

Exemple 1:

Galates 1:6-9:

“Je m’étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre Évangile. Non pas qu’il y ait un autre Évangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l’Évangile de Christ.

Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème!

Nous l’avons dit précédemment, et je le répète à cette heure: si quelqu’un vous annonce un autre Évangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème!”

Exemple 2:

2 Corinthiens 11:13-15:

“Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ.Et cela n’est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière.Il n’est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.”

Un site web a lire:

C’est answeringinfidels.com ou il y a des bons articles,par exemple un article qui parle sur les “evangiles gnostiques”, des livres ecrits au 2e et 3e siecles apres Jesus par les gnostiques.Ils sont dit que les livres furent ecrits par Marie Madeleine, Thomas, Pierre, etc,ce qui est completement faux. C’est en anglais,on peut le traduire avec Google Traduction en copiant et en collant l’article.

http://translate.google.fr/

Pour lire l’article cliquez sur le mot “ici”:

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique

Non à l'intronisation de l'Islam en France, par Jacques Ellul(1989!)

Ce n`est pas une marque d`intolérance religieuse : je dirais “oui ” aisément au bouddhiste , au brahmanisme , à l`animisme … mais l`Islam c`est autre chose ! C`est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa « foi » au monde entier . Je sais qu`aussitôt on me répondra : ” le christianisme aussi !” .Et l`on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne,etc .

Jacques Ellul

Et bien , il y a une différence radicale . Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force , ils allaient à l`inverse de toute la Bible , et particulièrement des Évangiles ; ils faisaient le contraire des commandements de Jésus , alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu`ils contraignent à l`Islam sous peine de mort , ils obéissent à l`ordre de Mahomet . Le dijhad est la première obligation du ‘croyant’ . Et le monde entier doit entrer ,par tous les moyens  ,dans la communauté islamique  . Je sais que l`on objectera ; “mais ce ne sont que les “extrémistes” qui veulent cette guerre ” .Malheureusement , au cours de l`histoire complexe de l`Islam , ce sont toujours les “intégristes ” , c`est-à-dire les infidèles à la lettre de l`Islam du Coran , qui l`ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques ,etc . Déclarer sérieusement qu’en France l`adhésion de “certains musulmans ” à l`intégrisme est le résultat d`une crise d`identité , est une désastreuse interprétation . L`intégrisme en Iran ,en Syrie , au Soudan en Arabie Saoudite , maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d`identité  ? Non  , l`intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins ” tièdes ” . Maintenant le réveil farouche et orthodoxe est un phénomène mondial . Il faut vivre dans la lune pour croire que l`on pourra “intégrer” des musulmans pacifiques et non conquérants . Il faut oublier ce qu`est la rémanence du sentiment religieux [ce que je ne puis développer ici ]

Il faut oublier la référence obligée au Coran . Il faut oublier que jamais ,pour un musulman , l`État ne peut être laïque et la société sécularisée : c`est impensable . il faut oublier la remarquable “charte de l`immigré ” que présentait ,il y a quelques mois ,Harlem Désir , et dans laquelle il souligne que l`immigré doit vivre selon la loi de son pays , et être jugé selon sa loi d`origine  – allons-nous alors avoir deux lois en France , nos lois votées par les Chambres , et puis la Charia ? C`est exactement ce que demande cette charte .

Il faut enfin oublier comment s`est faite l`expansion de l`Islam du VII au IX siècle . Une étude des historiens arabes des VII et IX siècle, que l`on commence à connaître , est très instructive : elle apprend que l`Islam s`est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d`Afrique du Nord et de l`Empire Byzantin .Dans une première étape , une infiltration pacifique de groupes arabes isolés , s`installant en paix .Puis une sorte d`acclimatation religieuse : on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique . Et ce qui est ici particulièrement instructif , c`est que ce sont des chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur , sur le fondement du monothéisme et de la religion du livre . Et enfin, lorsque l`opinion publique était bien accoutumée , alors arrivait l`armée qui installait le pouvoir islamique  – et qui aussitôt éliminait les Églises chrétienne en employant la violence pour convertir . nous commençons à assister à ce processus en France [les autres pays européens se défendent mieux !]

Mais c`est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France pour mieux intégrer les musulmans . Ce sera au contraire le début de l`intégration des Français dans l`islam . La seul mesure juridique valable , c`est de passer avec tous les immigrés un contrat , comportant : la reconnaissance de la laïcité du pouvoir ,la promesse de ne jamais recourir au djihad [en particulier sous forme individuelle – terrorisme , etc .] le renoncement à la diffusion de l`Islam en France  . Et si un immigré , beur ou pas , désobéit à ces trois principes alors , qu`il soit immédiatement rapatrié dans son pays !

Jacques Ellul

source: Journal “La Réforme”(1989)

3 Comments

Filed under Articles, Islam

Les épisodes censurés de South park numéro 200 et 201, avec Mahomet

http://video.rutube.ru/81b3138ed742bc9a5ee3c558747b4b69
http://video.rutube.ru/25d2abe2bb578aa64c29f119f15de35f

1 Comment

Filed under Islam, video

Mon but c'est le debat, pas la provocation gratuite

Alors que ce site n’avait connu aucun probleme en plus d’un an d’existence, j’ai ete recemment bombarde de menaces en tout genre apres avoir publie des images de Mahomet (Muhammad).

Mon but n’etait pas de provoquer gratuitement, mais d’amener certains musulmans a s’exprimer et je n’ai pas du tout ete surpris par leurs reactions extremes.

Protestations contre les caricatures de Mahomet au Danemerk

Sur le long terme, mon intention n’est pas d’inciter a la haine, mais a la paix. Beaucoup m’ont demande d’enlever les images offensantes representant leur prophete  du site , ce que j’ai decide de faire.

Ces images n’ont pas une importance capitale pour moi, elles ont ete un vecteur qui a permis d’amener sur le site un certain type de personnes, qui par leurs propos ont montre comment certains musulmans peuvent reagir de facon disproportionnee, voire irrationnelle, a ce qui au bout du compte n’est qu’un dessin.

Ce qui est important pour moi, c’est de pouvoir continuer a parler de l’Islam, du Coran, de Mahomet, en toute liberte, car je crois que toute religion, toute foi, en commencant par la mienne doit pouvoir etre critiquee et critiquable.

Je demande donc a tous ceux qui m’ont menace de mort d’eux aussi revenir sur leurs propos. Qu’ils le fassent ou non, sachez que je ne cesserai pas de faire des videos et des articles sur l’Islam, que cela vous plaise ou non.

J’aimerais que nous ayions un debat civilise, intelligent, sans haine, pour pouvoir faire avancer les choses. Sachez que je n’ai aucune haine contre les musulmans, bien au contraire. Sachez aussi que ma motivation n’est pas la haine, mais le dialogue et le debat d’idees. J’affirme haut et fort ce que je crois et je vous laisse faire de meme.

Un drapeau danois brule par des manifestants

Donc publiquement, je m’excuse si j’ai blesse qui que ce soit avec ces images et ces videos, personne n’est parfait.

Sachez par contre que ce blog continuera de plus belle, d’ailleurs il grandit de jour en jour, et je continuerai a exprimer ce que j’ai sur le coeur. Personne ne pourra me reduire au silence. Je ne vis pas dans la peur. Je ne succomberai pas a vos intimidations. J’ai fait ce que j’avais a faire, je ne peux pas faire plus.

Si vous voulez encore me tuer apres cela c’est entre vous et Dieu. Moi j’ai la paix interieure.

Paix.

7 Comments

Filed under Articles, Islam

Muhammad/Mahomet comme le "Prophete comme Moise" de Deuteronome 18:15-19

D’abord les liens en anglais peuvent etre traduits en utilisant GOOGLE TRADUCTION(cliquez sur le mot Google traduction):

Les musulmans disent que Mahomet est prophetisé dans l’ancien testament,dans:

Deuteronome 18:15-18:

Moïse, joué par Charlton Heston dans le film d'Hollywood Les dix commandements

“L’Éternel, ton Dieu, te suscitera du milieu de toi, d’entre tes freres, un prophete comme moi (Note: come moi,Moise),vous l’écouterez!Il répondra ainsi à la demande que tu fis à l’Éternel, ton Dieu, à Horeb, le jour de l’assemblée, quand tu disais:” Que je n’entende plus la voix de l’Éternel, mon Dieu, et que je ne voie plus ce grand feu, afin de ne pas mourir.”

L’Éternel me dit: “Ce qu’il ont dit est bien.Je leur susciterai du milieu de leurs freres un prophete comme moi (Note:Moise), je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.””

Le mot “frere”

Le mot hebreu est akh(aussi ecrit ach,mais prononcé “akh”).Le mot signifie “frere”,mais a un sens plus ample,ca signifie aussi un parent comme “oncle,cousin,neveu,demi-frere.”

L’argument musulman est que akh fait reference aux descendants d’Ishmael(qui etait le demi-frere d’Isaac).Isaac fut le pere de Jacob/Israel qui fut le pere de 12 fils,chacun l’ancetre des 12 tribus du peuple juif.Ils disent que les arabes sont les descendants d’Ishmael.

Pour les chretiens l’autorité de Jesus est finale,il a donné son avis sur le sujet.

Jesus a dit que le prophete comme Moise etait lui-meme

Jesus dit que la prophetie est sur lui:

Jean 5:45-47:

“Ne pensez pas que moi je vous accuserai devant le Père; celui qui vous accuse, c’est Moïse, en qui vous avez mis votre espérance.Car si vous croyiez Moise, vous me croiriez aussi, parce qu’il a ecrit de moi.Mais si vous ne croyez pas à ses écrits, comment croirez-vous à mes paroles?”

Apres la resurrection Jesus dit Deux Fois qu’il fut prophetisé par Moise

Exemple 1:

Luc 24:22-25:

“Il est vrai que quelques femmes d’entre nous nous ont fort étonnés; s’étant rendues de grand matin au sépulcre et n’ayant pas trouvé son corps, elles sont venues dire que des anges leurs sont apparus et ont annoncé qu’il est vivant.

Quelques-uns de ceux qui étaient avec nous sont allés au sépulcre, et ils ont trouvé les choses comme les femmes l’avaient dit; mais lui, ils ne l’ont point vu.Alors Jésus leur dit: “O hommes sans intelligence, et dont le coeur est lent à croire tout ce qu’ont dit les prophètes!Ne fallait-il pas que le Christ souffrît ces choses, et qu’il entrât dans sa gloire?Et, commencant par Moise et par tous les prophètes, il leur expliqua dans toutes les ecritures ce qui le concernait.”

Exemple 2:

Luc 24:44:

“Puis il leur dit: “C’est là ce que je vous disais lorsque j’étais encore avec vous, qu’il fallait que s’accomplît tout ce qui est ecrit de moi (Note:Jesus) dans la Loi de Moise, dans les prophètes, et dans les psaumes.”

Une raison pourquoi,selon le judaisme,et aussi selon le christianisme evangelique/protestant Muhammad/Mahomet ne peut pas etre un prophete

C’est parce qu’il a approuvé une ceremonie religieuse a faire chaque année,le pelerinage a la Mecque,ou le musulman embrasse une PIERRE noire.Pour nous c’est antibiblique,c’est de l‘IDOLATRIE.Pour lire l’article,cliquez sur let mot “ici”:

Lisez les articles par Tektonics.org

On peut les traduire avec Google Traduction:

http://translate.google.fr/

a)L’article sur le soi-disant propheties de JOSEPH Smith,le fondateur des Mormons,une religion polytheiste,cliquez sur le mot “ici”:

b)Autre article qui analyse le livre de Gerald Sigal (juif) qui a ecrit contre les arguments chretiens dans “The Jew and the Christian Missionary”/”Le juif et le missionaire chretien”(1981).Pour lire cliquez sur le mot “ici”:

Leave a comment

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam