Tag Archives: Mahomet

Le Concept de l'Adultere dans le Coran

1) L’ADULTERE est tromper son epouse ou epoux avec autre femme/homme.Si un MUSULMAN couche avec une femme avec qui il N’EST PAS MARIE il est  ADULTERE.Le chatiment,selon le Coran est 100 COUPS de FOUETS, c’est pour les FORNICATEURS, mais cela inclut l’adultere:

La flagellation selon le Coran

Chapitre 24:2:

“La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de 100 COUPS de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l’exécution de la loi de Dieu,si vous croyez en Dieu et au Jour dernier. Et qu’un groupe de croyants assiste à leur punition.”

2) Muhammad/Mahomet a la permission d’avoir plus d’une EPOUSE et aussi des ESCLAVES:

Chapitre 33:50:

“Ô Prophète ! Nous t’avons rendue LICITES tes EPOUSES(Note:pour le sexe) à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les CAPTIVES [ou ESCLAVES] que Dieu t’a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, – celles qui avaient émigré en ta compagnie, – ainsi que toute femme croyante si elle fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle : c’est là un privilège pour toi, à l’exclusion des autres croyants. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs EPOUSES et des ESCLAVES qu’ils possèdent, afin qu’il n’eût donc point de blâme contre toi. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.”

3) L ‘ANALYSE:

Remarquez qu’il y a DEUX groupes differents:les epouses et les femmes esclaves.Les musulmans disent que c’est pas un viol si les femmes sont esclaves, que le sexe avec elles, selon l’islam doit etre CONSENSUEL.Il y a des arguments contre ca mais pour l’instant disons que c’est vrai.

3) Pour le MUSULMAN COMMUN aussi:

Exemple 1:

Chapitre 23:1-7:

“Bienheureux sont certes les croyants,
ceux qui sont humbles dans leur Salat,
qui se détournent des futilités,
qui s’acquittent de la Zakat,
et qui préservent LEURS SEXES [de tout rapport],
si ce n’est qu’avec leurs EPOUSES ou les ESCLAVES qu’ils possèdent, car là vraiment, ON NE PEUT les BLAMER;
alors que ceux qui cherchent au-delà de ces limites sont des transgresseurs.”

Exemple 2:

Chapitre 70:27-31:

“Et ceux qui craignent le châtiment de leur Seigneur
car vraiment, il n’y a nulle assurance contre le châtiment de leur Seigneur;
et qui se maintiennent dans la chasteté
et n’ont pas de rapports QU’AVEC leurs EPOUSES ou les ESCLAVES qu’ils possèdent car dans ce cas, ils NE SONT PAS BLAMABLES,
mais ceux qui cherchent [leur plaisir] en dehors de cela, sont des transgresseurs.”

Exemple 3:

Chapitre 4:23-24:

“Vous sont INTERDITES vos MERES, FILLES, SOEURS, TANTES paternelles et tantes maternelles, filles d’un frère et filles d’une soeur, mères qui vous ont allaités, soeurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage; si le mariage n’a pas été consommé, ceci n’est pas un péché de votre part; les femmes de vos fils nés de vos reins; de même que deux soeurs réunies – exception faite pour le passé. Car vraiment Dieu est Pardonneur et Miséricordieux;

et PARMI LES FEMMES, les DAMES (qui ont un MARI), SAUF si ELLES sont vos ESCLAVES en toute propriété. Prescription de Dieu sur vous ! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos bien et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d’elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n’y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Dieu est, certes, Omniscient et Sage.

SOURCE des CITATIONS CORANIQUES:

http://oumma.com/coran/index.php

Conclusion

L’adultere est interdit mais le concept est plus AMPLE, un MUSULMAN peut etre MARIE et coucher avec une femme qui N’EST PAS son EPOUSE si la femme est son ESCLAVE. CE N’EST PAS l’adultere pour le Coran. De toute autre facon c’est l’adultere.

8 Comments

Filed under Articles, Islam

Le Danger d'avoir une Definition trop Ample du mot Terrorisme

D’abord le lectorat peut lire les liens en anglais avec GOOGLE TRADUCTION:

Les musulmans condamnent les non-musulmans et leurs gouvernements pour terroriser, faire régner la terreur parmi les populations musulmanes du monde. Mais on trouve quelque chose de similaire dans le Coran:

Le Coran incite directement au terrorisme

Exemple 1:

Chapitre 8:12:

“Et ton Seigneur révéla aux Anges : “Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je(Note:Moi,Allah) vais jeter l’effroi/la terreur/la peur dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts.”

Exemple 2:

Chapitre 8:59-60:

“Que les mécréants ne pensent pas qu’ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher .Et préparez contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d’effrayer/de terroriser/de faire peur à l’ennemi de Dieu et le vòtre, et d’autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais que Dieu connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier de Dieu vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés.”

Dans le site web quranbrowser.com il y a 10 traductions du Coran en anglais(et le texte en Arabe,avec des lettres latines),6 traductions de musulmans et 4 de non-musulmans.Le chapitre 8:12 est traduit ainsi:

http://quranbrowser.com/

Par les Traducteurs Musulmans:

1) PICKTHALL (converti anglais a l’islam):”FEAR into the hearts”(PEUR dans les coeurs)

2) YUSUF ALI:”TERROR into the hearts”(TERREUR dans les coeurs)

3) HILALI-KHAN:”:”terror into the hearts”

4) SHAKIR:”:”terror into the hearts”

5) SHER ALI:”terror into the hearts”

6) KHALIFA:”terror into the hearts”

Par les traducteurs Non-Musulmans

1) ARBERRY:”terror”

2) PALMER:”DREAD into the hearts”(L’EFFROI dans les coeurs)

3) RODWELL:”:”dread into the hearts”

4) SALE:”:”dread into the hearts”

Le dicton de Mahomet dans un Hadith de Bukhari

200 ans apres la mort de Mahomet/Muhammad un erudit a recueilli 300.000 dictons attribués a Mahomet.Il s’appelait BUKHARI et il a rejeté plus de 290.000 comme completement faux.Sa collection est considerée par les musulmans SUNNITES(90% des musulmans) comme la plus fiable, authentique et la meilleure.Dans son livre Mahomet dit:

“J’ai obtenu la VICTOIRE avec la TERREUR”

C’est dans le livre de Bukhari,tome 4,livre 52,numero 220(aussi connu comme 4.52.220)

Les  groupes terroristes

Les groupes comme l’ETA, les Tigres Tamouls, Sendero Luminoso(au Perou), Hezbullah, Hamas, Al-Qaida,etc sont considerés TERRORISTES par qu’ils ont la politique de tuer de facon INTENTIONNELLE lesCIVILS, des NON-MILITAIRES,des hommes et des femmes innocentes,des enfants.

Le Terrorisme d’Etat

On appelle terrorisme d’etat les assasinats ,la torture, l’enlevement des gens, la disparition de personnes, les tribunaux expeditifs, perpétré par les etats pour TERRORISER une population, faire PEUR et semer L’EFFROI dans les coeurs d’ un groupe particulier.

Un bon exemple est la periode appelée “la TERREUR” de la revolution francaise (1793-1794) ou entre 20.000-40.000 personnes innocents furent tués au nom de l’etat revolutionnaire.

La Terreur, un épisode bien sombre de l'Histoire de France

Terrorisme d’Etat du regime d’Iran

Un exemple moderne est L’IRAN (un regime CHIITE), un etat qui soutient le groupe terroriste HEZBULLAH (un groupe CHIITE du Liban),qui a tué beaucoup d’innocents juifs.

Le cas de Hossein Khomeini

Les CHIITES (10% des musulmans) croient qu’un jour viendra le 12EME IMAM,appele le MAHDI par eux.Il viendra avec JESUS et va conquerir tout le monde pour l’Islam.Un groupe de chiites croient qu’on doit lancer une guerre apocalyptique pour accelerer l’avenement du 12eme imam.

HOSSEIN KHOMEINI est le PETIT-FILS de l’AYATOLLAH KHOMEINI (dirigeant de l’Iran entre 1979-1989 et qui a tué 100.000 iraniens au nom de l’islam). A l’age de 17 ans il a participé en 1979 au coup d’etat pour renverser le chah(roi) de son pays,au nom de la revolution islamique. Maintenant il a:

1.Changé d’avis et dit que la revolution islamique iranienne a eté un ECHEC TOTAL, un desastre sans equivoque.

2.Il est à 100% pour renverser le regime actuel et est meme a faveur d’une intervention etrangere pour faire tomber l’etat islamique.

Il croit lui aussi a l’avenement du 12eme imam mais il croit qu’ENTRETEMPS le MEILLEUR SYSTEME POLITIQUE est un ETAT LAIQUE a L’OCCIDENTALE,avec la totale SEPARATION de la MOSQUEE et de L’ETAT.

L'Ayatolllah Khomeini

Pour savoir plus sur lui,c’est ici:

Une ENTREVUE où HOSSEIN KHOMEINI appelle au renversement du regime TOTALITAIRE et THEOCRATIQUE d’IRAN:

a) Entrevue avec CHRISTOPHER HITCHENS (fameux intellectuel athée,anglais)

b) Article où il est pour faire tomber le regime iranien:

c)Il etait a l’etranger et fut oblige de retourner a l’Iran par des menaces:

La Guerre Conventionnelle et les Civils

Dans la guerre conventionnelle (comme celle des Etats-Unis envers l’AFGHANISTAN et l’IRAK) la CIBLE est un ennemi militaire. Les attaques n’ont pas l’objectif de tuer des civils.Mais malgré cela la grande majorité des musulmans considerent que les USA ont fait du TERRORISME en declarant que la population a ete mise dans une situation de terreur, peur, effroi. Avec une idée TELLEMENT AMPLE de ce qui constitue le TERRORISME le CORAN et MAHOMET ont aussi APPROUVE et PRATIQUE le TERRORISME.

9 Comments

Filed under Articles, Islam

Allah et le Danger d'un Musulman de ne pas etre Aime par Allah

1) Dans le christianisme une definition de Dieu est:”DIEU est AMOUR” dans 1 JEAN 4:7-8:

“Bien-aimés, AIMONS nous LES UNS uns LES AUTRES car L’AMOUR EST de DIEU, et quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n’aime pas n’a pas connu Dieu, car DIEU est AMOUR.”

La colère de Dieu

2) Le Coran parle d’Allah et de l’amour aussi.Pour un musulman Allah va l’aimer s’il obeit a Mahomet:

Chapitre 3:31-32:

“Dis : “Si vous AIMEZ vraiment Dieu, SUIVEZ-MOI (Note:Moi,Mahomet), Dieu VOUS AIMERA alors et vous pardonnera vos péchés. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.”
Dis : “OBEISSEZ à Dieu et au MESSAGER(Note:Mahomet). Et si VOUS (Note:vous,le musulman) tournez le dos,alors ALLAH N’AIME PAS les INFIDELES.””

Il y a 7 autres passages qui parlent de Mahomet comme le modele d’un musulman:

3) Comment est l’amour d’Allah a l’egard de ses disciples?

Il y a des passages mais on doit toujours comprendre que quand on prend en compte TOUS les PASSAGES du Coran on voit que tout va vers un RENFORCEMENT MENTAL. Si un musulman commence a douter, a poser des questions il y a le danger de N’ETRE PAS AIME par ALLAH, et le RESULTAT est L’ENFER (il y a beaucoup de passages dans le Coran sur l’enfer).

3.1) Exemple 1:

Chapitre 3:134:

“Qui dépensent dans l’aisance et dans l’adversité, qui dominent leur rage et pardonnent à autrui, car ALLAH AIME les BIENFAISANTS.”

3.2) Exemple 2:

Chapitre 28:77:

“Et recherche à travers ce qu’Allah t’a donné, la Demeure dernière. Et n’oublie pas ta part en cette vie. Et sois bienfaisant comme Allah a été bienfaisant envers toi. Et ne recherche pas la corruption sur terre. Car ALLAH N’AIME point les CORRUPTEURS.”

3.3) Exemple 3:

Chapitre 61:4:

“ALLAH AIME ceux qui COMBATTENT dans Son CHEMIN en rang serré pareils à un édifice renforcé.”

3.4) Exemple 4:

Chapitre 49:9:

“Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l’un d’eux se rebelle contre l’autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu’à ce qu’il se conforme à l’ordre de Allah. Puis, s’il s’y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car ALLAH AIME les EQUITABLES.”

4) Allah aime,par exemple:

4.1) Les PIEUX:

Chapitre 3:76:

“Au contraire, quiconque remplit sa promesse et craint Allah, ALLAH AIME les PIEUX.”

4.2) Ceux qui lui FONT CONFIANCE:

Chapitre 3:159:

“C’est par quelque miséricorde de la part de Allah que tu (Muhammad) as été si doux envers eux ! Mais si tu étais rude, au coeur dur, ils se seraient enfuis de ton entourage. Pardonne-leur donc, et implore pour eux le pardon. Et consulte-les à propos des affaires; puis une fois que tu t’es décidé, confie-toi donc à Allah, ALLAH AIME, en vérité, ceux qui Lui FONT CONFIANCE.”

4.3) Ceux qui sont PERSEVERANTS dans L’ISLAM(“islam” signifie “soumission” a Allah):

Chapitre 3:146:

“Combien de prophètes ont combattu, en compagnie de beaucoup de disciples, ceux-ci ne fléchirent pas à cause de ce qui les atteignit dans le SENTIER D’ALLAH. Ils ne faiblirent pas et ils ne cédèrent point. Et ALLAH AIME les ENDURANTS.”

5)Un bon musulman doit PRATIQUER L’ISLAM COMPLETEMENT et NE PAS POSER des QUESTIONS sur la REVELATION CORANIQUE
(c’est-a-dire,c’est l’essence d’etre pieux,faire confiance a Allah et etre endurant et ainsi avour son AMOUR):

Chapitre 2:208:

“Ô les CROYANTS(Note:les MUSULMANS) ! ENTREZ en plein/COMPLETEMENT dans L’ISLAM, et ne suivez point les pas du diable, car il est certes pour vous un ennemi déclaré.”

Chapitre 5:101-102:

“Ô les CROYANTS (Note:les MUSULMANS) ! NE POSEZ PAS de QUESTIONS sur des choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient. Et si vous posez des questions à leur sujet, pendant que le Coran est révélé, elles vous seront divulguées. Allah vous a pardonné cela. Et Allah est Pardonneur et Indulgent.
Un peuple avant vous avait posé des questions puis, devinrent de leur fait mécréants.”

6) ET QUOI?

Le PROBLEME est qu’il y a des passages dans le Coran qui vont contre l’harmonie entre les musulmans et les non-musulmans,entre les hommes et les femmes.Comme par exemple la malediction jusqu’au jour de la resurrection contre les CHRETIENS (chapitre 5:14) et contre les JUIFS (chapitre 5:64).
Et meme contre l’evidence logique que l’affirmation coranique que c’est impossible de produire un chapitre comme l’un des 114 chapitres du Coran est faux(simplement parce que le Coran le dit)

7) Le chapitre 112 du Coran:

1) En ARABE:

“Qul huwa Allahu ahadun

Allahu alssamadu

Lam yalid walam yooladu

Walam yakun lahu kufuwan ahadun ”

SOURCE:http://quranbrowser.com/

2) En FRANCAIS

“Dis : “Il est Dieu, Unique.
Dieu, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
Il n’a jamais engendré, n’a pas été engendré non plus.
Et nul n’est égal à Lui”.

C’est evident que c’est pas impossible,ce qui est impossible est qu’un musulman affirme que X imitation est aussi bonne,parce que le dire est dire que l’islam est faux.

8) On a le droit a FRAPPER L’EPOUSE:

Chapitre 4:34:

“Les femmes vertueuses sont obéissantes, et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs EPOUX, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et FRAPPEZ-LES. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand”

9) Un passage qui POSSIBLEMENT fait reference a FRAPPER L’EPOUSE (et si c’est vrai c’est qu’Allah ORDONNE a JOB de FRAPPER sa femme):

Chapitre 38:41-44:

“Et rappelle-toi JOB, Notre serviteur, lorsqu’il appela son Seigneur : “Le diable m’a infligé détresse et souffrance”.
Frappe [la terre] de ton pied : voici une eau fraîche pour te laver et voici de quoi boire.Et Nous lui rendîmes sa famille et la fîmes deux fois plus nombreuse, comme une miséricorde de Notre part et comme un rappel pour les gens doutés d’intelligence.

“Et prends dans TA MAIN un FAISCEAU de BRINDILLES, puis FRAPPE avec cela(Note:ici on a un ORDRE d’Allah a JOB). Et NE VIOLE PAS ton SERMENT(Note:la promesse de Job d’etre fidele a Allah)”. Oui, Nous l’avons trouvé vraiment ENDURANT. Quel BON SERVITEUR ! Sans cesse il se repentait.””

10) Analyse:

Dans les commentaires musulmans sur le verset on trouve qu’il y a une quantite qui disent que l’incident signifie frapper la femme de Job,dans ce cas legerement.Mais le principe en soi n’est pas nie.

11)Et Quoi?

Le passage ne dit pas EXPLICITEMENT “FRAPPER ta FEMME”,mais seulement “frapper”. Frapper quoi? Que Job frappe son propre corps pour ne pas commencer a DOUTER d’Allah? Ou frapper quelqu’un d’autre? Mais qui? Le texte n’est pas explicite.

Il y a des musulmans qui disent qu’ici Allah montre COMMENT FRAPPER la femme dans le chapitre 4:34. Comme Job a frappe sa femme avec “un faisceau de brindilles” 4:34 signifie qu’on doit frapper,mais LEGEREMENT.Mais comme j’ai dit,le texte ne specifique pas a qui Job devait frapper.
Donc c’est pas 100% garanti qu’ici Allah est d’accord qu’on doit frapper l’epouse mais la condition est que l’action soit legere.

SOURCE des CITATIONS CORANIQUES:
http://oumma.com/coran/index.php

Leave a comment

Filed under Articles, Islam

Mahomet/Muhammad dans la Litterature Occidentale

Blaise Pascal (1623-1662) sur Mahomet/Muhammad:

Blaise Pascal

Il etait un genie scientifique,mathematique et litteraire,du groupe appelé janseniste. A l’age de 19 ans il inventé la premiere calculatrice/machine a calculer pour aider son pere.

Il est aussi l’auteur des livres “Les Provinciales” (contre les jesuites) et du “Pensées”.

L’avis de Pascal sur Mahomet dans “Les Pensees”:

C’est dur,il a ecrit:

Exemple 1:

“La religion Mahométane a pour fondement l’Alcoran et Mahomet. Mais ce Prophète qui devait être la dernière attente du monde a-t-il été prédit ? Et quelle marque a-t-il que n’ait aussi tout homme qui se voudra dire Prophète ? Quels miracles dit-il lui même avoir faits ? Quel mystère a-t-il enseigné selon sa tradition même ? Quelle morale, et quelle félicité ?”

Exemple 2:

Tout homme peut faire ce qu’à fait Mahomet ; car il n’a point fait de miracles, il n’a point été prédit, etc. Nul homme ne peut faire ce qu’à fait Jesus Christ.”

Une représentation de Mahomet

Exemple 3:

Mahomet s’est etabli en tuant.Jesus Christ en faisant tuer les siens. Mahomet en défendant de lire ; JesusChrist en ordonnant de lire. Enfin cela est si contraire, que si Mahomet a pris la voie de réussir humainement, Jesus Christ a pris celle de périr humainement. Et au lieu de conclure, que puisque Mahomet a réussi, Jesus Christ a bien pu réussir ; il faut dire, que puisque Mahomet a réussi, le Christianisme devait périr, s’il n’eût été soutenu par une force toute divine.”

Le livre “Le Traité des Trois Imposteurs”(vers 1715)

C’est un livre anonyme ou l’auteur dit que Moise,Jesus et Mahomet etait des imposteurs.

Pour savoir plus:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_des_trois_imposteurs

Voltaire (1694-1778)

Il est l’ecrivain francais le plus distingué du Siecle des Lumieres qui a precedé la revolution francaise.Il avait beaucoup plus de talent litteraire que Montesquieu,Diderot et Rousseau.Son vrai nom n’est pas Voltaire,Voltaire est un anagramme,c’est-a-dire une combinaison et arrangement des lettres d’autres mots.

Son vrai nom etait Jean-Francois Arouet et “Voltaire” est une anagramme des mots “A-R-O-U-E-T-L()e J(eune)“,qui en latin est “A-R-O-V-E-T-L-I”.
Un ANAGRAMME est un type de PSEUDONYME comme dans le cas de Moliere ou “Moliere” etait le nom de facade de Jean-Baptiste Poquelin.A l’egard de sa religion Votaire etait un deiste.Un deiste est celui qui croit qu’il y a un Dieu mais que Dieu n’intervient pas au monde,les miracles sont impossibles.Voltaire est fameux pour sa phrase:“Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer” et son chef d’oeuvre est le roman satirique “Candide”(1759).

Voltaire et sa piece de theatre “Mahomet”(1742)

D’abord il n’etait pas parfait,ses opinions sur les juifs furent tellement extremes qu’il etait un JUDEOPHOBE.Il a ecrit une piece de theatre contre Mahomet appelé,precisement “Mahomet”.Comme dramaturge Voltaire etait inferieur a Moliere,et meme a son contemporain Beaumarchais (1732-1799),le createur du genial “Le Barbier de Seville”(1775) et “Le Mariage de Figaro”(1778).

Une satire voilee du christianisme?

Parfois on dit que Voltaire voulait en realite critiquer le christianisme mais la preuve que ce n’est pas vrai,que Voltaire avait un avis negatif de Mahomet, est dans la lettre ecrite a son ami Frederic(20 janvier 1742),le roi de Prussie(qui etait un sceptique aussi,comme Voltaire).Il dit qu’il lui a envoyé une copie de “Mahomet” et que:

1,Mahomet etait un “Tartuffe” (imposteur) mais avec des armes.

2.Aussi que le Coran etait incomprehensible,et etait en contradiction avec le sens commun dans chaque page

3.Et que Mahomet avait tué des peres et violé des filles

4.Et donné le choix aux autres d’accepter sa religion ou la mort.Que le seul homme qui serait d’accord avec tout ca serait un turc.

Le contenu de “Mahomet”

C’est la situation suivante:

1.Il y a un esclave de Mahomet appelé Seid qui est fanatisé par la predication de Mahomet.Mahomet commande a Seid,au nom d’Allah,a assasiner son pere Zopir.

2.Puis Seid est empoisonné par Mahomet.

3.C’est parce que Mahomet veut posseder la jeune fille de Seid,appelé Palmira.Au final Palmira attaque Mahomet et dit qu’il est un imposteur,sauvage,sanglant,seducteur et tyran.

Pour ceux qui sont interesses a lire le “Mahomet” de Volaire en ligne:

http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Destination=Gallica&O=NUMM-89893

“L’Essai sur les moeurs el l’esprit des nations”(1756) par Voltaire:

Dans le chapitre 7 il traite sur le Coran et dit que la seule chose nouvelle du livre est qu’on affirme que Mahomet etait un prophete.

L’avis de Voltaire dans “Le Dictionnaire Philosophique”(1764):

Dans l’article “Al-Coran” il dit:

1.Que Mahomet etait un ignorant et un imposteur

2.Et que le Coran est une collection de revelations ridicules,des predictions incoherentes et imprecises.

3.Dans l’article “Charlatans” il dit que Mahomet avait reussi parce que le arabes de Medine croyait qu’il etait l’ami intime de l’ange Gabriel.

Et dans l’article “Arot et Marot” il dit que Mahomet etait un imposteur.

Michael Licona

Il est un erudit chretien (Phd) et americain qui a ecrit plusieurs livres comme “The Case for the Resurrection”/”En faveur de la Resurrection”(2004) avec le formidable Gary Habermas.

Le Livre de Michael Licona sur un Debat Imaginaire entre Paul et Mahomet sur la Resurrection de Jesus:

C’est “Rencontre Paul et Mahomet:un Debat chretien-musulman sur la Resurrection”

(“Paul meets Muhammad:a Christian-Muslim Debate on the Resurrection”)(2006) par Michael Licona

C’est la premiere et seule fois que quelqu’un a ecrit un livre ou il y a un debat intellectuel entre les deux.

La structure du livre:

C’est presente comme un vrai debat intellectuel,et les etapes sont:

1.La declaration ou argument d’ouverture de Paul.

2.La declaration ou argument d’ouverture de Mahomet

3.La refutation de Paul.

4.La refutation de Mahomet

5.La periode de discussion(ou le moderateur pose des questions aux deux):partie 1.

6.La periode de discussion:partie 2,3,4,5,6,7

7.L’argument de conclusion de Mahomet

8.L’argument de conclusion de Paul

9.La conclusion du moderateur(ou il dit a l’audience que chacun doit decider pour lui-meme

Raymond Lulle (1232-1315) et son livre “Le Gentile et les Trois Savants/Sages”(1276):

Raymond Lulle

Avant Licona le seul livre semblable etait celui de Raymond Lulle.Il etait un ecrivain et intellectuel catalan qui etait l’un de peu d’europeens qui etait interessé a convertir les musulmans,a lancer des missionaires aux pays musulmans.Il a ecrit un livre vraiment unique,meme pour aujourd’hui, ou il y a un homme qui n’est pas ni juif,ni chretien ni musulman.

Il cherche la verité et trois erudits lui rencontrent:un juif,un chretien et un musulman.Le livre consiste de 3 parties:

1) Comme le judaisme est la religion la plus ancienne l’erudit est le premier a essayer de lui convaincre que le judaisme et la verité.Raymond Lulle fait une exposé et montre les arguments juifs.

2) Comme le christianisme est arrivé apres le judaisme,l’erudit chretien essaie de lui convaincre.

3) Puis vient l’exposé et  les arguments musulmans.

La Conclusion du Livre:

Raymond Lulle dans le livre ne dit pas qu’elle est la vraie foi,il le laisse au lecteur a decider et le gentile decide de mediter sur les differents arguments sans encore arriver a une decision.

Pour lire le livre “Le Gentile et les Trois Savants/Sages” en ligne(traduit du catalan):

http://www.lyber-eclat.net/lyber/ramonlull/lelivre_part1.html

Le livre “Coffee with the Prophet”/”Une tasse de Cafe avec le Prophete”:

C’est par Mark Gabriel,un chretien, ou il raconte l’histoire imaginaire d’un musulman egyptien qui va a la Mecque et y rencontre un homme appelé cheikh Ahmed (qui est Mahomet lui-meme).Le musulman pense qu’il est un homme comme les autres.Cheikh Ahmed voyage avec lui et montre connaitre la vie de Mahomet incroyablement bien.Il y a plusieurs aventures.Finalement il revele au musulman egyptien qu’il est Mahomet qui a eté envoyé par Allah de nouveau pour aider a etablir l’islam comme la religion du monde.

Pour lire le livre:

http://www.amazon.com/Coffee-Prophet-Mark-Gabriel/dp/0615207286

Joseph Girzone (ne en 1930) et son livre sur le rencontre de Jesus et Mahomet/Muhammad

Il est un pretre americain qui avait ecrit un roman appelé “Joshua” (1983)et puis plusieurs romans avec le meme personnage.

“Joshua” est l’anglais pour “Josué”,le nom “Joshua” est aussi le nom hébreu pour “Josué”.En araméen “Joshua/Josué” est “Yeshuah”, le vrai nom de Jesus.Dans les romans Jésus revient au monde, dans une petite ville américaine ou il travaille comme un charpentier,porte une barbe noire et influence la vie des habitants de la communauté.

Le roman de Girzone sur Jesus et Mahomet/Muhammad:

Pour lui Allah est le meme Dieu que Yahveh,il le dit dans son roman “Joshua(Yeshua/Jesus) dans un Monde Troublé/Joshua in a Troubled Word”(2005).

Dans le roman Jesus est soupconné d’etre un terroriste par des agents du gouvernment americain.Aussi Jesus/Joshua avec l’assistance d’une femme appelée Miriam(qui est Marie,Miriam est le vrai nom de Marie)reussit a convaincre les dirigeants israeliens et palestiniens a etablir une vraie paix.A la fin du roman Jesus presente a Mahomet devant une assemblée et le reconnait comme un homme saint,un prophete. Ainsi avec l’aide de Mahomet les palestiniens acceptent faire la paix avec les israeliens.

Pour ceux qui sont interesses a lire le livre gratuitement

Je ne suis pas d’accord avec son idée que Mahomet etait un prophete,qu’Allah est la meme chose que Yahvé,mais sans la moindre doute “Joshua(Josue/Yeshua) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled World”(2005) est
son meilleur roman:

Les debats (en anglais) de Michael Licona sur la resurrection de Jesus:

On peut trouver les debats suivants suivants (en anglais) de Michael Licona ici:

Le debat Shabir Ally-Michael Licona sur la Resurrection de Jesus:

http://www.youtube.com/watch?v=uEPMYqg0EeM

Le debat Bart Ehrman(erudit agnostique tres fameux aux E.U.,ex-chretien)-Michael Licona sur la Resurrection de Jesus

http://www.youtube.com/watch?v=zyHA3K_6H0g

Le debat Dan Barker(athée,ex-chretien)-Michale Licona sur la Resurrection de Jesus(2003):

http://bringyou.to/apologetics/audio.htm#OTHER

Le Debat Richard Carrier(athée)-Licona sur si Paul croyait en un “resurrection spirituelle de Jesus” ou en une “resurrection physique”(2004):

http://bringyou.to/apologetics/audio.htm#OTHER

La Bonne Nouvelle!Le livre de Michael Licona sur Mahomet a eté traduit en francais!

On peut l’acheter et le lire maintenant,voici deux options ou le commander,cliquez ici pour:

L’option 1:

http://www.vida-editions.com/F_frame.html?http://www.vida-editions.com/F_art_1103.html

L’option 2:

L’Option 3:

http://www.topboutique.com/index.php?/fiche/21938/livres/michael-licona_paul-rencontre-mohomet¤cy=CHF

L’Option 4:

http://www.clcfrance.com/paul-rencontre-mahomet_ref_MIMP190.html

L’Option 5:

https://www.livresquebecois.com/livre.asp?id=isdugugyobfpeab&/paul-rencontre-mahomet/michael-r-licona

L’Option 6:

http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1009518&def=Paul+rencontre+Mahomet,LICONA,+MICHAEL+R.,9782895760924

13 Comments

Filed under Articles, Islam

La Position Contradictoire de quelques Intellectuels Catholiques sur le Statut de Mahomet comme un Prophete

Muhammad/Mahomet comme prophete de Dieu,selon deux catholiques célèbres:

Recemment on a vu quelques intellectuels catholiques qui ont dit que Mahomet etait un prophete de Dieu.C’est le cas:

1.Du pretre americain Joseph Girzone

2.Et le theologien et pretre suisse Hans Kung.

3.Autre intellectuel catholique,Peter Kreeft,americain,a dit qu’il a eu une experience ou son esprit est sorti de son corps et il a vu a Mahomet dans le purgatoire,mais en chemin vers le paradis.

Allah et Yahvé sont le meme Dieu

C’est la croyance du theologien Hans Kung,le philosophe catholique Peter Kreeft et le romancier et pretre Joseph Girzone.

Peter Kreeft:

Il est americain,avant il etait protestant mais s’est converti a l’eglise catholique dans sa jeunesse.Il est tres fameux pour son livre “Between Heaven and Hell” (“Entre le Paradis et l’Enfer”) (1982).

Peter Kreeft

Par coincidence trois hommes réputés laissent cette vie le 22 novembre 1963. Dans le roman ils se retrouvent ensemble dans le purgatoire et ont une longue conversation.Les 3 hommes etaient:

1.Aldous Huxley(1894-1963)

Il etait un ecrivain anglais,athée,fameux pour son livre sur l’avenir,semblable au roman “1984”de George Orwell,et qui s’appelle “Brave New World”(litteralement “Vaillant Nouveau Monde”,traduit en francais comme “Le Meilleur des Mondes”)(1931)

Aldous Huxley

2.John Kennedy:president des E.U.

3.C.S.Lewis (1898-1963)

Il etait un ecrivain anglais (chretien,ex-athee) connu pour ses “Chroniques de Narnia“,romans de littérature fantastique, et pour “Mere Christianity”(“Simplement le christianisme”)(1952).

Dans “Mere Christianity” Lewis offre sont fameux “Trilemme”:il dit qu’il y a trois (tri) options a prendre envers Jesus.Un “dilemme” est quand il y a 2 options,un “trilemme” a 3 options.Il etait:

a) “Lord”(Seigneur)

b) “Liar”(Menteur)

c) “Lunatic”(Fou)

L’argument du Trilemme

L’evidence est que Jesus a dit qu’il etait Dieu.Donc:

1.Jesus etait fou, mais l’evidence montre qu’il etait normal

2.Ou Jesus etait un charlatan,un menteur, mais l’evidence est qu’il etait bon

3.Et comme Jesus n’etait ni fou ni un menteur la conclusion logique est qu’il est Dieu,comme il avait dit.

L’argument que Lewis devait avoir dit “Lord,Liar,Lunatic,Legend”

Il a reconnu qu’il connaissait l’argument que l’idee que Jesus a dit qu’il etait Diu etait une legende mais il a que  l’evidence est trop forte,trop abondante et trop tot qu’on doit rejeter l’option que c’etait une legende.

C.S Lewis

Le livre “Ecumenical Jihad”(1996) de Peter Kreeft:

Il dit dans le livre qu’Allah est le meme Dieu adoré par les chretiens.Une chose particuliere du livre est qu’il affirme que tandis qu’il faisait du surf a Hawai,quand il y a eu l’ouragan Felix,il tombé dans l’eau et son esprit est sorti de son corps.Il est allé vers le purgatoire (page 96) ou il a eu des conversations avec Confucius,Bouddha,Mahomet et Moise.C’est dans le chapitre du livre intitulé «Ce que les chrétiens peuvent apprendre de Confucius, Bouddha, Mahomet, et de Moïse.”

Il raconte l’histoire comme si c’est vraiment arrivée. Il commence en disant:

“Que ce que j’ai vécu a été le ciel ou la terre, je ne peux pas dire si c’est réel ou irréel, la vérité objective ou de la fantaisie subjective, je ne peux pas dire. Tout ce que je peux dire, c’est qu’il était certainement vrai, incomparablement(p. 86).”

Il dit qu’il etait “sur une plage paradisiaque» (p. 86), qui etait «la périphérie du ciel, l’endroit que vous appelez le purgatoire» (p. 96).C’est la ou il rencontre et discute avec Confucius, Bouddha, Mahomet, Moïse.

Mais quand Kreeft rencontre Mahomet, la voix de Dieu lui dit solennellement, “Il vous enseignera le cœur et l’âme de toute vraie religion» (p. 98).

L’echange entre Kreeft et Mahomet:

“J’ai détourné la conversation vers un autre point. «Êtes-vous un chrétien ou un musulman aujourd’hui?”

Il a donné ce qui me semblait une réponse évasive: «Pourquoi dites-vous» ou «Comment peut-on être chrétien sans l’islam à un seul Dieu?”

Parce que je pensais sa réponse évasive, je le défie plus directement. “Si vous venez du ciel et non pas de l’enfer, que dites-vous à cela?” Et je fais sortir brusquement mon chapelet et le crucifix devant lui, comme je le ferais à Dracula. Pour mes yeux émerveillés, Muhammad tomba à genoux et se signa. Ma réponse a été la seule possible: Je saluai les genoux de mon esprit les paroles d’un homme qui s’était incliné à genoux à mon Seigneur et de Sa Mère(pages 99-100).”

Le livre “From Allah to Jesus:What Christians can learn from Muslims”(“D’Allah a Jesus:ce que les Chretiens peuvent apprendre des Musulmans”)(2010)

Dans ce livre il continue avec l’affirmation qu’Allah est Yahvé.

Joseph Girzone(pretre catholique americain)

Pour lui aussi Allah est le meme Dieu que Yahvé,il le dit dans son roman “Joshua(Yeshua/Jesus) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled Word”(2005).Dans le roman Jesus/Joshua avec l’assistance d’une femme appelée Miriam(qui est Marie,Miriam est le vrai nom de Marie)reussit a convaincre les dirigeants israeliens et palestiniens a etablir une vraie paix.A la fin du roman Jesus presente a Mahomet devant une assemblée et lui reconnait comme un homme saint,un prophete.Ainsi avec l’aide de Mahomet les palestiniens acceptent faire la paix avec les israeliens.

Pour ceux qui sont interesse a lire le livre gratuitement

Je ne suis pas d’accord avec son idée que Mahomet etait un prophete,qu’Allah est la meme chose que Yahvé,mais sans la moindre doute “Joshua(Josue/Yeshua) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled World”(2005) est
son meilleur roman,

Hans Kung (pretre et theologien catholique)

Il est un pretre suisse tres connu pour ses positions liberales.Dans son livre “On Being a Christian”(“Etre Chretien”) il:

Hans Kung

1.Renie la divinite de Jesus(page 130)

2.Renie les miracles de Jesus (page 233)

3. Renie l la resurrection physique de Jesus (page 350)

Hans Kung accepte Mahomet omme un prophete

C’est dan un article ecrit en 1992:

http://www.bismikaallahuma.org/archives/2005/hans-kung-on-is-muhammad-a-prophet/

(Le lecteur peut traduire l’article avec Google Traduction):

Mais leur Position Intellectuelle est Contradictoire:

En donnant a:

1. Mahomet le statut de prophete

2.Ou en disant qu’Allah est le meme Dieu que celui adoré par les chretiens ils nous disent que Dieu est un Dieu de la contradiction.Parce que:

Dans le Coran c’est ecrit que:

Jesus n’etait pas Dieu

Exemple 1:

Chapitre 5:72

“Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : “En vérité, Dieu c’est le Messie, fils de Marie.” Alors que le Messie a dit : “Ô enfants d’Israël, adorez Dieu, mon Seigneur et votre Seigneur”. Quiconque associe à Dieu (d’autres divinités) Dieu lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs.”

Exemple 2:

Chapitre 5:116

“(Rappelle-leur) le moment où Dieu dira : “Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : “Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Dieu ?” Il dira : “Gloire et pureté à Toi ! Il ne m’appartient pas de déclarer ce que je n’ai pas le droit de dire ! Si je l’avais dit, Tu l’aurais su, certes. Tu sais ce qu’il y a en moi, et je ne sais pas ce qu’il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.”

Exemple 3:

Chapitre 5:17

“Certes sont mécréants ceux qui disent : “Dieu, c’est le Messie, fils de Marie !” – Dis : “Qui donc détient quelque chose de Dieu (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre ?… A Dieu seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux”. Il crée ce qu’Il veut. Et Dieu est Omnipotent.”

Que Jesus ne fut pas tué

Chapitre 4:157

“Et à cause leur parole : “Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Dieu”… Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié; mais ce n’était qu’un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude : ils n’en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l’ont certainement pas tué.”

Que la Trinité n’est pas vrai.

Exemple 1:

Chapitre 5:73

“Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : “En vérité, Dieu est le troisième de trois.” Alors qu’il n’y a de divinité qu’Une Divinité Unique ! Et s’ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d’entre eux.”

Exemple 2:

Chapitre 4:171

“Ô gens du Livre (Chrétiens), n’exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n’est qu’un Messager de Dieu, Sa parole qu’Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas “Trois”. Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n’est qu’un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C’est à Lui qu’appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur.”

4.Que Jesus n’est pas le Fils de Dieu:

Chapitre 19:34-35

“Tel est Isa (Jésus), fils de Marie : parole de vérité, dont ils doutent.
Il ne convient pas à Dieu de S’attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui ! Quand Il décide d’une chose, Il dit seulement : “Soi !” et elle est.”

Pour verfier les citations coraniques:

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_INDEX.HTM

http://www.hisnulmuslim.com/coran/

1 Comment

Filed under Articles, Islam, Littérature

A plusieurs reprises le Coran dit que Mahomet etait Incapable de faire un Miracle

Si Jésus marchait sur l'eau, Mahomet, lui n'était qu'un homme, pas même un prophète

Le Coran dit que Mahomet est le dernier/sceau des prophetes

Chapitre 33:40:

“Muhammad n’a jamais eté le père de l’un de vos hommes, mais le messager de Dieu et le dernier/sceau des prophètes. Dieu est omniscient.”

Malgré cela,le Coran affirme aussi que Mahomet etait incapable de faire un miracle

Exemple 1:

Chapitre 17:59

Rien ne nous empêche d’envoyer les miracles, si ce n’est que les anciens les avaient traités de mensonges. Nous avions apporté aux Tamud la chamelle qui etait un [miracle] visible : mais ils lui firent du tort. En outre, nous n’envoyons de miracles qu’à titre de menace”

Exemple 2:

Chapitre 20:133

“Et ils disent : “pourquoi ne nous apporte-t-il pas un miracle de son Seigneur ? La preuve (le Coran) de ce que contiennent les ecritures anciennes ne leur est-elle pas venue ?”

Exemple 3:

Chapitre 13:27:

“Ceux qui ont mécru disent : “pourquoi n’a-t-on pas descendu sur lui (Muhammad) un miracle venant de son Seigneur ?” Dis : “En vérité, Dieu egare qui il veut et il guide vers lui celui qui se repent.”

Exemple 4:

Chapitre 6:109-111

“Et ils jurent par Dieu de toute la force de leurs serments, que s’il leur venait un miracle, ils y croiraient.

Dis: “En vérité, les miracles ne dépendent que de Dieu.” Mais qu’est ce qui vous fait penser que quand cela (le signe) arrivera, ils n’y croiront pas ?

Parce qu’ils n’ont pas cru la première fois, nous détournerons leurs coeurs et leurs yeux; nous les laisserons marcher aveuglement dans leur rébellion.

Et si nous faisions descendre les anges vers eux, [comme ils l’avaient proposé] si les morts leur parlaient, et si nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient que si dieu veut. Mais la plupart d’entre eux ignorent.”

Exemple 5:

Chapitre 29:50;

“Et ils dirent : “pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur lui des prodiges de la part de son sSeigneur ?” Dis : “Les prodiges sont auprès de Dieu. Moi, je ne suis qu’un avertisseur bien clair”.”

Exemple 6:

Chapitre 6:37:

“Et ils disent : “pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur lui (Note:Muhammad) un miracle de la part de son Seigneur ?” Dis : “Certes Dieu est capable de faire descendre un miracle. Mais la plupart d’entre eux ne savent pas”.”

Exemple 7:

Chapitre 13:7

“Et ceux qui ont mécru disent : “pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur celui-ci (Note:Muhammad) un miracle venant de son Seigneur ?” Tu n’est qu’un avertisseur, et a chaque peuple un guide.”

Exemple 8:

Chapitre 17:90-93

“Et ils dirent : “Nous ne croirons pas en toi:

1.Jusqu’à ce que tu aies fait jaillir de terre, pour nous, une source;

2.Ou que tu aies un jardin de palmiers et de vignes, entre lesquels tu feras jaillir des ruisseaux en abondance;

3.Ou que tu fasses tomber sur nous, comme tu le prétends, le ciel en morceaux,

4.Ou que tu fasses venir Dieu et les anges en face de nous;

5.Ou que tu aies une maison [garnie] d’ornements; ou que tu sois monté au ciel.

Encore ne croirons-nous pas a ta montée au ciel, jusqu’à ce que tu fasses descendre sur nous un livre que nous puissions lire”.

Dis-[leur] : “Gloire a mon seigneur ! Ne suis-je qu’un etre humain-messager ? “”

Exemple 9:

Chapitre 44:34-36

“Ceux-là (les Mecquois) disent :

“Il n’y a pour nous qu’une mort, la première. Et nous ne seront pas ressuscités.
Faites donc revenir nos ancetres, si vous etes veridiques”.”

Dans l’islam Jesus est inferieur a Mahomet, mais paradoxalement il est capable de faire des miracles

D’autres musulmans disent que Jesus etait different mais non inferieur a Mahomet.

Exemple 1:

Jesus fait des miracles (meme comme enfant):

Chapitre 3:49

“Et il sera le messager aux enfants d’Israël, [et leur dira] : “En vérité, je viens a vous avec un signe de la part de votre seigneur.

1.Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d’un oiseau, puis je souffle dedans : et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau.

2.Et je gueris l’aveugle-né et le lepreux

3.Et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu.

Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons. Voilà bien là un signe, pour vous, si vous etes croyants ! ”

Exemple 2:

Autre affirmation des miracles faits par Jesus(meme comme enfant)

Chapitre 5:110

“Et quand Dieu dira : “o Jesus, fils de Marie, rappelle-toi mon bienfait sur toi et sur ta mère quand je te fortifiais du saint-esprit. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton age mûr. Je t’enseignais le livre, la sagesse, la Thora et l’évangile !

1.Tu fabriquais de l’argile comme une forme d’oiseau par ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par ma permission, elle devenait oiseau.

2.Et tu guerissais par ma permission, l’aveugle-né et le lepreux.

3.Et par ma permission, tu faisais revivre les morts.

Je te protégeais contre les enfants d’Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d’entre eux qui ne croyaient pas dirent : “Ceci n’est que de la magie evidente.””

Exemple 3:

Les apotres de Jesus demandent un miracle,il l’accomplisse

Chapitre 5:111-115

“Et quand j’ai révélé aux apotres ceci : “Croyez en moi et mon messager (Jésus)”. Ils dirent : “Nous croyons; et atteste que nous sommes entièrement soumis”.

(Rappelle-toi le moment) où les apotres dirent : “O Jesus, fils de Marie, se peut-il que ton Seigneur fasse descendre sur nous du ciel une table servie ?” Il leur dit : “Craignez plutòt Dieu, si vous etes croyants”.

Ils dirent : “Nous voulons en manger, rassurer ainsi nos coeurs, savoir que tu nous as réellement dit la vérité et en etre parmi les témoins”.

“O Dieu, notre Seigneur”, dit Jésus, fils de Marie, “fais descendre du ciel sur nous une table servie qui soit une fête pour nous, pour le premier d’entre nous, comme pour le dernier, ainsi qu’un signe de ta part. Nourris-nous : tu es le meilleur des nourrisseurs.”

Oui”, dit Dieu, “Je la ferai descendre sur vous. Mais ensuite, quiconque d’entre vous refuse de croire, je le châtierai d’un châtiment dont je ne châtierai personne d’autre dans l’univers.”

Le plus que Mahomet pouvait dire aux non-croyants:

C’etait d’ecrire (au minimum) un chapitre semblable aux 114 chapitres du Coran.En meme temps c’etait deja declare en avance que la tache etait impossible.Donc un musulman ne vas jamais dire que x chapitre ecrit par un non-croyant est semblable,cela serait l’equivalent a dire que l’islam est faux.Il y a un article sur le theme:

http://www.avraidire.eu/2010/10/le-defi-dallah-de-produire-un-chapitre-semblable-aux-114-chapitres-du-coran/

Source des Citations Coraniques

http://oumma.com/coran/index.php

19 Comments

Filed under Articles, Islam

Ce que le Coran nous apprend sur l'Islam

La lecture du Coran nous informe sur la nature guerrière de l'Islam

Après la lecture de ces quelques lignes, vous pourrez répondre aux questions suivantes :
L’islam est-il une religion comme les autres? Est-ce une religion de tolérance et de paix?

1. ISLAM, CORAN, HADITHS ET SUNNA

L’islam est un système religieux, politique, juridique et social initié au VIIe siècle par Mahomet, qui se déclare être le dernier prophète et donc LE prophète à qui Allah aurait transmis ses préceptes par l’entremise de l’ange Gabriel. Ces préceptes sont compilés dans le Coran. Ce Coran, fixe, immuable, non interprétable est formé de 114 chapitres appelés sourates et chaque sourate est formée d’un nombre variable de phrases appelées versets. Les sourates et les versets sont numérotés de manière standard depuis 1923, par exemple [4:34] désigne le verset 34 de la sourate 4. Il est à noter que Mahomet entendait les paroles de l’ange Gabriel pendant des crises mystiques ! « Les témoins disent qu’il (Mahomet) avait des syncopes au cours desquelles il avait de l’écume aux lèvres et des rugissements analogues à ceux d’un jeune chameau » (Mizanu’l Haqq, p. 345). En plus de leur livre saint, les musulmans prennent aussi pour modèle Mahomet en s’inspirant de ses actes et paroles rapportés entre le VIIIe et le Xe siècle par les traditionnistes, Bukhari, Muslim, Daoud et d’autres encore dans les hadiths (les dires), qui forment la Sunna (tradition). En parcourant les hadiths et le Coran (traduit en français par Hamidullah,version largement acceptée par les musulmans et qui est aussi celle que l’ontrouve sur le site de l’UOIF), vous allez constater que l’islam est violent dès ses origines, qu’il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les non-musulmans, les homosexuels, etc., et qu’en fait, l’islam rejette et combat tout ce qui n’est pas lui-même.C’est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la persuasion ou la violence tous les non-musulmans du monde. D’ailleurs islam veut dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent pas cette analyse, d’où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à l’aide de leur propre Coran et ainsi de montrer que l’islam est incompatible avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui fonde notre Constitution.

2. TACTIQUE ET DIALECTIQUE DE L’ISLAM (GRANDES LIGNES)

a) Un point fondamental. Ne soyez jamais étonné qu’un musulman mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une presciption coranique. Quand il s’agit de développer l’islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui s’écrit aussi takia (dissimulation), est un devoir pour les croyants en situation d’infériorité (= de minorité). Par contre, dès que le rapport de force s’inverse, alors le musulman peut envisager l’agression :
« Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu’Allah est avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres. » [Coran 47:35].
On trouvera un exemple de cet « art de la taqqya » à l’adresse suivante : http://www.anti-religion.net/hamidullah.htm

Tariq Ramadan et son double discours,un bel exemple de Taqqya

b) Quand on s’oppose à un musulman qui affirme que l’islam est une religion de tolérance, de paix et d’amour en lui citant quelques sourates violentes, misogynes, antichrétiennes ou antijuives et qu’il est à court d’arguments il finit toujours par dire au bout du compte «… oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe. » La parade est simple : si tel était le cas, alors un converti français, sauf s’il lisait l’arabe, ce qui doit être extrêmement rare, serait une personne qui adopterait une religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n’est pas tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu’il existe des traductions du Coran en français acceptables pour un mahométan, ne serait-ce que celle de l’UOIF qu’on ne peut soupçonner d’être islamophobe et que l’on peut lire à l’adresse http://www.uoif-online.com. Ensuite il reste à le contredire avec les sourates de « son » Coran.
c) Il faut aussi réfuter l’argument récurrent utilisé par des musulmans qui souvent n’ont jamais lu le Coran, ainsi que par des Français ignares en islamologie qui jouent les idiots utiles de l’islam et qui affirment que l’islam est une religion comme les autres et donc que les musulmans ont les même droits que les adeptes des autres religions. Il faut objecter à cette affirmation que de nombreux versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4 pour des exemples) ou encore lire les hadiths où le messager d’Allah, Mahomet lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc l’islam ne saurait être considéré comme une religion comme les autres.
d) A la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des mécréants, les musulmans rétorquent souvent qu’ils ne faisaient que répliquer, que se défendre face aux attaques des « méchants » polythéistes. On reconnaît déjà à cette époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire que les arabo-musulmans ont conquis d’immenses territoires au nom d’Allah, uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour se convaincre au contraire de l’arrogance et de l’agressivité du chef de guerre Mahomet, il suffit de lire certaines lettres missionnaires qu’il envoyait aux différents chefs ou rois, pour les « inviter » à embrasser l’islam : aux chefs des tribus d’Arabie, aux rois de Byzance, de Perse, d’Abyssinie, etc. Voici la « lettre d’invitation » au peuple d’Oman : « Paix soit sur celui qui suit le chemin droit! Je vous appelle à l’islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de Dieu envoyé à l’humanité, et l’annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l’islam, j’accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d’accepter l’islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l’étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu ».
e) Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire, mais Allah, étant omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans un tel cas il a développé la doctrine des versets abrogeants (nasikh) et des versets abrogés (mansukh) qui consiste à décider que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu’un verset médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de contradiction, un verset mecquois ou pré-Hégire. L’ Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé de la Mecque pour aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède, on peut citer les deux versets : « si nous abrogeons un verset quelconque ou que nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » [Coran 2:106] et « Quand Nous remplaçons un verset par un autre – Et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent : “Tu n’es qu’un menteur”. Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. » [Coran 16:101]. Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un verset médinois. Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran… or des mots tels que « tuer », « combattre » ou « jihâd » y apparaissent des centaines de fois !

3. CHOIX DU CORAN

Nous avons déjà signalé tout l’intérêt que représente pour nous de choisir un Coran en français agrée par les musulmans eux-mêmes. C’est donc le Coran d’Hamidullah qui servira de référence dans la suite et uniquement celui-là. On peut le parcourir sur le site http://www.religare.org/unity-mmu.htm, qui est très utile pour quelqu’un désirant se cultiver sur le Coran et l’islam. Toute personne éprise de rigueur aura le loisir de vérifier nos dires en consultant Internet ou en se procurant le Coran d’Hamidullah en version papier. Remarque importante : le Coran (« récitation » en arabe) est moins un texte que la récitation de ce texte en arabe. C’est donc, pour les non-arabophones, une longue suite de sons appris par coeur, dans des « écoles coraniques » (madrassa, où le musulman apprend à haïr l’Occident). Il s’agit donc d’un véritable bourrage de crâne, un lavage de cerveau auquel le musulman est soumis souvent dès l’âge de 4 ans !

4. AU FIL DU CORAN

Dans ce qui suit, quand les mots « les » ou « ils » ne seront pas précisés ils désigneront tous ceux qui ne sont pas soumis à Allah : les Juifs, les Chrétiens, les hérétiques, les infidèles, les associateurs, les polythéistes et les mécréants.

a) Appels au meurtre

[Coran 2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. [Coran 4:89]

Jeunes du Hezbollah, un exemple du Jihad moderne

Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. [Coran 4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils
ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste. [Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. [Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges : « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts. [Coran 8:17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah. [Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. [Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu’Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d’excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables, conformes au droit, de tuer. [Coran 33:61] Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. [Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra
jamais vaines leurs actions.

Le Jihad Islamique trouve son origine dans le Coran

b) Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles [Coran 5:51] Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. [Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent :« Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
[Coran 5:14] Et de ceux qui disent: « Nous sommes Chrétiens », Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé.
Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient. Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils d’Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu’ils se sont transformés en rats. » (Récit d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et Bukhari LIV 524).
c) Les 3 inégalités fondamentales de l’islam
Le musulman est supérieur au non-musulman [Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. L’homme est supérieur à la femme [Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles
arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! Le maître est supérieur à l’esclave L’islam n’a pas encore abrogé l’esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite et au Soudan où la traite des Noirs est encore d’actualité, comme l’atteste le témoignage poignant d’un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng, réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum, témoignage recueilli par la journaliste Caroline Fourest, que l’on peut trouver sur le site Internet : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2738. Si l’islam n’a pas aboli l’esclavage (le peut-il ?) c’est tout simplement que son objectif est d’établir le califat mondial où les non-musulmans auraient le choix entre la conversion, la mort ou, dans le meilleur des cas, la dhimmitude pour les Gens du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme
(http://www.dhimmitude.org/archive/articlef1.html).
d) Peine de mort pour celui qui quitte l’islam
«Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit : si quelqu’un (un musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le. » (Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260). Vous en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter ?

5. MAHOMET, LE « BEAU MODÈLE »

On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôle de « religion ». Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se doit d’imiter, trouvés dans les hadiths ou le Coran :

Mahomet était un tortionnaire

« Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu’ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au
feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. » (Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).

Mahomet était un assassin

« L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam, un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).

Mahomet les aimait jeunes

« Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète

Mahomet, certainement pas un exemple à suivre, et pourtant...

parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha
qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé
le mariage. » (Récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236).

Mahomet était un pillard

« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l’on traduit en français par razzia –dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction. » (Récit de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197). « Au nom d’Allah le Très Miséricordieux. Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis : “Le butin est à Allah et à Son messager.” Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].

Tel est l’islam depuis quatorze siècles ! C’est une idéologie qui instrumentalise une religion et qui vise à soumettre l’humanité au même titre que le nazisme ou lecommunisme. L’islam est donc incompatible avec la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen constitutive des lois de notre République. On peut trouver les hadiths (en anglais) sur le site de la Muslim Students Association of South California University, http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html.

Pour savoir si une sourate est médinoise ou mecquoise, visitez le site
http://www.islamophile.org/spip/rubrique5.html.

Cet argumentaire est à votre disposition pour téléchargement sous format PDF à l’adresse Web http://www.grouik-grouik.org/sita/presentation_islam.pdf. Ce document a été visé par un spécialiste de l’islam. Certaines URL sont susceptibles d’être désactivées provisoirement.

Amis musulmans, j’attends vos réactions…

Condamnés à mort par l’islam : Salman Rushdie 1989, Taslima Nasreen 1994, Ayan Hirsi Ali 2003, Théo Van Gogh †2004, Robert Redeker 2006. A suivre…

source http://www.grouik-grouik.orghttp://www.actionsita.comhttp://www.coranix.orghttp://www.occidentalis.com/blog

6 Comments

Filed under Articles, Islam