Tag Archives: Mahomet

Mahomet/Muhammad dans la Litterature Occidentale

Blaise Pascal (1623-1662) sur Mahomet/Muhammad:

Blaise Pascal

Il etait un genie scientifique,mathematique et litteraire,du groupe appelé janseniste. A l’age de 19 ans il inventé la premiere calculatrice/machine a calculer pour aider son pere.

Il est aussi l’auteur des livres “Les Provinciales” (contre les jesuites) et du “Pensées”.

L’avis de Pascal sur Mahomet dans “Les Pensees”:

C’est dur,il a ecrit:

Exemple 1:

“La religion Mahométane a pour fondement l’Alcoran et Mahomet. Mais ce Prophète qui devait être la dernière attente du monde a-t-il été prédit ? Et quelle marque a-t-il que n’ait aussi tout homme qui se voudra dire Prophète ? Quels miracles dit-il lui même avoir faits ? Quel mystère a-t-il enseigné selon sa tradition même ? Quelle morale, et quelle félicité ?”

Exemple 2:

Tout homme peut faire ce qu’à fait Mahomet ; car il n’a point fait de miracles, il n’a point été prédit, etc. Nul homme ne peut faire ce qu’à fait Jesus Christ.”

Une représentation de Mahomet

Exemple 3:

Mahomet s’est etabli en tuant.Jesus Christ en faisant tuer les siens. Mahomet en défendant de lire ; JesusChrist en ordonnant de lire. Enfin cela est si contraire, que si Mahomet a pris la voie de réussir humainement, Jesus Christ a pris celle de périr humainement. Et au lieu de conclure, que puisque Mahomet a réussi, Jesus Christ a bien pu réussir ; il faut dire, que puisque Mahomet a réussi, le Christianisme devait périr, s’il n’eût été soutenu par une force toute divine.”

Le livre “Le Traité des Trois Imposteurs”(vers 1715)

C’est un livre anonyme ou l’auteur dit que Moise,Jesus et Mahomet etait des imposteurs.

Pour savoir plus:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_des_trois_imposteurs

Voltaire (1694-1778)

Il est l’ecrivain francais le plus distingué du Siecle des Lumieres qui a precedé la revolution francaise.Il avait beaucoup plus de talent litteraire que Montesquieu,Diderot et Rousseau.Son vrai nom n’est pas Voltaire,Voltaire est un anagramme,c’est-a-dire une combinaison et arrangement des lettres d’autres mots.

Son vrai nom etait Jean-Francois Arouet et “Voltaire” est une anagramme des mots “A-R-O-U-E-T-L()e J(eune)“,qui en latin est “A-R-O-V-E-T-L-I”.
Un ANAGRAMME est un type de PSEUDONYME comme dans le cas de Moliere ou “Moliere” etait le nom de facade de Jean-Baptiste Poquelin.A l’egard de sa religion Votaire etait un deiste.Un deiste est celui qui croit qu’il y a un Dieu mais que Dieu n’intervient pas au monde,les miracles sont impossibles.Voltaire est fameux pour sa phrase:“Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer” et son chef d’oeuvre est le roman satirique “Candide”(1759).

Voltaire et sa piece de theatre “Mahomet”(1742)

D’abord il n’etait pas parfait,ses opinions sur les juifs furent tellement extremes qu’il etait un JUDEOPHOBE.Il a ecrit une piece de theatre contre Mahomet appelé,precisement “Mahomet”.Comme dramaturge Voltaire etait inferieur a Moliere,et meme a son contemporain Beaumarchais (1732-1799),le createur du genial “Le Barbier de Seville”(1775) et “Le Mariage de Figaro”(1778).

Une satire voilee du christianisme?

Parfois on dit que Voltaire voulait en realite critiquer le christianisme mais la preuve que ce n’est pas vrai,que Voltaire avait un avis negatif de Mahomet, est dans la lettre ecrite a son ami Frederic(20 janvier 1742),le roi de Prussie(qui etait un sceptique aussi,comme Voltaire).Il dit qu’il lui a envoyé une copie de “Mahomet” et que:

1,Mahomet etait un “Tartuffe” (imposteur) mais avec des armes.

2.Aussi que le Coran etait incomprehensible,et etait en contradiction avec le sens commun dans chaque page

3.Et que Mahomet avait tué des peres et violé des filles

4.Et donné le choix aux autres d’accepter sa religion ou la mort.Que le seul homme qui serait d’accord avec tout ca serait un turc.

Le contenu de “Mahomet”

C’est la situation suivante:

1.Il y a un esclave de Mahomet appelé Seid qui est fanatisé par la predication de Mahomet.Mahomet commande a Seid,au nom d’Allah,a assasiner son pere Zopir.

2.Puis Seid est empoisonné par Mahomet.

3.C’est parce que Mahomet veut posseder la jeune fille de Seid,appelé Palmira.Au final Palmira attaque Mahomet et dit qu’il est un imposteur,sauvage,sanglant,seducteur et tyran.

Pour ceux qui sont interesses a lire le “Mahomet” de Volaire en ligne:

http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Destination=Gallica&O=NUMM-89893

“L’Essai sur les moeurs el l’esprit des nations”(1756) par Voltaire:

Dans le chapitre 7 il traite sur le Coran et dit que la seule chose nouvelle du livre est qu’on affirme que Mahomet etait un prophete.

L’avis de Voltaire dans “Le Dictionnaire Philosophique”(1764):

Dans l’article “Al-Coran” il dit:

1.Que Mahomet etait un ignorant et un imposteur

2.Et que le Coran est une collection de revelations ridicules,des predictions incoherentes et imprecises.

3.Dans l’article “Charlatans” il dit que Mahomet avait reussi parce que le arabes de Medine croyait qu’il etait l’ami intime de l’ange Gabriel.

Et dans l’article “Arot et Marot” il dit que Mahomet etait un imposteur.

Michael Licona

Il est un erudit chretien (Phd) et americain qui a ecrit plusieurs livres comme “The Case for the Resurrection”/”En faveur de la Resurrection”(2004) avec le formidable Gary Habermas.

Le Livre de Michael Licona sur un Debat Imaginaire entre Paul et Mahomet sur la Resurrection de Jesus:

C’est “Rencontre Paul et Mahomet:un Debat chretien-musulman sur la Resurrection”

(“Paul meets Muhammad:a Christian-Muslim Debate on the Resurrection”)(2006) par Michael Licona

C’est la premiere et seule fois que quelqu’un a ecrit un livre ou il y a un debat intellectuel entre les deux.

La structure du livre:

C’est presente comme un vrai debat intellectuel,et les etapes sont:

1.La declaration ou argument d’ouverture de Paul.

2.La declaration ou argument d’ouverture de Mahomet

3.La refutation de Paul.

4.La refutation de Mahomet

5.La periode de discussion(ou le moderateur pose des questions aux deux):partie 1.

6.La periode de discussion:partie 2,3,4,5,6,7

7.L’argument de conclusion de Mahomet

8.L’argument de conclusion de Paul

9.La conclusion du moderateur(ou il dit a l’audience que chacun doit decider pour lui-meme

Raymond Lulle (1232-1315) et son livre “Le Gentile et les Trois Savants/Sages”(1276):

Raymond Lulle

Avant Licona le seul livre semblable etait celui de Raymond Lulle.Il etait un ecrivain et intellectuel catalan qui etait l’un de peu d’europeens qui etait interessé a convertir les musulmans,a lancer des missionaires aux pays musulmans.Il a ecrit un livre vraiment unique,meme pour aujourd’hui, ou il y a un homme qui n’est pas ni juif,ni chretien ni musulman.

Il cherche la verité et trois erudits lui rencontrent:un juif,un chretien et un musulman.Le livre consiste de 3 parties:

1) Comme le judaisme est la religion la plus ancienne l’erudit est le premier a essayer de lui convaincre que le judaisme et la verité.Raymond Lulle fait une exposé et montre les arguments juifs.

2) Comme le christianisme est arrivé apres le judaisme,l’erudit chretien essaie de lui convaincre.

3) Puis vient l’exposé et  les arguments musulmans.

La Conclusion du Livre:

Raymond Lulle dans le livre ne dit pas qu’elle est la vraie foi,il le laisse au lecteur a decider et le gentile decide de mediter sur les differents arguments sans encore arriver a une decision.

Pour lire le livre “Le Gentile et les Trois Savants/Sages” en ligne(traduit du catalan):

http://www.lyber-eclat.net/lyber/ramonlull/lelivre_part1.html

Le livre “Coffee with the Prophet”/”Une tasse de Cafe avec le Prophete”:

C’est par Mark Gabriel,un chretien, ou il raconte l’histoire imaginaire d’un musulman egyptien qui va a la Mecque et y rencontre un homme appelé cheikh Ahmed (qui est Mahomet lui-meme).Le musulman pense qu’il est un homme comme les autres.Cheikh Ahmed voyage avec lui et montre connaitre la vie de Mahomet incroyablement bien.Il y a plusieurs aventures.Finalement il revele au musulman egyptien qu’il est Mahomet qui a eté envoyé par Allah de nouveau pour aider a etablir l’islam comme la religion du monde.

Pour lire le livre:

http://www.amazon.com/Coffee-Prophet-Mark-Gabriel/dp/0615207286

Joseph Girzone (ne en 1930) et son livre sur le rencontre de Jesus et Mahomet/Muhammad

Il est un pretre americain qui avait ecrit un roman appelé “Joshua” (1983)et puis plusieurs romans avec le meme personnage.

“Joshua” est l’anglais pour “Josué”,le nom “Joshua” est aussi le nom hébreu pour “Josué”.En araméen “Joshua/Josué” est “Yeshuah”, le vrai nom de Jesus.Dans les romans Jésus revient au monde, dans une petite ville américaine ou il travaille comme un charpentier,porte une barbe noire et influence la vie des habitants de la communauté.

Le roman de Girzone sur Jesus et Mahomet/Muhammad:

Pour lui Allah est le meme Dieu que Yahveh,il le dit dans son roman “Joshua(Yeshua/Jesus) dans un Monde Troublé/Joshua in a Troubled Word”(2005).

Dans le roman Jesus est soupconné d’etre un terroriste par des agents du gouvernment americain.Aussi Jesus/Joshua avec l’assistance d’une femme appelée Miriam(qui est Marie,Miriam est le vrai nom de Marie)reussit a convaincre les dirigeants israeliens et palestiniens a etablir une vraie paix.A la fin du roman Jesus presente a Mahomet devant une assemblée et le reconnait comme un homme saint,un prophete. Ainsi avec l’aide de Mahomet les palestiniens acceptent faire la paix avec les israeliens.

Pour ceux qui sont interesses a lire le livre gratuitement

Je ne suis pas d’accord avec son idée que Mahomet etait un prophete,qu’Allah est la meme chose que Yahvé,mais sans la moindre doute “Joshua(Josue/Yeshua) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled World”(2005) est
son meilleur roman:

Les debats (en anglais) de Michael Licona sur la resurrection de Jesus:

On peut trouver les debats suivants suivants (en anglais) de Michael Licona ici:

Le debat Shabir Ally-Michael Licona sur la Resurrection de Jesus:

http://www.youtube.com/watch?v=uEPMYqg0EeM

Le debat Bart Ehrman(erudit agnostique tres fameux aux E.U.,ex-chretien)-Michael Licona sur la Resurrection de Jesus

http://www.youtube.com/watch?v=zyHA3K_6H0g

Le debat Dan Barker(athée,ex-chretien)-Michale Licona sur la Resurrection de Jesus(2003):

http://bringyou.to/apologetics/audio.htm#OTHER

Le Debat Richard Carrier(athée)-Licona sur si Paul croyait en un “resurrection spirituelle de Jesus” ou en une “resurrection physique”(2004):

http://bringyou.to/apologetics/audio.htm#OTHER

La Bonne Nouvelle!Le livre de Michael Licona sur Mahomet a eté traduit en francais!

On peut l’acheter et le lire maintenant,voici deux options ou le commander,cliquez ici pour:

L’option 1:

http://www.vida-editions.com/F_frame.html?http://www.vida-editions.com/F_art_1103.html

L’option 2:

L’Option 3:

http://www.topboutique.com/index.php?/fiche/21938/livres/michael-licona_paul-rencontre-mohomet¤cy=CHF

L’Option 4:

http://www.clcfrance.com/paul-rencontre-mahomet_ref_MIMP190.html

L’Option 5:

https://www.livresquebecois.com/livre.asp?id=isdugugyobfpeab&/paul-rencontre-mahomet/michael-r-licona

L’Option 6:

http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1009518&def=Paul+rencontre+Mahomet,LICONA,+MICHAEL+R.,9782895760924

13 Comments

Filed under Articles, Islam

La Position Contradictoire de quelques Intellectuels Catholiques sur le Statut de Mahomet comme un Prophete

Muhammad/Mahomet comme prophete de Dieu,selon deux catholiques célèbres:

Recemment on a vu quelques intellectuels catholiques qui ont dit que Mahomet etait un prophete de Dieu.C’est le cas:

1.Du pretre americain Joseph Girzone

2.Et le theologien et pretre suisse Hans Kung.

3.Autre intellectuel catholique,Peter Kreeft,americain,a dit qu’il a eu une experience ou son esprit est sorti de son corps et il a vu a Mahomet dans le purgatoire,mais en chemin vers le paradis.

Allah et Yahvé sont le meme Dieu

C’est la croyance du theologien Hans Kung,le philosophe catholique Peter Kreeft et le romancier et pretre Joseph Girzone.

Peter Kreeft:

Il est americain,avant il etait protestant mais s’est converti a l’eglise catholique dans sa jeunesse.Il est tres fameux pour son livre “Between Heaven and Hell” (“Entre le Paradis et l’Enfer”) (1982).

Peter Kreeft

Par coincidence trois hommes réputés laissent cette vie le 22 novembre 1963. Dans le roman ils se retrouvent ensemble dans le purgatoire et ont une longue conversation.Les 3 hommes etaient:

1.Aldous Huxley(1894-1963)

Il etait un ecrivain anglais,athée,fameux pour son livre sur l’avenir,semblable au roman “1984”de George Orwell,et qui s’appelle “Brave New World”(litteralement “Vaillant Nouveau Monde”,traduit en francais comme “Le Meilleur des Mondes”)(1931)

Aldous Huxley

2.John Kennedy:president des E.U.

3.C.S.Lewis (1898-1963)

Il etait un ecrivain anglais (chretien,ex-athee) connu pour ses “Chroniques de Narnia“,romans de littérature fantastique, et pour “Mere Christianity”(“Simplement le christianisme”)(1952).

Dans “Mere Christianity” Lewis offre sont fameux “Trilemme”:il dit qu’il y a trois (tri) options a prendre envers Jesus.Un “dilemme” est quand il y a 2 options,un “trilemme” a 3 options.Il etait:

a) “Lord”(Seigneur)

b) “Liar”(Menteur)

c) “Lunatic”(Fou)

L’argument du Trilemme

L’evidence est que Jesus a dit qu’il etait Dieu.Donc:

1.Jesus etait fou, mais l’evidence montre qu’il etait normal

2.Ou Jesus etait un charlatan,un menteur, mais l’evidence est qu’il etait bon

3.Et comme Jesus n’etait ni fou ni un menteur la conclusion logique est qu’il est Dieu,comme il avait dit.

L’argument que Lewis devait avoir dit “Lord,Liar,Lunatic,Legend”

Il a reconnu qu’il connaissait l’argument que l’idee que Jesus a dit qu’il etait Diu etait une legende mais il a que  l’evidence est trop forte,trop abondante et trop tot qu’on doit rejeter l’option que c’etait une legende.

C.S Lewis

Le livre “Ecumenical Jihad”(1996) de Peter Kreeft:

Il dit dans le livre qu’Allah est le meme Dieu adoré par les chretiens.Une chose particuliere du livre est qu’il affirme que tandis qu’il faisait du surf a Hawai,quand il y a eu l’ouragan Felix,il tombé dans l’eau et son esprit est sorti de son corps.Il est allé vers le purgatoire (page 96) ou il a eu des conversations avec Confucius,Bouddha,Mahomet et Moise.C’est dans le chapitre du livre intitulé «Ce que les chrétiens peuvent apprendre de Confucius, Bouddha, Mahomet, et de Moïse.”

Il raconte l’histoire comme si c’est vraiment arrivée. Il commence en disant:

“Que ce que j’ai vécu a été le ciel ou la terre, je ne peux pas dire si c’est réel ou irréel, la vérité objective ou de la fantaisie subjective, je ne peux pas dire. Tout ce que je peux dire, c’est qu’il était certainement vrai, incomparablement(p. 86).”

Il dit qu’il etait “sur une plage paradisiaque» (p. 86), qui etait «la périphérie du ciel, l’endroit que vous appelez le purgatoire» (p. 96).C’est la ou il rencontre et discute avec Confucius, Bouddha, Mahomet, Moïse.

Mais quand Kreeft rencontre Mahomet, la voix de Dieu lui dit solennellement, “Il vous enseignera le cœur et l’âme de toute vraie religion» (p. 98).

L’echange entre Kreeft et Mahomet:

“J’ai détourné la conversation vers un autre point. «Êtes-vous un chrétien ou un musulman aujourd’hui?”

Il a donné ce qui me semblait une réponse évasive: «Pourquoi dites-vous» ou «Comment peut-on être chrétien sans l’islam à un seul Dieu?”

Parce que je pensais sa réponse évasive, je le défie plus directement. “Si vous venez du ciel et non pas de l’enfer, que dites-vous à cela?” Et je fais sortir brusquement mon chapelet et le crucifix devant lui, comme je le ferais à Dracula. Pour mes yeux émerveillés, Muhammad tomba à genoux et se signa. Ma réponse a été la seule possible: Je saluai les genoux de mon esprit les paroles d’un homme qui s’était incliné à genoux à mon Seigneur et de Sa Mère(pages 99-100).”

Le livre “From Allah to Jesus:What Christians can learn from Muslims”(“D’Allah a Jesus:ce que les Chretiens peuvent apprendre des Musulmans”)(2010)

Dans ce livre il continue avec l’affirmation qu’Allah est Yahvé.

Joseph Girzone(pretre catholique americain)

Pour lui aussi Allah est le meme Dieu que Yahvé,il le dit dans son roman “Joshua(Yeshua/Jesus) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled Word”(2005).Dans le roman Jesus/Joshua avec l’assistance d’une femme appelée Miriam(qui est Marie,Miriam est le vrai nom de Marie)reussit a convaincre les dirigeants israeliens et palestiniens a etablir une vraie paix.A la fin du roman Jesus presente a Mahomet devant une assemblée et lui reconnait comme un homme saint,un prophete.Ainsi avec l’aide de Mahomet les palestiniens acceptent faire la paix avec les israeliens.

Pour ceux qui sont interesse a lire le livre gratuitement

Je ne suis pas d’accord avec son idée que Mahomet etait un prophete,qu’Allah est la meme chose que Yahvé,mais sans la moindre doute “Joshua(Josue/Yeshua) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled World”(2005) est
son meilleur roman,

Hans Kung (pretre et theologien catholique)

Il est un pretre suisse tres connu pour ses positions liberales.Dans son livre “On Being a Christian”(“Etre Chretien”) il:

Hans Kung

1.Renie la divinite de Jesus(page 130)

2.Renie les miracles de Jesus (page 233)

3. Renie l la resurrection physique de Jesus (page 350)

Hans Kung accepte Mahomet omme un prophete

C’est dan un article ecrit en 1992:

http://www.bismikaallahuma.org/archives/2005/hans-kung-on-is-muhammad-a-prophet/

(Le lecteur peut traduire l’article avec Google Traduction):

Mais leur Position Intellectuelle est Contradictoire:

En donnant a:

1. Mahomet le statut de prophete

2.Ou en disant qu’Allah est le meme Dieu que celui adoré par les chretiens ils nous disent que Dieu est un Dieu de la contradiction.Parce que:

Dans le Coran c’est ecrit que:

Jesus n’etait pas Dieu

Exemple 1:

Chapitre 5:72

“Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : “En vérité, Dieu c’est le Messie, fils de Marie.” Alors que le Messie a dit : “Ô enfants d’Israël, adorez Dieu, mon Seigneur et votre Seigneur”. Quiconque associe à Dieu (d’autres divinités) Dieu lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs.”

Exemple 2:

Chapitre 5:116

“(Rappelle-leur) le moment où Dieu dira : “Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : “Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Dieu ?” Il dira : “Gloire et pureté à Toi ! Il ne m’appartient pas de déclarer ce que je n’ai pas le droit de dire ! Si je l’avais dit, Tu l’aurais su, certes. Tu sais ce qu’il y a en moi, et je ne sais pas ce qu’il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.”

Exemple 3:

Chapitre 5:17

“Certes sont mécréants ceux qui disent : “Dieu, c’est le Messie, fils de Marie !” – Dis : “Qui donc détient quelque chose de Dieu (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre ?… A Dieu seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux”. Il crée ce qu’Il veut. Et Dieu est Omnipotent.”

Que Jesus ne fut pas tué

Chapitre 4:157

“Et à cause leur parole : “Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Dieu”… Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié; mais ce n’était qu’un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude : ils n’en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l’ont certainement pas tué.”

Que la Trinité n’est pas vrai.

Exemple 1:

Chapitre 5:73

“Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : “En vérité, Dieu est le troisième de trois.” Alors qu’il n’y a de divinité qu’Une Divinité Unique ! Et s’ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d’entre eux.”

Exemple 2:

Chapitre 4:171

“Ô gens du Livre (Chrétiens), n’exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n’est qu’un Messager de Dieu, Sa parole qu’Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas “Trois”. Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n’est qu’un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C’est à Lui qu’appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur.”

4.Que Jesus n’est pas le Fils de Dieu:

Chapitre 19:34-35

“Tel est Isa (Jésus), fils de Marie : parole de vérité, dont ils doutent.
Il ne convient pas à Dieu de S’attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui ! Quand Il décide d’une chose, Il dit seulement : “Soi !” et elle est.”

Pour verfier les citations coraniques:

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_INDEX.HTM

http://www.hisnulmuslim.com/coran/

1 Comment

Filed under Articles, Islam, Littérature

A plusieurs reprises le Coran dit que Mahomet etait Incapable de faire un Miracle

Si Jésus marchait sur l'eau, Mahomet, lui n'était qu'un homme, pas même un prophète

Le Coran dit que Mahomet est le dernier/sceau des prophetes

Chapitre 33:40:

“Muhammad n’a jamais eté le père de l’un de vos hommes, mais le messager de Dieu et le dernier/sceau des prophètes. Dieu est omniscient.”

Malgré cela,le Coran affirme aussi que Mahomet etait incapable de faire un miracle

Exemple 1:

Chapitre 17:59

Rien ne nous empêche d’envoyer les miracles, si ce n’est que les anciens les avaient traités de mensonges. Nous avions apporté aux Tamud la chamelle qui etait un [miracle] visible : mais ils lui firent du tort. En outre, nous n’envoyons de miracles qu’à titre de menace”

Exemple 2:

Chapitre 20:133

“Et ils disent : “pourquoi ne nous apporte-t-il pas un miracle de son Seigneur ? La preuve (le Coran) de ce que contiennent les ecritures anciennes ne leur est-elle pas venue ?”

Exemple 3:

Chapitre 13:27:

“Ceux qui ont mécru disent : “pourquoi n’a-t-on pas descendu sur lui (Muhammad) un miracle venant de son Seigneur ?” Dis : “En vérité, Dieu egare qui il veut et il guide vers lui celui qui se repent.”

Exemple 4:

Chapitre 6:109-111

“Et ils jurent par Dieu de toute la force de leurs serments, que s’il leur venait un miracle, ils y croiraient.

Dis: “En vérité, les miracles ne dépendent que de Dieu.” Mais qu’est ce qui vous fait penser que quand cela (le signe) arrivera, ils n’y croiront pas ?

Parce qu’ils n’ont pas cru la première fois, nous détournerons leurs coeurs et leurs yeux; nous les laisserons marcher aveuglement dans leur rébellion.

Et si nous faisions descendre les anges vers eux, [comme ils l’avaient proposé] si les morts leur parlaient, et si nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient que si dieu veut. Mais la plupart d’entre eux ignorent.”

Exemple 5:

Chapitre 29:50;

“Et ils dirent : “pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur lui des prodiges de la part de son sSeigneur ?” Dis : “Les prodiges sont auprès de Dieu. Moi, je ne suis qu’un avertisseur bien clair”.”

Exemple 6:

Chapitre 6:37:

“Et ils disent : “pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur lui (Note:Muhammad) un miracle de la part de son Seigneur ?” Dis : “Certes Dieu est capable de faire descendre un miracle. Mais la plupart d’entre eux ne savent pas”.”

Exemple 7:

Chapitre 13:7

“Et ceux qui ont mécru disent : “pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur celui-ci (Note:Muhammad) un miracle venant de son Seigneur ?” Tu n’est qu’un avertisseur, et a chaque peuple un guide.”

Exemple 8:

Chapitre 17:90-93

“Et ils dirent : “Nous ne croirons pas en toi:

1.Jusqu’à ce que tu aies fait jaillir de terre, pour nous, une source;

2.Ou que tu aies un jardin de palmiers et de vignes, entre lesquels tu feras jaillir des ruisseaux en abondance;

3.Ou que tu fasses tomber sur nous, comme tu le prétends, le ciel en morceaux,

4.Ou que tu fasses venir Dieu et les anges en face de nous;

5.Ou que tu aies une maison [garnie] d’ornements; ou que tu sois monté au ciel.

Encore ne croirons-nous pas a ta montée au ciel, jusqu’à ce que tu fasses descendre sur nous un livre que nous puissions lire”.

Dis-[leur] : “Gloire a mon seigneur ! Ne suis-je qu’un etre humain-messager ? “”

Exemple 9:

Chapitre 44:34-36

“Ceux-là (les Mecquois) disent :

“Il n’y a pour nous qu’une mort, la première. Et nous ne seront pas ressuscités.
Faites donc revenir nos ancetres, si vous etes veridiques”.”

Dans l’islam Jesus est inferieur a Mahomet, mais paradoxalement il est capable de faire des miracles

D’autres musulmans disent que Jesus etait different mais non inferieur a Mahomet.

Exemple 1:

Jesus fait des miracles (meme comme enfant):

Chapitre 3:49

“Et il sera le messager aux enfants d’Israël, [et leur dira] : “En vérité, je viens a vous avec un signe de la part de votre seigneur.

1.Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d’un oiseau, puis je souffle dedans : et, par la permission de Dieu, cela devient un oiseau.

2.Et je gueris l’aveugle-né et le lepreux

3.Et je ressuscite les morts, par la permission de Dieu.

Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons. Voilà bien là un signe, pour vous, si vous etes croyants ! ”

Exemple 2:

Autre affirmation des miracles faits par Jesus(meme comme enfant)

Chapitre 5:110

“Et quand Dieu dira : “o Jesus, fils de Marie, rappelle-toi mon bienfait sur toi et sur ta mère quand je te fortifiais du saint-esprit. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton age mûr. Je t’enseignais le livre, la sagesse, la Thora et l’évangile !

1.Tu fabriquais de l’argile comme une forme d’oiseau par ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par ma permission, elle devenait oiseau.

2.Et tu guerissais par ma permission, l’aveugle-né et le lepreux.

3.Et par ma permission, tu faisais revivre les morts.

Je te protégeais contre les enfants d’Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d’entre eux qui ne croyaient pas dirent : “Ceci n’est que de la magie evidente.””

Exemple 3:

Les apotres de Jesus demandent un miracle,il l’accomplisse

Chapitre 5:111-115

“Et quand j’ai révélé aux apotres ceci : “Croyez en moi et mon messager (Jésus)”. Ils dirent : “Nous croyons; et atteste que nous sommes entièrement soumis”.

(Rappelle-toi le moment) où les apotres dirent : “O Jesus, fils de Marie, se peut-il que ton Seigneur fasse descendre sur nous du ciel une table servie ?” Il leur dit : “Craignez plutòt Dieu, si vous etes croyants”.

Ils dirent : “Nous voulons en manger, rassurer ainsi nos coeurs, savoir que tu nous as réellement dit la vérité et en etre parmi les témoins”.

“O Dieu, notre Seigneur”, dit Jésus, fils de Marie, “fais descendre du ciel sur nous une table servie qui soit une fête pour nous, pour le premier d’entre nous, comme pour le dernier, ainsi qu’un signe de ta part. Nourris-nous : tu es le meilleur des nourrisseurs.”

Oui”, dit Dieu, “Je la ferai descendre sur vous. Mais ensuite, quiconque d’entre vous refuse de croire, je le châtierai d’un châtiment dont je ne châtierai personne d’autre dans l’univers.”

Le plus que Mahomet pouvait dire aux non-croyants:

C’etait d’ecrire (au minimum) un chapitre semblable aux 114 chapitres du Coran.En meme temps c’etait deja declare en avance que la tache etait impossible.Donc un musulman ne vas jamais dire que x chapitre ecrit par un non-croyant est semblable,cela serait l’equivalent a dire que l’islam est faux.Il y a un article sur le theme:

http://www.avraidire.eu/2010/10/le-defi-dallah-de-produire-un-chapitre-semblable-aux-114-chapitres-du-coran/

Source des Citations Coraniques

http://oumma.com/coran/index.php

19 Comments

Filed under Articles, Islam

Ce que le Coran nous apprend sur l'Islam

La lecture du Coran nous informe sur la nature guerrière de l'Islam

Après la lecture de ces quelques lignes, vous pourrez répondre aux questions suivantes :
L’islam est-il une religion comme les autres? Est-ce une religion de tolérance et de paix?

1. ISLAM, CORAN, HADITHS ET SUNNA

L’islam est un système religieux, politique, juridique et social initié au VIIe siècle par Mahomet, qui se déclare être le dernier prophète et donc LE prophète à qui Allah aurait transmis ses préceptes par l’entremise de l’ange Gabriel. Ces préceptes sont compilés dans le Coran. Ce Coran, fixe, immuable, non interprétable est formé de 114 chapitres appelés sourates et chaque sourate est formée d’un nombre variable de phrases appelées versets. Les sourates et les versets sont numérotés de manière standard depuis 1923, par exemple [4:34] désigne le verset 34 de la sourate 4. Il est à noter que Mahomet entendait les paroles de l’ange Gabriel pendant des crises mystiques ! « Les témoins disent qu’il (Mahomet) avait des syncopes au cours desquelles il avait de l’écume aux lèvres et des rugissements analogues à ceux d’un jeune chameau » (Mizanu’l Haqq, p. 345). En plus de leur livre saint, les musulmans prennent aussi pour modèle Mahomet en s’inspirant de ses actes et paroles rapportés entre le VIIIe et le Xe siècle par les traditionnistes, Bukhari, Muslim, Daoud et d’autres encore dans les hadiths (les dires), qui forment la Sunna (tradition). En parcourant les hadiths et le Coran (traduit en français par Hamidullah,version largement acceptée par les musulmans et qui est aussi celle que l’ontrouve sur le site de l’UOIF), vous allez constater que l’islam est violent dès ses origines, qu’il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les non-musulmans, les homosexuels, etc., et qu’en fait, l’islam rejette et combat tout ce qui n’est pas lui-même.C’est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la persuasion ou la violence tous les non-musulmans du monde. D’ailleurs islam veut dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent pas cette analyse, d’où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à l’aide de leur propre Coran et ainsi de montrer que l’islam est incompatible avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui fonde notre Constitution.

2. TACTIQUE ET DIALECTIQUE DE L’ISLAM (GRANDES LIGNES)

a) Un point fondamental. Ne soyez jamais étonné qu’un musulman mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une presciption coranique. Quand il s’agit de développer l’islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui s’écrit aussi takia (dissimulation), est un devoir pour les croyants en situation d’infériorité (= de minorité). Par contre, dès que le rapport de force s’inverse, alors le musulman peut envisager l’agression :
« Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu’Allah est avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres. » [Coran 47:35].
On trouvera un exemple de cet « art de la taqqya » à l’adresse suivante : http://www.anti-religion.net/hamidullah.htm

Tariq Ramadan et son double discours,un bel exemple de Taqqya

b) Quand on s’oppose à un musulman qui affirme que l’islam est une religion de tolérance, de paix et d’amour en lui citant quelques sourates violentes, misogynes, antichrétiennes ou antijuives et qu’il est à court d’arguments il finit toujours par dire au bout du compte «… oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe. » La parade est simple : si tel était le cas, alors un converti français, sauf s’il lisait l’arabe, ce qui doit être extrêmement rare, serait une personne qui adopterait une religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n’est pas tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu’il existe des traductions du Coran en français acceptables pour un mahométan, ne serait-ce que celle de l’UOIF qu’on ne peut soupçonner d’être islamophobe et que l’on peut lire à l’adresse http://www.uoif-online.com. Ensuite il reste à le contredire avec les sourates de « son » Coran.
c) Il faut aussi réfuter l’argument récurrent utilisé par des musulmans qui souvent n’ont jamais lu le Coran, ainsi que par des Français ignares en islamologie qui jouent les idiots utiles de l’islam et qui affirment que l’islam est une religion comme les autres et donc que les musulmans ont les même droits que les adeptes des autres religions. Il faut objecter à cette affirmation que de nombreux versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4 pour des exemples) ou encore lire les hadiths où le messager d’Allah, Mahomet lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc l’islam ne saurait être considéré comme une religion comme les autres.
d) A la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des mécréants, les musulmans rétorquent souvent qu’ils ne faisaient que répliquer, que se défendre face aux attaques des « méchants » polythéistes. On reconnaît déjà à cette époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire que les arabo-musulmans ont conquis d’immenses territoires au nom d’Allah, uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour se convaincre au contraire de l’arrogance et de l’agressivité du chef de guerre Mahomet, il suffit de lire certaines lettres missionnaires qu’il envoyait aux différents chefs ou rois, pour les « inviter » à embrasser l’islam : aux chefs des tribus d’Arabie, aux rois de Byzance, de Perse, d’Abyssinie, etc. Voici la « lettre d’invitation » au peuple d’Oman : « Paix soit sur celui qui suit le chemin droit! Je vous appelle à l’islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de Dieu envoyé à l’humanité, et l’annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l’islam, j’accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d’accepter l’islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l’étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu ».
e) Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire, mais Allah, étant omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans un tel cas il a développé la doctrine des versets abrogeants (nasikh) et des versets abrogés (mansukh) qui consiste à décider que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu’un verset médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de contradiction, un verset mecquois ou pré-Hégire. L’ Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé de la Mecque pour aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède, on peut citer les deux versets : « si nous abrogeons un verset quelconque ou que nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » [Coran 2:106] et « Quand Nous remplaçons un verset par un autre – Et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent : “Tu n’es qu’un menteur”. Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. » [Coran 16:101]. Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un verset médinois. Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran… or des mots tels que « tuer », « combattre » ou « jihâd » y apparaissent des centaines de fois !

3. CHOIX DU CORAN

Nous avons déjà signalé tout l’intérêt que représente pour nous de choisir un Coran en français agrée par les musulmans eux-mêmes. C’est donc le Coran d’Hamidullah qui servira de référence dans la suite et uniquement celui-là. On peut le parcourir sur le site http://www.religare.org/unity-mmu.htm, qui est très utile pour quelqu’un désirant se cultiver sur le Coran et l’islam. Toute personne éprise de rigueur aura le loisir de vérifier nos dires en consultant Internet ou en se procurant le Coran d’Hamidullah en version papier. Remarque importante : le Coran (« récitation » en arabe) est moins un texte que la récitation de ce texte en arabe. C’est donc, pour les non-arabophones, une longue suite de sons appris par coeur, dans des « écoles coraniques » (madrassa, où le musulman apprend à haïr l’Occident). Il s’agit donc d’un véritable bourrage de crâne, un lavage de cerveau auquel le musulman est soumis souvent dès l’âge de 4 ans !

4. AU FIL DU CORAN

Dans ce qui suit, quand les mots « les » ou « ils » ne seront pas précisés ils désigneront tous ceux qui ne sont pas soumis à Allah : les Juifs, les Chrétiens, les hérétiques, les infidèles, les associateurs, les polythéistes et les mécréants.

a) Appels au meurtre

[Coran 2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. [Coran 4:89]

Jeunes du Hezbollah, un exemple du Jihad moderne

Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. [Coran 4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils
ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste. [Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. [Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges : « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts. [Coran 8:17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah. [Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. [Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu’Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d’excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables, conformes au droit, de tuer. [Coran 33:61] Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. [Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra
jamais vaines leurs actions.

Le Jihad Islamique trouve son origine dans le Coran

b) Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles [Coran 5:51] Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. [Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent :« Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
[Coran 5:14] Et de ceux qui disent: « Nous sommes Chrétiens », Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé.
Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient. Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils d’Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu’ils se sont transformés en rats. » (Récit d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et Bukhari LIV 524).
c) Les 3 inégalités fondamentales de l’islam
Le musulman est supérieur au non-musulman [Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. L’homme est supérieur à la femme [Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles
arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! Le maître est supérieur à l’esclave L’islam n’a pas encore abrogé l’esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite et au Soudan où la traite des Noirs est encore d’actualité, comme l’atteste le témoignage poignant d’un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng, réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum, témoignage recueilli par la journaliste Caroline Fourest, que l’on peut trouver sur le site Internet : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2738. Si l’islam n’a pas aboli l’esclavage (le peut-il ?) c’est tout simplement que son objectif est d’établir le califat mondial où les non-musulmans auraient le choix entre la conversion, la mort ou, dans le meilleur des cas, la dhimmitude pour les Gens du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme
(http://www.dhimmitude.org/archive/articlef1.html).
d) Peine de mort pour celui qui quitte l’islam
«Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit : si quelqu’un (un musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le. » (Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260). Vous en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter ?

5. MAHOMET, LE « BEAU MODÈLE »

On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôle de « religion ». Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se doit d’imiter, trouvés dans les hadiths ou le Coran :

Mahomet était un tortionnaire

« Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu’ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au
feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. » (Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).

Mahomet était un assassin

« L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam, un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).

Mahomet les aimait jeunes

« Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète

Mahomet, certainement pas un exemple à suivre, et pourtant...

parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha
qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé
le mariage. » (Récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236).

Mahomet était un pillard

« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l’on traduit en français par razzia –dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction. » (Récit de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197). « Au nom d’Allah le Très Miséricordieux. Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis : “Le butin est à Allah et à Son messager.” Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].

Tel est l’islam depuis quatorze siècles ! C’est une idéologie qui instrumentalise une religion et qui vise à soumettre l’humanité au même titre que le nazisme ou lecommunisme. L’islam est donc incompatible avec la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen constitutive des lois de notre République. On peut trouver les hadiths (en anglais) sur le site de la Muslim Students Association of South California University, http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html.

Pour savoir si une sourate est médinoise ou mecquoise, visitez le site
http://www.islamophile.org/spip/rubrique5.html.

Cet argumentaire est à votre disposition pour téléchargement sous format PDF à l’adresse Web http://www.grouik-grouik.org/sita/presentation_islam.pdf. Ce document a été visé par un spécialiste de l’islam. Certaines URL sont susceptibles d’être désactivées provisoirement.

Amis musulmans, j’attends vos réactions…

Condamnés à mort par l’islam : Salman Rushdie 1989, Taslima Nasreen 1994, Ayan Hirsi Ali 2003, Théo Van Gogh †2004, Robert Redeker 2006. A suivre…

source http://www.grouik-grouik.orghttp://www.actionsita.comhttp://www.coranix.orghttp://www.occidentalis.com/blog

6 Comments

Filed under Articles, Islam

Deuxieme et Troisieme Exemples des Mots de Mahomet dans le Coran

Dessin de Mahomet

Les musulmans croient que tous les mots du Coran sont d’Allah,il n’y a pas un seul mot qui ne soit pas d’Allah.Aussi que les mots du Coran n’ont jamais ete change.Le verbe dire apparait 350 fois dans le Coran a L’IMPERATIF,c’est un ordre,(comme dire: “Toi,Mahomet,dis!”).

Par exemple

Chapitre 7:158:

Dis : “Ô hommes ! Je (Note:Moi,Mahomet) suis POUR VOUS tous le Messager de Dieu, à Qui appartient la royauté des cieux et de la terre. Pas de divinité à part Lui. Il donne la vie et Il donne la mort. Croyez donc en Dieu, en Son messager, le Prophète illettré qui croit en Dieu et en Ses paroles. Et suivez-le afin que vous soyez bien guidés”.

Allah dit que sa Parole ne peut pas etre Changée

Exemple 1

Chapitre 6:115:

”Et la parole de ton Seigneur s’est accomplie en toute vérité et équité. NUL ne PEUT MODIFIER Ses paroles. Il est l’Audient, l’Omniscient.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=6

Exemple 2

Chapitre 10:64:

” Il y a pour eux une bonne annonce dans la vie d’ici-bas tout comme dans la vie ultime. – Il n’y aura PAS de CHANGEMENT aux PAROLES de Dieu -. Voilà l’énorme succès !”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=10

Exemple 3

Chapitre 18:27:

”Et récite ce qui t’a été révélé du Livre de ton Seigneur. NUL ne PEUT CHANGER Ses PAROLES. Et tu ne trouvera, en dehors de Lui, aucun refuge.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=18

Premier Exemple  des Mots de Mahomet dans le Coran

Voici l’article:

http://www.avraidire.eu/2010/03/100-les-mots-dallah-dans-le-coran/

L’Exemple  des Mots des Anges dans le Coran

Voici l’article:

http://www.avraidire.eu/2010/03/les-paroles-des-anges-aussi-dans-le-coran/

Deuxieme et Troisieme Exemples  des Mots de Mahomet dans le Coran

(dans le chapitre 51:47-51)

Comme on a dit le verbe dire apparait 350 fois dans le Coran a L’IMPERATIF,c’est un ordre,comme dire “Toi,Mahomet,dis!”.Lisez bien ce qui suit:

Chapitre 51:47-49:

Les Mots qui sont d’Allah 

“Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment] : dans l’immensité.
Et la terre, Nous l’avons étendue. Et de quelle excellente façon Nous l’avons nivelée !
Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments] : de couple. Peut-être vous rappellerez-vous ?”

Deuxieme Exemple  des Mots de Mahomet dans le Coran

Chapitre 51:50:

“FUYEZ donc VERS DIEU.

MOI (NOTE:Moi,Mahomet), je suis POUR VOUS de SA PART (NOTE: de le part de QUI?D’Allah), un avertisseur explicite.”

La Maniere Logique de le Dire

“FUYEZ donc VERS DIEU.

DIS(NOTE:Toi,Mahomet,dis:)” MOI, je suis POUR VOUS de SA PART, un avertisseur explicite.””

Troisieme Exemple  des Mots de Mahomet dans le Coran

Chapitre 51:51

“Ne placez pas AVEC DIEU une AUTRE DIVINITE.

Je (Note:Moi,Mahomet,dis:) suis POUR VOUS de SA PART(NOTE:de la part de QUI?D’Allah), un avertisseur explicite”.

La Maniere Logique de le Dire

“Ne placez pas avec Dieu une autre divinité.

DIS(NOTE:Toi,Mahomet,dis:)”JE suis POUR VOUS de SA PART, un avertisseur explicite”.”

Conclusion

La logique nous dit:

1.Soit on a enleve le mot “dis” du texte.

2.Soit Mahomet s’est oublie de dire le mot DIS,parce qu’il n’a pas memorise le chapitre a la perfection ou parce qu’il n’y a pas eu un vrai ange et le Coran est simplement les mots de Mahomet a 100%.

Leave a comment

Filed under Articles, Islam

Est-ce que les musulmans sont autorisés à mentir?

Tariq Ramadan, un menteur?

Il est bon de savoir quand on s’intéresse à l’islam et aux débats télévisés sur l’Islam si les musulmans invités sur les plateaux de TV sont sincères quand ils se disent modérés, comme par exemple Tariq Ramadan.

Les érudits musulmans enseignent que les musulmans se doivent de dire de façon générale la vérité, à moins que le but du mensonge soit d’apaiser des différents.

Il y a deux formes de mensonges autorisées à dire aux mécréants sous certaines circonstances, la taqiya et le kirman. Ces circonstances sont typiquement celles qui servent la cause de l’islam, dans certains cas dans le but de gagner la confiance des mécréants afin de les laisser exposer leur vulnérabilité et de les vaincre.

Le Coran:

Coran (16:106) – Ce verset montre qu’il y a des circonstances qui peuvent “pousser” un musulman à mentir.

Coran (3:28) – Ce verset demande aux musulmans de ne pas prendre les mécréants comme alliés ou amis, à moins que cela ils n’y soient “contraint par un péril à redouter”.

Coran (9:3)“… Dieu et Son Messager sont déliés de tout engagement vis-à-vis des polythéistes…” Au sujet de la dissolution des serments passés avec les païens qui restèrent à la Mecque après sa capture. Ils n’avaient rien fait de mal, mais ils furent tout de même expulsés.

Coran (40:28) – Un homme est présenté comme un croyant mais qui devait “dissimuler sa foi” parmi ceux qui n’étaient pas croyants.

Coran (2:225) Dieu vous tiendra rigueur non pas d’un serment que vous aurez prononcé à la légère, mais de celui que vous aurez proféré en toute conscience”

Qur’an (66:2)“Dieu a pourtant institué pour vous un moyen de vous délier de certains de vos serments.”

Coran (3:54)Ils [les mécréants] ont usé de ruse [contre Jésus], et Dieu aussi a rusé ; Dieu est le meilleur des stratèges.” Le mot arabe utilisé ici pour “ruse” ou “stratagème” est makara, ce qui veut dire littéralement tromperie. Si Allah lui-même use de ruse ou complote contre les mécréants, cela confirme que les musulmans sont autorisés à faire de même.

Collectivement, ces différents versets expriment l’idée qu’il y a des circonstances dans lesquelles un musulman est “contraint” de mentir à autrui si cela est fait dans un but honorable.

Les Hadiths:

Bukhari (52:269)“Le prophète dit: ‘La guerre est basée sur la tromperie’ ” Ce verset justifie le meurtre de Usayr ibn Zarim et de trente des ses hommes désarmés par Mahomet après la promesse d’un sauf-conduit. (voir Information complémentaire plus bas).

Bukhari (49:857)“Celui qui fait la paix entre les gens en inventant et en disant de fausses informations, celui là n’est pas un menteur.” Mentir est permis quand la fin justifie les moyens.

Bukhari (84:64-65) – Alors qu’il était en position de force à la période de cet hadith, Ali confirme qu’il est possible de mentir afin de tromper l'”ennemi”.

Bukhari (52:271) – Cet hadith raconte le meurtre d’un poète, Ka’b bin al-Ashraf, sur la sollicitation de Mahomet. Les hommes qui se portèrent volontaire pour son assassinat utilisèrent la fourberie pour gagner la confiance de Ka’b, feignant qu’ils s’étaient retournés contre Mahomet. Ainsi trompée, la victime sortit de sa forteresse, et fut massacré sans merci bien qu’il défendît farouchement sa vie.

La loi islamique:

Umdat al-Salik wa Uddat al-Nasik (p. 746 – 8.2) – “Parler est un moyen pour atteindre ses objectifs. Si un but honorable peut être atteint à la fois par la vérité et par le mensonge, il est contraire à la volonté d’Allah que d’atteindre ce but grâce au mensonge et non grâce à la vérité. Lorsqu’il est possible d’atteindre un tel but en mentant mais non en disant la vérité, il est alors permis de mentir si le but à atteindre est permis (c.-à-d. lorsque le but de mentir est de mettre en échec quelqu’un qui vous empêche d’atteindre ce but), et il devient obligatoire de mentir si le but est obligatoire… Il est prudent, d’un point de vue religieux, en toutes circonstances d’utiliser des mots qui donnent une impression trompeuse…” On doit comparer les conséquences néfastes engendrées par le mensonge aux conséquences néfastes engendrées par la vérité, et si les conséquences de dire la vérité sont plus dangereuses, on a alors toute licence pour mentir.

Information complémentaire:

Les musulmans sont autorisés à mentir aux mécréants afin de les vaincre. Il y a deux formes de mensonge:

Taqiya – Dire quelque chose qui n’est pas vrai.

Kitman – Mentir pas omission. Un exemple de kitman est lorsque les défenseurs de l’islam citent seulement un extrait du verset 5:32 (que lorsque quelqu’un tue, il “est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière”) tout en omettant de dire que le reste du verset (et le suivant) donne licence au meurtre dans des cas, pas vraiment bien défini, de “sédition” et de “désordre”.

Bien que ne l’appelant pas Taqiya explicitement, Mahomet utilisa clairement la fourberie lorsqu’il signa un accord de 10 ans avec les habitants de la Mecque qui lui autorisait l’accès à cette ville alors que dans un même temps il préparait ses propres forces pour la prise du pouvoir. Les habitants sans méfiance furent vaincus facilement après que le prophète eut rompu le traité deux ans plus tard, et certaines personnes dans la ville qui lui avaient fait confiance furent exécutées.

Un autre exemple de tromperie est lorsque Mahomet emmena par la ruse ses ennemis personnels a baisser la garde et à s’exposer au massacre en feignant de vouloir faire la paix. Ceci fut le cas par exemple de Ka’b bin al-Ashraf (voir plus haut) et peu après de nouveau contre Usayr ibn Zarim, un des chefs survivant de la tribu des Banu Nadir, qui avaient été expulsés de leurs maisons à Médine par les musulmans.

À cette époque, Usayr ibn Zarim essayait de rassembler une armée, contre les musulmans, avec des hommes de la tribu alliée des Quraish (contre lesquels Mahomet avait déjà déclaré la guerre). Les “émissaires” de Mahomet vinrent trouver ibn Zarim et le persuadèrent de quitter ses bases, se mettant ainsi en danger, afin de rencontrer le prophète de l’islam à Médine pour des pourparlers de paix. Lorsqu’il fut vulnérable, le chef et ses trente compagnons furent massacrés facilement par les musulmans, alors qu’ils n’étaient pour la plupart pas armés, la garantie d’un sauf-conduit leur ayant été donné (Ibn Ishaq 981).

Ainsi était la réputation des musulmans pour mentir et par la suite tuer, si bien que même ceux qui “accepté l’islam” ne se sentait pas rassurés pour autant. Le sort des Jadhima en est une tragique évidence. Lorsque les “missionnaires” musulmans abordèrent leur tribu, un des membres affirma qu’ils seraient massacrés bien qu’ils se fussent déjà “convertis” à l’islam afin d’éviter la mort. Cependant, les autres membres de la tribu furent convaincus qu’ils pouvaient avoir confiance dans la promesse du chef musulman qu’il ne leur serait fait aucun mal a la condition qu’ils n’offrissent aucune résistance. (Après avoir convaincu le membre de la tribu sceptique de déposer les armes, les hommes ainsi désarmés furent rapidement attachés et décapités – Ibn Ishaq 834 & 837).

De nos jours, les musulmans essaient bien souvent de justifier les meurtres, perpétrés par Mahomet, des poètes et d’autres qui critiquaient le prophète à Médine en arguant le fait qu’ils avaient trahis leurs accords par leurs actions. Pourtant, ces mêmes musulmans qui défendent leur religion n’accordent que peu d’importance aux accords rompus par les musulmans. De Mahomet à Saddam Hussein, les promesses faites aux non musulmans n’engagent clairement à rien dans l’esprit des musulmans.

Les pirates de l’air du 11 Septembre 2001 employèrent la tromperie en allant dans des bars et en buvant de l’alcool, ôtant ainsi toute suspicion possible à leur égard qu’ils fussent des intégristes se préparant au djihad. Leur ruse marcha si bien, que même des semaines après le 11 Septembre, John Walsh, l’animateur d’une émission très regardée à la télévision américaine, déclara que la consommation dans les bars était une preuve que l’on cherchait à tromper l’opinion publique.

Dans les échanges radio avec le vol 93 les pirates de l’air disent aux passagers déjà condamnés à mort qu’il y a une “bombe à bord” mais que tout le monde sera “sain et sauf” tant que “leur exigences leur sont accordées”. Bien évidement rien de tout ceci n’était vrai, mais ces hommes, qui étaient tellement dévoués à la cause de l’islam qu’ils étaient d’accord pour “tuer et être tué au nom d’Allah” (comme le dit le Coran) ne virent aucun obstacle pour eux à utiliser la taqiya afin de faciliter leur tuerie.

La quasi absence de verset dans le Coran et d’Hadith digne de foi qui encourage à dire la vérité est quelque peu surprenant, étant donné que de nombreux musulmans sont convaincus que leur religion enseigne l’honnêteté. En fait, c’est à cause de cette croyance bien ancrée que la plupart des musulmans sont honnêtes.

Finalement, les circonstances dans lesquelles Mahomet autorise un croyant à mentir sont limités à:

  1. La promotion de la cause de l’islam
  2. Éviter tout ce qui peut nuire au bien être d’un musulman (et vraisemblablement aussi au bien être d’autres musulmans)

Bien qu’il ne faudrait pas perdre ceci de vue lorsqu’il s’agit de négocier dans des affaires impliquant la sécurité du monde entier, comme par exemple les intentions de l’Iran sur le dossier nucléaire, ce n’est pas un motif suffisant pour supposer que tout les musulmans que l’on rencontre dans la rue ou au travail sont moins honnête la moyenne.

Trouvé sur http://www.thereligionofpeace.com/French/Quran/011-taqiyya.htm

4 Comments

Filed under Articles, Islam

Mahomet est Coupable d'un Crime de Haine,selon le Critere Musulman

Mahomet

Deux poids,deux mesures

“Deux poids,deux mesures” est une expression qui veut dire que la personne est selective,il applique un standard ou mesure pour X,mais refuse de le faire pour Y.Il n’est pas juste,mais montre du favoritisme.

Insulter l’Islam est un Crime de Haine

C’est la position de beaucoup,je dirais de la majorité des musulmans,que la liberté d’expression ne donne pas le droit d’ insulter la religion d’autrui.Meme quand c’est pas de l’insulte gratuite sinon c’est de la critique negative basée sur l’evidence verifiable.

On entend la phrase “on a pas le droit d’ insulter la religion d’autrui”,et plus encore,que c’est un crime,un crime de HAINE,qui doit etre puni par une amende, ou meme la prison.

Mais si le Coran est analyse on y voit que Mahomet etait coupable de la meme chose.Par logique ces memes musulmans doivent etre d’accord que Mahomet lui-meme etait coupable d’un crime de haine.

Source des citations coraniques

http://oumma.com/coran/index.php

Des Bons Conseils dans le Coran pour le Dialogue Inter-Religieux

Dans le Coran on a:

Chapitre 6:108:

“N’INJURIEZ PAS ceux qu’ils invoquent (Note:Ne pas insulter les dieux des autres,les dieux qu’ils invoquent)

en dehors de Dieu, car par agressivité, ils injurieraient Dieu, dans leur ignorance. De même, Nous avons enjolivé (aux yeux) de chaque communauté sa propre action. Ensuite, c’est vers leur Seigneur que sera leur retour; et Il les informera de ce qu’ils oeuvraient.”

Chapitre 2:256:

Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu’il croit en Dieu saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Dieu est Audient et Omniscient.”

Chapitre 29:46:

“Et ne discutez que de la meilleure façon avec les Gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. Et dites : “Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers nous et descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c’est à Lui que nous nous soumettons”.”

LA CONDITION DU CHAPITRE 29:46

On doit discuter avec les Gens du Livre,le livre est la Bible et les gens sont les JUIFS et les CHRETIENS seulement s’ils font une mauvaise action.

Le Crime de Haine dit par Mahomet

De nouveau remarquez que 29:46 dit en effet,qu’on NE DOIT PAS INSULTER les Gens du Livre,les juifs et ls chretiens,a moins qu’ils soient injustes,c’est-a-dire,si par leurs actions ils font du mal.Mais dans les chapitres a suivre Mahomet INSULTE les juifs et les chretiens seulement pour leurs croyances,leurs OPINIONS RELIGIEUSES.C’etait pas parce qu’ils sont eté coupables des mauvaises actions.

Exemple 1:

Chapitre 5:17

“Certes sont MECREANTS ceux qui disent : “DIEU, C’EST le MESSIE, FILS de MARIE !” – Dis : “Qui donc détient quelque chose de Dieu (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre ?A Dieu seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux”. Il crée ce qu’Il veut. Et Dieu est Omnipotent.”

Exemple 2:

Chapitre 98:6:

“Les INFIDELES parmi les GENS du LIVRE, ainsi que les ASSOCIATEURS(NOTE:les POLYTHEISTES) iront au FEU de L’ENFER, pour y demeurer éternellement. De TOUTE la CREATION, ce sont eux les PIRES.”

Note:

Remarquez que les NON-MUSULMANS,les juifs,les chretiens et les autres,sont insultes SEULEMENT parce qu’ils sont des NON-MUSULMANS,c’est la seule raison,et ont dit qu’ils sont les PIRES des CREATURES.

Exemple 3:

Chapitre 9:30:

“Les JUIFS disent : “UZAYR est FILS de DIEU” et les CHRETIENS disent : “Le CHRIST est FILS de DIEU”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Que DIEU les ANEANTISSE ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?”

Exemple 4:

Chapitre 3:110:

” Vous êtes la MEILLEURE COMMUNAUTE qu’on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Dieu. Si les GENS du LIVRE croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la PLUPART D’ENTRE EUX sont des PERVERS.”

MAHOMET COUPABLE D’UN CRIME DE HAINE(selon le critere des musulmans)

C’est-a-dire du christianophobie et de la judeophobie  et meme de la PHOBIE en general contre tout non-musulman.Si le president de la France ou le cardinal de Paris avait dit que les musulmans sont:

1.Des mecreants

2.Les PIRES des creatures

3.Que la plupart sont des PERVERS

4.Qu’ils soient aneantis par Dieu,

alors la premiere chose que les medias,les musulmans et la gauche diraient est qu’il est coupable:

1.D’islamophobe

2.Un intolerant

3.Un raciste

4.Un bigot

LES VERSETS SUIVANTS PARLENT QU’ALLAH MAUDISSE LES JUIFS ET LES CHRETIENS

Chapitre 5:64:

“Et ils (Note:les Juifs) disent : “La main de Dieu est fermée !” Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes : Il distribue Ses dons comme Il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton Seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la REBELLION et la MECREANCE. Nous avons jeté parmi eux L’INIMITE et la HAINE jusqu’au JOUR de la RESURRECTION. Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Dieu l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors que Dieu n’aime pas les semeurs de désordre.”

Chapitre 5:14:

“Et de ceux qui disent : “Nous sommes chretiens“, Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous avons donc suscité entre eux L’INIMITIE et la HAINE jusqu’au JOUR de la RESURRECTION. Et Dieu les informera de ce qu’ils faisaient.”

TROIS CONSEILS NEGATIFS QUI PEUVENT ETRE UNIVERSELS OU LOCAUX(ca depend du musulman)

Il y a eu une guerre de 10 ans entre Mahomet et les non-musulmans et les musulmans voient ces versets de 3 façons:

1.Quelques musulmans considerent qu’ils sont seulement applicables a la guerre de 10 ans.

2.Des autres disent qu’ils sont universels,applicables et valables pour toute l’eternité,a chaque epoque.

3.Des autres disent qu’ils furent revelés pour une situation specifique du 7eme siecle mais en meme temps ils sont universels,les deux choses.

Chapitre 5:51:

“Ô les croyants ! NE PRENEZ PAS pour AULIYA( AMIS/ALLIES) les JUIFS et les CHRETIENS; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Dieu ne guide certes pas les gens injustes.”

Chapitre 3:28:

“Que les CROYANTS NE prennent PAS, pour AULIYA (AMIS/ALLIES), des INFIDELS(kafirs), AU LIEU de CROYANTS. Quiconque le fait CONTREDIT la RELIGION de DIEU(NOTE:l’islam), à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux. Dieu vous met en garde à l’égard de Lui-même. Et c’est à Dieu le retour.”

Chapitre 9:23-24:

“Ô vous qui croyez ! NE PRENEZ PAS pour AULIYA (AMIS/ALLIES) vos PERES et vos FRERES s’ils préfèrent L’INCROYANCE à la FOI(NOTE:a la foi MUSULMAN). CEUX D’ENTRE vous qui en feraient des AMIS/ALLIES seraient eux les INJUSTES.”

Dis : «Si vos PERES, vos ENFANTS, vos FRERES, vos CONJOINTS, vos PROCHES, les biens que vous avez acquis, le commerce dont vous redoutez le déclin, les demeures où vous vous prélassez, vous sont plus chers que Dieu, Son Prophète et la lutte pour Sa Cause, alors attendez que vienne s’instaurer l’Ordre du Seigneur ! Car Dieu ne guide pas les gens pervers.”

2 Comments

Filed under Articles, Islam

Le Coran et la Regle D'Or

Un dirham en or

LA REGLE D’OR

C’est la base ou l’essence des DROITS de L’HOMME.Il ne faut pas avoir une revelation SURNATURELLE pour la decouvrir.La regle d’or a ete enonce,par exemple,par CONFUCIUS,le grand sage chinois,5 siecles avant Jesus,par SENEQUE,le philosophe romain du premier siecle de notre ere.Le sage HILLEL l’avait dit une generation avant Jesus.Pour lire une histoire de la regle d’or, cliquez ici

LA REGLE D’OR DANS LE CORAN

On peut dire que ca existe,mais on ne peut pas dire qu’elle occupe la place centrale de l’islam.Pourquoi?Parce que l’islam a Mahomet comme son prophete,et les actions de Mahomet plusieurs fois etaient CONTRE la regle d’or.C’est pas comme avoir Jesus comme ton personage central.

REPOUSSER LE MAL PAR LE BIEN:

CHAPITRE 13:22-24:

“Et qui endurent dans la recherche de l’agrément de Dieu, accomplissent la Salat et dépensent (dans le bien), en secret et en public, de ce que Nous leur avons attribué, et REPOUSSENT le MAL par le BIEN. A ceux-là, la bonne demeure finale, les jardins d’Eden, où ils entreront, ainsi que tous ceux de leurs ascendants, conjoints et descendants, qui ont été de bons croyants. De chaque porte, les Anges entreront auprès d’eux :
“Paix sur vous, pour ce que vous avez enduré !” – Comme est bonne votre demeure finale !””

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=13

CHAPITRE 23:96

“REPOUSSE le MAL par CE QUI est MEILLEUR. Nous savons très bien ce qu’ils décrivent.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=23

CHAPITRE 28:54:

“Voilà ceux qui recevront deux fois leur récompense pour leur endurance, pour AVOIR REPONDU au MAL par le BIEN, et pour avoir dépensé de ce que Nous leur avons attribué.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=28

CHAPITRE 41:34:

“La BONNE ACTION et la MAUVAISE ne sont pas PAREILLES. REPOUSSE (le mal) par CE QUI est MEILLEUR; et voilà que CELUI avec qui tu avais une ANIMOSITE DEVIENT tel un AMI CHALEUREUX.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=41

CHAPITRE 42:40

“La SANCTION d’une MAUVAISE ACTION est une MAUVAISE ACTION [une peine] IDENTIQUE. Mais QUICONQUE PARDONNE et REFORME, son salaire incombe à Dieu. Il n’aime point les injustes !”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=42

Mais comme l’ont demontre les actions de Mahomet le conseil de PARDONNER est OPTIONNEL:

L’EXECUTION DE LA TRIBU JUIVE BANU QURAYSHA

Les juifs avaient decide de capituler et Mahomet a decide d’executer les hommes (quelques 700, en incluent les adolescents) et les femmes et les enfants furent vendus comme des esclaves.

IBN ISHAQ etait un erudit MUSULMAN qui a ecrit la PREMIERE BIOGRAPHIE de Mahomet,120 ans apres la mort de Mahomet(le livre fut ecrit 750 ans apres Jesus).

LE LIVRE FUT EXAMINE ET VERIFIE PAR IBN HISHAM

L’erudit MUSULMAN IBN HISHAM a fait une verification et analyse du contenu du livre 80 ans apres et il a ELIMINE quelques incidents raconte par Ibn Ishaq(par exemple,l’incident de Mahomet et les versets sataniques).Mais il a confirme que l’execution des 700 hommes juifs etait vrai.

POUR LIRE LA DESCRIPTION DE L’INCIDENT:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza

Un musulman religieux ne va jamais condamner  Mahomet meme pour l’incident souligne.La raison est parce que dans l’islam Mahomet est presque infaillible.

Leave a comment

Filed under Articles, Islam

Le Coran contient des Histoires des Livres ecrites entre 100-629 ans apres Jesus

Il y a des histoires dans le Coran qui ont comme origine des ecrits,des livres qui datent entre 100-629 apres Jesus.PERSONNE n’affirme que Mahomet avait LU des livres(la tradition dit qu’il etait analphabete)mais qu’il a ENTENDU des histoires  similaires et LA SOURCE etait ces livres.Les histoires dans le Coran sont parfois la meme chose,parfois RESSEMBLANTES(l’idee basique est la meme).

DES HISTOIRES DEJA CONNUES PAR LES ARABES DU TEMPS DE MAHOMET

Il y a avait beaucoup de chretiens et de juifs en Arabie au temps de Mahomet.Les non-croyants de la Mecque,des paiens,dans le Coran,affirment huit fois qu’il dit des histoires deja connues:

Les Citations

Chapitre 6:25:

“Il en est parmi eux qui viennent écouter tes propos. Mais Nous mettons des voiles épais sur leurs cœurs et Nous les rendons durs d’oreille, afin qu’ils n’en saisissent pas le sens. Aussi verraient-ils toutes sortes de signes qu’ils n’y croiraient pas, si bien que, venant à toi uniquement pour disputer, ces négateurs se contentent de dire : “Ce ne sont là que des fables qui remontent aux anciens!”

Chapitre 8:31:

” Lorsque Nos versets leur sont récités, ils disent : «Oui, nous les avons deja entendus ! Et si nous le voulions, nous en dirions autant, car ce ne sont là que des histoires anciennes !»

Chapitre 16:24:

” Quand on leur demande : «Qu’a révélé votre Seigneur?», ils répondent : «Des histoires anciennes

Chapitre  23:83:

” C’est ce qui nous a été promis, auparavant, à nous et à nos ancêtres. Ce ne sont là que des fables anciennes!”

Chapitre 25:4-5:

” Ce Coran, disent les négateurs, n’est qu’une imposture qu’il a forgée avec l’aide d’un groupe d’individus.” Mais, en disant cela, ils commettent une grave injustice et un affreux mensonge.
«Ce ne sont que de vieux contes recueillis PAR LUI, ajoutent-ils, et qu’on lui dicte matin et soir.»

Chapitre 46:17:

” Celui qui dit à ses parents : «Fi de vous ! Allez-vous encore me promettre que je renaîtrai de mon tombeau alors que tant de générations ont passé avant moi sans revenir à la vie?» Et pendant que ses parents lui disent en implorant Dieu en sa faveur : «Malheureux ! Aie foi en Dieu ! La promesse de Dieu est vraie !», lui insiste : «Ce ne sont là que de vielles fables

Chapitre 68:15:

” S’écrie quand il entend réciter Nos versets : «Ce ne sont là que des fables qui remontent aux anciens

Chapitre 83:13:

“Qui, lorsque Nos versets lui sont récités, s’écrie : «Ce ne sont là que de vielles legendes !»

Pour verifier:

http://www.yabiladi.com/coran/

DES HISTOIRES SIMILAIRES DU CORAN ET DES LIVRES ECRITS ENTRE 100-629
APRES JESUS:

A)LE CORAN DIT QUE JESUS PARLAIT QUAND IL ETAIT UN BEBE(un miracle):

Chapitre 3:45-46:

“Un jour, Marie entendit les anges lui dire : «Ô Marie ! Dieu te fait l’heureuse annonce d’un Verbe émanant de Lui, qui aura pour nom le Messie, JESUS, FILS de MARIE. Il sera illustre dans ce monde et dans l’autre, et comptera parmi les élus de Dieu.
DES LE BERCEAU, il PARLERA AUX HOMMES et, quand il sera adulte, il sera parmi les justes.»

Chapitre 5:110:

«Ô JESUS, fils de Marie, dira le Seigneur, rappelle-toi les bienfaits dont Je vous ai comblés, toi et ta mère quand, t’ayant soutenu par le Saint-Esprit, TU PARLAIS AUX GENS,DANS TON BERCEAU, comme lorsque tu devins adulte , quand Je t’ai appris le Livre, la Sagesse, le Pentateuque et l’Évangile , quand Je t’ai permis de former de l’argile un corps d’oiseau qui devenait vivant dès que tu soufflais dedans , quand Je t’ai permis de guérir l’aveugle-né et le lépreux , quand Je t’ai permis de ressusciter les morts et quand Je t’ai défendu contre les fils d’Israël à qui tu apportas des signes évidents, pendant que les négateurs d’entre eux s’écriaient : “Tout cela n’est que pure magie !” ”

Chapitre 19:29-31:

“MARIE leur fit signe de s’adresser à l’enfant. «Est-il possible, s’étonnèrent-ils, de parler à un enfant ENCORE AU BERCEAU?» «Je suis, dit l’enfant, un serviteur de Dieu. Il m’a donné l’Écriture et a fait de moi un prophète. Il a fait de moi un être béni où que je sois. Il m’a ordonné de pratiquer la salât et la zakât, ma vie durant.”

LE LIVRE CHRETIEN QUI EST LA SOURCE:

C’est L’EVANGILE ARABE DE L’ENFANCE DE JESUS.L’idee basique est la meme.Le bebe Jesus parle du berceau,au lieu de dire “Je suis un serviteur d’Allah” il dit “Je suis le Fils de Dieu.”

Date du Livre

D’abord c’etait en ARAMEEN,ecrit au 5ieme ou 6ieme siecle apres Jesus,puis traduit a l’arabe.

B)LE CORAN DIT QUE L’ENFANT JESUS TRANSFORME UN OISEAU D’ARGILE A UN VRAI OISEAU VIVANT

Chapitre 3:49:

“Puis il sera Son envoyé auprès des fils d’Israël à qui il dira : “Je vous apporte comme signe de la part de votre Seigneur la faculté qu’Il m’a donnée de façonner avec de la TERRE GLAISE la forme d’un OISEAU QUI SERA VIVANT, par la grâce de Dieu, dès que j’aurai soufflé dessus. Je guérirai aussi l’aveugle-né et le lépreux, et je ressusciterai les morts, par la permission de Dieu. Je vous dirai également ce que vous mangez et ce que vous tenez en réserve dans vos demeures. Ce sont là autant de signes pour vous, si vous êtes de vrais croyants.”

Chapitre 5:110:

«Ô JESUS, fils de Marie, dira le Seigneur, rappelle-toi les bienfaits dont Je vous ai comblés, toi et ta mère quand, t’ayant soutenu par le Saint-Esprit, tu parlais aux gens,dans ton berceau, comme lorsque tu devins adulte , quand Je t’ai appris le Livre, la Sagesse, le Pentateuque et l’Évangile , quand Je t’ai permis de FORMER DE L’ARGILE UN CORPS D’OISEAU qui devenait VIVANT dès que tu soufflais dedans , quand Je t’ai permis de guérir l’aveugle-né et le lépreux , quand Je t’ai permis de ressusciter les morts et quand Je t’ai défendu contre les fils d’Israël à qui tu apportas des signes évidents, pendant que les négateurs d’entre eux s’écriaient : “Tout cela n’est que pure magie !” ”

LE LIVRE CHRETIEN QUI EST LA SOURCE:

C’est L’EVANGILE DE L’ENFANCE SELON THOMAS,ou Jesus a l’age de 5 ans transforme 12 oiseaux faites de la boue a des oiseaux vivants.

Date du Livre

C’est du DEUXIEME ou peut-etre TROISIEME siecle APRES Jesus.

C’est tout pour maintenant mais il y a des autres sources a signaler plus tard.

REGARDEZ LE FILM “Jesus de Nazareth” EN FRANCAIS:

Oui,le film de FRANCO ZEFFIRELLI,a youtube,a HAUTE DEFINITION,gratuit,en 39 chapitres.Vous pouvez l’envoyer a vos amis:

http://www.youtube.com/watch?v=tTvkftpiivg

AUSSI LA VERSION ESPAGNOLE( en 50 parties):

Pour envoyer a ceux qui ne parle pas la langue francaise:

http://www.youtube.com/watch?v=kDkZCzBLe_k

AUSSI EN ANGLAIS MAIS AVEC DES SOUS-TITRES EN GREC:

http://www.youtube.com/watch?v=bzlNPvF5phU

4 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam

L'Islamophobie:Irrationnelle ou Rationnelle?

Le mot PHOBIE signifie “peur irrationnelle”,en grec.ISLAMOPHOBIE signifie,litteralement “la crainte irrationnelle de l’islam.”Comme j’avais dit avant les musulmans,meme les intellectuels musulmans,utilise le mot ISLAMOPHOBIE de facon plus ample:

1.Pour etre la meme chose que le RACISME contre les musulmans(malgre le fait que les musulmans ne sont pas une RACE).
2.Contre toute critique intellectuelle de Mahomet et le Coran (qui va contre la LIBERTE D’EXPRESSION).
3.Pour designer des incitations de haine contre les musulmans.
4.Pour designer des actes de discrimination contre les musulmans(ce qui est autre chose:la MUSULMANOPHOBIE,semblable a la JUDEOPHOBIE.)
5.Alors,on doit passer une loi qui fait de l’islamophobie un CRIME,comme l’est la judeophobie,l’homophobie,le racisme.

C’est dans mon article:”Comment on vous manipule avec le mot islamophobie”:

http://www.avraidire.eu/2010/05/comment-on-vous-manipule-avec-le-mot-islamophobie/

QUEL ISLAM?

Il y a DEUX groupes qui disent savoir ce qu’est le VRAI islam.Un groupe dit que l’islam:

A.Que le VRAI islam est pour la paix,les droits de l’homme,le respect des non-musulmans,CONTRE les terroristes musulmans(Hamas,Al-Qaida,les Talibans,etc).

B.L’autre groupe dit que le VRAI islam est pour la CHARIA(loi islamique),et que Hamas,Al-Qaida,etc sont des heros.La loi islamique es pour:la DISCRIMINATION LEGAL des NON-MUSULMANS,la mort pour l’apostate,etc,contre les droits de l’homme.

ET QUOI?

Et si le groupe B a raison,si l’islam est comme il le represente?Si c’est vrai que LEUR interpretation du coran et de Mahomet est veridique?Alors la peur de l’islam N’EST PAS irrationelle, elle est belle et bien rationnelle,comme la PEUR du:
1.FASCISME
2.NAZISME
3.COMMUNISME

COMMENT SAVOIR SI UN MUSULMAN EST VRAIMENT POUR LES DROITS DE L’HOMME

Demandez-lui s’il est d’accord qu’on puisse parler et ecrire de facon intellectuelle CONTRE MAHOMET et SANS etre persecute,puni,par exemple:dire qu’il n’etait pas un prophete parce qu’il a execute 700 hommes juifs,qui etaient des prisonniers, et avoir vendu leurs femmes et enfants comme des ESCLAVES,etc.

S’il HESITE a dire OUI tout de suite,commence a poser des conditions ou dit NON,il n’est pas pour les DROITS de L’HOMME.

PAT CONDELL(athee britannique tres connu):

Regardez la video en anglais:”The Myth of Islamophobia”(deja regarde par PLUS de 154.000):

Leave a comment

Filed under Articles, Islam