Tag Archives: mensonge

L'Evidence est que Ibn Battuta,le Marco Polo Musulman,a Menti sur ses Voyages autour du Monde

Les soi-disant voyages de Ibn Battuta

Les soi-disant voyages de Ibn Battuta

En Occident, le grand explorateur mondial est Marco Polo (1254-1324), l’homme qui a connu l’Italie,la Palestine,l’Irak,l’ Iran,la Chine,l’Indonésie et l’Inde.Il a passé comme 20 ans hors de sa Venise natale,la plupart dans la Chine sous son Empereur Kublai Khan et a son service,dans le plus grand empire au monde.Mais il y a ceux qui disent que tout fut inventé par notre heros parce qu’il ne mentionne pas la Grande Muraille de Chine,les nouilles chinoises et d’autres choses de la Chine.L’evidence est que Marco Polo a dit la verité mais voici un article sur le controverse:

Le lecteur peut traduire le lien en anglais avec Google Traduction:

http://translate.google.fr/#

http://www.usnews.com/usnews/doubleissue/mysteries/marco.htm

Mais pour les musulmans le grand explorateur du monde n’était pas Marco Polo, mais Ibn Battuta (1304-1369), un berbère du Maroc.Il dit avoir visité de nombreux pays pendant 24 ans avant de retourner chez lui à l’âge de 45 ans.Il a dit qu’il avait visité la Chine,l’Inde,les Maldives, Tombouctou au Mali, l’Arabie,la Palestine,l’Ukraine, Constantinople,la Turquie, l’Espagne,l’Indonésie et l’est d’Afrique.Les musulmans affirment qu’il était un plus remarquable voyageur que Marco Polo, parce que:

1.Ibn Battuta avait visité 40 pays différents tandis que Polo avait visité 20 pays seulement.

2.Ibn Battuta avait parcouru 75.000 miles ou 3 fois plus la distance de Marco Polo.

Récemment, le savant allemand Ralf Elger a analysé les preuves documentaires et a conclu que Ibn Battuta a écrit un livre de voyages mensongere,que la plupart de ses voyages ne sont pas vrais.C’est dans son livre “Die Wunder des Morgenlandes” (Les merveilles de l’Orient) (2011 ).

Ibn Battuta avait copié, a plusieurs reprises,mot pour mot,des pages du livre de Ibn Jubayr(1145-1217)

Il y a des fortes ressemblances à divers écrits de son époque, principalement a un livre de voyages par Ibn Jubayr.Des pages entieres de son livre ont été soit légèrement changés ou simplement copiés mot par mot.Qui était Ibn Jubayr? Il était un musulman d’Espagne, qui a voyagé dans l’Arabie,l’Égypte,la Sicile,le Maroc,l’Irak.Lisez sur lui ici:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ibn_Jubair

Ibn Battuta ordonne de couper la main d’un voleur

Il a dit qu’il était un juge musulman et que,lorsque qu’il vivait aux Maldives, un ensemble d’iles au sud de l’Inde,il avait fait la chose suivante:

“Les habitants des îles sont pieux, justes et pacifiques Ils ne mangent que des choses autorisées et des prières sont entendues. Leurs corps sont faibles et ils n’ont aucun sens de la guerre, leur arme est la prière.Quand j’étais qadi (Note: juge musulman) j’ai une fois émis l’ordre de couper la main d’un voleur. Certaines des personnes présentes à la cour se sont évanoui.”

C’est d’accord avec une loi dans le Coran

Chapitre 5:38-39:

“Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu’ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d’Allah. Allah est Puissant et Sage.

Mais quiconque se repent après son tort et se réforme, Allah accepte son repentir. Car, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.”

Ibn Battuta dit qu’on lui a donné de nombreuses esclaves sexuelles de la part des souverains ou qu’il les a acheté

Dans l’islam,c’est seulement les femmes non-musulmanes qui peuvent être des esclaves a etre utilisées pour le sexe, jamais le cas d’une femme musulmane.Ibn Battuta n’a pas vu de l’immoralité a faire telle chose a une femme, car c’est sanctionné dans le Coran, soit pour l’homme marié ou non.Par exemple quand il a quitté l’Inde pour la Chine,il avait essayé de prendre ses esclaves sexuelles avec lui.Lisez sur le Coran et les filles à des fins sexuelles ici:

http://www.antisharia.com/2011/03/11/koran-encourages-freeing-slaves-but-its-conditionalif-the-master-approvesplus-other-statements-on-slavery/

Elger Ralf a découvert les Details Suivants

Il y a de nombreuses indications dans le livre de voyages d’Ibn Battuta que l’information ne repose pas sur ses propres observations:

1.Par exemple,la verification de l’information sur les descriptions des dirigeants et des rois qui avaient gouvernés les lieux visités par lui.

3.Il y a également de nombreuses incohérences dans les détails géographiques.

Article sur le livre d’Elger Ralf

Ralf donne plus de raisons dans l’article du lien:

http://www.marocstream.com/News/Article/ibn_battuta__contemporary_witness_or_impostor_

Les 5 autres cas de renommée mondiale des personnes qui n’étaient pas ce qu’ils ont dit qu’ils étaient

Au moins c’est ce que l’evidence montre.Dans certains cas, il y a encore un débat, dans d’autres, eh bien, ils étaient ce qu’ils étaient.

Sigmund Freud (1856-1939)

Michel Onfray (né en 1959), français, est le philosophe le plus célèbre de tout l’Europe.Il est athée et en 2009 il a publié un livre intitulé Le Crépuscule d’une Idole.La il dit que Freud était un charlatan,qu’il a menti au sujet de ses expériments scientifiques, en disant qu’il a guéri des gens lorsque la preuve documentaire montre qu’il n’a gueri personne.Les affirmations d’Onfray repose sur la base des documents,Onfray affirme que Freud voulait simplement devenir célèbre et il ne se souciait pas de la verité,la psychanalyse est une supercherie.Michel Onfray a lu les 6000 pages des œuvres complètes de Freud.Voici des articles sur le theme:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7595014/Couch-wars-erupt-in-France-over-Sigmund-Freud-claims.html

http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/04/21/michel-onfray-deboulonne-freud-et-fait-grincer-des-dents_1340561_3260.html

Rigoberta Menchu ​​(né en 1959)

Elle est une dame indienne du Guatemala,en Amerique central,qui a écrit son autobiographie en 1983 et on a prouvé qu’elle n’a pas dit la verité.A cause de son livre elle est devenue mondialement célèbre et elle a même remporté le prix Nobel de la Paix en 1992 en raison de son livre.Dans le livre elle avait déclaré qu’un de ses frères avait été brûlé à mort (pas vrai),que l’autre frere était mort de faim (pas vrai), qu’elle avait à peine eu de l’éducation (pas vrai),etc. David Stoll,un anthropologue americain,s’est passé des années a verifier l’information aupres des documents et par des nombreux entretiens avec ceux qui l’avait connue personnellement et il a découvert que les histoires furent inventés par Rigoberta Menchu. En 1999, il a tout dit dans son livre “Rigoberta Menchú et l’histoire de tous les Guatémaltèques pauvres.”

Article par le chretien Dinesh D’Souza contre Menchu:

Il est né en Inde et est l’auteur de grands livres comme “What’s so Great about Christianity/Qu’y-a-t-il d’Extraordinaire a propos du Christianisme?” et “Life After Death:the Evidence/La Vie apres la Mort:l’Evidence”. Il a fait le debat  a de nombreux athées, allez sur YouTube, comme Dan Barker, John Loftus, Bart Ehrman, Christopher Hitchens, Peter Singer, etc

http://www.boundless.org/2005/articles/a0000074.cfm

L’article de David Horowitz, intellectuel juif americain, contre Menchu:

Il est un lutteur intrépide contre le terrorisme islamique et les dangers de la charia

http://www.newsrealblog.com/2010/11/10/i-rigoberta-menchu-liar/

Simon Wiesenthal (1908-2005)

Il était un survivant de la Shoah et il a affirmé avoir aidé à la capture d’Eichmann (celui responsable de la Shoah), et d’avoir capturé plus de 1000 criminels nazis, mais en vérité il a capturé seulement 100.Il a donné plusieurs versions différentes de comment il a vecu pendant dans la Seconde Guerre mondiale et qui contredisent des documents officiels, etc.Guy Walters, écrivain anglais,montre l’evidence contre lui dans son livre “Hunting Evil/La Poursuite du Mal” (2009)

Ce n’est pas seulement lui qui l’affirme.Daniel Finkelstein, qui est juif, petit-fils du fondateur de la Bibliothèque Wiener à Londres, l’une des institutions les plus anciennes et les plus réputés pour l’étude de la Shoah,avait ceci à dire dans un article paru le août 2009 au journal Times de Londres au sujet du livre de Guy Walters:

«Les preuves documentaires de Walters sur les incohérences et les mensonges de Wiesenthal sont impeccables. Il montre comment les recits du chasseur de nazis de ses expériences de guerre sont contradictoires et peu plausibles. Il démontre qu’il n’a joué aucun rôle, contrairement à son affirmation, dans la capture d’Adolf Eichmann. Il décortique impitoyablement les revendications exagérées de Wiesenthal sur le nombre qu’il a apporté à la justice, ce qui suggère que leur nombre n’était pas beaucoup plus qu’une poignée.

http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/07/lies-of-simon-wiesenthal-his-holohoax.html

http://mondoweiss.net/2010/01/deconstructing-simon-wiesenthal.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1310725/Why-I-believe-king-Nazi-hunters-Simon-Wiesenthal-fraud.html

Ptolémée (90-168)

Le plus grand astronome de l’Antiquité était un Grec d’Alexandrie et il a été le plus grand charlatan de l’histoire scientifique.A cause de lui pendant 1.400 ans les scientifiques du monde entier croyaient que le soleil allait autour de la terre, au lieu de vice-versa.C’etait basé sur les ecrits scientifiques de Ptolemée.La vérification minutieuse de ses calculs montre que pour 1.400 ans les resultats mathematiques de l’astronome etaient inventés.

Le scientifique Robert Newton a étudié la Syntaxis (appelé aussi l’Almageste), le chef d’oeuvre de Ptolémée,un livre de 13 tomes,remplis d’observations célestes et a conclu que Ptolémée avait simulé ses resultats mathematiques.C’est dans son livre Le crime de Claude Ptolémée ( 1977) ou il dit: «Ptolémée n’est pas le plus grand astronome de l’Antiquité, mais il est quelque chose d’encore plus rare, il est le faussaire le plus réussie dans l’histoire de la science“Il y a d’autres qui pensent le contraire.

Lisez:

http://www.jstor.org/pss/1150735

Papillon ou Henri Charrière (1906-1973)

Henri Charriere a été appelé Papillon parce qu’il avait un tatouage d’un papillion.Il a écrit une autobiographie appelé Papillon en 1969 sur sa vie dans l’île du Diable, en Guyane française, son évasion de la prison la-bas, etc,et en affirmant que tout y était vrai.C’est pas le cas, c’est la meme situation que dans le cas de Rigoberta Menchu.L’éditeur du livre Robert Laffont, peu avant sa mort,a dit que c’était une fabrication.Lisez les details ici:

http://www.coopertoons.com/caricatures/henricharriere_papillon_bio.html

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/1492895/Ex-convict-aged-104-claims-to-be-Papillon.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Papillon_(autobiography)

Pour Verifier les Citations Coraniques:

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_INDEX.HTM

 

1 Comment

Filed under apologétique et polémique

[Vidéo] La rhétorique de Tariq Ramadan décryptée par un autre musulman

6 Comments

Filed under Islam, video

Le Coran dit de dire la Verité , mais c'est conditionnel (le cas de Malek Chebel)

Il y a des passages ou il est ecrit dire la verité:

Exemple 1:

Chapitre 2:42

“Et ne melez pas le faux à la verité. Ne cachez pas sciemment la verité.”

Le Coran donne t il aux musulmans la permission de mentir?

Exemple 2:

Chapitre 40:28

“Et un homme croyant de la famille de pharaon, qui dissimulait sa foi, dit : “Tuez-vous un homme parce qu’il dit : “Mon seigneur est Dieu” ? Alors qu’il est venu à vous avec les preuves évidentes de la part de votre Seigneur.

S’il est menteur, son mensonge sera à son detriment; tandis que s’il est véridique, alors une partie de ce dont il vous menace tombera sur vous”. Certes, Dieu ne guide pas celui qui est outrancier et imposteur.”

Exemple 3:

Chapitre 45:7

Malheur à tout grand imposteur pécheur.”

Exemple 4:

Chapitre 60:12

“O prophète ! Quand les croyantes viennent te prêter serment d’allégeance, [et en jurent] qu’elles n’ associeront rien à Dieu, qu’elles ne voleront pas, qu’elles ne se livreront pas à l’adultère, qu’elles ne tueront pas leurs propres enfants, qu’elles ne commettront aucune infamie ni avec leurs mains ni avec leurs pieds et qu’elles ne désobéiront pas en ce qui est convenable, alors reçois leur serment d’allégeance, et implore de Dieu le pardon pour elles. Dieu est certes, pardonneur et très miséricordieux.”

Exemple 5:

Chapitre 2:283

“Mais si vous êtes en voyage et ne trouvez pas de scribe, un gage reçu suffit. S’il y a entre vous une confiance réciproque, que celui à qui on a confié quelque chose la restitue; et qu’il craigne Dieu son Seigneur.

Et ne cachez pas le témoignage : quiconque le cache a, certes, un coeur pécheur. Dieu, de ce que vous faites, est omniscient.”

Exemple 6:

Chapitre 4:112

“Et quiconque acquiert une faute ou un péché puis en accuse un innocent, se rend coupable alors d’une injustice et d’un peché manifeste.”

Exemple 7:

Chapitre 9:119

“O vous qui croyez ! Craignez dieu et soyez avec les veridiques.”

Exemple 8:

Chapitre 16:105

Seuls forgent le mensonge ceux qui ne croient pas aux versets de Dieu; et tels sont les menteurs.”

Pour verfier les citations coraniques:

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_INDEX.HTM

http://www.hisnulmuslim.com/coran/

http://oumma.com/coran/index.php

Mais c’est conditionnel

Chapitre 16:104-106

“Ceux qui ne croient pas aux versets de Dieu, Dieu ne les guide pas. Et ils ont un châtiment douloureux.

Tariq Ramadan, un adepte de la Taqqiya

Seuls forgent le mensonge ceux qui ne croient pas aux versets de Dieu; et tels sont les menteurs.
Quiconque a renie Dieu, Dieu après avoir cru:

1.Sauf celui qui y a eté contraint alors que son coeur demeure plein de la sérénité de la foi

2.Mais ceux qui ouvrent délibérément leur coeur à la mécréance, ceux-là ont sur eux une colère de dieu et ils ont un châtiment terrible.”

Analyse:

Remarquez que le texte dit “sauf celui qui y a eté contraint”, le texte ne dit pas “sauf si ta vie est en danger.”qu’est-ce que c’est etre “contraint” exactement? Le contraint peut etre,logiquement:

1.Le danger de devoir payer une amende(100,300,1.000 euros).

2.Le danger d’etre emprisonné.

3.D’etre expulsé du pays (pour tes opinions extremistes,on est en faveur de x groupe terroriste).

4.Le danger de donner une mauvaise impression de l’islam,de Mahomet,du Coran.

5.Le danger d’etre executé.

6.Le danger de perdre tes possessions pour etre un musulman.

La doctrine chiite appelée “dissimulation”‘( taqiya)

Les chiites constituent le 10% des musulmans et ils sont quelques doctrines differentes aux sunnites(le 90%).La majorité de chiites croient:

1.Qu’il y a un imam caché(appelé le Mahdi-12e Imam) qui reviendra quelque jour avec Jesus pour etablir la paix et faire que tout le monde soit musulman.

Pour savoir plus sur l’imam caché:

http://fr.wikipedia.org/wiki/muhammad_al-mahdi

2.Ils acceptent le mariage temporaire (le muta).Les deux groupes sont d’accord que le mariage temporaire avait eté accepté par Mahomet,mais les sunnites disent que Mahomet l’a annule posterieurement,tandis que les chiites ne sont pas d’accord.

Pour savoir plus sur le Mariage Temporaire

Http://fr.wikipedia.org/wiki/muta_(islam)

Comme les sunnites ont persecuté les chiites,les chiites ont developpé une doctrine appelée taqiya inspiré par le chapitre 16:106 ou c’est permis de ne pas dire la verité pour eviter etre persecuté.

Un chiite peut dire a un sunnite:”Je ne crois pas au imam caché,c’est une idée fausse.”Quand aux sunnites ils n’ont pas cette doctrine mais dans la pratique ont voit que beaucoup d’intellectuels musulmans le pratiquent.

Pour savoir plus sur la taqiya:

Http://www.britannica.com/ebchecked/topic/583227/taqiyyah

Http://fr.wikipedia.org/wiki/taqiya

http://www.avraidire.eu/2010/10/est-ce-que-les-musulmans-sont-autorises-a-mentir/

Par exemple:

On a le cas de Malek Chebel,un intellectuel musulman algerien qui est consideré comme une voix moderée,eclairée,moderne.Il est tres connu en france.

“le coran pour les nuls”(2009)(par Malek Chebel)

Le Coran pour les Nuls

Le chapitre du livre de Chebel intitule “Le point de vue du Coran sur les autres religions revelées”:

La derniere partie du chapitre s’intitule “Mefiance a l’egard des gens du livre”(page 183),il fait reference au chapitre 5:51-52 ou c’est ecrit de ne pas etre l’allié des chretiens et des juifs,en expliquant que le verset n’est pas d’application universelle,il faut connaitre le contexte.J’avais dit dans autre article qu’il y a des musulmans qui le prennent comme universel,des autres non(comme Chebel).c’est tant mieux que Chebel est de cette opinion.

Ne pas dire toute la verité par omission

Mais Chebel a aussi fait une chose lamentable.Dans son livre “Le Coran pour les Nuls” Chebel omet de dire aux lecteurs(dans un chapitre qui parle specifiquement des chretiens et des juifs dans le Coran) que dans le Coran:

Allah maudisse les juifs(jusqu’au jour de la resurrection)

Chapitre 5:64:

“Et ils (Note:les juifs) disent : “la main de dieu est fermée !” Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, ses deux mains sont largement ouvertes : il distribue ses dons comme il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la rebellion et la mecreance.

Nous avons jeté parmi eux l’inimite et la haine jusqu’au jour de la resurrection.

Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Dieu l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors que dieu n’aime pas les semeurs de désordre.”

Allah maudisse les chretiens (jusqu’au jour de la resurrection)

Chapitre 5:14:

“Et de ceux qui disent : “Nous sommes chretiens”, nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé.

Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au jour de la resurrection. Et Dieu les informera de ce qu’ils faisaient.”

L’islam des lumieres preconisé par Malek Chebel

Malek chebel a affirme a plusieurs reprises qu’il est pour un islam des lumieres,mais comment est-ce possible y arriver si (dans certains cas) il ne dit pas toute la verité par omission? Est-ce que l’islam des lumieres proné par lui est la meme chose que le Siecle des Lumieres aimé par Voltaire,Diderot,Montesquieu et Rousseau? Ces intellectuels etaient tres,tres critiques de la religion,ils ne seraient pas impressionés par les omissions de Chebel.

Article sur la piece de theatre “Mahomet” ecrit par Voltaire ou Voltaire dit que mahomet etait un imposteur:

Http://www.faithfreedom.org/articles/op-ed/voltaires-mahomet-still-controversial-after-all-these-years/

(C’est en anglais,le lecteur peut le traduire au francais avec Google Traduction):

http://translate.google.fr/

Le livre de Malek Chebel sur l’esclavage islamique:”L’esclavage en terre d’islam”(2007):

Malek Chebel

Ca ne veut pas dire qu’il n’essaie pas de faire du bien,comme le montre le livre qu’il a ecrit.Dans son livre il affirme que l’esclavagisme fait par les musulmans:

1.A duré plus que celui fait par les non-musulmans (et c’est vrai,c’est 1.400 ans,a partir du 7eme siecle).

2.Que les musulmans ont asservi a l’esclavage plus de gens que les europeens (entre 1450-1850).

3.Aussi qu’il y a encore des esclaves dans les pays musulmans(3 millions,a vrai dire).

Une video fort interessante ou Chebel parle de son livre

Dans la video il dit que le Coran est pour la liberation des esclaves.c’est vrai,il y a de tels passages mais il oublie de dire que c’est conditionnel,c’est si le maitre pense que l’esclave le merite(de nouveau ne pas dire toute la verité par omission).

Chapitre 24:33

“Et que ceux qui n’ont pas de quoi se marier, cherchent à rester chastes jusqu’à ce que dieu les enrichisse par sa grâce.

Ceux de vos esclaves qui cherchent un contrat d’affranchissement, concluez ce contrat avec eux si vous(Note:le maitre) reconnaissez du bien en eux; et donnez-leur des biens de dieu qu’il vous a accordés. Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes. Si on les y contraint, Dieu leur accorde après qu’elles aient été contraintes, son pardon et sa miséricorde.”

Voici la video:

Pour savoir plus sur lui:

Http://fr.wikipedia.org/wiki/malek_chebel

Le livre d’Isabelle Levy:”Francais et Musulman:est-ce possible?”(2010)

C’est un entretien avec Khalil Merroun,le recteur de la mosquée d’Evry-Courcouronnes.je ne sais pas si madame Levy est juive,le nom de famille l’est,mais peut-etre c’etait un ancetre qui etait juif.on a:

Le chapitre 1:”pour en finir avec les idees recues sur l’islam”.

Le chapitre commence avec la question d’Isabelle Levy:”M. Le Recteur Khalil Merroun,permettez-moi de debuter notre entrevue par une question impertinente:est-il vrai que mentir a un non-musulman ne serait pas vraiment mentir?”

Le chapitre continue et finalement (page 14) Isabelle Levy dit:”Vous promettez donc aux lecteurs de cet ouvrage de dire la verité,toute la verité?”.

Isabelle Levy

Et Khalil Merroun dit:

En toutes circonstances,je suis un homme empreint de sincerité.Aussi je promets a tous les lecteurs de lever le voile sur l’islam,dans la mesure des mes capacités et mes connaissances…”

Le chapitre du meme livre appelé:“l’Islam et l’Antisemitisme”(pages 117-122):
en lisant le chapitre Merroun condamne la judeophobie mais ne mentionne pas le chapitre 5:64 ou le peuple juif est maudit par Allah jusqu’au jour de la resurrection.C’est ne pas dire la verité par omission.

Pour savoir plus sur Isabelle Levy(son siteweb):

Http://www.levyisabelle.net/index.php

Leave a comment

Filed under Articles, Islam

Le Coran affirme deux choses qui sont fausses

10:94-95 dit:

“Et si TU(note:toi,MAHOMET) es en DOUTE sur CE que Nous avons fait descendre vers toi, INTERROGE alors CEUX qui LISENT le LIVRE REVELE AVANT(note:la BIBLE) toi. La VERITE certes t’est venue de ton Seigneur : ne sois donc point de ceux qui doutent.

Et ne sois point de ceux qui traitent de MENSONGE les versets de Dieu. Tu serais alors du nombre des perdants.”

ANALYSE:

Le Coran dit a Mahomet qu’il doit VERIFIER avec les chretiens et les juifs.

VERIFIER QUOI?

Les QUATRE versets d’avant disent:

1.Que le PHARAON qui a essaye de tuer les juifs au temps de Moise aurait dit des mots de REPENTANCE.

2.Qu’il y a un PROPHETIE que le CORPS du Pharaon ne sera perdu mais conserve comme preuve de Dieu.

LES PASSAGES

LA REPENTANCE DU PHARAON

10:90-91:

“Et Nous fîmes traverser la mer aux Enfants d’Israël. Pharaon et ses armées les poursuivirent avec acharnement et inimité. Puis, quand la noyade l’eut atteint. IL(note:le PHARAON) dit : “Je CROIS qu’il n’y a d’autre divinité que Celui en qui ont cru les enfants d’Israël. Et je suis nombre des soumis”.

[Dieu dit] : Maintenant ? Alors qu’auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs !”

LA PROPHETIE

10:92-93:

” Nous allons aujourd’hui EPARGNER TON CORPS, afin que tu deviennes UN SIGNE à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d’avertissement).

Certes, Nous avons établi les Enfants d’Israël dans un endroit honorable, et leur avons attribué comme nourriture de bons aliments. Par la suite, ils n’ont divergé qu’au moment où leur vint la science. Ton Seigneur décidera entre eux, au Jour de la Résurrection sur ce qui les divisait.”

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=10

COMPLETEMENT FAUX

10:94 dit qu’Allah affirme a Mahomet s’il a de la DOUTE sur la revelation de la sourate 10 il doit INTERROGER ceux qui lisent la BIBLE,TOUTE l’information du 10:90-93 doit y etre,dans la BIBLE.Si Mahomet aurait demande:”Est-ce vrai que:

1.Dans la Bible il y a un passage ou le Pharaon s’est repenti et,

2.Autre passage qui est une prophetie que son corps sera preserve comme un signe-miracle de Dieu?”,alors la reponse aurait ete:”NON,ni l’un ni l’autre,si c’est passe vraiment ainsi on ne sais pas.”

7 Comments

Filed under Articles, Islam

Question pour nos amis musulmans : la Bible a-t-elle été corrompue?

Je remarque qu’à plusieurs reprises, c’est l’intégrité du texte biblique qui est remise en cause par les musulmans, notamment sur ce site ou cette idée est exprimée dans certains commentaires. A ce sujet, j’aurais quelques question à poser aux musulmans et à ceux qui défendent ces thèses.

– Si la Bible que nous avons aujourd’hui est falsifiée, pouvez vous me dire quand la “Bible authentique” a-t-elle été en circulation?

– Pouvez vous me montrer un exemplaire de la Bible authentique?

– A -t -elle été altérée intentionnellement ?

– Pouvez-vous me montrer un exemple d’altérartion du texte dans la Bible?

– Comment ce passage était-il exprimé dans l’original?

– Quand, par qui, comment, où, pourquoi a-t-il été altéré ou corrompu?

– S’agissait- il d’une corruption du texte ou du sens?

Merci de nous éclairer.

109 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam

Les contradictions dans le Coran

Voici ce qu’avancent les musulmans au sujet de leur “livre saint”

“Dieu est bien clair. Dans le Coran, il n’y a pas d’erreur :
Le Coran [4:82]
Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S’il provenait d’un autre que Dieu, ils y trouveraient certes maintes contradictions !
De plus, Dieu lance un défi à quiconque de produire un tel livre :
Le Coran [17:88]
Dis : «Même si les hommes et les djinns s’unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s’ils se soutenaient les un les autres».
Toutefois, bien des détracteurs de l’Islam ont cherché à trouver des contradictions dans le Coran.Leurs methodes etant claires: ils citent la moitié d’un verset,il faudrait venir lire les versets qu’ils citent pour se rendre compte de leurs jeux de mots .”

voici une liste de plus de 100 contradictions dans le Coran pour commencer, et je ne parle qu’ici que de contradictions internes :

Contradictions internes:

Qui subit une perte si Mahomet a eu tort? Sourate 34:50 commandes Mahomet à dire: «Si je m’égare, je m’égare seulement à ma propre perte”, qui est une grave erreur de fait dans le Coran ainsi que des contradiction avec l’enseignement du Coran dans un certain nombre d’autres versets.
Allah, d’Adam et les Anges. Il existe un grand nombre de problèmes et des incohérences entre les différents comptes de la création d’Adam, le commandement d’Allah de se prosterner devant Adam, Satans refus, etc
Qui fut le premier musulman? Muhammad [6:14, 163], Moïse [7:143], certains Egyptiens [26:51], ou Abraham [2:127-133, 3:67] ou Adam, le premier homme qui a également reçu l’inspiration d’Allah [ 2:37]?
Allah peut être vu et que Muhammad a voulu voir son Seigneur? Oui [S. 53:1-18, 81:15-29], n ° [6:102-103, 42:51].
Messagers ont été envoyés à tous les hommes Avant Mahomet? Allah avait prétendument envoyé avertisseurs à chaque peuple [10:47, 16:35-36, 35:24], Abraham et Ismaël sont expressément affirmé avoir visité La Mecque et a construit la Kaaba [2:125-129]. Pourtant, Mahomet est censé être envoyé à un peuple qui n’a jamais eu de messager avant [28:46, 32:3, 34:44, 36:2-6]. Cet article soulève également d’autres questions: Qu’en est-Houd et Salih qui est supposé avoir été envoyé aux Arabes? Qu’en est-il le Livre qui était censé être donné à Ismaël? Etc
Quelle sera la nourriture pour les gens dans l’Enfer? La nourriture pour les gens de l’Enfer sera seulement “Dhari” [Sourate 88:6], ou seulement le pus fétide provenant du lavage des plaies [S. 69:36], ou trouveront-ils aussi à manger de l’arbre de Zakkoum [S. 37:66]? Ensemble, ces versets constituent trois contradictions.
Les anges peuvent provoquer la mort de personnes? Le Coran contre ceux qui adorent quiconque en dehors de Dieu (les anges ou des prophètes, par exemple), car celles-ci peuvent ni créer, ni donner la vie, ni provoquer quelqu’un à mourir. Pourtant, le Coran stipule explicitement que l’un ange ou plusieurs anges sont à l’origine de certaines personnes de mourir [Sourate 4:97, 16:28, 32, 32:11].
La confusion concernant l’identité de l’Esprit et Gabriel (une longue discussion de plusieurs dizaines de références)
«Règles Iddah pour femmes divorcées et les veuves semblent être arbitraires et incohérentes.
Y at-il un âge minimum du mariage pour les filles?
Se marier ou de ne pas se marier? Le Coran interdit les croyants d’épouser des femmes idolâtres [Sourate 2:221], et invite les chrétiens et les mécréants idolâtres [9:28-33], mais autorise toujours les musulmans à épouser des femmes chrétiennes [5:5].
Cela ne sera accepté d’eux ou pas?
La volonté d’Allah récompense les bonnes actions des mécréants? S. 9:17 et 9:69 dire clairement non. Toutefois, S. 99:7 implique oui. En outre, S. 2:62 chrétiens promesses de récompense pour leurs bonnes actions. Mais S. 9:28-33, 5:17, 72-73 chrétiens appelle les idolâtres, et S. 9h17 est très clair que les idolâtres aura pas de récompense.
Les musulmans doivent accepter la paix ou pas?
Toutes les personnes qui se battent jusqu’à ce qu’ils ne Quoi?
Les obliger ou pas?
Puis ils ne croient pas au Jour dernier et être en sécurité?
Les musulmans doivent montrer la bonté de leurs parents? D’une part, le Coran ordonne à tous les musulmans à montrer la bonté de leurs parents, même s’ils sont mécréants [17:23-24, 31:14-15, 29:8, etc.] D’autre part, elle exige de ne pas montrer tout l’amour ou l’amitié à ceux qui s’opposent à Muhammad, même si elles sont leurs parents [9:23, 58:22].
Peut-on être croyant en Dieu et de s’opposer à Muhammad, en même temps?
Combien de mères ont les musulmans? Seulement une [58:2, la femme qui a donné naissance et personne d’autre], ou des deux [4:23, y compris la mère qui s’est occupée de lui], ou au moins dix [33:6]?

230 Comments

Filed under Articles, Islam