Tag Archives: Pascal

Mahomet/Muhammad dans la Litterature Occidentale

Blaise Pascal (1623-1662) sur Mahomet/Muhammad:

Blaise Pascal

Il etait un genie scientifique,mathematique et litteraire,du groupe appelé janseniste. A l’age de 19 ans il inventé la premiere calculatrice/machine a calculer pour aider son pere.

Il est aussi l’auteur des livres “Les Provinciales” (contre les jesuites) et du “Pensées”.

L’avis de Pascal sur Mahomet dans “Les Pensees”:

C’est dur,il a ecrit:

Exemple 1:

“La religion Mahométane a pour fondement l’Alcoran et Mahomet. Mais ce Prophète qui devait être la dernière attente du monde a-t-il été prédit ? Et quelle marque a-t-il que n’ait aussi tout homme qui se voudra dire Prophète ? Quels miracles dit-il lui même avoir faits ? Quel mystère a-t-il enseigné selon sa tradition même ? Quelle morale, et quelle félicité ?”

Exemple 2:

Tout homme peut faire ce qu’à fait Mahomet ; car il n’a point fait de miracles, il n’a point été prédit, etc. Nul homme ne peut faire ce qu’à fait Jesus Christ.”

Une représentation de Mahomet

Exemple 3:

Mahomet s’est etabli en tuant.Jesus Christ en faisant tuer les siens. Mahomet en défendant de lire ; JesusChrist en ordonnant de lire. Enfin cela est si contraire, que si Mahomet a pris la voie de réussir humainement, Jesus Christ a pris celle de périr humainement. Et au lieu de conclure, que puisque Mahomet a réussi, Jesus Christ a bien pu réussir ; il faut dire, que puisque Mahomet a réussi, le Christianisme devait périr, s’il n’eût été soutenu par une force toute divine.”

Le livre “Le Traité des Trois Imposteurs”(vers 1715)

C’est un livre anonyme ou l’auteur dit que Moise,Jesus et Mahomet etait des imposteurs.

Pour savoir plus:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_des_trois_imposteurs

Voltaire (1694-1778)

Il est l’ecrivain francais le plus distingué du Siecle des Lumieres qui a precedé la revolution francaise.Il avait beaucoup plus de talent litteraire que Montesquieu,Diderot et Rousseau.Son vrai nom n’est pas Voltaire,Voltaire est un anagramme,c’est-a-dire une combinaison et arrangement des lettres d’autres mots.

Son vrai nom etait Jean-Francois Arouet et “Voltaire” est une anagramme des mots “A-R-O-U-E-T-L()e J(eune)“,qui en latin est “A-R-O-V-E-T-L-I”.
Un ANAGRAMME est un type de PSEUDONYME comme dans le cas de Moliere ou “Moliere” etait le nom de facade de Jean-Baptiste Poquelin.A l’egard de sa religion Votaire etait un deiste.Un deiste est celui qui croit qu’il y a un Dieu mais que Dieu n’intervient pas au monde,les miracles sont impossibles.Voltaire est fameux pour sa phrase:“Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer” et son chef d’oeuvre est le roman satirique “Candide”(1759).

Voltaire et sa piece de theatre “Mahomet”(1742)

D’abord il n’etait pas parfait,ses opinions sur les juifs furent tellement extremes qu’il etait un JUDEOPHOBE.Il a ecrit une piece de theatre contre Mahomet appelé,precisement “Mahomet”.Comme dramaturge Voltaire etait inferieur a Moliere,et meme a son contemporain Beaumarchais (1732-1799),le createur du genial “Le Barbier de Seville”(1775) et “Le Mariage de Figaro”(1778).

Une satire voilee du christianisme?

Parfois on dit que Voltaire voulait en realite critiquer le christianisme mais la preuve que ce n’est pas vrai,que Voltaire avait un avis negatif de Mahomet, est dans la lettre ecrite a son ami Frederic(20 janvier 1742),le roi de Prussie(qui etait un sceptique aussi,comme Voltaire).Il dit qu’il lui a envoyé une copie de “Mahomet” et que:

1,Mahomet etait un “Tartuffe” (imposteur) mais avec des armes.

2.Aussi que le Coran etait incomprehensible,et etait en contradiction avec le sens commun dans chaque page

3.Et que Mahomet avait tué des peres et violé des filles

4.Et donné le choix aux autres d’accepter sa religion ou la mort.Que le seul homme qui serait d’accord avec tout ca serait un turc.

Le contenu de “Mahomet”

C’est la situation suivante:

1.Il y a un esclave de Mahomet appelé Seid qui est fanatisé par la predication de Mahomet.Mahomet commande a Seid,au nom d’Allah,a assasiner son pere Zopir.

2.Puis Seid est empoisonné par Mahomet.

3.C’est parce que Mahomet veut posseder la jeune fille de Seid,appelé Palmira.Au final Palmira attaque Mahomet et dit qu’il est un imposteur,sauvage,sanglant,seducteur et tyran.

Pour ceux qui sont interesses a lire le “Mahomet” de Volaire en ligne:

http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Destination=Gallica&O=NUMM-89893

“L’Essai sur les moeurs el l’esprit des nations”(1756) par Voltaire:

Dans le chapitre 7 il traite sur le Coran et dit que la seule chose nouvelle du livre est qu’on affirme que Mahomet etait un prophete.

L’avis de Voltaire dans “Le Dictionnaire Philosophique”(1764):

Dans l’article “Al-Coran” il dit:

1.Que Mahomet etait un ignorant et un imposteur

2.Et que le Coran est une collection de revelations ridicules,des predictions incoherentes et imprecises.

3.Dans l’article “Charlatans” il dit que Mahomet avait reussi parce que le arabes de Medine croyait qu’il etait l’ami intime de l’ange Gabriel.

Et dans l’article “Arot et Marot” il dit que Mahomet etait un imposteur.

Michael Licona

Il est un erudit chretien (Phd) et americain qui a ecrit plusieurs livres comme “The Case for the Resurrection”/”En faveur de la Resurrection”(2004) avec le formidable Gary Habermas.

Le Livre de Michael Licona sur un Debat Imaginaire entre Paul et Mahomet sur la Resurrection de Jesus:

C’est “Rencontre Paul et Mahomet:un Debat chretien-musulman sur la Resurrection”

(“Paul meets Muhammad:a Christian-Muslim Debate on the Resurrection”)(2006) par Michael Licona

C’est la premiere et seule fois que quelqu’un a ecrit un livre ou il y a un debat intellectuel entre les deux.

La structure du livre:

C’est presente comme un vrai debat intellectuel,et les etapes sont:

1.La declaration ou argument d’ouverture de Paul.

2.La declaration ou argument d’ouverture de Mahomet

3.La refutation de Paul.

4.La refutation de Mahomet

5.La periode de discussion(ou le moderateur pose des questions aux deux):partie 1.

6.La periode de discussion:partie 2,3,4,5,6,7

7.L’argument de conclusion de Mahomet

8.L’argument de conclusion de Paul

9.La conclusion du moderateur(ou il dit a l’audience que chacun doit decider pour lui-meme

Raymond Lulle (1232-1315) et son livre “Le Gentile et les Trois Savants/Sages”(1276):

Raymond Lulle

Avant Licona le seul livre semblable etait celui de Raymond Lulle.Il etait un ecrivain et intellectuel catalan qui etait l’un de peu d’europeens qui etait interessé a convertir les musulmans,a lancer des missionaires aux pays musulmans.Il a ecrit un livre vraiment unique,meme pour aujourd’hui, ou il y a un homme qui n’est pas ni juif,ni chretien ni musulman.

Il cherche la verité et trois erudits lui rencontrent:un juif,un chretien et un musulman.Le livre consiste de 3 parties:

1) Comme le judaisme est la religion la plus ancienne l’erudit est le premier a essayer de lui convaincre que le judaisme et la verité.Raymond Lulle fait une exposé et montre les arguments juifs.

2) Comme le christianisme est arrivé apres le judaisme,l’erudit chretien essaie de lui convaincre.

3) Puis vient l’exposé et  les arguments musulmans.

La Conclusion du Livre:

Raymond Lulle dans le livre ne dit pas qu’elle est la vraie foi,il le laisse au lecteur a decider et le gentile decide de mediter sur les differents arguments sans encore arriver a une decision.

Pour lire le livre “Le Gentile et les Trois Savants/Sages” en ligne(traduit du catalan):

http://www.lyber-eclat.net/lyber/ramonlull/lelivre_part1.html

Le livre “Coffee with the Prophet”/”Une tasse de Cafe avec le Prophete”:

C’est par Mark Gabriel,un chretien, ou il raconte l’histoire imaginaire d’un musulman egyptien qui va a la Mecque et y rencontre un homme appelé cheikh Ahmed (qui est Mahomet lui-meme).Le musulman pense qu’il est un homme comme les autres.Cheikh Ahmed voyage avec lui et montre connaitre la vie de Mahomet incroyablement bien.Il y a plusieurs aventures.Finalement il revele au musulman egyptien qu’il est Mahomet qui a eté envoyé par Allah de nouveau pour aider a etablir l’islam comme la religion du monde.

Pour lire le livre:

http://www.amazon.com/Coffee-Prophet-Mark-Gabriel/dp/0615207286

Joseph Girzone (ne en 1930) et son livre sur le rencontre de Jesus et Mahomet/Muhammad

Il est un pretre americain qui avait ecrit un roman appelé “Joshua” (1983)et puis plusieurs romans avec le meme personnage.

“Joshua” est l’anglais pour “Josué”,le nom “Joshua” est aussi le nom hébreu pour “Josué”.En araméen “Joshua/Josué” est “Yeshuah”, le vrai nom de Jesus.Dans les romans Jésus revient au monde, dans une petite ville américaine ou il travaille comme un charpentier,porte une barbe noire et influence la vie des habitants de la communauté.

Le roman de Girzone sur Jesus et Mahomet/Muhammad:

Pour lui Allah est le meme Dieu que Yahveh,il le dit dans son roman “Joshua(Yeshua/Jesus) dans un Monde Troublé/Joshua in a Troubled Word”(2005).

Dans le roman Jesus est soupconné d’etre un terroriste par des agents du gouvernment americain.Aussi Jesus/Joshua avec l’assistance d’une femme appelée Miriam(qui est Marie,Miriam est le vrai nom de Marie)reussit a convaincre les dirigeants israeliens et palestiniens a etablir une vraie paix.A la fin du roman Jesus presente a Mahomet devant une assemblée et le reconnait comme un homme saint,un prophete. Ainsi avec l’aide de Mahomet les palestiniens acceptent faire la paix avec les israeliens.

Pour ceux qui sont interesses a lire le livre gratuitement

Je ne suis pas d’accord avec son idée que Mahomet etait un prophete,qu’Allah est la meme chose que Yahvé,mais sans la moindre doute “Joshua(Josue/Yeshua) dans un Monde Trouble/Joshua in a Troubled World”(2005) est
son meilleur roman:

Les debats (en anglais) de Michael Licona sur la resurrection de Jesus:

On peut trouver les debats suivants suivants (en anglais) de Michael Licona ici:

Le debat Shabir Ally-Michael Licona sur la Resurrection de Jesus:

http://www.youtube.com/watch?v=uEPMYqg0EeM

Le debat Bart Ehrman(erudit agnostique tres fameux aux E.U.,ex-chretien)-Michael Licona sur la Resurrection de Jesus

http://www.youtube.com/watch?v=zyHA3K_6H0g

Le debat Dan Barker(athée,ex-chretien)-Michale Licona sur la Resurrection de Jesus(2003):

http://bringyou.to/apologetics/audio.htm#OTHER

Le Debat Richard Carrier(athée)-Licona sur si Paul croyait en un “resurrection spirituelle de Jesus” ou en une “resurrection physique”(2004):

http://bringyou.to/apologetics/audio.htm#OTHER

La Bonne Nouvelle!Le livre de Michael Licona sur Mahomet a eté traduit en francais!

On peut l’acheter et le lire maintenant,voici deux options ou le commander,cliquez ici pour:

L’option 1:

http://www.vida-editions.com/F_frame.html?http://www.vida-editions.com/F_art_1103.html

L’option 2:

L’Option 3:

http://www.topboutique.com/index.php?/fiche/21938/livres/michael-licona_paul-rencontre-mohomet¤cy=CHF

L’Option 4:

http://www.clcfrance.com/paul-rencontre-mahomet_ref_MIMP190.html

L’Option 5:

https://www.livresquebecois.com/livre.asp?id=isdugugyobfpeab&/paul-rencontre-mahomet/michael-r-licona

L’Option 6:

http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1009518&def=Paul+rencontre+Mahomet,LICONA,+MICHAEL+R.,9782895760924

13 Comments

Filed under Articles, Islam

Une pensée de Pascal sur Jésus et Mahomet

Tout homme peut faire ce qu’a fait Mahomet. Car il n’a point fait de miracles, ni il n’a point été prédit. Nul homme ne peut faire ce qu’a fait Jésus-Christ.

2 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles, Islam