Tag Archives: Pat Condell

Pat Condell : Adieu la Suède [traduit + sous-titré]

Texte en français

Voici une vidéo que j’aurais aimé ne pas faire.

Pat Condell

Aucun pays en Europe n’a fait plus pour adopter le cauchemar multiculturel, je veux dire le rêve, que la Suède. C’est-à-dire qu’aucun pays n’a ouvert les bras plus largement à l’immigration musulmane.

Et ces derniers temps, les informations qui nous parviennent de Suède sont de plus en plus préoccupantes. Aujourd’hui, nous apprenons que le gouvernement suédois est à ce point déterminé à diluer sa propre culture, à effacer son existence, qu’ils ont changé la constitution sans consulter le peuple. Il n’est plus nécessaire aujourd’hui d’être un citoyen suédois pour occuper des postes sensibles ou haut placés au gouvernement, y compris celui de procureur général, ce qui est assez intéressant.

Et les Suédois sont obligés, de par la constitution, de pratiquer le multiculturalisme. Autrement dit , il est maintenant anticonstitutionnel de défendre les valeurs suédoises en Suède, parce que les gens qui dirigent ce pays pensent tout simplement qu’il existe quelque chose d’intrinsèquement honteux ou de méprisable dans le fait d’être suédois.

Et je trouve cela tout à fait stupéfiant, parce que tous les Suédois que j’ai connus ont toutes les raisons d’être fiers de qui ils sont, et de ce que leur pays est, ou de ce qu’il fut. Et qu’il pourrait redevenir un jour s’ils recouvrent jamais la raison.

Si quelqu’un en Suède s’inquiète de savoir quelle image leur pays renvoie au monde extérieur, je dois dire que cette image a considérablement changé ces dernières années.

Autrefois considéré comme l’un des pays les plus agréablement sûrs et civilisés au monde, la Suède est désormais officiellement la capitale européenne du viol, avec deux fois plus de viols par habitant qu’aucun autre pays, et vingt fois plus que certains.

Selon vous, qu’est-ce qui peut bien avoir causé un changement aussi fondamental du caractère national suédois ? C’est bien le dernier endroit où l’on se serait attendu à voir une épidémie de viols.

Cela, naturellement, ne peut en rien être lié à la culture islamique des immigrants, car rien de mauvais n’y est jamais lié. Est-ce la culture qui enseigne aux jeunes hommes que toute femme non couverte des pieds à la tête souhaite être violée ? Oui, c’est celle-là !

Donc, en étant réaliste, il ne peut y avoir qu’une seule explication pour quiconque n’est ni partial, ni raciste : c’est qu’il doit y avoir quelque chose qui ne va vraiment pas chez les hommes suédois. Ils devraient peut-être recourir à la psychiatrie ? Sérieusement les gars : vous en avez besoin !

Vous n’entendrez pas beaucoup parler de violeurs immigrés en Suède parce que depuis des années, le gouvernement et la presse de ce pays ont conspiré contre leur propre peuple pour le maintenir dans l’obscurité, non seulement l’hiver mais l’été aussi.

Les journaux suédois sont largement subventionnés par le gouvernement, et les journalistes censurent systématiquement les informations afin de s’assurer que jamais les immigrés ne soient présentés sous un mauvais jour, ou que les criminels non-suédois soient identifiés comme tels. Ceci crée une illusion douillette qu’il n’y a pas de violeurs étrangers en Suède.

Et c’est très étrange parce que juste à côté en Norvège, ils n’ont à peu près que ça : selon la police d’Oslo, tous les viols aggravés commis dans cette ville au cours des trois dernières années — 41 cas recensés —, tous donc, ont été commis par des immigrés du Moyen-Orient ou d’Afrique, et se sont caractérisés par une violence abjecte. Mauvaise nouvelle pour les femmes norvégiennes.

Mais si vous vivez en Suède, vous n’avez pas à vous en soucier, parce qu’il n’y a pas de violeurs immigrés en Suède. Il suffit de le demander aux journalistes…

Pour ceux d’entre nous qui regardent de l’extérieur, particulièrement après les évènements récents, il est difficile de ne pas conclure que nous assistons, au grand jour, à la mise à sac d’un pays tout entier. Et tout ce que nous pouvons faire, c’est regarder avec horreur et stupéfaction.

Si j’étais bookmaker, je ne prendrais plus de paris pour savoir si la Suède deviendra le premier état islamique d’Europe, car ce n’est plus désormais qu’une question de temps.

Et si quelqu’un doute encore que le mensonge multiculturel est autre chose qu’un euphémisme pour “islamisation délibérée”, vous serez intéressé d’apprendre qu’en dépit du féroce appétit de la Suède pour les musulmans, plus de musulmans, et encore plus de musulmans, aucun pays n’a déporté plus de chrétiens irakiens vers l’Irak, pour y être massacrés comme des dindes de Noël, pour le crime de ne pas être musulmans.

Parce qu’en Suède, il semble que seuls les musulmans aient un plein droit aux droits de l’homme.

Vous ne serez pas non plus surpris d’apprendre que la Suède est aussi à la pointe du nouvel antisémitisme politiquement correct que nous voyons de développer en Europe. Les juifs ne se sentent plus en sécurité dans ce pays.

Félicitations, les Suédois, c’est un sacré doublé : viol et antisémitisme. Vous vous taillez une vraie réputation là-bas, au pays du soleil de minuit. Ou doit-on dire du croissant de lune ?

Quand il a été rapporté plus tôt, cette année, que les Juifs demeurant dans la ville de Malmö depuis plusieurs générations en ont été chassés par, devinez qui, les immigrés musulmans, le maire de cette ville s’en est lavé les mains avec l’impassibilité de Ponce Pilate. Il s’est abaissé jusqu’à accuser le gouvernement israélien pour [dissimuler] sa propre lâcheté morale.

Et il a déclaré que les juifs de Suède devraient, pour éviter d’être maltraités, se distancier des actions d’Israël. C’est semble-t-il la façon dont les choses marchent en Suède ces temps-ci. Pour éviter d’offenser les criminels, il est devenu plus facile de s’en prendre aux victimes, et dans ce cas, d’adopter la position du terroriste musulman qui présuppose que chaque Juif est un fantassin d’Israël.

Détail incommodant, cependant : le Coran enseigne aux musulmans de haïr les juifs en tant que juifs, et non à cause de la Palestine. Le coran ne mentionne pas la Palestine. Et si Israël disparaissait demain, les Juifs de Suède, et partout en Europe, seraient toujours persécutés et agressés par des immigrés musulmans ignorants et haineux du fait même qu’il sont juifs, et sans autre raison.

Et alors vous, les dhimmis multiculturalistes serviles, auriez à trouver une autre fausse excuse pour détourner le regard.

Heureusement pour les juifs, ils sont très entraînés à subir les persécutions. Et ils ont les épaules plutôt solides. Ils en auront besoin pour porter tous ces prix Nobel.

Statistiquement, un juif a des milliers de fois plus de chances de gagner un prix Nobel qu’un musulman. Et il ne peut y avoir qu’une seule raison à cela, n’est-ce pas ? Vous avez trouvé : l’islamophobie.

De toute évidence, les jurés du prix Nobel ont des préjugés irrationnels envers l’ignorance liée à la religion et ils ont clairement un urgent besoin de formation en sensibilité multiculturelle.

Peut-être le gouvernement suédois pourrait-il intervenir et prendre position, expulser le comité du prix Nobel, et lui demander d’aller s’installer à Tel Aviv, là où est sa place.

Certes, il se déshonorerait, abaisserait leur pays et embarrasserait tout le monde libre s’ils le faisaient. Mais c’est ce qu’ils font déjà. Alors où est la différence ?

Paix, j’ai du mal à le dire.

Leave a comment

Filed under A VRAI DIRE IN ENGLISH, Actualités, Articles, événements, Islam, Islamvideo, video, Video in English

Pat Condell:"Je m’oppose à l’islam pour la simple raison que l’islam s’oppose à moi."

Pat Condell est athée, mais il est un fervent critique de l'Islam, et il ne mâche pas ses mots!

Le texte intégral de la vidéo:

L’Europe d’aujourd’hui est pour le monde entier l’exemple éclatant de comment “l’on pisse dans sa propre eau potable”.

Partout sur ce continent, des lois sont votées pour étouffer la liberté d’expression, et les gens sont traînés devant la justice pour avoir exprimé leur opinion.

En Autriche, bientôt, Elisabeth Sabaditsch-Wolff passera au tribunal : elle est accusée d’avoir dénigré une religion, une accusation toute droit sortie de l’Inquisition. Son crime ? Avoir pointé du doigt les passages du Coran qui autorisent un homme à battre sa femme. Elle encourt pour cela une peine de trois ans de prison.

Voilà la nouvelle justice, style Eurabia.

Pendant ce temps, des politiciens hollandais s’inquiètent de la réputation de leur pays dans le monde car le Parti de la Liberté (Wilders) est aujourd’hui impliqué dans le gouvernement. lls ont tort de s’inquiéter. La réputation de leur pays ne pourrait être plus mauvaise qu’elle l’est maintenant, et ce grâce à eux.

Grâce aussi à une loi scélérate qui autorise à traîner l’homme politique le plus populaire du pays devant la justice pour avoir dit la vérité, et y être jugé par une commission de juges clairement partisans qui n’ont même pas été capables de tenir correctement leur rôle dans ce procès médiatique truqué, car ils n’ont eu ni la sagesse, ni la rigueur nécessaire pour garder secrète leur partialité.

Au moment même où le monde entier avait les yeux tournés vers la justice hollandaise, les juges véreux d’Amsterdam se sont montrés à la hauteur : il ont donné une telle démonstration d’incompétence et de partialité que le procès a dû être stoppé.

Plus soucieux d’idéologie que de justice, ils se sont révélés incapables de présider ne serait-ce qu’un concours du plus beau bébé. L’un d’entre eux à même eu le culot d’accuser Wilders de saper la justice ! Ils n’ont guère besoin de lui pour cela : ils le font très bien eux-mêmes. Ils sapent non seulement le système judiciaire hollandais, mais les fondations mêmes de la civilisation occidentale.

Le ministère public souhaite abandonner les poursuites, car il n’y a pas d’infraction caractérisée. Mais les juges veulent continuer, et faire un nouveau procès, car ils sont bien décidés à faire tomber Wilders.

L’objectif visé dans cette affaire, de même qu’en Autriche, n’a jamais été de faire un procès équitable. L’objectif est de réduire au silence toute opposition, en faisant des “exemples”. De montrer que vous serez, vous aussi, traité comme un criminel de droit commun si vous osez exprimer une opinion négative sur la religion la plus arriérée, la plus violente et la plus intolérante de la planète.

Voilà où nous en sommes en Europe aujourd’hui, comme au beau temps de l’Union Soviétique. Je suis surpris qu’ils n’aient pas encore essayé d’interner Wilders en hôpital psychiatrique. Ca viendra peut-être.

Pour rendre les choses encore pires, bien pires, il faut composer non seulement avec des juges véreux et des législateurs veules, mais aussi avec des journalistes paresseux et sectaires, qui tordent les mots pour mieux masquer la vérité, et accusent quiconque se lève pour défendre les valeurs occidentales d’extrême-droitisme, de fascisme, d’incitation à la haine, de racisme (c’est le sens du mot extrême-droite).

La vérité, c’est qu’en Europe aujourd’hui, la gauche est bel et bien devenue la nouvelle extrême-droite.

Cela se manifeste très crûment, en Grande-Bretagne, par cet étrange assortiment de gens qui se haïssent eux-mêmes, d’anti-démocrates, de relativistes, d’étudiants boutonneux, d’islamistes, d’antisémites et de fascistes d’extrême-gauche, qui composent l’organisation ironiquement dénommée “Unis contre le fascisme”.

Son mode d’action principal est d’attaquer violemment les manifestations pacifiques avec lesquelles ils sont en désaccord, comme le feraient des casseurs et des gros bras nazis Ils craignent la liberté d’expression, car ils savent qu’ils défendent l’indéfendable. “Unis contre le fascisme”, mais pas contre le fascisme religieux… Cela pourrait offenser les fascistes. Il ne faut pas y songer !

Ne vous inquiétez pas… Inutile de vous sentir coupable (comme si c’était possible) Nous le faisons à votre place, et nous payons, avec intérêts…

Et tout ça se passe partout en Europe.

Quiconque organise une manifestation pacifique pour défendre la démocratie ou les valeurs européennes doit s’attendre à être physiquement agressé par des bandes de bigots et de tarés belliqueux, qui doivent leur propre liberté à d’autres qui la défendent, et dont le maigre horizon se limite à la censure de contestations légitimes. Quelle avancée !

Ces gens ne sont bien sûr en rien “anti-fascistes”. Ils sont contre la liberté, contre la libre pensée, contre la libre parole anti toute liberté, sauf bien sur celle de recevoir des subsides de l’état. Les gauchistes et les islamistes partagent ce profond désir d’être reconnu par une société qu’ils font semblant de mépriser.

Et ils sont unis dans l’hypocrisie, l’intolérance, l’ignorance, la stupidité, et la haine. Le multiculturalisme en Europe est mort, et bien mort. comme l’ont montrées toutes les élections récentes.

Même les hommes politiques l’admettent aujourd’hui.

Certains s’accrochent encore à cette illusion, comme les Soviets s’accrochaient au communisme. Mais c’est terminé. Ces procès médiatiques et ces violentes attaques de manifs sont les symptômes de son agonie.

Ce sont les actes désespérés de gens aux abois, prêts à tout, et totalement égarés.

Criminaliser les opinions revient à admettre ouvertement que le législateur a perdu le contrôle. Il a créé une situation qu’il ne peut plus gérer. C’est ce qui arrive quand jamais on ne demande leur opinion aux gens, ou quand cette opinion est ignorée quand ils l’expriment.

Désormais, on ne peut plus l’ignorer, et cette opinion ne sera pas ignorée. Quoi qu’il arrive lors de ces deux procès, ce n’est que le début.

En Europe, le génie est sorti de la bouteille, et aucun fasciste de la diversité multiculturelle ne pourra l’y remettre. Des milliers de gens donnent déjà de la voix et se font entendre, pour s’opposer à l’incessante islamisation de la société.

Et ils seront bientôt des millions : des gens qui en ont assez du politiquement correct, qui en ont assez qu’on leur dise ce qu’ils ont le droit de dire ou de penser, et qu’on leur ordonne de respecter une religion qui ne respecte absolument personne.

Ces gens découvrent, lorsqu’ils s’expriment, qu’ils ne sont pas seuls, et qu’ils ne sont en rien des fascistes, des agitateurs haineux, ou des racistes, malgré ce que ne cesse de répéter une presse lâche et malhonnête. Comme beaucoup de ces gens, moi, je m’oppose à l’islam.

Pour la simple raison que l’islam s’oppose à moi, et à tout ce je crois juste. Et je me fiche de ce qu’éprouvent les musulmans, ou n’importe qui d’autre. Et personne ne devrait me dire que j’ai à m’en soucier.

Je pense que le traitement infect des femmes dans l’islam est un crime contre l’humanité, et rien de moins. Il est totalement immoral. Il n ‘y a pas de zone intermédiaire. Il est injustifiable, impardonnable, et empoisonne la terre entière. Il n’est pas différent, ou à relativiser. Il est arriéré et inhumain. Rien ne peut l’excuser, et rien ne peut excuser qu’on le défende.

Voila ce que je pense, et je le pense très, très fortement. Vous pouvez ne pas être d’accord. C’est votre droit. Comme j’ai le droit de le dire. Et j’INSISTE sur ce droit à le dire aussi ouvertement, aussi souvent, et aussi fort que je le veux.

Et tous ceux qui se sentent offensés peuvent continuer à l’être et aller se faire foutre, avec tout le respect que je leur dois. Tout particulièrement en République islamique d’Autriche.

Limiter la liberté d’expression, c’est comme mettre un impôt sur l’air. Personne n’en a le droit, qui qu’ils soient, ou qui qu’ils pensent être, quel que soit le badge à la mode qu’ils portent, et quel que soit le livre sacré qu’ils tiennent dans leurs mains malpropres.

Qu’ils passent toutes les lois qu’ils veulent ! Ils peuvent en faire des guirlandes, ou les agiter comme autant d’étendards du haut des minarets de chaque mosquée. Nous résisterons à ces lois, et nous les renverserons. Car ce sont des lois de lâches, d’amadoueurs, dont les mensonges multiculturels frelatés ne seront bientôt plus qu’une embarrassante souillure de l’histoire.

Et le plus tôt sera le mieux, si vous me permettez. Paix. Ça, oui.

Source http://www.bivouac-id.com/

4 Comments

Filed under Articles, Islam, video

Pat Condell : la mosquée de Ground Zero, sous-titré en français !

 

Texte du sous-titrage
(le texte de la vidéo est par endroit sous-traduit, abrégé ou formulé de manière hâtive pour des raisons de lisibilité à l’image).

« L’islam méprise l’Amérique, et rejette tout ce qu’elle représente, y compris la liberté et la diversité. Et les musulmans qui nient cela ne sont que des menteurs. »

« Vous tous, américains, qui suivez de loin l’islamisation de l’Europe, à la fois incrédules et horrifiés, si vous chérissiez encore la confortable illusion que cela n’arrivera jamais chez vous, il est l’heure de vous réveiller et de vous frotter les yeux, car le moment de vérité est arrivé.

Si vous n’êtes pas au courant, il est prévu de construire une mosquée de 13 étages tout proche du «Ground Zero»  à New-York. Un projet accueilli avec enthousiasme par les hommes politiques et les autorités, anxieux de prouver combien ils sont tolérants, le tout aux frais de la population.

Puis-je dire que je suis étonné, mais pas surpris ?

Il n’a pas suffi que 3000 innocents meurent dans ce répugnant meurtre de masse religieux, il fallait encore insulter leur mémoire et autoriser la religion qui les a assassinés à bâtir une gigantesque mosquée à l’endroit où ils sont morts. L’Amérique a-t-elle perdu la raison ?

L’idée en dit long sur les promoteurs du projet, et sur leur mauvais gout de concevoir un tel projet. Mais le présenter, comme ils le font, comme un hommage aux victimes va bien au-delà du mauvais gout. Il révèle un profond mépris pour les victimes. Peut-on imaginer plus grande provocation, à part bruler le drapeau américain sur leurs tombes ?

Combien tout cela est typique de l’islam, et de sa sensibilité épidermique au moindre affront imaginaire, de faire preuve d’autant d’arrogance, et d’un tel manque de tact.

La construction va couter des centaines de millions de dollars et personne ne dira d’où vient l’argent. Les Saoudiens financent de nombreuses mosquées en Occident quand ils ne sont pas occupés à écraser  la liberté d’expression à l’ONU, ou à dicter à Fox News ce qu’ils doivent diffuser. Je suppose donc que c’est nous tous qui paierons, chaque fois que nous démarrons notre voiture.

Un lieu bien plus adapté pour  une mosquée à New-York aurait été le bâtiment des Nations-Unies. Cette organisation est tellement proche de l’islam depuis des années que je suis surpris qu’elle n’ait pas déjà son minaret.

Je ne suis pas Américain mais j’ai la nausée à l’idée qu’on autorise la présence de  l’islam à «Ground Zero». Le 11 septembre n’aurait jamais eu lieu sans l’islam, et sans ce qu’enseigne l’islam. sans sa doctrine du «jihad», sans ses fausses promesses en un au-delà impossible.

« Sans ce paravent religieux pour se dissimuler, l’islam serait banni du monde civilisé comme une idéologie politique basée sur la haine.»

Sans tout cela, aucun de ces jobards givrés [”gullible lunatics”] n’aurait pu entreprendre un acte aussi aberrant. Le 11 septembre était une attaque contre l’Amérique, mais aussi contre tout le monde civilisé. Comme les attentats de Londres, ou de Madrid, les attentats de Bali ou de Bombay, et partout où la «religion de paix» n’aime pas votre façon de vivre.

Toute religion qui cautionne la violence est incapable de délivrer un enseignement spirituel. C’est aussi simple que ça ! Elle n’a aucunement le droit de s’intituler «religion». Sans ce paravent religieux pour se dissimuler, l’islam serait banni du monde civilisé comme une idéologie politique basée sur la haine. Et nous n’avons pas à le tolérer, pas plus que le nazisme.

C’est une plus grande menace pour la liberté que le nazisme l’était. Ce sont deux idéologies totalitaires, qui divisent le monde entre «nous» et «eux», entre les purs et les impurs, et qui ne cachent pas leur désir d’exterminer les juifs. Nous étions tous plus ou moins du même coté contre les nazis, alors que les islamo-nazis ont bien des amis chez les occidentaux trop oublieux du passé.

Les politiques américains parlent souvent de la «diversité» pour justifier l’islamisation. On connait bien ce refrain en Europe. La diversité fut l’un des éléments fondateurs des Etats-Unis, mais la diversité américaine était toujours fondée sur le respect des  libertés individuelles qui ont fait de l’Amérique ce qu’elle est.

L’islam rejette ces valeurs, voila la différence essentielle. L’islam méprise l’Amérique, et rejette tout ce qu’elle représente, y compris la liberté et la diversité. Et les musulmans qui nient cela ne sont que des menteurs.

Cette idée de mosquée vient d’une organisation appelée «Projet Cordoue»,  et la mosquée sera baptisée «La maison de Cordoue». Cordoue est cette ville espagnole où les musulmans ont construit leur première grande mosquée comme symbole de leur conquête de l’Espagne. Et cette mosquée à «Ground Zero», c’est la même chose : construire des mosquées sur les terres conquises est un classique. C’est ce que l’islam a toujours fait pour affirmer sa suprématie.

Et c’est exactement ce qui se passe ici. Et ils savent très bien combien c’est insultant et offensant. Pourquoi ont ils choisi un site si proche de «Ground Zero» ? Croyez-vous vraiment que c’est par accident ? Ils savent aussi qu’une fois construite, elle sera là pour toujours, un affront permanent à tous les Américains. Ils jubilent de cette avancée majeure de leur guerre sainte. Le monde musulman le verra ainsi. Et cette vision sera encouragée.

Et c’est d’ailleurs l’exacte vérité, une confirmation que l’Amérique est un pays mou, un pays décadent, perclus de politiquement correct, désorienté, sans colonne vertébrale, sans fierté.

L’ouverture est prévue l’an prochain, le 11 septembre, au 10e anniversaire de cette atrocité. C’est suffisamment de mauvais gout pour vous ? Et pourquoi pas organiser le passage d’un 757 pour la cérémonie ?

Vous savez, les choses peuvent changer. A Londres, une situation identique s’est produite récemment. Une gigantesque mosquée devait être construite sur le site des J.0. 2012. L’opinion publique a arrêté le projet. L’opinion publique peut aussi stopper ce détestable projet et dire à ce groupe et aux politiciens qui les soutiennent que cette fois, ça suffit ! Que l’insulte va trop loin, que l’Amérique est vaste, qu’il y a toute la place voulue pour construire leur insultante mosquée, s’il le faut, ailleurs. Dans un lieu peut-être plus approprié à l’esprit de leur religion. Comme le désert de l’Arizona, ou la Vallée de la Mort.

Paix. Et que Dieu bénisse les «koufars» (infidèles). »

trouvé sur Bivouac-ID

1 Comment

Filed under Islam, video

Watch the censored Pat Condell video here

Lien: La vidéo censurée de Pat Condell en version française, « Bienvenue en Grande-Bretagne Saoudite ».

Patrick Condell (born November 23, 1949) is an English stand-up comedian, writer, and internet personality. He performed alternative comedy shows during the 1980s and 1990s in the United Kingdom and won a Time Out Comedy Award in 1991. He was also a regular panellist on BBC Radio 1‘s “Loose Talk”. From early 2007, he began posting short monologues denouncing religion to a number of video sharing websites. His videos have been featured on many websites including YouTube and LiveLeak. They have also been published to DVD.

Leave a comment

Filed under A VRAI DIRE IN ENGLISH, Islamvideo, Video in English

La vidéo censurée de Pat Condell en version française

 

Lien: La vidéo censurée de Pat Condell en version française, « Bienvenue en Grande-Bretagne Saoudite ».

Initialement postée le 30 septembre sur YouTube, cette vidéo se vit censurée tout début octobre suite aux plaintes d’adeptes de la religion de tolérance. Poussant la dhimmitude plus avant, le célèbre hébergeur de vidéos menaça Pat Condell de la suppression de son compte en cas de nouvelle “infraction”. Infraction à la loi islamique serait-on tenté d’ajouter.

C’était sans compter sur le beau tollé que souleva cette censure : courriers de protestation, montée au créneau de la National Secular Society, article de la version électronique du Daily Telegraph. Le 4 octobre, YouTube fit volte-face et remit en ligne la vidéo.

Dans cette vidéo, Pat Condell invite son public britannique à signer une pétition pour protester contre le scandale des tribunaux islamiques qui officient en toute légalité en Grande-Bretagne. Il revient également sur l’affaire qui oppose un hypermarché Tesco à un ex-employé musulman, affaire dont Bivouac-ID vous avait fait part. Il nous dit enfin tout le bien qu’il pense de l’Arabie Saoudite.

Vidéo sous-titrée en français par http://www.bivouac-id.com

7 Comments

Filed under Islam

Pat Condell sur Geert Wilders :Les juges dévoyés d'Amsterdam

Pat Condell (Londres, 1er novembre 1949) est un humoriste et auteur anglais. Athée militant, il a récemment acquis une célébrité internationale par la diffusion sur YouTube de monologues contre les religions.

TRADUIT EN FRANçAIS DE L’ANGLAIS PAR BIVOUAC-ID

Leave a comment

Filed under A VRAI DIRE IN ENGLISH, Islam, Islamvideo, video, Video in English