Tag Archives: paul

L'Accusation de Crime Rituel Juif n'a jamais eté propagée par l'Eglise Catholique et les Papes

Le drapeau d'Israël

Le drapeau d'Israël

D’Abord le NT dit que les juifs sont encore le Peuple Elu

C’est par Paul,un juif lui-meme,son nom juif etait Saul,comme le premier roi juif:

Exemple 1:

Romains 11:1-2:

“Je dis donc: “Dieu a-t-il rejeté son peuple?” Loin de là! Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d’Abraham, de la tribu de Benjamin.Dieu n’a point rejeté son peuple, qu’il a connu d’avance.”

Exemple 2:

Paul dit qu’apres qu’une quantité considerable de non-juifs auront accepté a Jesus le peuple juif entier aussi sera sauvé par Dieu.C’est une prophetie de bonheur et de salut pour le peuple juif.Paul dit aussi que les juifs sont encore aimés par Dieu.

Romains 11:25-29:

“Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne vous regardiez point comme sages, c’est qu’une partie d’Israël est tombée dans l’endurcissement, jusqu’à ce que la totalité des païens soit entrée(Note:la conversion des non-juifs)

Et ainsi tout Israël(Note:tout le peuple juif)  sera sauvé, selon qu’il est écrit:” Le libérateur viendra de Sion, Et il détournera de Jacob les impiétés; et ce sera mon alliance avec eux, Lorsque j’ôterai leurs péchés.”

En ce qui concerne l’Évangile, ils sont ennemis à cause de vous; mais en ce qui concerne l’élection(Note:l’election comme le Peuple Elu), ils sont aimés à cause de leurs pères.Car Dieu ne se repent pas de ses dons et de son appel.(Note:comme le don d’avoir les juis comme le Peuple Elu).”

A propos de l’accusation de Crime Rituel Juif

1.C’est une croyance qui a commencé au Moyen Age et qui dit que chaque année, les juifs tuaient un enfant chrétien pour mélanger son sang avec le pain de la paque juif.Au Moyen Age il y a eu environ 150 accusations.C’est completement faux.

2.L’ idée n’a jamais été propagée par les l’Eglise Catholique.Entre 1247 et 1760 les papes ont denoncé l’accusation.

3.C’est vrai qu’un theologien appele Thomas de Cantimpré(1206-1272) a eté le defenseur intellectuel de l’accusation en le proclamant comme vraie, mais les papes,la position officielle de l’Eglise Catholique, a toujours eté que c’est faux a 100%.Lisez:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Cantimpre

L’Origine de la Croyance

Tout a commencé en Angleterre en 1144, le jour de la Paque juive.William, le neveu de 12 ans d’un pretre catholique,s’est disparu et a été retrouvé mort.La famille de William etait connue comme une famille tres judeophobe et ils ont accusé les juifs de l’avoir tué.On a fait une enquête,on a  emprisonné plusieurs juifs  pendant quelques jours.Puis on a decouvert qu’ils etaient innocents et ils furent relachés.Personne ne fut executé.

C’est passé au temps de la Paque mais l’accusation ne décrit que la torture  de l’enfant, suggérant que la mort de l’enfant n’a été recherchée que dans un seul but de vengeance. Il n’y est fait nulle mention du recueil du sang de William pour un dessein quelconque.Malgre ca la légende se transforme en culte, William obtient le statut de martyr et des foules de pèlerins vont a l’eglise locale.

Les Declarations des Papes

1.Trois fois en 1247 le pape Innocent IV a ecrit des bulles papales/pontifcale(declarations officielles) contre la croyance.

Une bulle papale est un document, originellement scellé (du latin bulla,le sceau), par lequel le pape pose un acte juridique important tel que l’indiction d’une annee sainte, une nomination episcopale ou une definition dogmatique, la convocation d’un concile, une canonisation, etc.

2.En 1253 le meme pape Innocent IV a publié une 4eme bulle papale condamnant la croyance.

3.En 1272 le pape Grégoire X ecrit autre bulle papale contre la croyance,en disant que c’etait fausse.

4.En 1422 le pape Martin V l’a condamné dans une bulle papale.

5.En 1447  le pape Nicholas V l’a condamné dans une bulle papale..

6.Le pape  Sixte IV l’a condamné en 1475 a propos d’un cas d’accusation de crime rituel juif dans la ville de Trent (une ville aujourd’hui en Italie, qui était à l’époque partie du Saint Empire Romain). Il a été soutenu par l’archiduc d’Autriche Sigismond IV (1430-1496).

7.Le pape Paul III a écrit autre bulle papale en 1540, en condamnant la accusation comme fausse.

8.En 1760 le pape Clement XIII a ecrit encore autre bulle papale condamnant la croyance.

Lisez ces 2 grands articles avec beaucoup de détails sur le theme:

Les articles sont en anglais mais peuvent etre traduits au francais avec Google Traduction:

http://translate.google.fr/#

Article 1:

http://www.covenant.idc.ac.il/en/vol1/issue2/introvigne.html

Article 2:

http://www.jewishideasdaily.com/content/module/2011/1/31/main-feature/1/blood-libels

 

3 Comments

Filed under apologétique et polémique

Sur que Paul a lu l'Evangile de Luc et sur une Prophetie de Jesus sur son Avenement

 

L'évangile selon Luc

L'évangile selon Luc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Paul a connu a un homme appele Luc

C’est dans ses epitres.

Exemple 1:

Philemon 1:23-25:

“Épaphras, mon compagnon de captivité en Jésus Christ,te salue, ainsi que Marc, Aristarque, Démas, Luc, mes compagnons d’oeuvre.

Que la grâce de notre Seigneur Jésus Christ soit avec votre esprit!”

Exemple 2:

Colossiens 4:14:

Luc, le médecin bien-aimé, vous salue, ainsi que Démas.”

Exemple 3:

2 Timothee 4:11:

Luc seul est avec moi. Prends Marc, et amène-le avec toi, car il m’est utile pour le ministère.”

Paul a cite l’evangile de Luc

1 Timothee 5:17-18:

“Que les anciens qui dirigent bien soient jugés dignes d’un double honneur, surtout ceux qui travaillent à la prédication et à l’enseignement.

Car l’Écriture dit: “Tu n’emmuselleras point le boeuf quand il foule le grain”(citation 1). Et:” l’ouvrier mérite son salaire(citation 2).””

Citation 1:

C’est de l’Ancien Testament:

Deuteronome 25:4:

Tu n’emmuselleras point le boeuf, quand il foulera le grain.”

Citation 2:

C’est de l’evangile de Luc:

Luc 10:7:

“Demeurez dans cette maison-là, mangeant et buvant ce qu’on vous donnera; car l’ouvrier mérite son salaire. N’allez pas de maison en maison.”

Et Quoi?

Remarquez deux choses;

1.Paul a fait une citation de Deuteronome et une autre de l’evangile de Luc.

2.Paul a dit que a l’egard des deux:“l’Ecriture dit.”

Conclusion

Quand un juif disait “l’Ecriture dit” il voulait dire “la Sainte Ecriture dit/c’est la Parole de Dieu.”

En citant un passage de Luc aupres d’un passage de la Torah et en utilisant l’expression “l’Ecriture dit” pour les deux Paul a dit:“l’evangile de Luc est aussi la Parole de Dieu/la Sainte Ecriture”.

Luc a voyage avec Paul

Les deux livres Luc et Actes sont en realite un seul livre,par le meme auteur.Actes contient 28 chapitres au total.Beaucoup de chapitres sont sur les aventures de Paul.L’auteur d’Actes nous dit qu’il a voyage avec Paul,en utilisant le mot “nous”.

1.Cela commence avec le chapitre 21.

Exemple:

Actes 21:1-4:

Nous nous embarquâmes, après nous être séparés d’eux, et nous allâmes directement à Cos, le lendemain à Rhodes, et de là à Patara.Et ayant trouvé un navire qui faisait la traversée vers la Phénicie, nous montâmes et partîmes.

Quand nous fûmes en vue de l’île de Chypre, nous la laissâmes à gauche, poursuivant notre route du côté de la Syrie, et nous abordâmes à Tyr, où le bâtiment devait décharger sa cargaison.

Nous trouvâmes les disciples, et nous restâmes là sept jours. Les disciples, poussés par l’Esprit, disaient à Paul de ne pas monter à Jérusalem.”

2.C’est la meme chose pour le chapitre 27.

3.Et aussi pour le chapitre 28.

Sur l’Epitre de 1 Timothee

Les erudits non-chretiens disent que la lettre ne fut pas ecrite par Paul.L’un des raisons est que Paul cite l’evangile de Luc et ce livre fut ecrit entre 80-85,et Paul est mort en 64 pendant la persecution de Neron contre les chretiens.

La Relation Synoptique

1.Marc fut ecrit comme 10 ans avant Matthieu et Luc-Actes.

2.Matthieu a incorpore le 90% du materiel de Marc.

3.Luc a incorpore le 50% du materiel de Marc.

4.Luc et Matthieu ont incorpore plus de 50 dictons de Jesus( 230 versets) d’un document appele Q (un recueil des dictons de Jesus,ecrit vers 50 apres J).Les dictons de Q ne sont pas dans Marc.

5.Matthieu contient de l’information sur Jesus qui est:

A)Absent de Marc
B)Absent de Luc
C)Absent de Q.

La meme chose pour Luc.

La Raison pour laquelle les Erudits non-Chretiens disent que Matthieu/Luc-Actes furent ecrits entres 80-85 apres J.

C’est que les vraies propheties sont impossibles,on ne peut pas voir l’avenir,pas du tout.

Comme j’ai dit Matthieu et Luc furent ecrits 10 ans apres Marc,et on a la situation suivante:

1.Jesus dans Marc 13:1-2 predit la destruction du Temple de Jerusalem.

2.Comme Luc et Matthieu ont copie de Marc 10 ans apres ils sont repete l’information(Matthieu 24:1-2/Luc 21:5-6).

La Destruction du Temple par les romains s’est produite 70 apres J.

Donc par logique,comme les vraies propheties sont impossibles,Marc fut ecrit entre 70-75 et Luc-Actes et Matthieu entre 80-85.

Ils ont aussi predit la Destruction de Jerusalem par Jesus

Les romains ont aussi detruit Jerusalem avec le Temple,c’etait en 70.C’est dans:

1.Luc 13:33-35

2.Luc 19:41-44

3.Luc 21:20-24

4.Matthieu 23:37-39

Il y a un Probleme

Si la prophetie de Jesus sur la destruction de Jerusalem et du Temple etait une

invention des chretiens,de la propagande,pourquoi est-ce que Luc s’arrete a l’annee 61 apres J.?

Luc-Actes est un seul livre,par le meme auteur,c’est pas 2 livres differents.Le livre d’Actes est l’histoire des premiers chretiens.Si c’est vrai que Actes fut ecrit vers 80-85 pourquoi Luc n’a-t-il pas ecrit sur:

1.La mort de Paul,son compagnon de voyage dans les chapitres 21,27 et 28 et l’un des 3 chefs des chretiens,avec Pierre et Jacques,le demi-frere de Jesus?

Paul avait ete tue par Neron dans la grande persecution des chretiens a Rome en 64 apres J.

2.La mort de Pierre dans la meme persecution?

3.La mort de Jacques en 62 apres J a Jerusalem par le Pretre Supreme juif?

4.La destruction du Temple de Jerusalem en 70 comme une preuve que Jesus etait un vrai prophete?

5.La destruction de Jerusalem en 70 comme autre preuve que Jesus etait un prophete?

Seulement quelques lignes,c’est tout,cela aurait fait de la propagande impressionante.

Luc dans Actes a decrit la mort de deux martyrs:

1.La mort d’Etienne:

Il fut le premier martyr chretien,c’est decrit dans Actes 7:54-60.

2.La mort de Jacques,le frere de Jean(a ne pas confondre avec autre Jacques,le demi-frere de Jesus)

Il etait l’un des premiers douze disciples de Jesus.Il fut tue vers 44.C’est decrit dans Actes 12:1-2.

Actes 12:1-2:

“Vers le même temps, le roi Hérode se mit à maltraiter quelques membres de l’Église,et il fit mourir par l’épée Jacques, frère de Jean.”

Si Luc a decrit leurs morts pourquoi n’a-t-il pas fait la meme chose our Pierre,Jacques et Paul?Je crois que Paul a vraiment lu l’evangile de Luc et ainsi il a lu la chose suivante:

Paul connaissait une prophetie de Jesus dans Luc

Luc 13:33-35 (aussi dans Matthieu 23:37-39):

“Mais il faut que je marche aujourd’hui, demain, et le jour suivant; car il ne convient pas qu’un prophète périsse hors de Jérusalem.

Jérusalem, Jérusalem, qui tues les prophètes et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme une poule rassemble sa couvée sous ses ailes, et vous ne l’avez pas voulu!

Voici, votre maison vous sera laissée; mais, je vous le dis, vous ne me verrez plus, jusqu’à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur!”

Luc 13:33-35 et Matthieu 23:37-39 sont dans le Document Q!

Comme j’ai dit:

Luc et Matthieu ont incorpore plus de 50 dictons de Jesus( 230 versets) d’un document appele Q (un recueil des dictons de Jesus,ecrit vers 50 apres J).Les dictons de Q ne sont pas dans Marc.

Donc dans un recueil ecrit vers l’annee 50 on a que Jesus predit la destruction de Jerusalem en 70 apres J.

Pour verifier:

Voici un lien avec le contenu de Q,on y peut voir que Luc 13:33-35 et Matthieu 23:37-39 y sont presents:

http://www.earlychristianwritings.com/q-contents.html

Et Quoi?

Jesus dit qu’il reviendra de nouveau mais a une condition: les habitants de Jerusalem devront le reconnaitre comme le Messie,ce qui ne s’est pas produit encore.

Une prophetie par Paul sur la croyance de son peuple juif

Paul a aussi dit que les juifs vont croire en Jesus quand une quantite X des non-juifs auront accepte Jesus,cru en lui.

Romains 11:25-26:

“Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne vous regardiez point comme sages, c’est qu’une partie d’Israël est tombée dans l’endurcissement, jusqu’à ce que la totalité des païens soit entrée.

Et ainsi tout Israël sera sauvé

selon qu’il est écrit:” Le libérateur viendra de Sion, Et il détournera de Jacob les impiétés.””

Pour verifier les citations bibliques

Voici la Bible en beaucoup de langues: anglais,francais,espagnol,italian,russe,allemand,etc.

http://www.biblegateway.com/

1 Comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

Autre article sur Paul et Obeir au Gouvernement

St Paul

St Paul

On avait ecrit un premier article sur si Paul disait qu’on devait obeir au gouvernment de facon aveugle.Pour le lire cliquez sur le mot ici“.

Pour continuer avec le theme:

Voici le passage par Paul:

Romains 13:1-7:

“Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures; car il n’y a point d’autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu.

C’est pourquoi celui qui s’oppose à l’autorité résiste à l’ordre que Dieu a établi, et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes.Ce n’est pas pour une bonne action, c’est pour une mauvaise, que les magistrats sont à redouter. Veux-tu ne pas craindre l’autorité? Fais-le bien, et tu auras son approbation.

Le magistrat est serviteur de Dieu pour ton bien. Mais si tu fais le mal, crains; car ce n’est pas en vain qu’il porte l’épée, étant serviteur de Dieu pour exercer la vengeance et punir celui qui fait le mal.

Il est donc nécessaire d’être soumis, non seulement par crainte de la punition, mais encore par motif de conscience.

C’est aussi pour cela que vous payez les impôts. Car les magistrats sont des ministres de Dieu entièrement appliqués à cette fonction.Rendez à tous ce qui leur est dû: l’impôt à qui vous devez l’impôt, le tribut à qui vous devez le tribut, la crainte à qui vous devez la crainte, l’honneur à qui vous devez l’honneur.”

Jesus dit que le groupe juif connu comme les “pharisiens” avait la bonne interpretation de la loi mosaique:

Matthieu 23:2-3:

“Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse.

Faites donc et observez tout ce qu’ils vous disent; mais n’agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas.”

L’annee 6 apres Jesus les romains ont enleve aux juifs le droit d’appliquer la peine capitale dans la Palestine.La seule exception etait si un non-juif entrait dans le temple de Jerusalem.La loi mosaique preconise la mort pour approximativement une dizaine de cas:adultere,blaspheme,apostasie,manque de respect aux parents,etc.

Mais la loi mosaique est seulement pour les juifs,c’est pas pour le 99% de l’humanite.

Ce que les pharisiens disaient:

1.Obeir aux romains,et comme ils avaient interdit aux juifs de tuer au nom de la loi mosaique,on devait leur obeir.

2.Ils disaient qu’il y avait une resurrection physique des morts.

3.Meme parmi les pharisiens il y avait des disputes.Il y avait deux groups:

a)L’ecole de Hillel

b)L’ecole de Shammai

Hillel et Shammai avaient vecu une generation avant Jesus.

Hillel et Jesus

Hillel etait contre la polygamie et Jesus aussi.

Les Pharisiens et la Lex Talionis

La lex talionis fait reference aux trois lois mosaiques suivantes:

Exode 21:22-25:

“Si des hommes se querellent, et qu’ils heurtent une femme enceinte, et la fasse accoucher, sans autre accident, ils seront punis d’une amende imposée par le mari de la femme, et qu’ils paieront devant les juges.

Mais s’il y a un accident, tu donneras vie pour vie,oeil pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied,brûlure pour brûlure, blessure pour blessure, meurtrissure pour meurtrissure.

Levitique 24:19-21:

“Si quelqu’un blesse son prochain, il lui sera fait comme il a fait:fracture pour fracture, oeil pour oeil, dent pour dent; il lui sera fait la même blessure qu’il a faite à son prochain.Celui qui tuera un animal le remplacera, mais celui qui tuera un homme sera puni de mort.”

Deuteronome 19:21:

“Tu ne jetteras aucun regard de pitié: oeil pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied.”

La Lettre de la Loi et l’Esprit de la Loi:

Il y avait 4 groupes juifs differents dans la Palestine:

1.Les esseniens
2.Les saduceens
3.Les zelotes
4.Les pharisiens

Les saduceens etaient le groupe surtout charge des fonctions du temple de Jerusalem.Ils ne croyaient pas a la resurrection des morts,ni a l’existance d’un paradis.La mort etait la mort,c’etait la fin de tout,point final.

Les saduceens disaient que la lex talionis etait litterale,on devait litteralement arracher un oeil pour un oeil perdu,arracher un dent pour un dent perdu,etc

Les pharisiens etaient de l’avis que c’etait pas litteral.C’etait le prix d’un oeil pour un oeil perdu,le prix d’un dent pour un dent perdu.On devait savoir differencier entre la lettre de la loi et l’esprit (l’idee essentielle) de la loi.

Jesus (Dieu en personne) a dit que les pharisiens avaient la bonne interpretation.

La Loi Orale et la Loi Ecrite

La loi ecrite sont les 613 lois de la loi mosaique trouvees dans la Bible,elles sont ete ecrites.Mais les pharisiens croyaient et leurs descendants intellectuels (les juifs orthodoxes) sont d’accord que Dieu en meme temps qu’il avait fait la loi ecrite il avait dit une loi orale qui fut transmise oralement pendant des siecles jusqu’a etre ecrite et etre inclue dans le Talmud(500 apres J.).

Ce que la loi orale dit sur la lex talionis:

Que les lois de Levitique,Exode,Deuteronome signifient le prix monetaire d’un oeil pour un oeil perdu,le prix monetaire d’un dent pour un dent perdu,etc.

Donc,par logique,Jesus aurait ete d’accord avec les actes suivants:

La Resistance Non-Violente des Juifs envers Ponce Pilate

Ponce Pilate en 26 avait decide de placer dans la ville de Jerusalem un symbole militaire des soldats romains qui avait la statue d’un aigle.La population juive s’est mobilise et une multitude s’est declare prete a s’offrir comme des martyres et sans resistance aux soldats romains.Il ne voulait pas la statue.C’est decrit par l’historien juif Joseph Flavius (37-100 apres Jesus)

Remarquez que l’incident s’est passe pendant la vie de Jesus.

La Resistance Non-Violente des Juifs envers l’Empereur Caligula(38 A.J.)

En 38 apres Jesus l’empereur romain Caligula,qui souffrait de la folie,decide d’eriger une statue de lui-meme dans le temple de Jerusalem.L’historien juif Joseph Flavius (37-100 apres Jesus) a ecrit que litteralement des dizaines de milliers de juifs de la Palestine ont dit aux romains qu’ils allaient se laisser tuer sans resistance comme protestation contre le sacrilege.

Analyse:

Les pharisiens etaient parmi les dirigeants des juifs,ils auraient ete d’accord avec la resistance non-violente.C’est vrai qu’ils etaient pour la cooperation avec les romains mais il y avait une limite.

Pour lire les textes de Joseph Flavius sur les evenement cliquez sur le mot “ici

Pour traduire au francais cliquez sur le mot “Google Traduction

De nouveau Jesus avait dit que les pharisiens avaient la bonne interpretation de la loi mosaique

Luc 20:20-26:

“Ils se mirent à observer Jésus; et ils envoyèrent des gens qui feignaient d’être justes, pour lui tendre des pièges et saisir de lui quelque parole, afin de le livrer au magistrat et à l’autorité du gouverneur.Ces gens lui posèrent cette question: “Maître, nous savons que tu parles et enseignes droitement, et que tu ne regardes pas à l’apparence, mais que tu enseignes la voie de Dieu selon la vérité.

Nous est-il permis, ou non, de payer le tribut à César?

Jésus, apercevant leur ruse, leur répondit: Montrez-moi un denier.De qui porte-t-il l’effigie et l’inscription? De César, répondirent-ils.Alors il leur dit:” Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.

Ils ne purent rien reprendre dans ses paroles devant le peuple; mais, étonnés de sa réponse, ils gardèrent le silence.”

Comparez:

L’idee de Paul

Romains 13:5-7:

“Il est donc nécessaire d’être soumis, non seulement par crainte de la punition, mais encore par motif de conscience.

C’est aussi pour cela que vous payez les impôts. Car les magistrats sont des ministres de Dieu entièrement appliqués à cette fonction.Rendez à tous ce qui leur est dû: l’impôt à qui vous devez l’impôt, le tribut à qui vous devez le tribut, la crainte à qui vous devez la crainte, l’honneur à qui vous devez l’honneur.”

Le passage cle est par motif de conscience.

L’idee de Jesus:

Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.

Analyse:

Paul etait un disciple de Jesus,on doit obeir au gouvernement mais il y a une limite.

Les Prophetes avant Paul et Jesus avaient Defie les Gouvernements

Paul etait un ex-pharisien,un homme cultive,il connaissait l’histoire juive.Il avait lu les ecritures hebreux (l’ancien testament).Il savait que les prophetes avant lui avaient lutte contre l’oppression,l’idolatrie.Ils avaient defie les rois juifs corrompus.

Aristides Sousa-Mendes (1885-1954)

Dans l’article precedent j’avais fait une liste de quelques chretiens du passe qui ont lutte contre des gouvernements corrompus.Il y a un autre exemple.

Aristides de Sousa-Mendes etait un aristocrate portugais et un chretien catholique pratiquant.It etait aussi le consul portugais a Bordeaux en 1940 quand la France fut conquise par les allemands en 1940.Le gouvernement du dictateur Salazar donne l’ordre de ne pas donner des visas pour entrer au Portugal aux juifs et aux etrangers en France.Il y avait des dizaines de milliers des juifs etrangers en France et aussi des dizaines de milliers des etrangers non-juifs,tous en danger des nazis.Ils etaient completement desesperes pour sortir de la France vers l’Espagne ou le Portugal.

L’Espagne etait contre leur donner le visa.Mais avec un visa pour entrer au Portugal ils pouvaient entrer l’Espagne pour ainsi entrer le Portugal.Aucun consul portugais leur donne le visa pour le Portugal,c’etait interdit,la meme chose pour les consuls espagnols.

Le seul fut Sousa-Mendes.Il a ignore l’ordre de Salazar et en quelques jours a fourni 30.000 visas en total aux etrangers en France(sans demander de l’argent),desquels 10.000 visas etaient pour des juifs.Il a sauve 30.000 personnes.

Pour savoir plus sur lui cliquez sur le mot ici“:

“S’il me faut désobéir, je préfère que ce soit à un ordre des hommes qu’à un ordre de Dieu”

C’est la phrase dite par Sousa-Mendes quand il fut averti par son gouvernement de ne pas donner plus des visas.Il lisait la Bible,on semble que peut-etre il a pris la phrase du NT:

Exemple 1:

Actes 5:25-29:

“Quelqu’un vint leur dire: Voici, les hommes que vous avez mis en prison sont dans le temple, et ils enseignent le peuple.Alors le commandant partit avec les huissiers, et les conduisit sans violence, car ils avaient peur d’être lapidés par le peuple.Après qu’ils les eurent amenés en présence du sanhédrin, le souverain sacrificateur les interrogea en ces termes:

Ne vous avons-nous pas défendu expressément d’enseigner en ce nom-là? Et voici, vous avez rempli Jérusalem de votre enseignement, et vous voulez faire retomber sur nous le sang de cet homme!

Pierre et les apôtres répondirent:” Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes.””

Exemple 2:

Actes 4:18-19:

“Et les ayant appelés, ils leur défendirent absolument de parler et d’enseigner au nom de Jésus.
Pierre et Jean leur répondirent: “Jugez s’il est juste, devant Dieu, de vous obéir plutôt qu’à Dieu.“”

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

Paul a-t-il dit qu'on doit Obeir Aveuglement au Gouvernement?

Un argument musulman que j’ai entendu est que, selon la Bible, les chretiens doivent aveuglement obeir a  leur gouvernement parce que c’est ecrit:

Romains 13:1-7:

“Que toute PERSONNE:

1.Soit soumise aux AUTORITES SUPERIEURES

2.Car il n’y a POINT D’AUTORITE qui ne vienne de Dieu

3.Et les AUTORITES qui existent ont été INSTITUEES de Dieu.

4.C’est pourquoi celui qui S’OPPOSE à L’AUTORITE résiste à l’ordre que Dieu a etabli

5.Et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes.

Un buste de Jules césar

Ce n’est pas pour une bonne action, c’est pour une mauvaise, que les magistrats sont à redouter. Veux-tu ne pas craindre l’autorité? Fais-le bien, et tu auras son approbation.Le magistrat est serviteur de Dieu pour ton bien. Mais si tu fais le mal, crains; car ce n’est pas en vain qu’il porte l’épée, étant serviteur de Dieu pour exercer la vengeance et punir celui qui fait le mal.

Il est donc nécessaire d’être soumis, non seulement par crainte de la punition, mais encore par motif de conscience.C’est aussi pour cela que vous payez les impôts.

Car les magistrats sont des ministres de Dieu entièrement appliqués à cette fonction.

Rendez à tous ce qui leur est dû: l’impôt à qui vous devez l’impôt, le tribut à qui vous devez le tribut, la crainte à qui vous devez la crainte, l’honneur à qui vous devez l’honneur.”

Le Grand Conseil de Jesus

Il a dit:

Matthieu 10:16:

“Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des LOUPS. Soyez donc ruses comme les SERPENTS, et innocents comme les colombes.”

Traduction:”Soyez bons mais ne soyez pas STUPIDES”.Un chretien doit utiliser son intelligence.

Le Contexte Historique

Paul a ecrit l’Epitre aux Romains aux annees 50. Il parle POSITIVEMENT des autorités romaines.La raison?

La situation PRIVILEGIEE des JUIFS sous l’empire romain:

Dans l’empire romain il y avait le culte a l’empereur romain, c’etait participer a une ceremonie ou la personne montrait sa loyauté a l’empire et a son empereur en offrant quelque encens ou autre substance devant la statue de l’empereur.Refuser de le faire etait etre un traitre,un crime de trahison a l’etat,on pouvait etre executé.

Les juifs etaient EXEMPTES parce que les romains ne voulaient pas les provoquer, pour eux c’etait de l’idolatrie.

La situation Privilegiee des Chretiens

Pendant des decennies, meme durant toute la vie de Paul, presque jusqu’a la fin du 1er siecle, les romains consideraient que les chretiens etaient simplement une secte juive, comme les esseniens, les PHARISEENS et les saduceens. Ils etaient exemptés aussi.

Le pourquoi de la persecution de l’empereur Neron

Le Buste de Neron au Musee du Capitole

En 64 apres Jesus la ville de Rome avait 1 million d’habitants.Il y a eu un grande incendie et 50% de la ville fut brulée, la moitié de la population etait sans foyer.Beaucoup pensaient que l’empereur Neron avait intentionellement brulé la ville et Neron pour eviter des ennuis a blamé les chretiens.Il y a eu une grande persecution ou Pierre et Paul furent executés.

Interpretation Correcte de Romains 13:1-7

C’est que toute autorité est au pouvoir seulement par la volonté de Dieu, sans sa tolerance la personne ne serait pas au pouvoir, mais Dieu est plus important. Paul a ecrit Romains 13:1-7. Mais pour lui Dieu etait plus important, il etait contre l’idolatrie. On le sait par ce qu’il a ecrit dans ses epitres. Si  L’AUTORITE lui avait dit “Tu dois offrir quelque encens en honneur a la statue de l’empereur romain, sinon tu seras tué”, il aurait choisi la mort.

Remarquez que Paul dit “motif de conscience“, cela est l’idée clé.

Exemples des chretiens qui ont lutte (generalement de maniere pacifique) Contre un systeme politique qui etait Injuste

Ils sont compris que Dieu etait plus important.Et l’etre humain aussi.

Sophie Scholl (1921-1943)

Elle faisait partie du groupe appelé la Rose Blanche,ou la majorité etaient des chretiens,qui distribuait des pamphlets qui denoncaient le massacre des juifs.Elle fut capturée et executée par les nazis,elle avait 21 ans.

Juste quelques minutes avant d’etre executé elle s’est rencontrée avec samere et elle,qui aussi etait chretienne,lui a dit:

Souviens-toi de Jesus

Sophie Scholl a repondu:”Toi,aussi“.

Sophie Scholl avait le choix de ne pas mourir

Elle etait la seule membre de l’organisation anti-nazi  la Rose Blanche qui etait une fille.Les nazis lui ont dit que si elle signait un document en declarant qu’elle etait contre ses activités anti-nazis elle serait liberé.Cet offre ne fut pas offert aux autres,tous des jeunes hommes.Elle a dit non,elle n’allait trahir ses convictions.Lisez:

http://www.raoulwallenberg.net/holocaust/articles-20/sophie-scholl-white-rose/

http://en.wikiquote.org/wiki/Sophie_Scholl

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Sophie_Scholl

 

http://web.archive.org/web/20100328072856/http://www.catholicherald.co.uk/articles/a0000510.shtml

Dietrich Bonhoeffer (1906-1945)

Il etait un pasteur qui faisait partie d’une conspiration qui voulait tuer Hitler pour ainsi finir avec la guerre qui avait tué des millions.Il fut capturé et executé.

Martin Luther King (1929-1968)

Il etait un pasteur noir qui etait le chef de la lutte pour les droits civiques des americains noirs contre les lois racistes de segregation et discrimination. Il a utilisé la resistance non-violente avec beaucoup de reussite.

Le Pasteur Martin Luther King

Harriet Beecher Stowe (1811-1896)

Elle etait une chretienne blanche qui en 1852 a ecrit un roman intitule “La Case de l’oncle Tom” ou elle denonce l’esclavage.Le livre fut incroyablement populaire.Le president Lincoln en 1862 s’est retrouvé avec elle et l’a dit que son livre etait la cause de la guerre civile aux Etats Unis.

L’abbé Gregoire (1750-1831)

Il etait un pretre qui etait en faveur de la revolution francaise, mais pas un fanatique.Il est:

1.L’un des responsables de convaincre le gouvernement de donner les droits civiques et politiques aux juifs (le decret de 1791)

2.L’homme responsable de convaincre le gouvernement d’abolir l’esclavage en un seul jour,le plus vite possible,en 1794.

Bartolomé de las Casas (1474-1566)

Il etait un pretre qui a lutté contre l’esclavage des indigenes d’Amerique. A cause de lui le roi espagnol a officiellement aboli l’esclavage des indiens americains en 1542. Malheureusement pendant beaucoup de temps il etait en faveur de l’esclavage des africains, comme on voit dans ses petitions au gouvernement pour liberer les esclaves indiens en leur substituant avec des africains (en 1531,1542 et 1543).Mais apres 1547 quand il a appris plus sur de quelle maniere les africains etait asservis, il l’a condamné et s’est condamne lui-meme trois fois dans son dernier livre.

Desmond Tutu (ne en 1931)

Il a lutté contre l’apartheid en utilisant la resistance non-violente. Il a recu le prix Nobel de la Paix(1984).



2 Comments

Filed under apologétique et polémique, Apologétique et Polémique, Articles

Sur la Transfiguration de Jesus et la Vraie Raison pour laquelle Paul,un Juif,persecutait d'autres Juifs

D’abord pour que lectorat peut lire les liens en anglais,utilisez GOOGLE TRADUCTION:

Une prophetie fausse de Jesus dans les evangiles?

La transfiguration de Jesus

Les sceptiques disent que Jesus a prophetisé qu’il viendrait une deuxieme fois pendant la vie des ses disciples:

Marc 9:1 (aussi dans Matthieu 16:28/ Luc 9:27):

“Il leur dit encore:” Je vous le dis en vérité, quelques uns de ceux qui sont ici (Note:les disciples) ne mourront point, qu’ils n’aient vu le royaume de Dieu venir avec  PUISSANCE.””

Jesus parlait de la transfiguration, pas de la deuxième arrivée du Messie:

La PHRASE qui suit Marc 9:1 parle de la Transfiguration,qui est quand Jesus est apparu avec Moise et Elie sur une montagne et Dieu a parlé sur Jesus.

Le Texte de la Transfiguration

Marc 9:2-8(aussi dans Matthieu 17:1-9/ Luc 9:28-36):

“SIX JOURS APRES (Note: 6 jours apres la prophetie de Marc 9:1), Jésus prit avec lui Pierre,Jacques et Jean (Note:ils sont les “quelques-uns qui sont ici” de Marc 9:1), et il les conduisit seuls à l’écart sur une haute montagne. Il fut TRANSFIGURE devant eux;ses vêtements devinrent resplendissants, et d’une telle blancheur qu’il n’est pas de foulon sur la terre qui puisse blanchir ainsi.

Élie et Moïse leur apparurent, s’entretenant avec Jésus.Pierre, prenant la parole, dit à Jésus:” Rabbi, il est bon que nous soyons ici; dressons trois tentes, une pour toi, une pour Moïse, et une pour Élie.”

Car il ne savait que dire, l’effroi les ayant saisis.Une nuée vint les couvrir, et de la nuée sortit une voix: “Celui-ci est mon Fils bien-aimé: écoutez-le!”Aussitôt les disciples regardèrent tout autour, et ils ne virent que Jésus seul avec eux.”

Plus tard Pierre parle du meme evenement:

2 Pierre 1:16-18:

“Ce n’est pas, en effet, en suivant des fables habilement conçues, que nous vous avons fait connaître la puissance et l’avènement de notre Seigneur Jésus Christ, mais c’est comme ayant vu sa MAJESTE de nos propres yeux.

Car il a reçu de Dieu le Père honneur et gloire, quand la gloire magnifique lui fit entendre une voix qui disait:”Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai mis toute mon affection.”

Et nous avons entendu cette voix venant du ciel, lorsque nous étions avec lui sur la sainte montagne.”

Au premier siecle les Juifs de la Palestine Persecutaient les Juifs qui croyaient en Jesus,mais Pourquoi?

Le cas du juif Paul

PAUL dans ses epitres dit qu’il etait un PERSECUTEUR des juifs messianiques(les juifs qui croyaient que Jesus etait le Messie).Mais pourquoi un juif persecutait-il des autres juifs?La persecution de Paul etait l’année 33 apres Jesus.Les epitres de Paul furent ecrits aux années 50 apres Jesus.

Le St Paul, de Caravaggio, où on voit Paul tomber de son cheval, et rencontrer Jésus dans une vision, sur la route de Damas

Exemple 1

1 Corinthiens 15:9:

“Car je suis le moindre des apôtres, je ne suis pas digne d’être appelé apôtre, parce que j’ai PERSECUTE l’Église de Dieu.”

Exemple 2:

Galates 1:13

“Vous avez su, en effet, quelle était autrefois ma conduite dans le judaïsme, comment JE PERSECUTAIS à outrance et ravageais l’Église de Dieu.”

Exemple 3:

Philippiens 3:5-6

“Moi, circoncis le huitième jour, de la race d’Israël, de la tribu de Benjamin, Hébreu né d’Hébreux; quant à la loi, pharisien;quant au zèle, PERSECUTEUR de l’Eglise; irréprochable, à l’égard de la justice de la loi.”

Exemple 4:

1 Timothée 1:12-13:

“Je rends grâces à celui qui m’a fortifié, à Jésus Christ notre Seigneur, de ce qu’il m’a jugé fidèle,en m’établissant dans le ministère, moi qui étais auparavant un blasphémateur, un PERSECUTEUR, un homme violent. Mais j’ai obtenu miséricorde, parce que j’agissais par ignorance, dans l’incrédulité.”

La Persecution de Juifs Messianiques aux années 50 apres Jesus par les autres Juifs de la Judee

1 Thessaloniciens 2:14 (ecrit aux années 50 apres Jesus):

Ici Paul parle de la PERSECUTION des juifs messianiques de Judée par les autres juifs.Mais pourquoi des juifs persecutaient-ils des autres juifs?

“Car vous, frères, VOUS (Note:les chretiens grecs de la ville de Thessalonique) êtes devenus les imitateurs des Églises de Dieu qui sont en Jésus Christ dans la Judé (Note:les juifs qui croyaient en Jesus dans la Judee,et la capitale de la Judée etait Jerusalem),

parce que vous aussi, vous avez souffert de la part de vos propres COMPATRIOTES(Note:les grecs chretiens etaient persecutés par les grecs paiens) les mêmes maux qu’elles ont soufferts

(Note:les juifs messianiques etaient persecutés par les juifs non-messianiques)

de la part des Juifs(Note:les juifs non-messianique de la Judée).”

Mais Pourquoi est-ce que Paul etait Contre les Juifs Messianiques?La meme question pour les juifs de la Judee aux années 50,pourquoi?

Est-ce que c’etait parce qu’ils croyaient a la resurrection de Jesus?Pas du tout,la resurrection est acceptée par le judaisme.

Le cas de Pinchas Lapide (1922-1997)

Il etait un intellectuel et theologien juif qui,basé sur l’evidence ACCEPTAIT la resurrection de Jesus.Pour lui Jesus etait un homme saint mais il n’etait pas le Messie ni Dieu.Mais comme il etait saint Dieu lui a resuscité.Pour lui Jesus etait quelqu’un qui a preparé le chemin pour l’arrivée du Messie mais en meme temps il a dit qui si le Messie arrivait et c’est Jesus,ca serait accepté par lui sans aucun probleme.LAPIDE etait un rabbin juif et orthodoxe,et il accepte la resurrection de Jesus dans sont livre “La Resurrection de Jesus:une Perspective Juive”(1978),vous pouvez l’acheter ici:

Un article de la revue americain Time (1979) qui contient un entrevue de Pinchas Lapide et son croyance sur Jesus est ici:

La Persecution des Juifs Messianiques par les autres juifs,est-ce que c’etait parce qu’ils croyaient que Jesus etait le Messie?

Pas du tout.La croyance en un Messie est accepté a 100% dans le judaisme.Il n’avait rien de BLASPHEMATEUR,d’heretique.

L’historien juif Flavius JOSEPHE(37-100 apres Jesus) parle de la mort de Jacques, le demi-frere de Jesus

On la suitation suivante:

1.Les trois chefs des premiers chretiens etaient Paul,Pierre et Jacques.Jacques etait le dirigeant des chretiens judaiques a Jerusalem et dans la Judée.Il fut TUE par le PRETRE SUPREME des juifs en 62 apres Jesus.

2.C’est ecrit dans le livre “Les Antiquites Judaiques,20:9:1)”(ecrit vers 93 apres Jesus).

3.C’est meme possible que Flavius Josephe etait un temoin.Dans son “Autobiographie” il ecrit qu’il avait parti de Jerusalem pour Rome a l’age de 26 ans.L’an 62 il avait 25 ans et habitait a Jerusalem.Le texte de Flavius Josephe dit que c’etait parce que Jacques avait violé la Loi Mosaique,mais laquelle?

Est-ce que c’etait parce que Jacques croyait a la resurrection de Jesus et qu’il etait le Messie?Pas du tout.

La Raison de la Persecution

Paul dans ses epitres declare que Jesus etait Dieu.La seule raison logique pour laquelle:

1.Paul et les juifs de la Judée aux années 50.

2.Et puis le Pretre Supreme des juifs en 62 apres Jesus

auraient persecutaient violement les juifs messianiques etait parce qu’il croyaient que Jesus etait Dieu.

Pour verifier les citations bibliques

Voici la Bible en beaucoup de langues: anglais,francais,espagnol,italian,russe,allemand,etc.

http://www.biblegateway.com/

5 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles

Paul,Barnabas et l'Evangile de Barnabas

St Paul

Il y a des musulmans qui donnent de l’importance a un ecrit appelé l’Evangile de Barnabe/Barnabas.

Le mot Barnabas en arameen signifie Fils du PROPHETE,c’est un surnom,comme celui de Cephas (Pierre,en arameen),qui est le surnom donné par Jesus a Simon Bar Jonas(Fils de Jonas).

Ces musulmans ne disent pas que TOUT l’evangile de Barnabas soit du 1er siecle,mais qu’il y a des portions qui sont authentiques.

Par Exemple

C’est du fameux siteweb musulman aimer-jesus.com:

http://www.aimer-jesus.com/evangile_barnabe_reponse.php

La Difference Fondamentale entre Paul et l’Evangile de Barnabas

C’est que Paul dit que Jesus a eté tué  et l’Evangile de Barnabas dit qu’il NE FUT pas TUE.Bien sur,sans la mort de Jesus la resurrection est impossible.D’ailleurs dans l’evangile de Barnabas Jesus ne fut pas crucifié,au contraire,celui crucifié etait Judas.

La Version Coranique de ce qui s’est passé a Jesus

Ce qui coincide avec l’affirmation essentielle de l’evangile de Barnabas.

Le Chapitre 4:156-158 dit que Jesus ne fut pas TUE:

“Et à cause de leur mécréance et de l’énorme calomnie qu’ils prononcent contre Marie.
et à cause leur parole : “Nous avons vraiment TUE le Christ, Jesus,Fils de Marie, le Messager de Dieu”.

Or, ils ne l’ont NI TUE NI CRUCIFIE, mais ce n’était qu’un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude : ils n’en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l’ont certainement pas tué.mais Dieu l’a élevé vers Lui. Et Dieu est Puissant et Sage.”

PAUL A ECRIT QU’IL CONNAISSAIT PERSONNELLEMENT A BARNABAS

Exemple 1:

1 Corinthiens 9:1-6:

“Ne suis-je pas libre? Ne suis-je pas apôtre? N’ai-je pas vu Jésus notre Seigneur? N’êtes-vous pas mon oeuvre dans le Seigneur?
Si pour d’autres je ne suis pas apôtre, je le suis au moins pour vous; car vous êtes le sceau de mon apostolat dans le Seigneur.
C’est là ma défense contre ceux qui m’accusent.
N’avons-nous pas le droit de manger et de boire?
N’avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur qui soit notre femme, comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas?
Ou bien, est-ce que moi seul et Barnabas nous n’avons pas le droit de ne point travailler?’

Exemple 2:

Galates 2:1-13:

“Quatorze ans après, je montai à Jerusalem avec Baranabas, ayant aussi pris Tite avec moi;et ce fut d’après une révélation que j’y montai. Je LEUR EXPOSAI L’EVANGILE que JE PRECHE PARMI les PAIENS, je l’exposai en particulier à ceux qui sont les plus considérés, afin de ne pas courir ou avoir couru en vain……………et ayant reconnu la grâce qui m’avait été accordée, Jacques (Note:le demi-frere de Jesus), CEPHAS et Jean, qui sont regardés comme des colonnes:

1.Me donnèrent, a moi et à Barnabas, la main d’association (Note:c’est L’APPROBATION)

2.Afin que nous allassions, nous(Note: Moi,Paul et Barnabas) vers les PAIENS, et eux vers les circoncis.

Ils nous recommandèrent seulement de nous souvenir des pauvres, ce que j’ai bien eu soin de faire.
Mais lorsque Céphas vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible.

En effet, avant l’arrivée de quelques personnes envoyées par Jacques, il mangeait avec les païens; et, quand elles furent venues, il s’esquiva et se tint à l’écart, par crainte des circoncis.

Avec lui les autres juifs usèrent aussi de dissimulation, en sorte que Barnabas même fut entraîné par leur hypocrisie.”

A qui croire?

Paul dit que Barnabas etait d’accord avec lui,avec ses idées,et on sait que Paul disait que Jesus etait Dieu et qu’il fut tué et qu’il est ressuscité.Paul a dit qu’il connaissait  Jean,Jacques et Pierre,qu’ils etaient d’accord avec lui,Paul.

Pour cette raison par la logique les musulmans doivent dire que Paul etait un menteur.C’est pas grave,ils sont le droit de le dire,c’est la LIBERTE D’EXPRESSION,l’un des droits de l’homme.De la meme facon on a le droit de critiquer Mahomet.Il y a un article sur le theme:

http://www.avraidire.eu/2010/09/comment-savoir-si-un-musulman-est-un-vrai-moderetype-voltaire-et-siecle-des-lumiers/

L’Evangile de Paul,en contraste avec L’Evangile de Barnabas

1 Corinthiens 15:1-12:

“Je vous rappelle, frères, l’evangile que je vous ai ANNONCE, que vous avez reçu, dans lequel vous avez persévéré,et par lequel vous êtes sauvés, si vous le retenez tel que je vous l’ai annoncé; autrement, vous auriez cru en vain.

Je vous ai enseigné avant tout, comme je l’avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, selon les Écritures;qu’il a été enseveli, et qu’il est ressuscité le troisième jour, selon les Écritures;et qu’il est apparu à Céphas, puis aux douze.
Ensuite, il est apparu à plus de cinq cents frères à la fois, dont la plupart sont encore vivants, et dont quelques-uns sont morts.
Ensuite, il est apparu à Jacques, puis à tous les apôtres.

Après eux tous, il m’est aussi apparu à moi, comme à l’avorton;
car je suis le moindre des apôtres, je ne suis pas digne d’être appelé apôtre, parce que j’ai persécuté l’Église de Dieu.

Par la grâce de Dieu je suis ce que je suis, et sa grâce envers moi n’a pas été vaine; loin de là, j’ai travaillé plus qu’eux tous, non pas moi toutefois, mais la grâce de Dieu qui est avec moi.

PAUL ANNONCE QUE LES APOTRES CROYAIENT LA MEME CHOSE

C’est-a-dire que l’evangile de Paul est aussi l’evangile des APOTRES:

“Ainsi donc:

1.Que ce soit moi

2.Que ce soient eux (Note:les APOTRES)

3.Voilà ce que nous PRECHONS(Note:la mort et la resurrection de Jesus)

4.Et c’est ce que vous avez cru(Note:la mort et la resurrection de Jesus).”

Or, si l’on prêche que Christ est ressuscité des morts, comment quelques-uns parmi vous disent-ils qu’il n’y a point de résurrection des morts?”

Le Jesus Seminar et le Credo de 1 Corinthiens 15:2-7

Le fameux Jesus Seminar est un groupe d’erudits SCEPTIQUES (autour de 150 ) qui rejette que Jesus etait Dieu,qu’il y a eu une resurrection,meme que les miracles sont possibles.Ils disent que seulement 20% ou moins des mots attribués a Jesus dans les evangiles furent prononcés par lui.

Le Jesus Seminar fut fondé en 1985 par Robert Funk (ex-chretien) et John Dominic Crossan (ex-pretre catholique irlandais).Meme eux,un groupe tellement radical,accepte que le credo de 1 Corinthiens 15:2-7 N’EST PAS l’invention de Paul mais que c’est la croyance officielle des PREMIERS DISCIPLES de Jesus.

Le Credo

“1.Christ est mort pour nos péchés, selon les ecritures

2.Qu’il a été enseveli, et qu’il est RESSUSCITE le troisième jour, selon les ecritures;

3.Et qu’il est APPARU à CEPHAS,

4.Puis aux douze.

5.Ensuite, il est APPARU à plus de 500 freres a la fois, dont la plupart sont encore vivants, et dont quelques-uns sont morts.

6.Ensuite, il est APPARU à Jacques,

7.Puis à tous les APOTRES.”

Leur Conclusion

Le Jesus Seminar est arrivé a la conclusion que:

1.Le credo fut formulé a deux ans de la mort de Jesus

2.Ou le plus tard a 5 ans,mais le plus probable a 2 ans.

3.Marcus Borg,l’un des plus fameux membres du Jesus Seminar est de l’avis que le credo est de quelques mois seulement.

L’erudit du NT le plus fameux d’Allemagne,Gerd Ludemann (athee,ex-chretien)est de l’avis que c’est de trois ans.

Il y a James Dunn,un erudit anglophone tres fameux,qui dit que Jesus n’etait pas Dieu,et qui dit que le credo est apparu a quelques mois apres la mort de Jesus.

Lisez le Blog de Hogan Elijah Hagbard

Il est un chretien europeen qui a un blogue sur l’islam et s’est interessé surtout a analyser les affirmations des miracles scientifiques dans le Coran.Il n’est pas d’accord,il connait le theme beaucoup plus que moi,et il soutient que beaucoup de choses affirmés comme des miracles scientifiques etaient deja connu des siecles avant Mahomet.Son blogue est en anglais,mais on peut le traduire avec Google Traduction

http://translate.google.fr/

Le Blog  sur la Science et le Coran

http://debunkingquranicscience.blogspot.com/

Son Blog sur les Origines du Christianisme

http://christianityorigins.blogspot.com/

Leave a comment

Filed under Apologétique et Polémique, Articles

Le Coeur Ethique de Jesus,Paul et le NT

C’est la Regle d’Or qui peut etre exprimée de differentes facons.Ca ne veut pas dire que la regle d’or ne se retrouve pas:

1.Dans des autres religions.

2.Ou que ce n’est pas possible l’obtenir sans l’aide surnaturel.On peut le decouvrir sans l’aide de Dieu.

Mais c’est le Christianisme qui affirme le plus,dans son texte,le NT,la Regle d’Or,beaucoup plus que les autres religions.Le NT,par Paul,l’affirme:

Romains 2:14-15:

“Quand les PAIENS, qui n’ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n’ont point la loi, une loi pour eux-mêmes;ils montrent que l’oeuvre de la loi est écrite dans leurs coeurs, leur conscience en rendant témoignage, et leurs pensées s’accusant ou se défendant tour à tour.”

La Regle d’Or (aussi appelée l’Ethique de RECIPROCITE)PAR Jesus:

Jesus l’a dit  dans 2 sermons differents:

Matthieu 7:12:

Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c’est la loi et les prophètes.”

Luc 6:31:

“Ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux.”

Par Paul de Tarse

Romains 13:8-10:

“Ne devez rien à personne, si ce n’est de vous aimer les uns les autres; car celui qui aime les autres a accompli la loi.En effet, les commandements:

1.Tu ne commettras point d’adultère, tu ne tueras point, tu ne déroberas point, tu ne convoiteras point

2. Et ceux qu’il peut encore y avoir

3.Se résument dans cette parole:” Tu aimeras ton PROCHAIN comme toi-meme.”

L’amour ne fait point de mal au prochain: l’amour est donc l’accomplissement de la loi.”

Galates 5:14:

“Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, dans celle-ci:’ Tu aimeras ton prochain comme toi-même.”‘

Par Jacques,le demi-frere de Jesus

Epitre de Jacques 2:8:

“Si vous accomplissez la Loi Royale, selon l’ecriture: “Tu aimeras ton prochain comme toi-même, vous faites bien.””

La source de la Regle d’Or,c’est Levitique 19

Levitique 19:18:

“Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple. Tu aimeras ton PROCHAIN comme toi-meme. Je suis l’Éternel.”

Levitique 19:34:

“Vous traiterez l’étranger en séjour parmi vous comme un indigène du milieu de vous; vous l’aimerez comme vous-memes, car vous avez été étrangers dans le pays d’Égypte. Je suis l’Éternel, votre Dieu.”

Qu’est-ce que que l’amour?

C’est ecrit “d’aimer le prochain”.Quelle est la definition ou la description du mot amour,du verbe aimer?C’est:

1 Corinthiens 13:1-8:

“Quand je parlerais les langues des hommes et des anges:

1.Si je n’ai pas l’amour, je suis un airain qui résonne, ou une cymbale qui retentit.

2.Et quand j’aurais le don de prophétie, la science de tous les mystères et toute la connaissance, quand j’aurais même toute la foi jusqu’à transporter des montagnes, si je n’ai pas l’amour, je ne suis rien.

3.Et quand je distribuerais tous mes biens pour la nourriture des pauvres, quand je livrerais même mon corps pour être brûlé, si je n’ai pas l’amour , cela ne me sert de rien.

L’amour est patient, il est plein de bonté; l’amour n’est point envieux; l’amour ne se vante point,il ne s’enfle point d’orgueil,il ne fait rien de malhonnête, elle ne cherche point son intérêt, il ne s’irrite point, il ne soupçonne point le mal,il ne se réjouit point de l’injustice, mais il se réjouit de la vérité;il excuse tout, il croit tout, il espère tout, il supporte tout.

L’amour ne périt jamais. Les prophéties prendront fin, les langues cesseront, la connaissance disparaîtra.”

1 Corinthiens 13:13:

“Maintenant donc ces trois choses demeurent:

1.La foi

2.L’espérance

3.L’amour.

Mais la plus grande de ces choses, c’est l’amour.”

Le mot grec qui apparait en 1 Corinthiens 13 est AGAPE,qui signifie amour,et aussi peut etre traduit comme “charité”.

http://www.biblegateway.com/versions/

Une suggestion

Il y a le siteweb en anglais carm.org,qui a beaucoup d’arguments a faveur du christianisme.Il y a un peu de materiel en francais aussi,comme l’article “La Bible est-elle Fiable?”:

http://www.carm.org/la-bible-est-elle-fiable

Le reste est ici:

http://www.carm.org/fran%C3%A7ais

5 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles