Joseph Kony et Omar Bashir,les Deux Condamnés par la Cour Penale Internationale pour Crimes contre l'Humanité

Le Cas de Joseph Kony (né en 1961)

C’est un homme qui dit qu’il est chretien mais il ne l’est pas.C’est pour les raisons suivantes:
1.En 1986,dans le pays africain d’Ouganda, il a fondé un groupe terroriste appelé l’Armée de Resistance du Seigneur (Lord’s Resistance Army/LRA).Il a dit vouloir etablir un regime theocratique avec les 10 commandements.

2.Le LRA a tué 100.000 personnes innocentes.

3.Il a enlevé 66.000 enfants,d’autres disent que c’est 100.000.

4.Il a obligé les petits garcons devenir des soldats (le 80% de l’armée).

5.Les petites filles furent obligées devenir des esclaves sexuelles.

6.Joseph Kony a au moins 60 epouses(selon un reportage du BBC).

Le Cas d’Omar Bashir,le President du Soudan(né en 1944)

Pendant 5 ans 250.000 musulmans innocents de la region de Darfur ont eté tués tandis qu’il est le president.

La Decision de la Cour Penale Internationale

Il y une organisation appelé la Cour Penale Internationale,en existence depuis 2002, chargée de juger les personnes accusées de génocide, de crime contre l’humanité et de crime de guerre.

Voici une description:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_p%C3%A9nale_internationale
La Cour a emit les decisions suivantes:

1.En 2005 Joseph Kony fut condamné pour “Crimes contre l’Humanité”.S’il est capturé ou s’il entre dans autre pays (comme l’Argentine,le Bresil,l’Italie,etc)le gouvernement de ce pays doit l’arreter.

2.En 2008 Omar Bashir fut condamné pour “Crimes contre l’Humanité”.C’etait une decision tres,tres historique,parce que c’etait la premiere fois dans l’histoire qu’on a condamné a un president encore au pouvoir,encore chef d’un etat.

A Propos de l’Organisation appelée l’OCI (Organisation de la Conference Islamique)

C’est une organisation composée par toutes les nations musulmanes du monde.Il y aussi des nations-membres ou la majorité de la population n’est pas musulmane (Ouganda,Suriname,Guyanne Britannique,Cameroun,Cote d’Ivoire,Mozambique,etc).Il y a maintenant 57 pays-membres.Voici leur siteweb:
http://www.oic-oci.org/home.asp
Voici les pays qui sont membres de l’OCI:

http://www.oic-oci.org/member_states.asp
La Reaction des 57 Nations de l’OCI (et la grande majorité sont des pays ou la majorité est musulmane)

A l’egard d’Omar Bashir l’OCI a decidé que Bashir ne sera pas arreté par eux.On ne va pas obeir la decision de la Cour Penale Internationale.Bashir peut voyager dans quelconque pays membre de l’OCI librement et sans peur d’etre arreté pour le genocide de 250.000 musulmans.Mais s’il voyage a l’Italie,la France,etc,il serait detenu.

Joseph Kony est-il un Terroriste Chretien?

Il affirme etre chretien mais aucun dirigeant chretien et aucune organisation chretienne le reconnait.Il serait arrete par pratiquement tous les pays non-musulmans.

Le Pourquoi Joseph Kony n’est pas un Chretien selon le Jesus du NT

On avait ecrit un article sur le theme ou la discussion etait sur:

1.Joseph Kony et le LRA.

2.Le KKK (Ku Klux Klan)

3.L’Eglise appele “Allemand-Chretien” et le Christianisme Positif de la periode nazi.

http://www.avraidire.com/2011/01/est-ce-correct-dire-que-x-groupe-terroriste-est-chretien/

Bashir est-il un Terroriste Musulman?

Le Soudan est un pays ou la loi est une lois islamique-musulman.Bashir dit publiquement qu’il est musulman,il est reconnu comme musulman par les autres musulmans.Est-il un terroriste?Quelqu’un qui massacre 250.000 innocents est celui qui fait du terrorisme.

La Reaction des Musulmans des Pays de l’Occident

La majorité d’eux,a vrai dire,la majorité de musulmans dans les pays islamiques aussi,sont tres indignés par une action militaire d’Israel,mais au contraire:

1.Ils sont completement indifferents a propos de 250.000 musulmans morts a Darfur,Soudan.

2.Ils sont completement indifferents au fait que l’OCI (qui leur represente)protege l’homme responsable du genocide de Darfur,un terroriste pire que Ben Laden.

[vidéo] Londres : 26 mars 2011 – des musulmans manifestent pour la sharia et contre l’intervention en Libye

Les Versets Coraniques qu'Al-Qaida utilise pour justifier la Decapitation des Otages Non-Musulmans

Des Versets d’Application Locale dans le Coran

Ce sont ceux qui furent abroges par d’autres versets.

Des Versets d’Application Universelle dans le Coran

Ce sont ceux qui disent que Jesus n’est pas Dieu,ni le Fils de Dieu,la Trinite est fausee,etc.

Des Versets d’Application Locale et Universelle

Les musulmans sont divises,il y a ceux qui disent que certains versets font reference a la guerre de 10 ans entre le musulmans et les non-musulmans et que ces versets sont applicables seulement a cette guerre du 7e siecle.Qu’ils sont limites a cet evenement specifique.

D’autres disent que les meme versets ont une application locale et universelle.

Si il y a une situation egale ou similare dans l’an 1000,1500,1800 ou 2000 on doit suivre le Coran sans hesitation.

Le Passage qui Justifie tuer les Otages Non-Musulmans en Irak

Chapitre 5:33-34:

“La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est:

1.Qu’ils soient tués,

2.Ou crucifiés,

3.Ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées</b,

4.Ou qu’ils soient expulsés du pays.

Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.”

Analyse

Remarquez la reference a la guerre de 10 ans entre les musulmans et les non-musulmans.Pour ceux qui comme Al-Qaida disent que l’application est universelle la situation en Irak est la meme.L’Irak a ete envahi par des etrangers non-musulmans.Ils sont contre les musulmans et l’islam,ils sont des oppresseurs.Cela inclut:

1.Des soldats etrangers et non-musulmans.
2.Et aussi les civils non-musulmans et de l’occident qui cooperent avec les soldats..

Mais remarquez comment le final du Passage Coranique,le Verset 5:34:

“Excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir, sachez qu’alors, Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.”

Analyse

Cela signifie que la crucifixion,couper les mains et les pieds,exiler ou tuer le mechant n’est pas applicable,est conditionnel, si l’ennemi fait la repetance.

Mais il y a autre Condition

L’ennemi doit se repentir avant d’etre capture par un musulman (comme par Al-Qaida),avant de tomber dans son pouvoir.Je repete avant d’etre capture.

Et Quoi?

Tous les otages non-musumans et qui etaient de l’occident n’avaient pas fait la repentance et n’ont pas quitte l’Irak avant d’etre capture,kidnappe par Al-Qaida.Donc le Coran autorise qu’ils soient crucifies,ou couper les mains et les pieds,ou leur exile…ou qu’ils soient tues.

Et Al-Qaida les a tues avec la decaptation.

Autre Passage Coranique qui fait Reference a la Guerre de 10 Ans

Chapitre 8:60-61:

“Et preparez contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie equipe, afin d’effrayer l’ennemi de Dieu et le votre, et d’autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais que Dieu connait. Et tout ce que vous depensez dans le sentier de Dieu vous sera rembourse pleinement et vous ne serez point lésés.”

Puis il y a un passage de Conciliation:

“Et s’ils inclinent a la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et place ta confiance en Dieu, car c’est Lui l’Audient, l’Omniscient.”

Mais autre Verset sur la Guerre de 10 ans fait que “s’ils inclinent a la paix, incline vers celle-ci (toi aussi)” soit Conditionnel

Chapitre 47:35:

“Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas a la paix alors que vous etes les plus hauts, que Dieu et avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du merite] de vos oeuvres.”

Pour ceux qui comme Al-Qaida sont d’accord avec une Application Locale et Universelle

Pendant les croisades le roi anglais Richard,connu comme “Coeur de Lion” avait demande a Saladin faire la paix.L’un des musulmans qui etait avec Saladin lui a dit qu’on doit l’accepter parce que le Coran dit:

“Et s’ils inclinent a la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et place ta confiance en Dieu, car c’est Lui l’Audient, l’Omniscient.”

Mais Saladin a repondu en citant le chapitre 47:35:”Tu es un arabe et je suis un kurde,tu dois connaitre le Coran mieux que moi.Le Coran dit aussi:

“Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas a la paix alors que vous etes les plus hauts, que Dieu et avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du merite] de vos oeuvres.”

A l’epoque Saladin avait l’avantage militaire,on n’a pas fait la paix.

L'islam, première religion à Bruxelles dans vingt ans, article du Figaro

Aujourd’hui, un tiers de la population est musulmane et les jeunes générations sont plus pratiquantes.

La capitale européenne sera musulmane dans vingt ans. C’est du moins ce qu’affirme une étude publiée la semaine dernière dans le quotidien La Libre Belgique. Près d’un tiers de la population de Bruxelles étant déjà musulmane, indique Olivier Servais, sociologue à l’Université catholique de Louvain, les pratiquants de l’islam devraient, en raison de leur forte natalité, être majoritaires «dans quinze ou vingt ans». Depuis 2001, Mohamed est, chaque année, et de loin, le premier prénom donné aux garçons nés à Bruxelles.

Bruxelles, musulmane dans 20 ans

«Il faut relativiser ces chiffres, insiste Mahfoud Romdhani, député socialiste et vice-président du Parlement francophone bruxellois. Les immigrés de pays musulmans ne sont pas tous musulmans ! Moi-même, je suis de culture musulmane, mais agnostique.» Olivier Servais se veut d’ailleurs prudent sur les projections à long terme, Bruxelles subissant des flux de population importants en tant que capitale de l’Union européenne.

Reste, constate La Libre Belgique, que «si leurs parents n’étaient guère pratiquants», pour faciliter l’intégration dans leur pays d’accueil, «les jeunes marquent un retour important vers le fait religieux». Quelque 75 % des musulmans s’estiment aujourd’hui pratiquants. Auteur d’Infiltrée parmi les islamistes radicaux *, la journaliste flamande Hind Fraihi va plus loin : «Les jeunes sont de plus en plus radicalisés, affirme-t-elle. Ils rejettent les valeurs occidentales, même leurs parents s’en inquiètent. À Bruxelles, il existe des îlots, comme Molenbeek, où l’on a parfois du mal à se croire en Belgique…»

Du bazar Tafoukte à la bijouterie Mohammed, les musiques du Maghreb envoûtent le passant. Encombrée de seaux en plastique multicolores, de chaussures de sport et de caftans chatoyants, la ruelle piétonnière du Prado conduit à la mairie de Molenbeek, le quartier marocain de Bruxelles. Presque toutes les femmes sont voilées et les commerçants parlent arabe. «On se sent mieux, ici, qu’en France ou en Espagne, assure Akim, gérant d’un magasin de vêtements. Peut-être parce qu’on est une grande communauté. C’est comme au pays !»

«Gestes de respect»

Il y a quelques années, raconte Philippe Moureaux, le bourgmestre PS de Molenbeek, «des musulmans sont venus me trouver : ils voulaient que je sois le “président” de leur nouvelle mosquée…». C’est dire si cet ancien ministre, pourtant agnostique, est bien vu par le «gros tiers» de musulmans parmi ses 83 000 administrés. Création d’un Conseil consultatif des mosquées doté d’allocations de la mairie, ouverture d’un abattoir municipal pendant la fête du sacrifice, présentation d’une liste électorale comprenant une majorité de musulmans… «Ce sont des gestes de respect qui m’ont valu la confiance de cette communauté, explique le bourgmestre. On a été très loin, certains disent trop loin. Mais pour moi, la seule solution, c’est l’ouverture.»

Selon Alain Escada, président de l’association Belgique et chrétienté, «on va d’abandon en abandon». «De plus en plus de cantines introduisent des menus halal aux dépens des chrétiens, déplore-t-il. Les autorités ne font plus leur travail : les politiques, qui, avec une vision à court terme, sont prêts à tout pour séduire un nouvel électorat, mais aussi le clergé, qui met les musulmans et les chrétiens sur un pied d’égalité, alors que c’est loin d’être réciproque : voyez cet archevêque assassiné récemment en Irak !»

Pour l’instant, «l’essentiel de l’islam belge est paisible et familial, souligne Olivier Servais, mais un jour il y aura peut-être une revendication claire d’islam. Je n’exclus pas des explosions sociales.» Des partis communautaristes, redoute-t-il, pourraient capitaliser sur le taux de chômage très élevé à Bruxelles (plus de 20 % de la population), qui frappe notamment la population musulmane.

Jean-François Bastin, un Belge de 65 ans coiffé d’un turban à carreaux et la barbe teinte au henné, s’appelle aujourd’hui Abdullah Abu Abdulaziz Bastin. Converti à l’islam, il a fondé en 2004 le Parti des jeunes musulmans. Abdullah ne serre pas la main des femmes. «C’est tromper Allah, lâche-t-il. C’est aussi tromper celle à qui l’on donne la main, en lui faisant croire que vous êtes égaux. Mais je vous fais un grand sourire !» s’empresse-t-il d’ajouter.

« Instrumentalisation »

Lui-même clame que les sourires, que certains politiques font aux musulmans ne sont qu’une «instrumentalisation grossière : Il y en a assez de cette sorte de néocolonialisme, s’emporte-t-il. Ils prétendent qu’ils vont nous défendre, et ensuite ils interdisent le foulard à l’école !». Aux dernières élections municipales, le PJM, qui ne se présentait que dans deux quartiers de Bruxelles, a rassemblé moins de 5 000 voix. «Nous pourrions prendre appui sur cette étude pour exiger plus de mosquées visibles, des appels à la prière, des cimetières, des écoles, des maisons de retraite…, s’emballe le converti. Moi je dis aux musulmans : “Perdez cet esprit de colonisé ! Les colons se sont fait bouter hors d’Algérie, c’est peut-être ce qui se passera ici.”» Les immigrés, conclut-il, en ont assez fait, et «même trop» pour s’intégrer : «c’est désormais à la Belgique de s’adapter».

L’article ici

Dernières nouvelles de Libye, la maison de Kadhafi détruite

Missiles envoyés depuis les côtes libyennes par les forces alliées

Ce dimanche, l’opération baptisée «Aube d’une Odysée» est entrée dans une phrase cruciale, alors que le leader Mouammar Kadhafi jure désormais de transformer la Méditerranée en «champ de bataille».

La première phase de frappes aériennes est «un succès» et a permis d’instaurer une zone d’exclusion aérienne, selon le plus haut gradé américain, l’amiral Michael Mullen, assurant que les pro-Kadhafi n’avançaient plus vers le fief des insurgés, Benghazi, situé à un millier de km à l’est de Tripoli. La prochaine étape consistera à attaquer les lignes de ravitaillement des pro-Kadhafi pour limiter leur capacité à se battre.

L’objectif est de parvenir à faire cesser la répression sanglante d’une révolte sans précédent contre le régime de Mouammar Kadhafi, conformément au mandat de l’ONU. Les Etats-Unis se sont prononcés contre une frappe qui ciblerait directement le buméro libyen. Mais cette nuit, un bâtiment proche de la tente du colonel a été détruit par un tir de missile.

Le récit des événements de ce dimanche

0h20. Nouveau raid des forces britanniques. «Je peux confirmer que les forces armées britanniques ont participé à un autre raid coordonné contre les systèmes libyens de défense anti-aérienne», a déclaré le général John Lorimer, de l’état-major des armées, dans un communiqué du ministère de la Défense à Londres. «Pour la deuxième fois, le Royaume-Uni a lancé depuis la Méditerranée des missiles (de croisière) Tomahawk d’un sous-marin de classe Trafalgar dans le cadre d’un plan coordonné de la coalition pour appliquer la résolution» du Conseil de sécurité de l’ONU.

Minuit. Un missile à 50 m de la tente de Kadhafi. Le bâtiment administratif qui a été visé par un tir de missile, dimanche soir, est situé à une cinquantaine de mètres de la tente où le colonel Kadhafi recevait en général ses invités de marque. Il a été totalement détruit, a annoncé un porte-parole du régime, Moussa Ibrahim, aux journalistes étrangers transportés en car sur place. De violentes explosions avaient été entendues dans la soirée à Tripoli, dont l’une dans le secteur de la résidence du numéro un libyen et une colonne de fumée s’élevait du secteur de la résidence-caserne de Bab el-Aziziya dans le sud de la capitale, alors que des tirs de batteries antiaériennes retentissaient.

23h45. Un bâtiment de la résidence de Kadhafi détruit. Un bâtiment administratif situé dans le complexe résidentiel du dirigeant libyen à Bab el-Aziziya, à Tripoli, a été totalement détruit par un tir de missile, a constaté dimanche un journaliste de l’AFP. Un peu plus tôt dans la soirée, le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, s’était prononcé contre une frappe militaire qui ciblerait directement le colonel Kadhafi. «Je pense qu’il est important d’agir dans le cadre du mandat de la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU», avait-il déclaré à des journalistes.

23h30. Les Etats-Unis démentent le cessez-le-feu de Kadhafi. Le nouveau cessez-le-feu annoncé dimanche en début de soirée par le régime du colonel Kadhafi est «un mensonge» ou a été «immédiatement violé» par ses forces, affirme le conseiller du président Barack Obama pour la sécurité nationale, Tom Donilon.

la suite ici

Le Chapitre 10:94 du Coran et sa Situation Problematique

Le Coran dit les choses suivantes:

Chapitre 10:90-95:

Le Pharaon accepte  Allah, ce qui n’est pas accepte (Information A):

“Et Nous fîmes traverser la mer aux Enfants d’Israël (Note:les juifs). Pharaon et ses armées les poursuivirent avec acharnement et inimité. Puis, quand la noyade l’eut atteint. il dit : “Je crois qu’il n’y a d’autre divinité que Celui en qui ont cru les enfants d’Israël. Et je suis nombre des soumis (Note:un musulman)“.
[Dieu dit] :” Maintenant ? Alors qu’auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs !”

La traversée de la Mer Rouge

Allah declare que le Corps du Pharaon sera sauve (information B)

“Nous allons aujourd’hui épargner ton corps, afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes.

Certes, Nous avons établi les Enfants d’Israël dans un endroit honorable, et leur avons attribué comme nourriture de bons aliments. Par la suite, ils n’ont divergé qu’au moment où leur vint la science. Ton Seigneur décidera entre eux, au Jour de la Résurrection sur ce qui les divisait.”

Allah dit a Mahomet/Muhammad que l’information A et B sont ecrites dans la Bible (chapitre 10:94):

“Et si tu (Note:toi,Muhammad) es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé(Note:la Bible) avant toi (Note:les chretiens et les juifs). La vérité certes t’est venue de ton Seigneur : ne sois donc point de ceux qui doutent.

Allah affirme que ce dit est la Verite:

“Et ne sois point de ceux qui traitent de mensonge les versets de Dieu (Note:par exemple,information A et B). Tu serais alors du nombre des perdants.”

Un Argument Musulman:

L’interpretation generale islamique est que le “Livre” du chapitre 10:94 est la Bible.Mais autre est que le Livre est le Coran.Meme si c’est vrai l’information A et l’information B ne sont pas dans le reste du Coran.

Le Probleme:

Si Mahomet aurait decide de demander aux chretiens et aux juifs si l’information A et B (qui sont a seulement 2 et 3 versers avant le chapitre 10:94) etaient dans la Bible ils auraient dit:“Non,pas du tout!”

Les Textes Bibliques qui parlent de l’evenement:

Remarquez que l’information A et B ne sont pas dans la Bible.

Exemple 1:

Exode 14:27-30:

“Moïse étendit sa main sur la mer. Et vers le matin, la mer reprit son impétuosité, et les Égyptiens s’enfuirent à son approche; mais l’Éternel précipita les Égyptiens au milieu de la mer.

Les eaux revinrent, et couvrirent les chars, les cavaliers et toute l’armée de Pharaon, qui étaient entrés dans la mer après les enfants d’Israël; et il n’en échappa pas un seul.

Mais les enfants d’Israël marchèrent à sec au milieu de la mer, et les eaux formaient comme une muraille à leur droite et à leur gauche.En ce jour, l’Éternel délivra Israël de la main des Égyptiens; et Israël vit sur le rivage de la mer les Égyptiens qui étaient morts.”

Exemple 2:

Exode 15:1-21:

“Alors Moïse et les enfants d’Israël chantèrent ce cantique à l’Éternel. Ils dirent: “Je chanterai à l’Éternel, car il a fait éclater sa gloire; Il a précipité dans la mer le cheval et son cavalier.L’Éternel est ma force et le sujet de mes louanges; C’est lui qui m’a sauvé. Il est mon Dieu: je le célébrerai; Il est le Dieu de mon père: je l’exalterai.L’Éternel est un vaillant guerrier; L’Éternel est son nom.

Il a lancé dans la mer les chars de Pharaon et son armée; Ses combattants d’élite ont été engloutis dans la mer Rouge.Les flots les ont couverts: Ils sont descendus au fond des eaux, comme une pierre.

Ta droite, ô Éternel! a signalé sa force; Ta droite, ô Éternel! a écrasé l’ennemi.Par la grandeur de ta majesté Tu renverses tes adversaires; Tu déchaînes ta colère: Elle les consume comme du chaume.Au souffle de tes narines, les eaux se sont amoncelées, Les courants se sont dressés comme une muraille, Les flots se sont durcis au milieu de la mer.

L’ennemi disait:” Je poursuivrai, j’atteindrai, Je partagerai le butin; Ma vengeance sera assouvie, Je tirerai l’épée, ma main les détruira.”Tu as soufflé de ton haleine: La mer les a couverts; Ils se sont enfoncés comme du plomb, Dans la profondeur des eaux…………………….Car les chevaux de Pharaon, ses chars et ses cavaliers sont entrés dans la mer, Et l’Éternel a ramené sur eux les eaux de la mer; Mais les enfants d’Israël ont marché à sec au milieu de la mer.

Marie, la prophétesse, soeur d’Aaron, prit à la main un tambourin, et toutes les femmes vinrent après elle, avec des tambourins et en dansant.Marie répondait aux enfants d’Israël: Chantez à l’Éternel, car il a fait éclater sa gloire; Il a précipité dans la mer le cheval et son cavalier.”

Exemple 3:

Psaume 78:51-53:

“Il frappa tous les premiers-nés en Égypte, Les prémices de la force sous les tentes de Cham.Il fit partir son peuple comme des brebis, Il les conduisit comme un troupeau dans le désert.
Il les dirigea sûrement, pour qu’ils fussent sans crainte, Et la mer couvrit leurs ennemis.”

Exemple 4:

Psaume 106:9-11:

“Il menaça la mer Rouge, et elle se dessécha; Et il les fit marcher à travers les abîmes comme dans un désert.Il les sauva de la main de celui qui les haïssait, Il les délivra de la main de l’ennemi.Les eaux couvrirent leurs adversaires: Il n’en resta pas un seul.”

Le Pourquoi les Pretres Juifs n'ont pas cru en Jesus meme avec l'Evidence de la Resurrection

 

St Thomas et le Christ ressuscité

La Methode Historique:

Les historiens utilisent cette methode pour determiner la verité historique ou au moins ce qui est le plus probable. Il y a 6 criteres:

1) Critere de l’attestation recente

On a des ecrits qui sont proches d’ un evenement.

2) Critere de l’attestation multiple

On a plusieurs ecrits sur X choses.

3) Critere de l’attestation des ennemis/opposants

Les avis des opposants de X groupes.Ici,les passages de Paul, un ex-ennemi des chretiens, sont tres importants.

4) Critere de la coherence

Que ce qui est ecrit est en harmonie avec notre connaissance archeologique, documentaire, des traditions et des idées du milieu.

5) Critere de dissemblance

Il y a des dictons par Jesus qui sont:

Tres specifiques à lui,tres differents a la coutume judaique de l’epoque ou de l’eglise chretienne. Ces passages sont consideres comme etre sans le moindre doute de Jesus ou avec une probabilité tres haute:

a) Les 50 dictons “Fils de l’Homme”.

b) Les dictons sur le Royaume de Dieu.

c) Les dictons:“Je vous dis” (expression juive pour “je vous parle avec authorite”)

6) Critere de la presence d’information genante

Des choses qui vont contre la propagande de X groupes. On ne croit pas que X groupe va inventer de telles choses.

Selon le Critere de l’Information Genante/Materiel de Contre-Propagande:

Les historiens croient que l’information suivante est authentique, parce que c’est contre-productif. Pourquoi inventer quelque chose de negatif?

Exemple 1:

La Famille de Jesus croyait qu’il etait Fou:

Marc 3:20-21:

“Ils se rendirent à la maison, et la foule s’assembla de nouveau, en sorte qu’ils ne pouvaient pas même prendre leur repas.Les parents de Jésus, ayant appris ce qui se passait, vinrent pour se saisir de lui; car ils disaient: “Il est hors de sens.””

Exemple 2:

Les dirigeants religieux ont dit que Jesus etait possede par le Diable:

Marc 3:22-26:

“Et les scribes, qui étaient descendus de Jérusalem, dirent:” Il est possédé de Béelzébul; c’est par le prince des démons qu’il chasse les démons.Jésus les appela, et leur dit sous forme de paraboles:” Comment Satan peut-il chasser Satan?

Si un royaume est divisé contre lui-même, ce royaume ne peut subsister;et si une maison est divisée contre elle-même, cette maison ne peut subsister.

Si donc Satan se révolte contre lui-même, il est divisé, et il ne peut subsister, mais c’en est fait de lui.””

Exemple 3:

Le village (Nazareth avait seulement 100 personnes) ou Jesus a grandi ne croyait pas qu’il etait un prophete:

Remarquez que c’est malgre le fait qu’ils reconnaissent que Jesus a fait des miracles.

Marc 6:1-6:(repete dans Matthieu 13:54-58)

“Jésus partit de là, et se rendit dans sa patrie. Ses disciples le suivirent.Quand le sabbat fut venu, il se mit à enseigner dans la synagogue. Beaucoup de gens qui l’entendirent étaient étonnés et disaient:” D’où lui viennent ces choses? Quelle est cette sagesse qui lui a été donnée, et comment de tels miracles se font-ils par ses mains?

N’est-ce pas le charpentier, le fils de Marie, le frère de Jacques, de Joses, de Jude et de Simon? et ses soeurs ne sont-elles pas ici parmi nous? Et il était pour eux une occasion de chute.”

Mais Jésus leur dit: “Un prophète n’est méprisé que dans sa patrie, parmi ses parents, et dans sa maison.”

Il ne put faire là aucun miracle, si ce n’est qu’il imposa les mains à quelques malades et les guérit.Et il s’étonnait de leur incrédulité. Jésus parcourait les villages d’alentour, en enseignant.”

Exemple 4:

Les freres de Jesus (sa famille de nouveau) n’ont pas cru en lui:

Jean 7:1-5:

“Après cela, Jésus parcourait la Galilée, car il ne voulait pas séjourner en Judée, parce que les Juifs cherchaient à le faire mourir.Or, la fête des Juifs, la fête des Tabernacles, était proche.

Et ses frères lui dirent: “Pars d’ici, et va en Judée, afin que tes disciples voient aussi les oeuvres que tu fais.Personne n’agit en secret, lorsqu’il désire paraître: si tu fais ces choses, montre-toi toi-même au monde.”Car ses frères non plus ne croyaient pas en lui.”

Exemple 5:

Apres la resurrection il y a eu des disciples qui ont doute de Jesus:

Matthieu 28:17-20:

“Les onze disciples allèrent en Galilée, sur la montagne que Jésus leur avait désignée.Quand ils le virent, ils se prosternèrent devant lui. Mais quelques-uns eurent des doutes.

Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi:” Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.””

Une Explication:

On peut penser que les onze disciples etaient les seuls et c’etait quelques des onze qui ont douté. Je pense que non. Remarquez que c’etait sur une montagne. On sait que Jesus prechait a une foule de plus de 5 mille avant sa mort. Une montagne peut contenir 500 personnes.

Et Quoi?

Dans le credo officiel qui est 1 Corinthiens 15:1-7 on dit que 500 personnes ont vu au Jesus ressuscité a la fois, en meme temps.C’est probable que c’etait sur une montagne, la meme mentionné dans Matthieu 28. Les douteurs n’etaient pas les onze disciples mais quelques-uns parmi les 500 personnes.

Le Texte:

1 Corinthiens 15:1-6:

“Je vous ai enseigné avant tout, comme je l’avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, selon les Écritures;qu’il a été enseveli, et qu’il est ressuscité le troisième jour, selon les Écritures;et qu’il est apparu à Céphas, puis aux douze.

Ensuite, il est apparu à plus de cinq cents frères à la fois, dont la plupart sont encore vivants, et dont quelques-uns sont morts.”

Autre Chose Incroyable:

Les dirigeants religieux qui ont tué Jesus n’ont pas cru en lui malgré qu’il est ressuscité!

Matthieu 28:2-15:

“Et voici, il y eut un grand tremblement de terre; car un ange du Seigneur descendit du ciel, vint rouler la pierre, et s’assit dessus.Son aspect était comme l’éclair, et son vêtement blanc comme la neige.Les gardes tremblèrent de peur, et devinrent comme morts………………………..Pendant qu’elles étaient en chemin, quelques hommes de la garde entrèrent dans la ville, et annoncèrent aux principaux sacrificateurs tout ce qui était arrivé.

Ceux-ci, après s’être assemblés avec les anciens et avoir tenu conseil, donnèrent aux soldats une forte somme d’argent, en disant: “Dites: “Ses disciples sont venus de nuit le dérober, pendant que nous dormions.””Et si le gouverneur l’apprend, nous l’apaiserons, et nous vous tirerons de peine.

Les soldats prirent l’argent, et suivirent les instructions qui leur furent données. Et ce bruit s’est répandu parmi les Juifs, jusqu’à ce jour.”

La Mentalité d’un Juif Religieux:

Dans le judaisme les miracles en soi ne sont pas suffisant pour etablir X personne comme un homme de Dieu.

Les dirigeants religieux:

1. Disaient que Jesus faisait des miracles avec l’aide du Diable.

2. Ils n’ont pas cru en lui meme apres la resurrection parce que pour eux la resurrection etait une tromperie du Diable.

Pourquoi?

Parce que Jesus disait qu’il etait Dieu. C’est la raison pour laquelle:

1. Sa famille pensait qu’il etait fou.

2. Les gens de Nazareth ne croyaient pas qu’il etait un prophete.

3. Meme apres la resurrection des gens doutaient.

Un vrai prophete n’aurait pas dit qu’il l’etait,et si c’est qu’il etait Dieu? Donc,la resurrection est sa revendication qu’il disait la verité.

Les Articles sur Jesus et sa Divinite:

Article 1:

Jesus et le pardon des pechés,pourquoi c’est dire qu’il etait Dieu,cliquez sur le mot “ici“:

Article 2:

Les differentes cas dans Marc ou il dit qu’il etait Dieu publiquement, clique sur “ici“:

Article 3:

L’evidence que la raison pour laquelle Paul et les autres chefs juifs persecutaient les chretiens etait parce qu’ila croyaient que Jesus etait Dieu,cliquez sur “ici“:

Le cas de Pinchas Lapide (1922-1997)

Il etait un intellectuel et theologien juif orthodoxe qui, basé:

1.Sur l’evidence acceptait la resurrection de Jesus.

2.Pour lui Jesus etait un homme saint

3.Mais il n’etait pas le Messie ni Dieu.

Mais comme il etait saint Dieu l’ a ressuscité. Pour lui Jesus etait quelqu’un qui a preparé le chemin pour l’arrivée du Messie mais en meme temps il a dit qui si le Messie arrivait et c’est Jesus,ca serait accepté par lui sans aucun probleme. Lapide etait un rabbin juif et orthodoxe, et il accepte la resurrection de Jesus dans sont livre “La Resurrection de Jesus:une Perspective Juive”(1978).

La Confirmation par Clement,Polycarpe,Ignace,Irenee et Tertullien que le Message de Paul,de Pierre et de Jean etait le Meme

Le Carmen Christi (chanson du Messie, en latin)

C’est dans un epitre considere comme authentique par tous les erudits,meme les sceptiques, comme ecrit par Paul. L’epitre contient un kerygma.

Le mot grec kerygma signifie une croyance officielle des premiers chretiens. Le Carmen Christi dans la lettre n’est pas de Paul mais Paul a ecrit un credo-hymne officiel. C’est possible que le kerygma date de seulement 10 ans apres la mort de Jesus.

polycarpe

Philippiens 2:5-11:

“Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus Christ:

La Premiere Declaration que Jesus etait Dieu:

“Lequel, existant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une proie à arracher d’être égal avec Dieu.”

La declaration que Dieu est devenu homme:

“Mais s’est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes; et ayant paru comme un simple homme,il s’est humilié lui-même.”

La declaration que Jesus fut crucifie:

“Se rendant obéissant jusqu’à la mort, même jusqu’à la mort de la croix.”

La Deuxieme Declaration que Jesus etait Dieu:

“C’est pourquoi aussi Dieu l’a souverainement élevé, et lui a donné le nom qui est au-dessus de tout nom.”

Analyse:

“Le nom qui est au-dessus de tout nom.”Tout juif religieux sait parfaitement quel est le nom qui est au-dessus de tout nom,c’est…Yahveh.Le texte declare que Jesus fut declare etre Yahve.

La Troisieme Declaration que Jesus etait Dieu:

“Afin qu’au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre,et que toute langue confesse que Jésus Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père.”

La Citation:

La phrase est tiree de:

Isaie 45:21-23:(qui est appliquee seulement a Dieu)

“N’est-ce pas moi, l’Éternel? Il n’y a point d’autre Dieu que moi, Je suis le seul Dieu juste et qui sauve.Tournez-vous vers moi, et vous serez sauvés, vous tous qui êtes aux extrémités de la terre! Car je suis Dieu, et il n’y en a point d’autre.

Je le jure par moi-même, la vérité sort de ma bouche et ma parole ne sera point révoquée: tout genou fléchira devant moi, toute langue jurera par moi.”

Comparez aussi:

Dans autre epitre considere par tous comme authentique Paul utilise Isaie 45:23 en reference a Dieu:

Romains 14:10-12:

“Mais toi, pourquoi juges-tu ton frère? ou toi, pourquoi méprises-tu ton frère? puisque nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu.Car il est écrit: “Je suis vivant, dit le Seigneur, tout genou fléchira devant moi, et toute langue donnera gloire à Dieu.

Ainsi chacun de nous rendra compte à Dieu pour lui-même.””

Conclusion:

C’est evident que Paul croyait que Jesus etait Dieu.

Des Confirmations Additionnelles:

Sur Clement:

Clement etait le troisieme pape de Rome.Il y a un Clement mentionne par Paul.Il etait un compagnon d’oeuvre de Paul,c’est possiblement le meme Clement.Clement en 95 apres J a ecrit un epitre a l’eglise de Corinthe appele 1 Clement.

Philippiens 4:3:(ecrit par Paul)

“Et toi aussi, fidèle collègue, oui, je te prie de les aider, elles qui ont combattu pour l’Évangile avec moi, et avec Clément et mes autres compagnons d’oeuvre, dont les noms sont dans le livre de vie.”

Ce que Clement a ecrit dans son epitre(1 Clement):

1. Que les apotres ont preche la resurrection de Jesus.

2. Que Paul et Pierre etaient des piliers de l’eglise.

Tertullien (150-220)

Il etait un ecrivain chretien qui etait tres important.Il a ecrit que Clement etait un disciple de Pierre(dans son oeuvre “Traite de la Prescription contre les Heretiques,chapitre 32”).

Irenee (130-200)

Il etait un disciple de Polycarpe,l’eveque de Smyrne(dans la Turquie).Il a ecrit que Clement a connu les apotres de Jesus.

L’ecrit “Le Martyre de Polycarpe”

C’est un document qui fut ecrit a un an seulement apres la mort de Polycarpe,donc on sait qu’il a vraiment mort comme un martyr pour Jesus. Polycarpe fut tue par le gouvernement romain pour etre chretien

Polycarpe (69-155)

Il etait un homme qui est mort comme un martyr pour Jesus.Il a ecrit un epitre a l’eglise des philippiens (Epitre aux Philippiens par Polycarpe,ecrit vers 110 apres J.) ou il:

1) Fait un eloge tres eleve de Paul.

2) Il mentionne la resurrection de Jesus 5 fois dans l’epitre.

Irenee (130-200)

Irenee a ecrit que Polycarpe,son maitre:

1.Etait les disciple des apotres et qu’il etait le disciple de Jean.

2.Et que Jean avait dit a Polycarpe qu’il avait ecrit l’evangile que nous avons avec son nom.

Tertullien

Il a ecrit que:

1. Polycarpe fut fait eveque de Smyrne par Jean.

2. Aussi il a ecrit qu’a son epoque (200 apres J.) il y avait un registre de la transmission apostolique, qui disait que X avait ete le disciple de Y qui avait ete le disciple de Z qui etait le disciple des apotres.

Ignace d’Antioche (circa 40-110)

Il etait un eveque qui fut tue comme martyr pour Jesus par les romains.Il a ecrit plusieurs epitres.L’un d’eux fut dirige personnellement a Polycarpe,a qui il loue comme un homme saint.C’est l’epitre a Polycarpe.

Ce que Clement croyait:

1.Que Paul etait un homme saint.

2.Que Pierre etait un homme saint.

3.Qu’il y a eu une resurrection de Jesus et que ses disciples prechaient ce message.

Ce que Polycarpe croyait:

1.Que Paul etait un homme saint.

2.Que Jesus est ressuscite.

Ce que Ignace d’Antioche croyait (c’est dans ses epitres):

1.Que Jesus etait Dieu.Il lui appelle “notre Dieu” et a dit “le sang de Dieu”.

2.Que Jesus est ressuscite physiquement.

3.Que Polycarpe etait un homme saint.

Ce que Irenee (130-200) croyait(c’est dans ses livres):

1.Que Jesus etait Dieu.

2.Que Jesus est ressuscite physiquement.

3.Que Polycarpe etait un homme saint.

4.Que Clement etait un homme saint.

5.Que Paul etait un homme saint.

6.Que Pierre etait un homme saint.

Ce que Tertullien croyait:

Que Clement et Polycarpe avaient connu aux disciples de Jesus.

Conclusion:

On voit que chaque ecrit confirme un ou plus details et tout souligne que le message de Paul etait le meme que le message de Pierre et le meme que le message de Jean:Jesus etait Dieu et il fut tue et s’est ressuscite.

Par Exemple:

Tertullien a ecrit dans “Traite de la Prescription contre les Heretiques,chapitre 32”:

“D’ailleurs, si quelques-unes osent se rattacher à l’âge apostolique pour paraître transmises par les apôtres, sous prétexte qu’elles existaient à l’époque des apôtres, nous sommes en droit de leur dire : « Montrez l’origine de vos Églises; déroulez la série de vos évêques se succédant depuis l’origine, de telle manière que le premier évêque ait eu comme garant et prédécesseur l’un des apôtres ou l’un des hommes apostoliques restés jusqu’au bout en communion avec les apôtres. »

Car c’est ainsi que les Églises apostoliques présentent leurs fastes. Par exemple:

1.L’Église de Smyrne rapporte que Polycarpe fut installé par Jean

2.L’Église de Rome montre que Clément a été ordonné par Pierre.

3.De même encore, d’une façon générale, les autres Églises exhibent les noms de ceux qui, établis par les apôtres dans l’épiscopat, possèdent la bouture de la semence apostolique.”

La Source:

Pour lire “Le Traite des la Presciption contre les Heretiques” de Tertullien cliquez sur le mot “ici“:

Reponse a un Argument Musulman que Revelation dit aux Chretiens d'agir avec Violence

Dans un debat (c’est a youtube) entre le chretien Jay Smith et le musulman Abdulah Andalusi sur laquelle des deux religions, le christianisme ou l’islam, etait la vraie religion de paix, Andalusi a cité Revelation 18:1-8 comme preuve que le christianisme est violent.

Le chapitre parle de l’avenir, d’une situation et d’un regime d’oppression, d’injustice contre les justes, les chretiens.Je vais montrer que l’emphase dans Revelation 18:1-8 est sur la justice, pas sur lavengeance, mais obtenir la justice d’un regime corrompu.

Jay Smith

Le Texte:

Revelation 18:1-8:

“Après cela, je vis descendre du ciel un autre ange, qui avait une grande autorité; et la terre fut éclairée de sa gloire.Il cria d’une voix forte, disant:” Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande! Elle est devenue une habitation de démons, un repaire de tout esprit impur, un repaire de tout oiseau impur et odieux,parce que toutes les nations ont bu du vin de la fureur de son impudicité, et que les rois de la terre se sont livrés avec elle à l’impudicité, et que les marchands de la terre se sont enrichis par la puissance de son luxe.””

“Et j’entendis du ciel une autre voix qui disait:” Sortez du milieu d’elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n’ayez point de part à ses fléaux.Car ses péchés se sont accumulés jusqu’au ciel, et Dieu s’est souvenu de ses iniquités.””

Puis,les versets soulignes par Andalusi comme preuve que le christianisme preche la violence

Verset 1:

“Payez-la comme elle a payé, et rendez-lui au double selon ses oeuvres.”

Analyse:

On doit croire,selon Andalusi,etre une reference a la vengeance

Verset 2:

“Dans la coupe où elle a versé, versez-lui au double.”

“Autant elle s’est glorifiée et plongée dans le luxe, autant donnez-lui de tourment et de deuil. Parce qu’elle dit en son coeur: “Je suis assise en reine, je ne suis point veuve, et je ne verrai point de deuil!”

“A cause de cela, en un même jour, ses fléaux arriveront, la mort, le deuil et la famine, et elle sera consumée par le feu. Car il est puissant, le Seigneur Dieu qui l’a jugée.”

L’Explication:

On peut penser que les versets font reference a la lex talionis.La lex talionis sont 3 lois de la loi mosaique:

Exode 21:22-25:

“Si des hommes se querellent, et qu’ils heurtent une femme enceinte, et la fasse accoucher, sans autre accident, ils seront punis d’une amende imposée par le mari de la femme, et qu’ils paieront devant les juges.

Mais s’il y a un accident, tu donneras vie pour vie,oeil pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied,brûlure pour brûlure, blessure pour blessure, meurtrissure pour meurtrissure.”

Levitique 24:19-21:

“Si quelqu’un blesse son prochain, il lui sera fait comme il a fait:fracture pour fracture, oeil pour oeil, dent pour dent; il lui sera fait la même blessure qu’il a faite à son prochain.Celui qui tuera un animal le remplacera, mais celui qui tuera un homme sera puni de mort.”

Deuteronome 19:21:

“Tu ne jetteras aucun regard de pitié: oeil pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied.”

Ce que Jesus (Dieu) a dit:

Il a dit que le group pharisien avait la bonne interpretation de la Loi Mosaique:

Matthieu 23:2-3:

“Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse.

Faites donc et observez tout ce qu’ils vous disent; mais n’agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas.”

La Lettre de la Loi et l’Esprit de la Loi:

Il y avait 4 groupes juifs differents dans la Palestine du 1e siecle:

1.Les esseniens
2.Les saduceens
3.Les zelotes
4.Les pharisiens

Les saduceens sur la Lex Talionis

Les saduceens etaient le groupe surtout chargé des fonctions du temple de Jerusalem. Ils ne croyaient pas a la resurrection des morts, ni a l’existence d’un paradis. La mort etait la mort, c’etait la fin de tout, point final.

Les saduceens disaient que la lex talionis etait litterale, on devait litteralement arracher un oeil pour un oeil perdu, arracher une dent pour une dent perdue,etc

Les pharisiens  sur la Lex Talionis

Les pharisiens etaient de l’avis que ce n’etait pas litteral. C’etait le prix d’un oeil pour un oeil perdu, le prix d’une dent pour une dent perdue. On devait savoir differencier entre la lettre de la loi et l’esprit (l’idee essentielle) de la loi.

Jesus (Dieu en personne) a dit que les pharisiens avaient la bonne interpretation.

La Loi Orale et la Loi Ecrite

La loi ecrite sont les 613 lois de la Loi Mosaique trouvées dans la Bible, elles ont eté ecrites.Mais les pharisiens croyaient et leurs descendants intellectuels (les juifs orthodoxes) sont d’accord que Dieu en meme temps qu’il avait fait la loi ecrite il avait dit une Loi Orale qui fut transmise oralement pendant des siecles jusqu’a etre ecrite et etre inclue dans le Talmud(500 apres J).

Les saduceens sur la Loi Orale

Ils disaient que ce n’etait pas vrai,la Loi Orale etait fausse.

Ce que la Loi Orale dit sur la Lex Talionis:

Que les lois de Lev 24:19-21/Exode 21:22-25/Deuteronome 19:21 signifient le prix monetaire d’un oeil pour un oeil perdu, le prix monetaire d’un dent pour une dent perdue,etc.

Conclusion

De nouveau l’emphase dans Revelation 18:1-8 est sur la justice, pas sur la vengeance, mais obtenir la justice d’un regime corrompu.