Monthly Archives: May 2011

Contre l'Argument Musulman que Matthieu et Jean n'ont pas ecrit des Evangiles

Evangile de Luc en calligraphie Arabe

Evangile de Luc en calligraphie Arabe

Les musulmans disent que l’evangile de Matthieu et de Jean ne sont pas par eux parce qu’ils sont ecrits à la troisieme personne du singulier: “Il est dans la maison”.

Si les livres etaient vraiment par des disciples de Jesus ils seraient ecrits a la premiere personne du singulier: “Je suis dans la maison”.

Le Passage Souligné par les Musulmans comme Preuve que Matthieu n’a pas ecrit l’Evangile de Matthieu

Matthieu 9:9:

“De là étant allé plus loin, Jésus vit un homme assis au lieu des péages, et qui s’appelait Matthieu. Il lui dit: “Suis-moi.” Cet homme se leva, et le suivit.”

Les musulmans disent que le passage doit dire:”Jesus m’a vu et il m’a dit:”Suis-moi”.”

Reponse:

Il y a eu plusieurs personnes avant et apres les evangiles qui ont ecrit de leurs aventures a la troisieme personne singuliere.

Exemple 1:

Xenophon (430-354)

Il etait un disciple de Socrate et il est fameux pour:

1.Le livre “Anabase” ou il raconte les aventures de milliers de mercenaires grecs.Un groupe de 13.000 grecs avait eté payé par un prince perse,Cyrus le Jeune, qui voulait devenir le roi de l’empire perse.Il y a eu une guerre civile pour le trone entre Cyrus et son frere et les grecs ont gagné la bataille mais Cyrus le Jeune est mort.Du groupe de 13.000 grecs seulement 10.000 ont survecu a la bataille.

Ils sont decidés de s’echapper de l’empire perse et regagner la Grece.L’un de leurs dirigeants etait Xenophon.Le livre raconte les actions de Xenophon a la troisieme personne singuliere.

2.Xenophon a aussi ecrit une biographie de Cyrus,le fondateur de l’empire perse,appelé le Cyropedie(L’Education de Cyrus).

3.Il est tres apprecié pour etre la deuxieme source contemporaine a propos de Socrate(il etait un disciple de Socrate) apres Platon.
Il a ecrit le “Memorables”,qui contient des dialoges et des conversations de Socrate.

Exemple 2:

Jules Cesar (100-44)

Le fondateur de l’empire romain et le conquereur de la France, il a ecrit 2 livres:

1.Commentaires sur la Guerre des Gaules

Cesar raconte la conquete du territoire francais,une guerre qui a duré 9 ans.C’est ecrit a la troisieme personne singuliere.

2.Commentaires sur la Guerre Civile:

Cesar raconte ses aventures pour prendre le pouvoir romain contre Pompee.C’est a la troisieme personne singuliere.

Exemple 3:

Raymond Lulle (1232-1316)

Il etait un philosophe,poete et romancier catalan,le meilleur ecrivain en langue catalane de tous les temps.Son chef d’oeuvre est “Ars Magna” (Le Grand Art),un livre philosophique tres important du moyen age.Il s’est rendu au monde musulman comme missionaire.

Il a ecrit son autobiographie,Vita Coetanea, ou il se refere a lui-meme a la troisieme personne singuliere.

Exemple,du livre Vita Coetanea (1311):

“Lorsqu’il était sénéchal de la table du roi de Majorque, Raymond, jeune encore, se consacrait à composer de vaines chansons et des vers et autres vanités mondaines. Une nuit, il était assis près de son lit en train de composer et d’écrire en sa langue vulgaire une chanson pour une dame, qu’il aimait alors d’un amour insensé. Lorsqu’il commença à l’écrire…..il vit le Seigneur Jésus-Christ.”

Exemple 4:

Bartolomé de las Casas (1474-1566)

Il etait un pretre espagnol qui a lutté presque seul contre l’esclavage des amerindiens.Pendant les premieres decennies de la colonisation espagnole en Amerique ils sont asservi les indigenes.Il s’est rencontré personellement avec Christophe Colombe,Hernan Cortes (le conquereur du Mexique) et Magellan (le portugais qui fut le premier a faire la circumnavigation du monde). Las Casas etait contre la pratique et il a ecrit plusieurs livres.En 1542 il a convaincu le roi espagnol Charles Quint d’interdire l’esclavage des amerindiens,c’etait les “Nouvelles Lois des Indes”.

Il a ecrit une histoire de la colonisation espagnole des le commencement jusqu’aux annees 1520.C’est “L’Histoire des Indes” et plusieurs fois il est dans le recit et c’est a la troisieme personne singuliere.

Exemple 5:

Henry Adams (1838-1918)

Il etait un intellectuel americain notable qui a ecrit une autobiographie de sa jeunesse appelé “L’Education de Henry Adams”.Il y raconte ses aventures au troisieme personne singuliere.

Le Cas de Moise pour les Juifs (Exemple 6)

Tous les juifs du temps de Jesus croyaient que la Torah,les 5 premiers livres de l’ancien testament,furent ecrits par Moise.Le deuxieme livre est “Exode” et raconte les aventures de Moise.C’est ecrit a la troisieme personne singuliere.

L’Evangile de Jean

Irenée etait un disciple de Polycarpe.Il a ecrit quePolycarpe lui a dit qu’il etait un disciple de Jean,qui etait un disciple de Jesus.Polycarpe est un martyr,tué pour refuser a laisser de croire en Jesus.Polycarpe a dit a Irenée que l’evangile de Jean etait vraiment ecrit par l’apotre Jean.

L’Evangile de Jean

C’est 21 chapitres.Les premiers 20 chapitres sont de Jean,le chapitre 21 par autre.On pense qu’il fut ecrit probablement par un disciple de Jean.On le sait parce qu’il y a deux conclusions.

L’evangile de Jean a deux conclusions:

1.Jean 20:30-31

2.Jean 21:24-25

La Premiere Conclusion

Jean 20:30-31:

“Jésus a fait encore, en présence de ses disciples, beaucoup d’autres miracles, qui ne sont pas écrits dans ce livre.

Mais ces choses ont été écrites afin que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu, et qu’en croyant vous ayez la vie en son nom.”

“Le Disciple Aimé”

C’est un personage qui apparait dans le livre.Il est un temoin qui:

1.Etait avec Jesus dans la derniere cene:Jean 13:21-25

2.Etait devant Jesus a la crucifixion,Jesus lui parle:Jean 19:25-27

3.Etait aussi avec Pierre quand il est allé vers le tombeau vide,apres la resurrection:Jean 20:1-3.

Le Chapitre 21 (le dernier chapitre de l’evangile de Jean) ne fut pas ecrit par le le Disciple Aimé

Le disciple aimé apparait aussi dans Jean 21:7-8.Il voit le Jesus ressuscité.On sait que Jean etait parmi le groupe de personnes mentionné dans Jean 21.On a:

Jean 21:1-2:

“Après cela, Jésus se montra encore aux disciples, sur les bords de la mer de Tibériade. Et voici de quelle manière il se montra.

Simon Pierre, Thomas, appelé Didyme, Nathanaël, de Cana en Galilée, les fils de Zébédée, et deux autres disciples de Jésus, étaient ensemble.”

Les Fils de Zebedee=Jean et Jacques (c’est pas Jacques le demi-frere de Jesus,mais autre Jacques):

Marc 3:16-19:

“Voici les douze qu’il établit: Simon, qu’il nomma Pierre;

Jacques, fils de Zébédée, et Jean, frère de Jacques, auxquels il donna le nom de Boanergès, qui signifie fils du tonnerre;

André; Philippe; Barthélemy; Matthieu; Thomas; Jacques, fils d’Alphée; Thaddée; Simon le Cananite;et Judas Iscariot, celui qui livra Jésus.”

Le Disciple Aimé est parmi Eux

Jean 21:7-8:

“Alors le disciple que Jésus aimait dit à Pierre: “C’est le Seigneur!” Et Simon Pierre, dès qu’il eut entendu que c’était le Seigneur, mit son vêtement et sa ceinture, car il était nu, et se jeta dans la mer.

Les autres disciples vinrent avec la barque, tirant le filet plein de poissons, car ils n’étaient éloignés de terre que d’environ deux cents coudées.”

La Conclusion de Jean 21 dit que le Disciple Aimé est celui qui a ecrit l’Evangile de Jean

Jean 21:17-25:

“Il lui dit pour la troisième fois:” Simon, fils de Jonas, m’aimes-tu?” Pierre fut attristé de ce qu’il lui avait dit pour la troisième fois:” M’aimes-tu?” Et il lui répondit:” Seigneur, tu sais toutes choses, tu sais que je t’aime.” Jésus lui dit: “Pais mes brebis.”

En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais plus jeune, tu te ceignais toi-même, et tu allais où tu voulais; mais quand tu seras vieux, tu étendras tes mains, et un autre te ceindra, et te mènera où tu ne voudras pas.

Il dit cela pour indiquer par quelle mort Pierre glorifierait Dieu. Et ayant ainsi parlé, il lui dit: “Suis-moi.”

Pierre, s’étant retourné, vit venir après eux le disciple que Jésus aimait, celui qui, pendant le souper, s’était penché sur la poitrine de Jésus, et avait dit: “Seigneur, qui est celui qui te livre?”En le voyant, Pierre dit à Jésus: “Et celui-ci, Seigneur, que lui arrivera-t-il?”Jésus lui dit: “Si je veux qu’il demeure jusqu’à ce que je vienne, que t’importe? Toi, suis-moi.””

Puis,soudainement:

“Là-dessus, le bruit courut parmi les frères que ce disciple (Note:le disciple aime) ne mourrait point. Cependant Jésus n’avait pas dit à Pierre qu’il ne mourrait point; mais: Si je veux qu’il demeure jusqu’à ce que je vienne, que t’importe?

C’est ce disciple (Note:le disciple aimé):

1.Qui rend témoignage de ces choses,

2.Et qui les a écrites

(Note:le disciple aimé l’a ecrit,les premiers 20 chapitres).

3.Et nous savons que son témoignage est vrai

(Note:le temoignage du disciple aimé).

Jésus a fait encore beaucoup d’autres choses; si on les écrivait en détail, je ne pense pas que le monde même pût contenir les livres qu’on écrirait.”

Advertisements

4 Comments

Filed under apologétique et polémique, Articles

La Trinité expliquée par la Mathematique,la Chimie,par Jesus dans une Vision et par le Triangle

La trinité

La trinité

Dans un debat entre le musulman australien Abdullah Kunde et le chretien australien Samuel Green (youtube) le musulman a dit:

1.Dieu est infini et dans la mathematique:

a)L’infinité/ l’infinité est mathematiquement impossible

b)Aussi l’infinité X l’infinité est mathematiquement impossible

Ce sont des vraies lois mathematiques.

2.Son argument est un peu similaire a celui d’Ahmed Deedat ou pour lui la Trinité est fausse parce que:

1 + 1 + 1 = 3

C’est aussi une vraie loi mathematique.

Mais il y d’autres Lois Mathematiques

Et qui sont aussi valables,comme:

Exemple 1:

On a qu’il y  a un Dieu ( 1).

1=1

1 X 1 = 1

1 X 1 X 1 = 1

Exemple 2:

infinité = infinité

infinité + infinité = infinité

infinité + infinité + infinité = infinité

Conclusion:

La Trinité est valable du point de vue mathematique.

Le Point Triple de la Chimie

L’exemple fut donné par le philosophe chretien William Lane Craig dans un debat avec un musulman (a youtube).

Il y a un fait valable,scientifique et vrai et c’est la coexistance d’une substance en meme temps dans ses trois etats physiques a X temperature et a X pression:

1.Liquide

2.Vapeur/Gaz

3.Solide

Comment est-ce possible?C’est difficile a croire mais c’est vrai,cela existe.

Exemple 1:

La forme liquide du H2O,la forme en vapeur du H2O et la forme solide(glace) du H2O coexistent en meme temps a la T=273.16 degres Kelvin et la P=611.73 Pascals.C’est le point triple.

En meme temps c’est toujours la meme substance H2O.C’est-a-dire:

1.H2O=H20 solide
2.H2O=H2O liquide

3.H2O=H2O gaz

Exemple 2:

C’est vrai pour d’autres substances,comme:

1.Point triple du diazote : T = – 210,1 °C = 63,16 K et P = 0,1253 bar = 12 868 Pascals

2.Point triple du dioxyde de carbone : T = 216,55 K et P = 5,12 atm

3.Point triple du néon : T = 24,5561 K et P = 4,34·10-6 Pa

Conclusion:

De la meme facon on peut avoir un seul Dieu et en meme temps on a Dieu-Pere,Dieu-Fils et Dieu-Saint-Esprit.

La Trinité expliqueé par Jesus dans une Vision

Dans son livre “I Dared to Cll Him Father”(J’ai osé lui appeler Pere) par Madame Bilquis Sheikh (femme d’un ex-ministre pakistanais) et qui s’etait converti au christianisme on dit que Jesus est apparu a un homme non-chretien.Il lui a dit que la Trinité etait comme le soleil:

a.Le Pere est comme le soleil.

b.Le Fils est comme la lumiere du soleil.

c.Le Saint-Esprit est comme le chaleur du soleil.Ils sont un mais differents.

C’est pas une explication mathematique-scientifque mais c’est approximative,adapteé a la comprehension de l’homme.

La Trinité comme un Triangle

Un triangle et le triangle represente Dieu et le triangle aussi:

1.Possede 3 points.

2.Chaque point est different et est separé des autres points par une distance egale (equidistant).

3.Un point represente Dieu-Pere,l’autre Dieu-Fils et l’autre Dieu-Saint-Esprit.Ils sont egaux (leur egalité est representeé par la equidistance des points).

Le NT dit qu’il y a un seul Dieu

Exemple 1:

Marc 12:29:

“Jésus répondit: “Voici le premier: Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est le seul Dieu.”

Exemple 2:

Ephesiens 4:6:

Un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, et parmi tous, et en tous.”

Exemple 3:

Galatates 3:20:

“Le médiateur n’est pas médiateur d’un seul, tandis que Dieu est un seul.”

Exemple 4:

1 Timothee 2:5:

“Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus Christ homme.”

Exemple 5:

Romains 3:29-30:

“Ou bien Dieu est-il seulement le Dieu des Juifs? Ne l’est-il pas aussi des païens? Oui, il l’est aussi des païens,puisqu’il y a un seul Dieu, qui justifiera par la foi les circoncis, et par la foi les incirconcis.”

Exemple 6:

Jacques 2:19:

“Tu crois qu’il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.”

Dans la Trinite on a que:

1.Dieu-Pere = le seul et le vrai Dieu

2.Dieu-Fils = le seul et le vrai Dieu

3.Dieu-Esprit-Saint = le seul et le vari Dieu

Mais il y a un seul Dieu,comme le dit le NT.

Et Quoi?

Cela explique 2 passages que les musulmans soulignent contre la Trinité:

Exemple 1:

Jean 17:1-3(ou Jesus dit):

“Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux au ciel, et dit: “Père, l’heure est venue!…….la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi (Note:toi,Pere), le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ.””

Explication:

Comme on a dit,dans le Trinité Dieu-Pere=le seul et le vrai Dieu,Dieu-Fils=le seul et le vrai Dieu,etc.Il n’y a pas une contradiction avec la Trinité.

Exemple 2:

Jean 20:17(c’est apres la resurrection et il parle a Marie Madeleine):

“Jésus lui dit: “Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu.””

L’Explication

C’est expliqué par la Trinité,ou il y a Dieu-Pere,Dieu-Fils,Dieu-Saint-Esprit.
On a:

1.”Mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu

2.”Mon Pere et mon Dieu,votre Pere et votre Dieu.”

3.”Mon Dieu et mon Pere,votre Dieu et votre Pere.”

4.”Mon Dieu le Pere,votre Dieu le Pere.”

5 Comments

Filed under apologétique et polémique, Articles

Sur la Veracité Historique de l'Evangile de Jean et sa Mention de l'Utilisation de Clous

Les mains clouées sur la Croix

Les mains clouées sur la Croix

Dans l’evangile de Jean c’est ecrit que Jesus avait ete perfore par des clous dans ses mains:

Jean 20:19-29:

“Le soir de ce jour, qui était le premier de la semaine, les portes du lieu où se trouvaient les disciples étant fermées, à cause de la crainte qu’ils avaient des Juifs, Jésus vint, se présenta au milieu d’eux, et leur dit: “La paix soit avec vous!”

Et quand il eut dit cela, il leur montra ses mains et son côté. Les disciples furent dans la joie en voyant le Seigneur…….Thomas, appelé Didyme, l’un des douze, n’était pas avec eux lorsque Jésus vint.

Les autres disciples lui dirent donc: “Nous avons vu le Seigneur”. Mais il leur dit: “Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point”.

Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d’eux, et dit: “La paix soit avec vous!”

Puis il dit à Thomas: “Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.”

Thomas lui répondit: “Mon Seigneur et mon Dieu!” Jésus lui dit:”Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru!””

Dans Luc on a que Jesus montre ses mains et ses pieds comme une preuve:

Luc 24:36-40:

“Tandis qu’ils parlaient de la sorte, lui-même se présenta au milieu d’eux, et leur dit: “La paix soit avec vous!”

Saisis de frayeur et d’épouvante, ils croyaient voir un esprit.Mais il leur dit:” Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi pareilles pensées s’élèvent-elles dans vos coeurs?”

Voyez mes mains et mes pieds, c’est bien moi; touchez-moi et voyez.Un esprit n’a ni chair ni os, comme vous voyez que j’ai.” Et en disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds.”

Pourquoi Jesus a-t-il montre ses Mains et ses Pieds?

Les disciples croyaient qu’il etait un fantome.Il y avait quelque chose a l’egard de ses mains et ses pieds qui etait une preuve qu’il avait un corps ressuscité.Le plus logique est qu’il s’agissait des cicatrices produites par des clous.

L’Erudit Martin Hengel et son Livre “La Crucifixion”(1977):

Il y cite toutes les sources qu’il a trouve de l’Antiquité ou il y a de l’information sur les details d’une crucifixion.Dans 14 citations il a trouvé la mention l’utilisation des clous.Ils sont:

1.Philon:dans “De posteritate Caini 61”

2.Philon:dans “De somniis 2.213”

3.Achilles Tatius:dans “Leucippe et Clitophon 2.37.3”

4.Plutarque:dans “Moralia 499D”

5.Plinie l’Ancien:dans “Naturalis historia 28.41-46”

6.Ps Manetho:dans “Apotelesmatica 4.199”

7.Ps Manetho:dans “Apotelesmatica 1.149”

8.Seneque:dans “Le Dialogue 7 (De Vita Beata)19.3”

9.Lucan:dans “De Bello Civili 6.543-47”

10.Apulee:dans “Les Metamorphoses 3.17.4”

11.Galen:dans “De Usu Partium 12.11”

12.Lucien:dans “Promethee 1.2”

13.Lucien:dans “Dialogus Deorum 5.1”

14.Artemidorus:dans “Onirocritica 2.56”

Autre reference est par Xenophon d’Ephese (“Ephesiaca 4.23”) qui a ecrit qu’on utilise des cordes pour soutenir le corps d’un homme crucifié,mais il a specifié que c’etait une coutume egyptienne.

Michael Licona

Il est un erudit chretien,Phd,qui a ecrit “Rencontre Paul et Mahomet:un Debat sur la Ressurection.”Il a aussi fait 2 debats avec le fameux Bart Ehrman sur la resurrection de Jesus,ils sont a youtube.

Il a lu le livre de Martin Hengel et ajoute autre exemple ou les clous sont mentionnés dans la crucifixion:

1.C’est par l’historien juif Flavius Joseph (37-100),dans son livre “La Guerre Juive 4.451″.

2.Licona ajoute que le grand historien romain Tacite (56-117) dans “Les Annales 15.44″dit que l’empereur Neron avait attaché des chretiens sur des croix.Et que les chretiens furent brulés pendant la nuit.C’est difficile croire qu’ils furent attachés a la croix par des cordes,parce que le feu aurait brulé le corde.C’est logique penser qu’il a utilisé des clous.

3.Cela fait 16 references par des ecrivains de l’Antiquité qui ont mentionné l’utilisation des clous pour la crucifixion.

4.Si on ajoute le temoignage de Jean on a 17 citations,et meme celui de Luc,c’est 18 citations.

Lisez les Livres de Ravi Zacharias

Il est un chretien indien qui a une imagination incroyable.Regardez les livres qu’il a ecrit:

1.”The Lamb and the Fuhrer”(L’Agneau et le Fuehrer”)

C’est une conversation imaginaire entre Jesus et Hitler.

2.”The Lotus and the Cross”(Le Lotus et la Croix)

C’est une conversation imaginaire entre Jesus et le Bouddha.

3.”New Birth or Rebirth?”(Une Nouvelle Naissance ou Naitre de Nouveau?)

Une conversation imaginaire entre Jesus et Krishna,le dieu hindou.

4.”Sense and Sensuality”(Le Sens et la Sensualite)

Une conversation imaginaire entre Jesus et Oscar Wilde (1854-1900),le celebre ecrivain anglo-irlandais.Il a ecrit “Le Portrait de Dorian Gray”,”Le Geant Egoiste”,”Le Prince Heureux.”

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

Les Auteurs du Nouveau Testament Affirment qu'ils n'ont pas ecrit un Livre de Contes de Fées

Les sceptiques disent que le NT est un livre de mythes et de fables,des inventions.Mais les auteurs du NT disent clairement qu’ils n’ont pas ecrit un livre de contes de fees.

Conte de fées

Conte de fées

Exemple 1:

Luc etait le compagnon de voyage de Paul.Il dit dans son introduction qu’il a recherché.

Luc 1:1-4:

“Plusieurs ayant entrepris de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous,
suivant ce que nous ont transmis ceux qui ont été des témoins oculaires dès le commencement et sont devenus des ministres de la parole,

il m’a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d’une manière suivie, excellent Théophile,afin que tu reconnaisses la certitude des enseignements que tu as reçus.”

Exemple 2:

Paul affirme que ce enseigné par lui ne sont pas des fables.

1 Timothee 1:3-4:

“Je te rappelle l’exhortation que je te fis, à mon départ pour la Macédoine, lorsque je t’engageai à rester à Éphèse, afin de recommander à certaines personnes de ne pas enseigner d’autres doctrines,

et de ne pas s’attacher à des fables et à des généalogies sans fin, qui produisent des discussions plutôt qu’elles n’avancent l’oeuvre de Dieu dans la foi.”

Exemple 3:

1 Timothee 4:6-7:

“En exposant ces choses au frères, tu seras un bon ministre de Jésus Christ, nourri des paroles de la foi et de la bonne doctrine que tu as exactement suivie.

Repousse les contes profanes et absurdes.”

Exemple 4:

De nouveau Paul parle contre les fables,les inventions.

2 Timothee 4:3-4:

“Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires,détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.”

Exemple 5:

Tite 1:13-14:

“Ce témoignage est vrai. C’est pourquoi reprends-les sévèrement, afin qu’ils aient une foi saine,
et qu’ils ne s’attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d’hommes qui se détournent de la vérité.”

Exemple 6:

Pierre parle contre les mythes,les fables.

2 Pierre 1:16-18:

“Ce n’est pas, en effet, en suivant des fables habilement conçues, que nous vous avons fait connaître la puissance et l’avènement de notre Seigneur Jésus Christ, mais c’est comme ayant vu sa majesté de nos propres yeux.

Car il a reçu de Dieu le Père honneur et gloire, quand la gloire magnifique lui fit entendre une voix qui disait:” Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai mis toute mon affection”.Et nous avons entendu cette voix venant du ciel, lorsque nous étions avec lui sur la sainte montagne.”

Exemple 7:

Jean affirme qu’il dit ce qu’il a vu,ce ne sont pas des inventions.

1 Jean 1:1-3:

“Ce qui était dès le commencement, ce que nous avons entendu, ce que nous avons vu de nos yeux, ce que nous avons contemplé et que nos mains ont touché, concernant la parole de vie,car la vie a été manifestée, et nous l’avons vue et nous lui rendons témoignage, et nous vous annonçons la vie éternelle, qui était auprès du Père et qui nous a été manifestée, ce que nous avons vu et entendu, nous vous l’annonçons, à vous aussi, afin que vous aussi vous soyez en communion avec nous. Or, notre communion est avec le Père et avec son Fils Jésus Christ.”

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

L'Utilisation de la Paraphrase dans l'Antiquité et par les Evangelistes

Pour les historiens de l’antiquité leur situation etait la suivante.

1.Il y avait un 90% d’analphabetes dans leur societé.Par exemple,un 90% dans la Grece de Platon et d’Aristote,aussi pour l’empire romain au temps de Jesus.

Un scribe du moyen-âge

Un scribe du moyen-âge

2.Il n’y avait pas des appareils d’enregistrement pour avoir les mots exacts des personnes,aucune videos.

Analyse

Pour cette raison la paraphrase des messages etait acceptée.La parapharse est dire l’idée essentielle de quelqu’un,meme si c’est pas le mot exact prononcé.

Deux Choses Techniques

On a:

1.Ipsissima Verba:ce sont les mots exacts.

2.Ipsissima Vox:c’est la paraphrase,l’idée essentielle.

La Septante

La premiere traduction de l’AT a autre langue fut faite vers 250 avant J.,de la lengue hebreu au grec,c’est la Septante.C’est pas une traduction litterale mais une paraphrase.Cela montre jusqu’a quel point la paraphrase etait acceptable.

Les auteurs des evangiles ont utilisés la paraphrase

Exemple 1:

Ce dit apres la resurrection de Jesus

Matthieu s’est copié de Marc,il a incorpore le 90% du materiel de Marc dans son livre.

Marc a ecrit en mauvais grec,sa langue maternelle n’etait pas le grec,mais l’araméen.Donc Matthieu a amelioré ses descriptions et ce fait explique le pourquoi le texte de Matthieu est legerement different.

Marc 16:5-7:

“Elles entrèrent dans le sépulcre, virent un jeune homme assis à droite vêtu d’une robe blanche, et elles furent épouvantées.

Il leur dit:

1.”Ne vous épouvantez pas;

2.Vous cherchez Jésus de Nazareth, qui a été crucifié;

3.Il est ressuscité, il n’est point ici;

4.Voici le lieu où on l’avait mis.

5.Mais allez dire à ses disciples et à Pierre qu’il vous précède en Galilée: c’est là que vous le verrez, comme il vous l’a dit.”

Matthieu 28:5-7:

“Mais l’ange prit la parole, et dit aux femmes:

1.”Pour vous, ne craignez pas;

2.Car je sais que vous cherchez Jésus qui a été crucifié.

3.Il n’est point ici; il est ressuscité, comme il l’avait dit.

4.Venez, voyez le lieu où il était couché,

5.Et allez promptement dire à ses disciples qu’il est ressuscité des morts. Et voici, il vous précède en Galilée: c’est là que vous le verrez. Voici, je vous l’ai dit.”

Luc a fait une paraphrase du texte

Il voulait expliquer ce que l’ange voulait dire avec la phrase “comme il l’avait dit”.La phrase ne signifie pas que Jesus avait dit,avant de mourir, que les disciples devaient aller au Galilee,mais sa prophetie repeté 3 fois (dans Marc,Matthieu,Luc) qu’il allait mourir et ressusciter apres 3 jours:

” Il faut que le Fils de l’homme soit livré entre les mains des pécheurs, qu’il soit crucifié, et qu’il ressuscite le troisième jour.”

Luc 24:5-7:

“Saisies de frayeur, elles baissèrent le visage contre terre; mais ils leur dirent:

1.”Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant?

2.Il n’est point ici, mais il est ressuscité.

3.Souvenez-vous de quelle manière il vous a parlé, lorsqu’il était encore en Galilée,

4.Et qu’il disait:” Il faut que le Fils de l’homme soit livré entre les mains des pécheurs, qu’il soit crucifié, et qu’il ressuscite le troisième jour.”

Exemple 2:

L’incident suivant peut etre interprete comme disant que Jesus a dit qu’il n’etait pas Dieu,mais l’article “Jesus a-t-il dit qu’il n’etait pas Dieu?” (ici,dans avraidire.com) montre le contraire.

Marc 10:17-18:

“Comme Jésus se mettait en chemin, un homme accourut, et se jetant à genoux devant lui:” Bon maître, lui demanda-t-il, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle?”

Jésus lui dit:” Pourquoi m’appelles-tu bon? Il n’y a de bon que Dieu seul.””

Luc,qui a incorporé un 50% du materiel de Marc dans son evangile,repete la meme chose:

Luc 18:18-19:

“Un chef interrogea Jésus, et dit: “Bon maître, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle?”

Jésus lui répondit: “Pourquoi m’appelles-tu bon? Il n’y a de bon que Dieu seul.””

Mais Matthieu fait une paraphrase de la conversation

Dans la tradition juive c’est la coutume:

1.Qu’un maitre repond a une question avec autre question,cette technique est dans le Talmud ( 20 tomes).

2.C’est pour faire penser aux autres,qu’ils font une definition de leurs concepts:

“Quelle est la definition du mot bon,bonheur,justice,beauté,etc.”

Matthieu 19:16-17:

“Et voici, un homme s’approcha, et dit à Jésus: “Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle?”

Il lui répondit: “Pourquoi m’interroges-tu sur ce qui est bon? Un seul est le bon.””

Analyse

Matthieu voulait expliquer ce que Jesus avait dit,expliquer la phrase:

Pourquoi m’appelles-tu bon?

“Pourquoi m’interroges-tu sur ce qui est bon?”

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

Plus sur l'Attestation Multiple que Jesus a predit sa Mort Violente et que Paul croyait que Jesus etait Dieu

 


 

L

Les erudits sont divisés a l’egard de Jean

1.Un 50% pensent qu’il a lu les evangiles synoptiques (Marc,Matthieu,Luc)

 

2.Et autre 50% pensent qu’il est completement independant.

Des articles a lire

Dans autre article j’avais souligné les passages dans les synoptiques qui montrent que selon le critere de l’attestation multiple de la methode historique Jesus a dit:“Je serai tué.”

L’article est le suivant:“Jesus a-t-il predit sa Mort Violente?”:

http://www.avraidire.com/2011/01/jesus-a-t-il-predit-sa-mort-violente/

Il y a dans l’article un passage de Jean qui fait partie de l’attestation multiple,c’est Jean 12:1-8.

Deux Autres Passages de Jean ou Jesus dit qu’il va mourir:

C’est l’attestation multiple.

Exemple 1:

Jean 2:18-22:

“Les Juifs, prenant la parole, lui dirent:” Quel miracle nous montres-tu, pour agir de la sorte?”

Jésus leur répondit:” Détruisez ce temple, et en trois jours je le relèverai.”

Les Juifs dirent: “Il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce temple, et toi, en trois jours tu le relèveras!”

Mais il parlait du temple de son corps.C’est pourquoi, lorsqu’il fut ressuscité des morts, ses disciples se souvinrent qu’il avait dit cela, et ils crurent à l’Écriture et à la parole que Jésus avait dite.”

Exemple 2:

Jean 12:23-33:

“Jésus leur répondit:” L’heure est venue où le Fils de l’homme doit être glorifié.En vérité, en vérité, je vous le dis, si le grain de blé qui est tombé en terre ne meurt, il reste seul; mais, s’il meurt, il porte beaucoup de fruit.

Celui qui aime sa vie la perdra, et celui qui hait sa vie dans ce monde la conservera pour la vie éternelle………..Maintenant a lieu le jugement de ce monde; maintenant le prince de ce monde sera jeté dehors.Et moi, quand j’aurai été élevé de la terre, j’attirerai tous les hommes à moi.”

En parlant ainsi, il indiquait de quelle mort il devait mourir.”

On peut meme ajouter Autre Exemple des Synoptiques

Autre Exemple du Critere de l’Attestation Multiple de la Methode Historique:

Matthieu 27:62-64:

“Le lendemain, qui était le jour après la préparation, les principaux sacrificateurs et les pharisiens allèrent ensemble auprès de Pilate,et dirent: “Seigneur, nous nous souvenons que cet imposteur a dit, quand il vivait encore: “Après trois jours je ressusciterai.”

Ordonne donc que le sépulcre soit gardé jusqu’au troisième jour, afin que ses disciples ne viennent pas dérober le corps, et dire au peuple: “Il est ressuscité des morts“. Cette dernière imposture serait pire que la première.””

Autre Exemple que Paul croyait que Jesus etait Dieu

Dans autre article j’ai donné 2 exemples ou Paul dit que Jesus etait Dieu.Dans l’un des deux exemples (le Carmen Christi) Jesus est appelé Dieu trois fois,ce qui donne 4 exemples en total.

L’article etait le suivant:“Jesus s’est Limite Volontiers et cela Explique Deux Passages Etonnants des Evangiles”

http://www.avraidire.com/2011/02/jesus-sest-limite-volontiers-et-cela-explique-deux-passages-etonnants-des-evangiles/

Autre exemple m’avais echappé l’attention,c’est le suivant:

Romains 10:9-13:

“Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé.

Car c’est en croyant du coeur qu’on parvient à la justice, et c’est en confessant de la bouche qu’on parvient au salut, selon ce que dit l’Écriture:”Quiconque croit en lui ne sera point confus.”

Il n’y a aucune différence, en effet, entre le Juif et le Grec, puisqu’ils ont tous un même Seigneur, qui est riche pour tous ceux qui l’invoquent.

Car quiconque invoquera le nom du Seigneur (Note:Jesus) sera sauvé.”

Analyse

La derniere phrase est tirée de l’AT,du prophete Joel,ou il parle exclusivement de Yahveh.Ici Paul l’applique a Jesus.

Comparez:

“Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus.”

“Quiconque invoquera le nom du Seigneur.”

C’est-a-dire “confesser=invoquer le nom”.

Le Texte de Joel

Joel 2:27-32:

“Et vous saurez que je suis au milieu d’Israël, Que je suis Yahveh, votre Dieu, et qu’il n’y en a point d’autre, et mon peuple ne sera plus jamais dans la confusion……Le soleil se changera en ténèbres, et la lune en sang, avant l’arrivée du jour de Yahveh, de ce jour grand et terrible.

Alors quiconque invoquera le nom de Yahveh sera sauvé; le salut sera sur la montagne de Sion et à Jérusalem, comme a dit Yahveh, et parmi les réchappés que Yahveh appellera.”

Leave a comment

Filed under apologétique et polémique, Articles

Le Mythe selon lequel les Musulmans ont Inventé la Methode Scientifique et que sans eux le Developpement de l'Occident aurait été Impossible

D’abord les liens en anglais peuvent etre lus en utilisant Google Traduction:

http://translate.google.fr/#

La méthode scientifique a-t-elle été créée par les musulmans?

Quelle est la méthode scientifique? Il s’agit d’un ensemble de techniques pour étudier les phénomènes, acquérir de nouvelles connaissances, ou la correction et l’intégration des connaissances antérieures.

Pour être qualifié de scientifique, une méthode d’enquête doit être fondée sur la collecte d’éléments, faire des preuves observables, empiriques et mesurables et avoir des principes spécifiques de raisonnement.C’est une méthode de procédure qui consiste a faire l’observation systématique, des mesures et d’expérimentation, la formulation, la verification et la modification des hypothèses.

Les scientifiques musulmans du Moyen-Age ont créé la methode. Mais etaient-ils les premiers? Les musulmans prétendent que sans eux la civilisation occidentale et son développement aurait été impossible puisque cette méthode est utilisée dans la societé occidentale.

islamic science

islamic science

Le Cas du Feu Grégeois

C’est une substance qui une fois jeté sur des personnes se propage étonnamment vite et elle ne peut pas être éteinte par l’eau, elle se propage encore plus vite sur l’eau, et brûle même sous l’eau.La substance aurait été inventé par Callimaque, un ressortissant syrien ou grec, environ 672. D’autres disent qu’elle a été inventé par autres personnes,des inconnues.On n’est pas certain qui est le createur.On ne sais pas comment on l’a fabriqué,qu’elle est la methode de fabrication,on a essayé a plusieurs reprises de découvrir la formule,sans reussite.Lisez son histoire fascinante ici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_fire

Utilisation de la Méthode Scientifique pour recréer le Feu Grégeois

Comment les scientifiques d’aujourd’hui tentent de recréer le feu gregois? En utilisant la methode scientifique.La question vitale est la suivante: “Comment est-ce que le premier créateur du feu gregeois a-t-il cree la substance?”

La seule reponse est la suivante:”En utilisant la methode scientifique”. C’est impossible d’y arriver par hasard.Mais la methode scientifique qu’il a inventé pour creer une telle substance compliquée ne fut pas appréciée, la connaissance de son importance a été perdue.Ce que je veux souligner est le suivant:

1.La méthode scientifique n’a pas été créée par les musulmans.

2.Sans l’islam la méthode scientifique aurait été découverte tôt ou tard, si ce n’est pas par les occidentaux puis par quelqu’un d’autre.

3.Personne n’est indispensable.

Les musulmans ont tenté de conquérir Constantinople, la capitale de l’Empire byzantin et ils ont été arrêtés par le Feu Grégeois

1.Le Premier siège de Constantinople (674-678)

En 677, la marine byzantine utilise le feu grégeois de manière décisive pour battre la marine musulmane dans la mer de Marmara, enlevant le siège en 678. Cette victoire a arreté l’expansion musulmane vers l’Europe pendant près de 40 ans,mais les arabes ne seraient pas vaincus de manière décisive jusqu’à le deuxieme siège arabe et musulman de Constantinople.

2.Le Deuxieme siège de Constantinople (717-718)

C’etait pire.Une armée musulmane de 80.000 soldats et une flotte de 1.800 navires ont essayé de capturer la ville.Ils sont été arrêtés par le feu grégeois, parmi d’autres choses.

Lisez tous les détails sur le deuxieme siège de la ville

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Arab_siege_of_Constantinople

La Redécouverte de la Fabrication du Feu grégeois

En 1756, un français nommé Dupré redécouvre la formule pour fabriquer le feu grégeois et il montre son utilisation au roi de France Louis XV.Le roi fut tellement horrifié par ses effets horribles qu’il ait décidé que pour des raisons humanitaires une telle arme terrible ne doit jamais être utilisée. Il donne a Dupré une pension à vie à condition qu’il ne doive jamais divulguer le secret.Dupré ne dit jamais le secret et il est mort un peu plus tard, certains disent que tué par le roi.

Comment Dupré avait-il redécouvert, soit sans le chercher, la fabrication du feu grégeois? En utilisant la méthode scientifique, pas d’autre maniere.Apres lui les scientifiques ont essayé,en utilisant la méthode scientifique, a retrouver la formule, mais sans avoir de la reussite pour le moment.

Le Cas de la Science Maya

Ils ont créé une véritable science absolument et complètement indépendante de l’influence etrangere.Ils sont créé un système d’écriture de 800 caractères,la fabrication du ciment aussi et un calendrier qui eté aussi précis que le calendrier grégorien de 1582,et aussi un système numérique qui comprenait le concept du zéro. Ils ont ainsi pu calculer les éclipses et d’autres faits astronomiques des centaines et des milliers d’années dans le futur.
Que veux-je souligner? Que personne n’est indispensable

Le Cas de la Science Chinoise

Ils ont fait de nombreux inventions scientifiques des centaines et meme des milliers d’années avant que les mêmes inventions ont été faites par les occidentaux.Dans plusieurs cas, les découvertes étaient tout à fait indépendantes, mais c’est que les Chinois y sont arrivés premierement et personne ne le savait.

Cette situation de la Decouverte Absolument Indépendante est arrivé plus d’une fois dans l’Histoire Scientifique

1.L’autrichien Gregor Mendel (1822-1884) est le créateur de la genetique.Il a découvert les lois de l’heredité mais on n’a pas donné de l’importance a son travail.Des decennies plus tard 3 scientifiques dans 3 pays différents redécouvrent de facon indépendante les lois de l’heredité.Puis ils decouvrent que Mendel avait fait la decouverte des décennies avant eux et ils lui donnent le credit. Ils etaient l’autrichien Erich von Tschermak (1871-1962), le néerlandais Hugo de Vries (1848-1935) et l’allemand Carl Correns (1864-1933).

2.L’american Charles Martin Hall et le français Paul Héroult ont de manière indépendante et presque en même temps(deux mois de difference) découvert comment fabriquer l’aluminium par l’électrolyse en 1886.C’etait une facon de produire l’aluminium a bon marché.Avant c’était aussi cher que l’argent.

3.L’allemand Lothar Meyer (1830-1895) et le russe Dimitri Mendeleïev (1834-1907) ont découvert de facon independante le fait de la classification périodique des éléments.

Le Cas Etrange de l’Assasin d’Alexandre II, le Tsar qui a libéré les serfs de la Russie en 1862

C’etait Nikolai Kibalchich (1853-1881), un génie scientifique, âgé de 27 ans, un conspirateur révolutionnaire contre le gouvernement tsariste,et qui faisait la fabrication de bombes pour un groupe qui voulait tuer l’empereur russe.En 1881 lui et d’autres ont tué le Tsar.Puis il fut exécuté, mais pratiquement a la veille de son pendaison il ait donné à la police russe un papier avec son invention d’une machine qui pouvait voler sur le ciel en utilisant des jets,propulsé par des jets, en effet ce qui plus tard deviendra un vaisseau spatial.Il demande que le document soit donné à d’autres scientifiques pour une verification.La police l’a ignorée,le document fut placé dans les archives de la police,completement oublié et redécouverte en 1917,36 ans plus tard.

En 1891, l’allemand Hermann Ganswindt de facon indépendante invente une machine très similaire.

Lisez a propos de ces 2 hommes ici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Kibalchich

http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Ganswindt

L’initiative européenne sans aucune influence musulmane

Si l’Islam n’avait jamais existé, tôt ou tard la connaissance des chiffres indiens (0,1,2,3 … 9) serait arrivé en Europe et aurait révolutionné les mathématiques et la science, en passant par les zoroastriens d’Iran.La même chose pour les ouvrages scientifiques des grecs de l’antiquité,ils seraient connus par l’intermédiaire des byzantins,les grecs de l’empire byzantin.Meme avant l’arrivée des musulmans en Europe on a le cas de:

Isidore de Séville (560-636)

C’était un espagnol qui avait écrit au début du Moyen Age et il a produit une encyclopédie en 20 volumes appelé Etymologia (ou Origines). Aucune influence musulmane ici, puisque Mahomet est mort en 632 et Isidore en 636.Son encyclopedie est divisé ainsi:

Livre I:sur la grammaire

Livre II:sur la rhétorique et la dialectique

Livre III:sur les mathématiques,la géométrie,la musique,l’astronomie

Livre IV:sur la medicine

Livre V:sur le droit et la chronologie

Livre VI:sur les livres ecclésiastiques et religieux

Livre VII:sur Dieu, les anges et les saints: les hiérarchies du ciel et la terre

Livre VIII:sur l’Eglise catholique romaine,les juifs,les sectes hérétiques,les philosophes (païens), les prophètes et les sibylles

Livre IX:sur les langues,les peuples,les royaumes,les villes

Livre X:sur les etymologies

Livre XI:sur les humains, les présages et les transformations

Livre XII:sur les bêtes et les oiseaux

Livre XIII:sur le monde physique, les atomes, les éléments, les phénomènes naturels

Livre XIV:sur la géographie et la terre,en Asie, en Europe, la Libye, les îles,les promontoires, les montagnes, les grottes

Livre XV:sur les bâtiments publics,les travaux publics, les routes

Livre XVI:sur les métaux et les pierres

Livre XVII:sur l’agriculture

Livre XVIII:sur les conditions de guerre,les jeux,et la jurisprudence

Livre XIX:sur les navires,les maisons et les vêtements

Livre XX:sur les aliments,les outils et le mobilier

Le mythe que l’Europe doit etre Reconnaissante aux Musulmans pour le Transfert de Nouvelles Connaissances

On l’entend tout le temps: “L’Europe doit aux musulmans le transfert de la science et la philosophie grecque et arabe pendant le Moyen Age.”C’est pas vrai.La phrase implique que les muslmans ont activement eu un programme altruiste de transferer le savoir aux europeens.

Dans la meme facon aucun musulman dit:”Nous,les musulmans,sommes tres,tres reconnaissants a jamais aux hindous,aux indiens,et aux grecs byzantins,parce que sans eux le transfert de la science et la philosophie grecque et la science indien aurait ete impossible a 100%.”

Pas du tout.C’est les musulmans eux-memes,sous le regne des califes au 9e siecle a Bagdad,la capitale de tout le monde musulman,qui ont eu l’idee.Entre 632 et 929 tous les musulmans du monde entier,pendant presque 300 ans,etaient sous l’autorité d’un seul calife a Bagdad.lls sont fait un programme de la traduction systematique des livres scientifiques et philosophiques.C’etait la Maison de la Sagesse:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_la_sagesse

Le Cas du Sauvetage de la Litterature Latine de la Disparition Complete

Ce sont les moines de l’Europe occidentale qui ont copié et recopié les grandes œuvres de Virgile (le plus grand écrivain latin), de Catulle (le plus grand poète de l’amour des romains), de Martial (le satiriste le plus drole), de Tacite (le plus grand historien romain).

Ils ont sauvé pour nous les oeuvres de Cicéron, Ovide, Horace, Plaute (c’est leur plus grand dramaturge),de Jules César (comme le Commentaires sur la Guerre des Gaules),de Tite-Live, Lucrèce (auteur de”Sur la Nature des Choses”), Apulée et Pétrone (les 2 plus grands romanciers des romains), etc .Pas tout fut sauvé, mais au moins une grande portion.

Ce n’était pas les erudits de l’Empire byzantin qui ont sauvé la litterature latine,ils étaient indifférents.C’etait pas les musulmans d’Espagne qui ont cherché les maisons de l’Espagne pour y trouver les œuvres des écrivains de la république romaine et l’empire romain. Ce sont les moines bénédictins, un ordre fondé par Saint Benoit de Nursie,un italien (480-547). Son centre etait le monastère de Monte Cassino,en Italie. Et le Monte Cassino a été détruit par les musulmans lors d’un raid de pillage en 884.Mais on a reconstruit le monastere.

Les monastères avaient une chambre appelée le scriptorium, mis de côté pour la copie des livres.Les moines irlandais en particulier ont fait la copie de tout document qu’ils trouvaient.Lisez le livre fameux de Thomas Cahill “Comment les Irlandais ont sauvé la Civilisation/How the Irish saved Civilization» (1996).

Lisez à propos du rôle majeur des moines irlandais dans le sauvetage de la littérature latine

http://www.stcolumbasandiego.com/saint5.htm

http://www.randomhouse.com/features/cahill/irish.html

L’argument selon lequel sans les musulmans,tout le savoir et les ecrits des scientifiques et des philosophes grecs seraient perdus à jamais

Le fait est que l’Empire byzantin, un état de langue grecque, ait toujours eu des copies en grec (pas de traductions en arabe d’ouvrages grecs) des philosophes, des écrivains et des scientifiques grecs comme Aristote,Platon,etc.Aux années 1200, l’Eglise catholique a ordonné une traduction complète d’Aristote directement du grec parce qu’on pensait que les traductions latines faites des traductions arabes des ecrits grecs n’etaient pas fiables.La traduction a été réalisée par Guillaume de Moerbeke,un flamand,et c’est une très bonne traduction du grec.C’est la traduction qui a été utilisée par Thomas d’Aquin (1225-1274), le plus grand philosophe chrétien du Moyen Age, auteur du livre Summa Theologica (son chef-d’œuvre) et le Suma Contra Gentiles.Malheureusement Thomas d’Aquin a été en faveur de:

1.Tuer les hérétiques et des apostats.

2.L’acceptation de l’esclavage (en raison de son admiration pour Aristote, qu’il a appelé «le philosophe»). Aristote croyait que certaines personnes sont nées “esclaves par nature”, ils étaient des esclaves par nature et naissance, aptes à être asservis.

Le livre controversé du savant français Sylvain Guggenheim

Il a écrit «Aristote au Mont St-Michel, les racines grecques de l’Europe” (2008) (Mont St Michel est un célèbre monastère en France) où il déclare que l’importance de musulmans dans la transmission de la culture grecque à l’Occident a été fortement exagere.Il est très, très critique dans son livre.Lisez cet article très détaillé sur ses idées:

http://www.mercatornet.com/articles/view/the_wests_islamic_legacy_challenged/

Le cas de Gérard d’Aurillac (946-1003)

C’était un français qui plus tard devint pape, en fait, le premier pape français de l’histoire, connu sous le nom de pape Sylvestre II, qui régna de 999-1003.Il est allé en Espagne pour y étudier et il a appris beaucoup de la science que les musulmans avait acquise.C’etait son idee,c’est pas que les musulmans invitaient les non-musulmans a apprendre d’eux.

Plus tard il devient le précepteur du fils de l’empereur du Saint Empire Romain, le plus grand etat d’Europe.Il y enseigne le futur empereur Otton II qui règne de 973 à 983.En Espagne il a appris sur:

1.L’existence des chiffres indiens, et il a introduit ces chiffres aux europeens.Les chiffres indiens avaient été adopté par les musulmans à travers l’influence du mathématicien perse Al-Khwarizmi (780-850), celui qui a fait de l’algèbre une branche indépendante des mathématiques.

2.Il a réintroduit dans l’Europe le dispositif de calcul appelée l’abaque, connu dans l’Antiquité.

3.Il a réintroduit la sphère armillaire, aussi connue dans Antiquité.C’est un modèle d’objets dans le ciel (dans la sphère céleste), constitué d’un cadre sphériques de bagues, centré sur la Terre, qui représentent les lignes de longitude et latitude célestes et d’autres fonctions astronomiques importantes telles que l’écliptique. En tant que tel, il diffère d’un globe céleste, qui est une sphère lisse dont le but principal est de cartographier les constellations.

L’école de Traduction de Tolède (qui a duré plus de 100 ans)

Ce sont les européens eux-mêmes qui ont le merit,ce sont eux qui ont eu l’idée, pas les musulmans.Tolede a été capturé par les espagnols en 1085 et fut declaré comme la capitale du royaume de Castille.Le francais Raymond Sauvetat a été l’archevêque de Tolède de 1126 à 1151.C’est lui qui ait commencé l‘école de traduction, traduire des livres arabes au latin, et le processus a été poursuivi et atteindre de nouveaux sommets sous le roi Alphonse le Sage (1221-1284). Après lui, c’était fini.

Le plus célèbre des traducteurs fut l’italien Gérard de Crémone (1114-1187) qui a traduit 70 ouvrages scientifiques (autres disent que c’etait presque 90 livres). Après lui, nous avons Jean de Séville (12ème siècle), un juif converti au christianisme.Voici les details sur l’ecole:

http://en.wikipedia.org/wiki/Toledo_School_of_Translators

L’École de Traduction de Palerme (Sicile)

Une école pour la traduction a été fondée à Palerme dans le treizième siècle similaire à l’école de Tolède en Espagne.Le traducteur le plus célèbre de cette école a été le savant écossais Michael Scot (1175-1232), qui a appris l’arabe à Tolède et traduit des livres de l’arabe en latin a Palermo.L’empereur romain germanique Frédéric II était le patron de l’école.

Mais avant même que l’école a été créée on a qu’en 1138, le roi normand Roger II de Sicile avait commandé au géographe musulman Al-Idrisi(1100-1165) de Ceuta, au Maroc,a faire un livre faisant une description du monde connu avec des cartes.Al-Idrisi a travaillé 15 ou 18 ans sur les commentaires et les illustrations du livre.Le livre fut nommé Le Livre de Roger, en l’honneur du roi.De nouveau, il s’agissait d’une initiative européenne.

24 Comments

Filed under Apologétique et Polémique, Articles